Eilen neuvottiin säästämään energiankulutusta ja että suuri energiasyöppö on lämmin käyttövesi. Nyt siis nuorisolle sanomaan ettei sitä (kahta kertaa) sitten suihkussa ihan joka päivä tarvi...?
Mustat kynnenaluset on jees.


"Imatran ja Svetogorskin kaksoiskaupungissa rajan itäisellä puolella asuvat kärsivät allergioista selvästi vähemmän kuin Suomen puolen asukkaat. Ero johtuu suomalaisten hygieenisestä elinympäristöstä.

– Käytännössä kaupunki jatkuu aivan samana Imatralta Svetogorskin puolelle mutta siinä vaiheessa, kun astutaan rajan yli allergiat häviää."

http://yle.fi/uutiset/allergiat_haviavat_venajan_rajalla__suomalaisten_steriili_ymparisto_huijaa_elimistoa_hyokkaamaan_vaarattomia_aineita_vastaan/8629617

Meillä on noita herkkänahkaisia mukuloita, kun sitten tuoreena äitinä kyselin lastenlääkäriltä, että mikä tälle on pahinta.. Oli vastaus hiukan yllättäen, vesi.
Lopetin sen lotraamisen ja kas kummaa, eipä tarvinnut rasvatakkaan. Rasvatehdas menetti kyllä pitkän pennin, mutta niin ehkä vesilaitoskin.. lisänä tietysti, että suun kautta sitten piti sitä oikeaa voitakin antaa ja kunnon kasviöljyjä. Eipä nuo enää valita kutinaa..

Suomessa neuvotaan nykyään antamaan rasvatonta maitoa ja sitten syöttämään erikseen rasvaa! Hei haloo! Missä järki kun se rasva tulis kevytmaidon mukanakin?

Wax on, wax off... ensin pestään iho korpuksi kuumalla vedellä ja sitten laitetaan ryppyvoiteita kuivan ihon takia. Kierre valmis.

Nykyäänhän ei saa ihminen millekään juuri haista, hurjia nämä hajustetut pyykinhuuhteluaineetkin, kerran sellaisen erehtyneenä Liiteristä ostamaan.

Wax on, wax off... ensin pestään iho korpuksi kuumalla vedellä ja sitten laitetaan ryppyvoiteita kuivan ihon takia. Kierre valmis.

Nykyäänhän ei saa ihminen millekään juuri haista, hurjia nämä hajustetut pyykinhuuhteluaineetkin, kerran sellaisen erehtyneenä Liiteristä ostamaan.

Eräs ui,mari sano ettei käytä rasvaa kun radio toimittaja sitä kysy. Perustelu oli että saa koko ajan toljata rasvan kanssa kun käy parhaillaan kahdesti päivään suihkussa aamu ja ilta uinti treenin jälkeen.

Itä-Karjalasta ei ole allergiakeskustelussa tuotu sitä esille, että myös lapsikuolleisuus on Suomeen verrattuna ylikin kolminkertainen, eikä alle 3 päivää vanhoja kuolleita lapsia edes kirjata tilastoihin. Alueella asuvan miehen odotettavissa oleva elinikä on 55 vuotta.

Tutkimuksissa on mainittu, että kyseinen oletus hygieniasta on vasta hypoteesi. Toinen hypoteesi voisi olla korkea lasten ja nuortenkin kuolleisuus, nappaa kuolo helpommin heikon vinkujan heti jopa kätilön kourissa, kas, kun ei ole suomalaista terveydenhoitoa ja lääkityksiä tahi hengitysapuhoitoja.

-SS-

Itä-Karjalasta ei ole allergiakeskustelussa tuotu sitä esille, että myös lapsikuolleisuus on Suomeen verrattuna ylikin kolminkertainen, eikä alle 3 päivää vanhoja kuolleita lapsia edes kirjata tilastoihin. Alueella asuvan miehen odotettavissa oleva elinikä on 55 vuotta.

Tutkimuksissa on mainittu, että kyseinen oletus hygieniasta on vasta hypoteesi. Toinen hypoteesi voisi olla korkea lasten ja nuortenkin kuolleisuus, nappaa kuolo helpommin heikon vinkujan heti jopa kätilön kourissa, kas, kun ei ole suomalaista terveydenhoitoa ja lääkityksiä tahi hengitysapuhoitoja.

-SS-

Tässähän pähkäillään tuota allergiaa..ja vastaavia tuloksia on saatu myös vertailussa suomalaisia lapsia keskenään, maatilalla kasvaneita ja kaupungissa. Näissä oli selvä ero, kuten myös koirallisen kodin kasvatilla ja ei koiraa kasvaneilla.
En jaksa uskoa, että tuo allergia on vastasyntyneiden kohdalla kovinkaan merkittävä kuolinsyy.. Leikki-ikäisten ja nuorten tilanne voi olla toinen.
Meillä on yksi lapsista, jolla on todella harvinainen hyttys-allergia. Hän sai ensimmäisen anafylaktisen sokin ollessaan15 kuukauden ikäinen, eli ei ensimmäisenä kesänä, vaan toisena. Näidenkin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan evoluutiokehityksen mukana kuolla pois, mutta niin vain ei ole käynyt..eli allergian syntymekanismi on vielä ratkaisematta.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 25.02.16 - klo:07:06

Itä-Karjalasta ei ole allergiakeskustelussa tuotu sitä esille, että myös lapsikuolleisuus on Suomeen verrattuna ylikin kolminkertainen, eikä alle 3 päivää vanhoja kuolleita lapsia edes kirjata tilastoihin. Alueella asuvan miehen odotettavissa oleva elinikä on 55 vuotta.

Tutkimuksissa on mainittu, että kyseinen oletus hygieniasta on vasta hypoteesi. Toinen hypoteesi voisi olla korkea lasten ja nuortenkin kuolleisuus, nappaa kuolo helpommin heikon vinkujan heti jopa kätilön kourissa, kas, kun ei ole suomalaista terveydenhoitoa ja lääkityksiä tahi hengitysapuhoitoja.

-SS-

Tässähän pähkäillään tuota allergiaa..ja vastaavia tuloksia on saatu myös vertailussa suomalaisia lapsia keskenään, maatilalla kasvaneita ja kaupungissa. Näissä oli selvä ero, kuten myös koirallisen kodin kasvatilla ja ei koiraa kasvaneilla.
En jaksa uskoa, että tuo allergia on vastasyntyneiden kohdalla kovinkaan merkittävä kuolinsyy.. Leikki-ikäisten ja nuorten tilanne voi olla toinen.
Meillä on yksi lapsista, jolla on todella harvinainen hyttys-allergia. Hän sai ensimmäisen anafylaktisen sokin ollessaan15 kuukauden ikäinen, eli ei ensimmäisenä kesänä, vaan toisena. Näidenkin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan evoluutiokehityksen mukana kuolla pois, mutta niin vain ei ole käynyt..eli allergian syntymekanismi on vielä ratkaisematta.

On tehty saman suuntainen havainto myös Itä-saksan saastuneimpien alueiden ja Suomen puhtaimpien alueiden välillä.

Tässähän pähkäillään tuota allergiaa..ja vastaavia tuloksia on saatu myös vertailussa suomalaisia lapsia keskenään, maatilalla kasvaneita ja kaupungissa. Näissä oli selvä ero, kuten myös koirallisen kodin kasvatilla ja ei koiraa kasvaneilla.
En jaksa uskoa, että tuo allergia on vastasyntyneiden kohdalla kovinkaan merkittävä kuolinsyy.. Leikki-ikäisten ja nuorten tilanne voi olla toinen.
Meillä on yksi lapsista, jolla on todella harvinainen hyttys-allergia. Hän sai ensimmäisen anafylaktisen sokin ollessaan15 kuukauden ikäinen, eli ei ensimmäisenä kesänä, vaan toisena. Näidenkin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan evoluutiokehityksen mukana kuolla pois, mutta niin vain ei ole käynyt..eli allergian syntymekanismi on vielä ratkaisematta.

Juurikin vastasyntyneitä ei edes kirjata kuolleisuuteen, siellä sottapyttymaassa. Eli kyseinen 18 lasta /1000 on merkittävästi suurempi lapsi- ja imeväiskuolleisuuden osalta, jos vauva selviää kaikista lastentaudeista ja muista bakteeri-infektioista, on se vahvempaa laatua, eikä allergiakaan pääse iskemään. Näin ainakin rotuhygienistit esittävät, ettei pitäisi hoitaa, ei läääkitä, ei rokottaa.

Erot eivät ole Suomessa niin isot maaseudun ja kaupunkien välillä, siksi maatiloillakin on allergioita ja astmaa. Juurikin suomalaista sairaalalalaitosta ja terveydenhoitojärjestelmää on kiittäminen, että kyseinen hyttysallergikko vielä on keskuudessamme. Jossakin Afrikassa ei olisi. Myös imettämisen ja imetyksen keston välillä on havaittu eroja, siten että rintaruokitut lapset ovat saaneet vähemmän allergioita. Samoin keisarinleikkaus ja äidin antibioottikuurit ovat lisänneet lapsen allergioita merkittävästi.

http://www.jacionline.org/article/S0091-6749%2814%2903269-2/fulltext
http://www.jacionline.org/article/S0091-6749%2814%2903225-4/fulltext

-SS-

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 25.02.16 - klo:07:18

Tässähän pähkäillään tuota allergiaa..ja vastaavia tuloksia on saatu myös vertailussa suomalaisia lapsia keskenään, maatilalla kasvaneita ja kaupungissa. Näissä oli selvä ero, kuten myös koirallisen kodin kasvatilla ja ei koiraa kasvaneilla.
En jaksa uskoa, että tuo allergia on vastasyntyneiden kohdalla kovinkaan merkittävä kuolinsyy.. Leikki-ikäisten ja nuorten tilanne voi olla toinen.
Meillä on yksi lapsista, jolla on todella harvinainen hyttys-allergia. Hän sai ensimmäisen anafylaktisen sokin ollessaan15 kuukauden ikäinen, eli ei ensimmäisenä kesänä, vaan toisena. Näidenkin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan evoluutiokehityksen mukana kuolla pois, mutta niin vain ei ole käynyt..eli allergian syntymekanismi on vielä ratkaisematta.

Juurikin vastasyntyneitä ei edes kirjata kuolleisuuteen, siellä sottapyttymaassa. Eli kyseinen 18 lasta /1000 on merkittävästi suurempi lapsi- ja imeväiskuolleisuuden osalta, jos vauva selviää kaikista lastentaudeista ja muista bakteeri-infektioista, on se vahvempaa laatua, eikä allergiakaan pääse iskemään. Näin ainakin rotuhygienistit esittävät, ettei pitäisi hoitaa, ei läääkitä, ei rokottaa.

Erot eivät ole Suomessa niin isot maaseudun ja kaupunkien välillä, siksi maatiloillakin on allergioita ja astmaa. Juurikin suomalaista sairaalalalaitosta ja terveydenhoitojärjestelmää on kiittäminen, että kyseinen hyttysallergikko vielä on keskuudessamme. Jossakin Afrikassa ei olisi. Myös imettämisen ja imetyksen keston välillä on havaittu eroja, siten että rintaruokitut lapset ovat saaneet vähemmän allergioita. Samoin keisarinleikkaus ja äidin antibioottikuurit ovat lisänneet lapsen allergioita merkittävästi.

http://www.jacionline.org/article/S0091-6749%2814%2903269-2/fulltext
http://www.jacionline.org/article/S0091-6749%2814%2903225-4/fulltext

-SS-

On minusta huomattu että kaupunkien ja kotieläintilojen välillä on eroja alergioissa.

siksi maatiloillakin on allergioita ja astmaa.

Pitää valitettavan hyvin paikkansa.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 25.02.16 - klo:07:06

Itä-Karjalasta ei ole allergiakeskustelussa tuotu sitä esille, että myös lapsikuolleisuus on Suomeen verrattuna ylikin kolminkertainen, eikä alle 3 päivää vanhoja kuolleita lapsia edes kirjata tilastoihin. Alueella asuvan miehen odotettavissa oleva elinikä on 55 vuotta.

Tutkimuksissa on mainittu, että kyseinen oletus hygieniasta on vasta hypoteesi. Toinen hypoteesi voisi olla korkea lasten ja nuortenkin kuolleisuus, nappaa kuolo helpommin heikon vinkujan heti jopa kätilön kourissa, kas, kun ei ole suomalaista terveydenhoitoa ja lääkityksiä tahi hengitysapuhoitoja.

-SS-

Tässähän pähkäillään tuota allergiaa..ja vastaavia tuloksia on saatu myös vertailussa suomalaisia lapsia keskenään, maatilalla kasvaneita ja kaupungissa. Näissä oli selvä ero, kuten myös koirallisen kodin kasvatilla ja ei koiraa kasvaneilla.
En jaksa uskoa, että tuo allergia on vastasyntyneiden kohdalla kovinkaan merkittävä kuolinsyy.. Leikki-ikäisten ja nuorten tilanne voi olla toinen.
Meillä on yksi lapsista, jolla on todella harvinainen hyttys-allergia. Hän sai ensimmäisen anafylaktisen sokin ollessaan15 kuukauden ikäinen, eli ei ensimmäisenä kesänä, vaan toisena. Näidenkin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan evoluutiokehityksen mukana kuolla pois, mutta niin vain ei ole käynyt..eli allergian syntymekanismi on vielä ratkaisematta.

 Yhellä tutulla Arjalla, nimi muutettu, on joku raskausaikainen komplikaatio, jota esiintyy Perussa ja sitten atlantin tällä puolen vain tällä Pirjolla, nimi muutettu, mutta muuten ovat ukkonsa kanssa mukavia immeisiä.

On minusta huomattu että kaupunkien ja kotieläintilojen välillä on eroja alergioissa.

On, mutta suomalaisten maatilojen lasten allergioiden ero itäkarjalaisiin kaupunkilapsiin on isompi kuin ero suomalaisten kaupunkien ja maalaisten välillä.

Nämä korrelaatiot ovat vaikeita asioita, koska aina pitäisi tehdä erikseen selvitys tutkittavan ilmiön herkkyydestä, jos tarkastellaan aivan erilaisia ja riippumattomia (sekin pitäisi todistaa ensin) muuttujia.

-SS-

ai ei ihmiset saisi haista millekään?   kyllä ainakin meinaa joskus tuolla kassajonossa lähteä taju kun joku kaupuntilainen on taas holvannu sen putelin sitä kolinaansa.   pakko lähteä hakemaan se "unohtuna" tavara siitä.      mutta kyllä nuo pesuaineiden hajut on joskus hirveitä...     haalareissakin kantturat kattelee pitkin nenänvartta kun haisee niiin.   mulla yks hieho joka aina haistaa rytkyä ja sitten näyttää mitä mieltä hajusta....    net irvistykset joskus vaan pitäs saaha kuvaks.

ai ei ihmiset saisi haista millekään?   kyllä ainakin meinaa joskus tuolla kassajonossa lähteä taju kun joku kaupuntilainen on taas holvannu sen putelin sitä kolinaansa.   pakko lähteä hakemaan se "unohtuna" tavara siitä.      mutta kyllä nuo pesuaineiden hajut on joskus hirveitä...     haalareissakin kantturat kattelee pitkin nenänvartta kun haisee niiin.   mulla yks hieho joka aina haistaa rytkyä ja sitten näyttää mitä mieltä hajusta....    net irvistykset joskus vaan pitäs saaha kuvaks.

Miksi ei saisi haista ? Siitä ei ole kysymys. Tuo allergiahomma riippuu lähinnä siitä, kuinka paljon pienenä saa infektioita, osin vaarallisiakin. Ei tule allergiaa eikä diabetesta, jos vetäsee poliot ja muut kitusiin jo muutaman päivän vanhana. Polio on ensimmäinen hygienian mukaansa tuoma vakava sairaus, ennen kuin alettiin rokotukset. Vanhaan hyvään aikaan tautia ei juurikaan tunnettu.

Kyllä semmoinen kunnon muutaman viikon kumisaappaassa hautunut varpaanvälinöyhtä tekee kivasti tilaa kaupunkibussissa. Eikös se ollut semmoinen sanontakin ennen vanhaan, että aina löytyy tilaa yhdelle, joka ei ole kahteen viikkoon käynyt saunassa.

Tai jotain.

-SS-