Pöttinger väittää että se etupyörä on ehdoton, Krone kehuu että on kestävin, monet tykkää Lelystäkin, tai Kuhnista. Jne.

Mutta mikä 2-roottorinen keskelle karhottava olisi oikeasti paras pistämään 3 karhoa yhteen (eli reilu 8 metriä työkeveys) ?  Jos joku oikeasti nostaa vähemmän kiviä kuin toinen niin olisi plussaa. Mutta yhtä tärkeää olisi se, että kestäisi tehdä töitä.

Elho nostaa vähemmän kiviä, mutta se ei ole roottorikarhoitin.

Elho nostaa vähemmän kiviä, mutta se ei ole roottorikarhoitin.

Jes, ja se ei tunnu kestävän. Ehkä on yksilöstä kyse mutta ei nappaa enää sitä katsella yhtään kesää. Ja tietty voi olla käyttäjässä vikaa mutta ei meillä mikään muuu vehje ole ollut läheskään yhtä usein pajalla. Ja siinä sitten usein koko ajosilppuriketju seisoo. 90-luvun alun ajosilppurikin on noin 5 kertaa luotettavampi kuin 2 vuotias elho.

En usko että mitään älyttömiä eroja on. Joskus täälläkin puhuttiin että Kuhnin roottoriratkaisu ei olisi pidemmän päälle yhtä kestävä kuin kronen ja pöttingerin.

Ostaisin pöttingerin.

Kaksi eri urakoitsijaa ajanut, toisella Krone ja toisella Pöttinger, ja ero on selvä Pöttingerin hyväksi.
Paljon parempi työjälki, seuraa paremmin pellon pintaa.
Ja Kronen piikkejä löytyi ajosilppurin noukkimesta turhan usein.
Toki molemmilla saa asiallista karhoa, eroa tulee sitten kun olosuhteet muuttuu haastavammiksi (raiteita, painaumia ym)

En usko että mitään älyttömiä eroja on. Joskus täälläkin puhuttiin että Kuhnin roottoriratkaisu ei olisi pidemmän päälle yhtä kestävä kuin kronen ja pöttingerin.

Ostaisin pöttingerin.

 Pötikän järeempi roottori vain hieman kroonee sirompi.

Elho vaatii huolellisen kuski ei mitään tytön lätkää eikä huoletonta juippia.

Elho vaatii huolellisen kuski ei mitään tytön lätkää eikä huoletonta juippia.

 Nuilla spekseillä koko valtakunnasta taitaa yks löytyä...

Elho vaatii huolellisen kuski ei mitään tytön lätkää eikä huoletonta juippia.

Sieltähän se sovinisti sassi iskee. 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.02.16 - klo:18:21

Elho vaatii huolellisen kuski ei mitään tytön lätkää eikä huoletonta juippia.

Sieltähän se sovinisti sassi iskee. 

Et taida tietää mitä lätkä tarkoittaa?

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 24.02.16 - klo:19:50

Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.02.16 - klo:18:21

Elho vaatii huolellisen kuski ei mitään tytön lätkää eikä huoletonta juippia.

Sieltähän se sovinisti sassi iskee. 

Et taida tietää mitä lätkä tarkoittaa?

Jääkiekkoa ja Ug piireissä huumetta. 

Entäs Fella? Hinnasta ei ole kyllä itsellä hajuakaan, verrattuna kroneen ja pöttingeriin. Ja jos pinta-alat eivät ole massiivisia urakointimääriä, niin halvempana vaihtoehtona Samasz, muutaman käyttäjän tiedän, eikä vikoja ole ollut. Parista Kuhnista olen kuullut ja nähnyt eniten huonoa.

Kyl mä oon jotenkin vaan vakuuttunut pöttingerin (ja mchalen) ylivertaisuudesta rehuntuotantokoneissa. Kokemusta ei kyllä pöttingeristä ole kuin niittomurskaimen osalta, mutta jotenkin niistä vaan huokuu se laatu.

Meillä on tosiaan kronen karhotin mutta ei noilla spekseillä. Eikai siitä pahaa sanottavaa luokassaan kyllä ole.

Elho vaatii huolellisen kuski ei mitään tytön lätkää eikä huoletonta juippia.

Tuo speksi kannattaisi laittaa myös myyntiesitteeseen.

Pöttinger väittää että se etupyörä on ehdoton, Krone kehuu että on kestävin, monet tykkää Lelystäkin, tai Kuhnista. Jne.

Mutta mikä 2-roottorinen keskelle karhottava olisi oikeasti paras pistämään 3 karhoa yhteen (eli reilu 8 metriä työkeveys) ?  Jos joku oikeasti nostaa vähemmän kiviä kuin toinen niin olisi plussaa. Mutta yhtä tärkeää olisi se, että kestäisi tehdä töitä.

Toi reilu 8metriä ei taida ihan riittää kun pitäis saada 3*3,5m kasalle.Riittääkö 9m kunnolla