Marttila syyttää muita kaikista niistä ongelmista, mitkä MTK ja erityisesti tundratuottaja Marttila on itse ollut aiheuttamassa.-

Marttila ei tietenkään julkaise mitään tilastoja, mitkä osoittaisivat maataloutemme pahasti vääristyneen pohjoiseen päin.

Marttila syyttää muita kaikista niistä ongelmista, mitkä MTK ja erityisesti tundratuottaja Marttila on itse ollut aiheuttamassa.-

Marttila ei tietenkään julkaise mitään tilastoja, mitkä osoittaisivat maataloutemme pahasti vääristyneen pohjoiseen päin.

No sittenhän teitä on KAKSI! Niitä p....askan kirjoitajia meinaan!

mutta mikähän pettulinja meillä mahtais ollakaan jos oltais vaan etelän varassa tuossakin ruuan tuotannon suhteen.   kun veetieemelillä huono päivä jäisi taas leipä tuottamatta ja lehmät lypsämättä... ja vielä rehuntekokoneki kylkysellään...

Tietysti perikepuluuserilaiseen tapaan, syyhän on vallan muualla.
Muutama huomio kirjoituksesta.

-Venäjän viennin hyytyminen; kepuloinen maitotalouspolitiikkaa oli laskettu vain ja ainoastaan yhden kortin varaan. Ja nyt EU-politiikoilla on vastuu.

-Kriisipaketin marttila muistaa tuoda esiin, mutta unohtaa kertoa sen jakamisesta ja nillittää sen olleen vasta alkumurkina. Siis tissinkoittaja tahtoo lisää.

-(suora lainaus) Hintoja painava ylituotanto saadan kuriin joko kysyntää lisäämällä tai tuotantoa vähentämällä. Painopiste on kysynnässä. Maatilat ovat tehneet suuri investointeja, joten tuotannon leikkaaminen on vaikeaa. Samalla pankit ja muut rahoittajat pitävät tiloja tiukassa otteessa.

 Voiko tätä selvemmin sanoa, tosin rivien välissä. Täydellisesti epäonnistunut kepuloinen maatalouspolitiikka. Lapsenuskossaan, pro rahastuksen avulla, laajentakaa laajentakaa, valtaamme markkinat puhtailla tuotteillamme. Ja kun nyt ollaan kivillä, on se muiden syy kun maapallo ei pyörinytkään napamme ympäri.

Kumma kun yksikään viljelijä ei ole alkanut peräämään politiikan (kepu) ja neuvonnan(pro rahastus) vastuuta.

Sen mitä marttila koettaa sanoa, voi lukea rivien välistä. kepu ja mtk tuhosivat maamme maatalouden lapsenuskossaan.

Ja muistahaan jokainen, muut sektorit ovat koko EU-ajan taistelleet avattuja rajoja vastaan markkinataloudessa, mutta kun maidontuottajien etujärjestöä ahistaa on syytä kirjoittaa valtamediaan. Eli tyystin taas vain ja ainoastaan vaaditaan hyvää c-alueen maidontuottajille.

mitä se marttila nyt on mennyt tekemään.

mutta eniten ihmettelen että kokoomuslaiset viljelijät ei jo aikoinaan ole alkaneet kehittää tuotantojaan ja tilojaan sellaiseen suuntaan jossa olis markkinat avautuneet länteen, etelään tahi vaikka pohjoiseen!         eikä mikään erikoistuote ole löytänny tuotantotilaa etelässä, kainuussa pitää maan nokkosetkin tuottaa vientiin!     ja pelkkää maitoa haluavat vaan tuottaa vaikka savikoilla ei kiva laiduntaa....

Miksi vasta nyt Eu-aikana alkoi suur-raivuut tundran takana

Ettei vain ahneus iskenyt ja tilanne teki varkaan.

paskapinta-alaa pakkosaaha kun ei muuten saa levittää ja se vaan viherhippikokkareitten vaatimus.   ja nehän tuettomiakin!     siis pelkkää peltoa.                      mikä siinä risoo?

Tietysti perikepuluuserilaiseen tapaan, syyhän on vallan muualla.
Muutama huomio kirjoituksesta.

-Venäjän viennin hyytyminen; kepuloinen maitotalouspolitiikkaa oli laskettu vain ja ainoastaan yhden kortin varaan. Ja nyt EU-politiikoilla on vastuu.

-Kriisipaketin marttila muistaa tuoda esiin, mutta unohtaa kertoa sen jakamisesta ja nillittää sen olleen vasta alkumurkina. Siis tissinkoittaja tahtoo lisää.

-(suora lainaus) Hintoja painava ylituotanto saadan kuriin joko kysyntää lisäämällä tai tuotantoa vähentämällä. Painopiste on kysynnässä. Maatilat ovat tehneet suuri investointeja, joten tuotannon leikkaaminen on vaikeaa. Samalla pankit ja muut rahoittajat pitävät tiloja tiukassa otteessa.

 Voiko tätä selvemmin sanoa, tosin rivien välissä. Täydellisesti epäonnistunut kepuloinen maatalouspolitiikka. Lapsenuskossaan, pro rahastuksen avulla, laajentakaa laajentakaa, valtaamme markkinat puhtailla tuotteillamme. Ja kun nyt ollaan kivillä, on se muiden syy kun maapallo ei pyörinytkään napamme ympäri.

Kumma kun yksikään viljelijä ei ole alkanut peräämään politiikan (kepu) ja neuvonnan(pro rahastus) vastuuta.

Sen mitä marttila koettaa sanoa, voi lukea rivien välistä. kepu ja mtk tuhosivat maamme maatalouden lapsenuskossaan.

Ja muistahaan jokainen, muut sektorit ovat koko EU-ajan taistelleet avattuja rajoja vastaan markkinataloudessa, mutta kun maidontuottajien etujärjestöä ahistaa on syytä kirjoittaa valtamediaan. Eli tyystin taas vain ja ainoastaan vaaditaan hyvää c-alueen maidontuottajille.

Eeemeli unohtu ja Sepe, Koljonen ja pottunokka paskan puhujien kerhosta!

"Kriiseistä pahin on menettää kyky tuottaa ruokaa."

Jos on tarjontaa enemmän kuin kysyntää? Niin mihin se kyky muutamassa vuodessa häviäisi jos annettaisiin osan tiloista kaatua jolla tuotanto ja kysyntä tasapainottuisi? Tarvittava määrä tiloja jatkaa kun tasapainon tullessa hinnat korjaantuvat. Kyky tuottaa ei häviä mihinkään, siirtyy vain osaavammille tiloille.
[/quote]

  Siinähän se pellonhintakin asettuisi oikealle tasolle kun pantaisiin se muinoinen rappiotilalaki voimaan, ei mitään kriisitukia vaan tila myyntiin jos on yltiöpäisyydessään erehtynyt virheinvestointeihin,tosinhan siinä pankitkin joutuisivat siivoilemaan taseitaan näitten ylimitoitettujen vakuuksien vuoksi..

Jotain tälle pitäs tehdä. Tilatasolla mietitään vaan miten saisi entistä enemmän maitoo. Miks ei voitas antaa joku kannustin jos pitää ennallaan tai jopa vähentää?

Miksi tarvitaan jokin kannustin.
Markkinatalous, hei haloo ?   ?   ?

Jotain tälle pitäs tehdä. Tilatasolla mietitään vaan miten saisi entistä enemmän maitoo. Miks ei voitas antaa joku kannustin jos pitää ennallaan tai jopa vähentää?

No nyt puhut vähän, mutta asiaa! Mun grillillä on myös ylituotanto-ongelma kun joka päivä se naapuri kavereineen ei käykkään makkaraperunoilla ja joudun heittään satsin roskiin. Olis tosi kiva saada tähän ylituotantoon joku tuki, voisin sitten sen turvin laittaa puljunkin pari tuntia aikaisemmin kiinni... 

 :'(Noh, markkinatalous ja maanviljelys ei vaan toimi.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 24.02.16 - klo:07:50

Tietysti perikepuluuserilaiseen tapaan, syyhän on vallan muualla.
Muutama huomio kirjoituksesta.

-Venäjän viennin hyytyminen; kepuloinen maitotalouspolitiikkaa oli laskettu vain ja ainoastaan yhden kortin varaan. Ja nyt EU-politiikoilla on vastuu.

-Kriisipaketin marttila muistaa tuoda esiin, mutta unohtaa kertoa sen jakamisesta ja nillittää sen olleen vasta alkumurkina. Siis tissinkoittaja tahtoo lisää.

-(suora lainaus) Hintoja painava ylituotanto saadan kuriin joko kysyntää lisäämällä tai tuotantoa vähentämällä. Painopiste on kysynnässä. Maatilat ovat tehneet suuri investointeja, joten tuotannon leikkaaminen on vaikeaa. Samalla pankit ja muut rahoittajat pitävät tiloja tiukassa otteessa.

 Voiko tätä selvemmin sanoa, tosin rivien välissä. Täydellisesti epäonnistunut kepuloinen maatalouspolitiikka. Lapsenuskossaan, pro rahastuksen avulla, laajentakaa laajentakaa, valtaamme markkinat puhtailla tuotteillamme. Ja kun nyt ollaan kivillä, on se muiden syy kun maapallo ei pyörinytkään napamme ympäri.

Kumma kun yksikään viljelijä ei ole alkanut peräämään politiikan (kepu) ja neuvonnan(pro rahastus) vastuuta.

Sen mitä marttila koettaa sanoa, voi lukea rivien välistä. kepu ja mtk tuhosivat maamme maatalouden lapsenuskossaan.

Ja muistahaan jokainen, muut sektorit ovat koko EU-ajan taistelleet avattuja rajoja vastaan markkinataloudessa, mutta kun maidontuottajien etujärjestöä ahistaa on syytä kirjoittaa valtamediaan. Eli tyystin taas vain ja ainoastaan vaaditaan hyvää c-alueen maidontuottajille.

Eeemeli unohtu ja Sepe, Koljonen ja pottunokka paskan puhujien kerhosta!

"Nyt tarvitaan tuloksekasta diplomatiaa Venäjän-kaupan elvyttämiseksi sekä välitöntä maataloustuotteiden menekin lisäämistä koti- ja vientimarkkinoilla. "

Tuo oli kyllä Marttilalta pahin.
Marttila liittynyt tähän kerhoon.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1456281173259

 Saudit peruivat sopimuksen öljynpumppaamisen rajoittamisesta. Iran piti sitä hölynpölynä. Öljy halpeni heti markkinoilla. Mitäs luulette tämän oikeasti olevan. Venäjä lähti Syyriassa sotimaan Saudeja vastaan. Saudit vastaa öljyllä. Venäjällä ei ole enää varaa maksaa Valiun maitusta. Venäjä on kusessa tässä, sillä heidän on pakko pumpata öljyä vaikka tappiolla, koska muuten on täydellinen konkurssi eessä.