Viherlannoitusnurmi aivan liian aliarvostettu. Jos vielä saa apilansiemenet puitua itseltä ja suojaviljaan perustaa niin kulut aika pienet. Melkein viljan tuet saa yms.

Ja turhaan nimittelevät hömpäksi. Parhain mahdollinen maanparannuskasvi. Ja ympäristökin kiittää kasvipeitteisyydestä ja parantuneista sadoista.

Tässä nähdään kakolaisenvihersosialistisen maatalous politiikan seuraus! Säilörehunurmelle ei saa kunnon tukia, mutta viljalle ja hömpälle taas saa!

Viherlannoitusnurmi aivan liian aliarvostettu. Jos vielä saa apilansiemenet puitua itseltä ja suojaviljaan perustaa niin kulut aika pienet. Melkein viljan tuet saa yms.

Ja turhaan nimittelevät hömpäksi. Parhain mahdollinen maanparannuskasvi. Ja ympäristökin kiittää kasvipeitteisyydestä ja parantuneista sadoista.

No ei kyllä saa melkein viljan tukia. Kasvipeitteisyydestä
maksaminen ja ravinteiden tasapainoinen käyttö vähintään jäävät
kyseiseltä alalta pois. Kylvämisen ja siemenien vaiva kuitenkin.
Ja tuotantopalkkiot ja kerääjäkasvit lisäävät eroa kevätviljan eduksi
jopa 200 euroon.

EFA pakkokesannollakin mieluimmin sängelle vaan kesäksi jättää.
Tehokkain maankäyttömuoto, verrattuna siihen, että kylvää ja hoivaa
sitä apilaheinänurmea.

-SS-

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/turha-puhua-viljelykierrosta-jos-nurmille-ei-ole-k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4-1.139111

,iten siellä etelässä viljatilat toimi silloin ennen hyvään aikaan kun 30 hehtaarin vilja-alalla leipä lohkes, tuotettiinko väliin aiv-rehua naapurin maito-tilalle

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.02.16 - klo:10:39

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/turha-puhua-viljelykierrosta-jos-nurmille-ei-ole-k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4-1.139111

,iten siellä etelässä viljatilat toimi silloin ennen hyvään aikaan kun 30 hehtaarin vilja-alalla leipä lohkes, tuotettiinko väliin aiv-rehua naapurin maito-tilalle

Maitotilatkin tekee pelloilla sokerijuurikasta, kevätvehnää ja syysviljoja myyntiin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.02.16 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.02.16 - klo:10:39

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/turha-puhua-viljelykierrosta-jos-nurmille-ei-ole-k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4-1.139111

,iten siellä etelässä viljatilat toimi silloin ennen hyvään aikaan kun 30 hehtaarin vilja-alalla leipä lohkes, tuotettiinko väliin aiv-rehua naapurin maito-tilalle

Maitotilatkin tekee pelloilla sokerijuurikasta, kevätvehnää ja syysviljoja myyntiin.

-SS-

Jep ja saavat vielä eläintuet noihin...

Se on pojat vaan sellanen juttu että aina ei mee nallekaljat tasan ja sen kanssa täytyy oppia elämään.

Ei tarvittaisi hömppää, ellei kepuloinen maatalouspolitiikkaa olisi vastoin liittymis-sopimusta sallinut suuria pellonraivuita.

Hölmöläisen hommaa jäähdytellä peltoja etelässä ja raivata kivikoita kepun synkeimmillä kannatusalueilla.
kepuloinen maatalouspolitiikka ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista.

Ei tarvittaisi hömppää, ellei kepuloinen maatalouspolitiikkaa olisi vastoin liittymis-sopimusta sallinut suuria pellonraivuita.

Hölmöläisen hommaa jäähdytellä peltoja etelässä ja raivata kivikoita kepun synkeimmillä kannatusalueilla.
kepuloinen maatalouspolitiikka ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista.

Ei ole kivikkoista täällä ylä-Karjalassa. Hyviä savikoita, hyvin kasvavat kuusta. Jos tarttee, tänne sais raivattua helposti tuhansia hehtaareita. Ainut hidastava tekijä on maanomistuksen pirstaloituminen.

Ei tarvittaisi hömppää, ellei kepuloinen maatalouspolitiikkaa olisi vastoin liittymis-sopimusta sallinut suuria pellonraivuita.

Hölmöläisen hommaa jäähdytellä peltoja etelässä ja raivata kivikoita kepun synkeimmillä kannatusalueilla.
kepuloinen maatalouspolitiikka ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista.

eemeli vaatii työväkeä siirtymään satamakaupunkeihin töihin (tampere on perähikiää) suotuisempien olosuhteiden varjolla niin eikö ole ihan luonnollista että maatalous kasvaa siellä missä pelto tulee edullulisemmaksi kuin eläkepappojen tukiturva-automaatti mitä etelän maatalous alkaa mitä suurimassa määrin olla

Onhan se hömppää, jos viljatila viljelee nurmea vain viljelykierron vuoksi. Toisaalta etelän viljatilat ovat aivan liian suuria, joka on pahin katesyöppö.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lis%C3%A4hehtaarit-voivat-sy%C3%B6d%C3%A4-viljatilan-tuloista-liki-puolet-1.139132

Peltoakaan ei raivattaisi, eikä viljeltäisi ilman tukia, ellei siihen olisi hyvä syy: rehun tuottaminen lypsykarjalle.

Siis, peltoa on liikaa ja liika pelto syö katetta, joten eikö teidän kannattaisi vaikka maksaa, jos kotieläintilallinen ottaisi peltonne vuokralle ihan vaikka säälistä?

Onhan se hömppää, jos viljatila viljelee nurmea vain viljelykierron vuoksi. Toisaalta etelän viljatilat ovat aivan liian suuria, joka on pahin katesyöppö.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lis%C3%A4hehtaarit-voivat-sy%C3%B6d%C3%A4-viljatilan-tuloista-liki-puolet-1.139132

Peltoakaan ei raivattaisi, eikä viljeltäisi ilman tukia, ellei siihen olisi hyvä syy: rehun tuottaminen lypsykarjalle.

Siis, peltoa on liikaa ja liika pelto syö katetta, joten eikö teidän kannattaisi vaikka maksaa, jos kotieläintilallinen ottaisi peltonne vuokralle ihan vaikka säälistä?

Tuo on ihan kannatettava ehdotus!

Lainaus käyttäjältä: peräkammarin poika - 22.02.16 - klo:10:55

Viherlannoitusnurmi aivan liian aliarvostettu. Jos vielä saa apilansiemenet puitua itseltä ja suojaviljaan perustaa niin kulut aika pienet. Melkein viljan tuet saa yms.

Ja turhaan nimittelevät hömpäksi. Parhain mahdollinen maanparannuskasvi. Ja ympäristökin kiittää kasvipeitteisyydestä ja parantuneista sadoista.

No ei kyllä saa melkein viljan tukia. Kasvipeitteisyydestä
maksaminen ja ravinteiden tasapainoinen käyttö vähintään jäävät
kyseiseltä alalta pois. Kylvämisen ja siemenien vaiva kuitenkin.
Ja tuotantopalkkiot ja kerääjäkasvit lisäävät eroa kevätviljan eduksi
jopa 200 euroon.

EFA pakkokesannollakin mieluimmin sängelle vaan kesäksi jättää.
Tehokkain maankäyttömuoto, verrattuna siihen, että kylvää ja hoivaa
sitä apilaheinänurmea.

-SS-

Ravinteiden tasapainoinen käyttö, meillä b-alueella 54 €/ha jää kyllä pois, mutta viherlannoitusnurmelle puolestaan maksetaan Peltoluonnon monimuotoisuus nimikkeellä sama 54 euroa/ha. Ja täyttää kasvipeitteisyysalaa vaikka ei ko.tukea maksetakaan. Ja kerääjäkasvitukea ei enää tänä vuonna saa koko alalle. Tuotantopalkkioiden suhteen, harvassa on ne ainakaan isommat tilat jotka laittavat kaikki pellot rukiille, öljykasveille etc.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 22.02.16 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: peräkammarin poika - 22.02.16 - klo:10:55

Viherlannoitusnurmi aivan liian aliarvostettu. Jos vielä saa apilansiemenet puitua itseltä ja suojaviljaan perustaa niin kulut aika pienet. Melkein viljan tuet saa yms.

Ja turhaan nimittelevät hömpäksi. Parhain mahdollinen maanparannuskasvi. Ja ympäristökin kiittää kasvipeitteisyydestä ja parantuneista sadoista.

No ei kyllä saa melkein viljan tukia. Kasvipeitteisyydestä
maksaminen ja ravinteiden tasapainoinen käyttö vähintään jäävät
kyseiseltä alalta pois. Kylvämisen ja siemenien vaiva kuitenkin.
Ja tuotantopalkkiot ja kerääjäkasvit lisäävät eroa kevätviljan eduksi
jopa 200 euroon.

EFA pakkokesannollakin mieluimmin sängelle vaan kesäksi jättää.
Tehokkain maankäyttömuoto, verrattuna siihen, että kylvää ja hoivaa
sitä apilaheinänurmea.

-SS-

Ravinteiden tasapainoinen käyttö, meillä b-alueella 54 €/ha jää kyllä pois, mutta viherlannoitusnurmelle puolestaan maksetaan Peltoluonnon monimuotoisuus nimikkeellä sama 54 euroa/ha. Ja täyttää kasvipeitteisyysalaa vaikka ei ko.tukea maksetakaan. Ja kerääjäkasvitukea ei enää ensi vuonna saa koko alalle. Tuotantopalkkioiden suhteen, harvassa on ne ainakaan isommat tilat jotka laittavat kaikki pellot rukiille, öljykasveille etc.

Epäilen että kohta ei ole rukiista ja öljykasveista pulaa.