Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.02.16 - klo:10:39

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/turha-puhua-viljelykierrosta-jos-nurmille-ei-ole-k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4-1.139111

,iten siellä etelässä viljatilat toimi silloin ennen hyvään aikaan kun 30 hehtaarin vilja-alalla leipä lohkes, tuotettiinko väliin aiv-rehua naapurin maito-tilalle

  Ennen oli joka talossa elukoita,, lehmiä ja isommilla isännillä sikalat.. ei tarvinnut tuskailla viljanhintoja

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.02.16 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.02.16 - klo:10:39

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/turha-puhua-viljelykierrosta-jos-nurmille-ei-ole-k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4-1.139111

,iten siellä etelässä viljatilat toimi silloin ennen hyvään aikaan kun 30 hehtaarin vilja-alalla leipä lohkes, tuotettiinko väliin aiv-rehua naapurin maito-tilalle

  Ennen oli joka talossa elukoita,, lehmiä ja isommilla isännillä sikalat.. ei tarvinnut tuskailla viljanhintoja

Sitten kun Lipposen hallitus siirti tuet peltoon, niin homma räjähti käsiin!

Sitten kun Lipposen hallitus siirti tuet peltoon, niin homma räjähti käsiin!
[/quote]

  Nyt tulo tulee hehtaareista eikä tuotannosta..

Tässä nähdään kakolaisenvihersosialistisen maatalous politiikan seuraus! Säilörehunurmelle ei saa kunnon tukia, mutta viljalle ja hömpälle taas saa!

Jos hömpäntuki on isompi kuin vuokra,niin ei kait kenenkään eläkeläisenkään kannata antaa peltoa muille viljelykseen näillä ehdoilla,tämä taas aiheuttaa aktiiveille peltopulaa ja laajentaessa pellonraivausta.

Se on pojat vaan sellanen juttu että aina ei mee nallekaljat tasan ja sen kanssa täytyy oppia elämään.

Tuutsä ***** haastaan riitaa poitsu?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.02.16 - klo:10:59

Tässä nähdään kakolaisenvihersosialistisen maatalous politiikan seuraus! Säilörehunurmelle ei saa kunnon tukia, mutta viljalle ja hömpälle taas saa!

Jos hömpäntuki on isompi kuin vuokra,niin ei kait kenenkään eläkeläisenkään kannata antaa peltoa muille viljelykseen näillä ehdoilla,tämä taas aiheuttaa aktiiveille peltopulaa ja laajentaessa pellonraivausta.

No täähän se ongelma onkin. Vuokraa pitäisi kohta maksaa enemmän kuin höpällä saa tukea. Sitten jos et maksa, niin eläke faari viljelee ite ja tarjoo että käytkö horsamt ilmaseksi tekemässä ja viemässä ongelma jätteen pois. Jos et, niin alkaa kylillä hirveä *****ilu!

Lainaus käyttäjältä: Tuleva Tuottaja - 22.02.16 - klo:11:30

Se on pojat vaan sellanen juttu että aina ei mee nallekaljat tasan ja sen kanssa täytyy oppia elämään.

Tuutsä ***** haastaan riitaa poitsu?

Riitaa? 
Kuka sellasta nyt haastaa?
Tämänyt oli vaan yleistoteamus eikä riidan haastoa ollenkaan.
Jos muut keskustelee kuinka joku saa jotain tukea ja minkäkin verran mitä itse ei saa ja totean siihen että aina ei mee kaikki tasan ja sen kanssa on opittava elämään niin kuinka se on muka riidan haastoa? 
Nyt en kyllä ymmärrä.

Kaikki pellot on aikoinaan raivattu, jotta syyllisiä on sekä hautausmailla että tallustelee meidän joukossamme. Pankaa siittä syylliset paremmuus/pahemmuusjärjestykseen.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 22.02.16 - klo:12:02

Ei tarvittaisi hömppää, ellei kepuloinen maatalouspolitiikkaa olisi vastoin liittymis-sopimusta sallinut suuria pellonraivuita.

Hölmöläisen hommaa jäähdytellä peltoja etelässä ja raivata kivikoita kepun synkeimmillä kannatusalueilla.
kepuloinen maatalouspolitiikka ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista.

eemeli vaatii työväkeä siirtymään satamakaupunkeihin töihin (tampere on perähikiää) suotuisempien olosuhteiden varjolla niin eikö ole ihan luonnollista että maatalous kasvaa siellä missä pelto tulee edullulisemmaksi kuin eläkepappojen tukiturva-automaatti mitä etelän maatalous alkaa mitä suurimassa määrin olla

Ihan aikuisen oikeesti alkaa olla aika jolloin tuotanto ilman minkäänlaisia tukia, nähdään sitten missä se on edullisinta veronmaksajalle.

Ei olisi Veetilläkään peltoa viljeltävänä jos sitä ei olisi kukaan aikoinaan raivannut.
Vai aivan itsestäänkö ne sielläpäin ovat pellot syntyneet.

Ei olisi Veetilläkään peltoa viljeltävänä jos sitä ei olisi kukaan aikoinaan raivannut.
Vai aivan itsestäänkö ne sielläpäin ovat pellot syntyneet.

Veetilässä pellot synty kun Mannerheim pohjalaasten kanssa ajo tampesterista punikeja pois tykeillä!

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 22.02.16 - klo:15:19

Ei olisi Veetilläkään peltoa viljeltävänä jos sitä ei olisi kukaan aikoinaan raivannut.
Vai aivan itsestäänkö ne sielläpäin ovat pellot syntyneet.

Veetilässä pellot synty kun Mannerheim pohjalaasten kanssa ajo tampesterista punikeja pois tykeillä!

Veeti onkin munaminiä joka on saanut aina kaiken valmiiksi pöytään katettuna.

Rupusakkiahan suomalaiset viljanviljelijät on, jos lukee tuon MAASTULLIN takasivun jutun. satokuilussa ollaan, kun potentiaalisen ja toteutuneen sadon välinen ero on suurimpia euroopassa, toisin sanoen, ollaan euroopan surkeimpia viljanviljelijöitä suomessa.

JA  kyllä sen epäammattimaisen asenteen huomaa ihan käytännössäkin, monet ei kilpailuta edes tuotantopanoksia, koska jo isäukko osti kaikki siltä kivalta keskon Kakelta tai hauskalta hankkkijan Handelta, niin mitäpä sitä suotta kauppaa vaihtamaan.

Sukutilaa viljellään, ja tehdään asiat niin kuin ennenkin, ei kannata panostaa, kun ei edes ostata laskea, jos tautiainepurkki maksaa kokonaiset 300, niin eihän sitä kannata ostaa noin kallista, kun ei osata edes hehtaarikustannusta laskea.

Melko pienillä toimenpiteillä pystyy satotasoa nostamaan helposti 500 kg, ja hiukan lisää kun panostaa aikaa, vaivaa ja rahaa, niin tonnin sadonlisäkään ei ole vaikea saavuttaa.
 

hankkijan myyjä kyllä kerto, että noin yleisesti arvioiden nuoret isännät panostaa tosissaan viljelyyn ottaen satoa ja hakevat innoissaan tuotantopanoksia viljelyyn? Puhuko nyt totta?

Rupusakkiahan suomalaiset viljanviljelijät on, jos lukee tuon MAASTULLIN takasivun jutun. satokuilussa ollaan, kun potentiaalisen ja toteutuneen sadon välinen ero on suurimpia euroopassa, toisin sanoen, ollaan euroopan surkeimpia viljanviljelijöitä suomessa.

JA  kyllä sen epäammattimaisen asenteen huomaa ihan käytännössäkin, monet ei kilpailuta edes tuotantopanoksia, koska jo isäukko osti kaikki siltä kivalta keskon Kakelta tai hauskalta hankkkijan Handelta, niin mitäpä sitä suotta kauppaa vaihtamaan.

Sukutilaa viljellään, ja tehdään asiat niin kuin ennenkin, ei kannata panostaa, kun ei edes ostata laskea, jos tautiainepurkki maksaa kokonaiset 300, niin eihän sitä kannata ostaa noin kallista, kun ei osata edes hehtaarikustannusta laskea.

Melko pienillä toimenpiteillä pystyy satotasoa nostamaan helposti 500 kg, ja hiukan lisää kun panostaa aikaa, vaivaa ja rahaa, niin tonnin sadonlisäkään ei ole vaikea saavuttaa.
 

Oo tähän kun nämä eturivin viljanviljeliät rupee siirtään säilikseltä lannotusta paperin takaa viljalle. Paperilla säilikselle juntataan 240 kiloo hehtaarille typpeä ja vilja pellolta on jo ennenkin löytynyt se 8000 satotaso.