Vieläkö näitten kanssa on tehty kokeiluja? Nopeasti ajatellen olisi näppärä säilöntämuoto jos toimii. Iso kanttipaalain puskee sen 50 tonnia paaleja tunnissa niin 500 tonnin auman saisi tehtyä päivässä. Yksi paalaa ja yksi pinoaa sopivaan kovaan ja korkeaan kohtaan pressun päälle. Sitten 16 metrinen muovi esim 9m leveän ja 3m korkean auman päälle ja hyvä kiristys laidoista.

Mikä voisi mennä pieleen?

Vähän sama kuin "mikä voisi mennä pieleen kun kääritään tuubiin" 

Mikä voisi mennä pieleen?

Kaikki menee hyvin siihen asti kunnes varis käy kurkkaamassa, kuka tämän peiton alla lepäilee...

Teoriassa erittäin näppärä systeemi,mutta saako paalit varmasti niin tiiviisti toisiaan vasten ettei jää ilmarakoja,siis pystysaumoja.Jotenkin pitääs ainakin saada limitettyä.

ja paljon ammoniakkia noiten paalien sekaan.... ihan tulee mieleen 1980-luku!!!

ja paljon ammoniakkia noiten paalien sekaan.... ihan tulee mieleen 1980-luku!!!

.... ei ei ei...

Ammoniakki säilöö emäksisyydellään ja happo hapollaan.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.02.16 - klo:14:57

Mikä voisi mennä pieleen?

Kaikki menee hyvin siihen asti kunnes varis käy kurkkaamassa, kuka tämän peiton alla lepäilee...

Jep . Ida kuitenkin kehittelemisen arvoinen .

Vieläkö näitten kanssa on tehty kokeiluja? Nopeasti ajatellen olisi näppärä säilöntämuoto jos toimii. Iso kanttipaalain puskee sen 50 tonnia paaleja tunnissa niin 500 tonnin auman saisi tehtyä päivässä. Yksi paalaa ja yksi pinoaa sopivaan kovaan ja korkeaan kohtaan pressun päälle. Sitten 16 metrinen muovi esim 9m leveän ja 3m korkean auman päälle ja hyvä kiristys laidoista.

Mikä voisi mennä pieleen?

Kaikki pahimmillaan. Parhaimmillaan ei mikään. Pitää jollain saada hyvin painotettu ja suojattua kasa. Ylivuoteisilla kanttipaaleilla?

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.02.16 - klo:14:57

Vieläkö näitten kanssa on tehty kokeiluja? Nopeasti ajatellen olisi näppärä säilöntämuoto jos toimii. Iso kanttipaalain puskee sen 50 tonnia paaleja tunnissa niin 500 tonnin auman saisi tehtyä päivässä. Yksi paalaa ja yksi pinoaa sopivaan kovaan ja korkeaan kohtaan pressun päälle. Sitten 16 metrinen muovi esim 9m leveän ja 3m korkean auman päälle ja hyvä kiristys laidoista.

Mikä voisi mennä pieleen?

Kaikki pahimmillaan. Parhaimmillaan ei mikään. Pitää jollain saada hyvin painotettu ja suojattua kasa. Ylivuoteisilla kanttipaaleilla?

Jos tekisi niin että nostaa 2-kerros muovin päälle laitoihin (siis maan tasalle, ei auman päälle) järeää tukkipuuta/betonipaaluja/sähkötolppia, joissa nostolenkkejä? Pellon pintaa vasten varmaan tiivistyisi ja kiristäisi vähän muovia omalla painollaan.  Ja sitten päälimmäiseksi pressu joka ei aivan yllä maahan laidoissa. Pressun naurut sitten sika kireästi kiinni niihin nostolenkkeihin.


Tuollaisen auman purkaminenhan olisi huonollakin kelillä suht helppoa kun ei tarvitse leikata, riittää kun tuikkaa talikon paalin kylkeen, kevittää ja vetää pois muovin alta. Jos lastaa apevaunuun niin voisi virittää jonkun vaakaveitsen sopivaan nurkkaan parin metrin korkeuteen pihalla ,jolla katkaista narut hytistä poistumatta. Hyvällä säkällä tippuisivat maahan, väillä täytyisi käydä nyppäämässä.

Vähän löytyy tietoutta netistä kanttipaaliaumoista, Australiassa noita ilmeisesti harrastetaan http://sinchbalefeeders.com.au/square_square_bale_silage
voihan tuo toimia kun laittaa tarpeeksi välimuoveja estään, ettei kokokasa pilaannu jos johonkin tulee reikä, mutta tuubikäärin on kyllä kätevämpi, eikä maksa kuin puolet siitä kanttipaalaimesta

ja paljon ammoniakkia noiten paalien sekaan.... ihan tulee mieleen 1980-luku!!!

Mä säilöin ammoniakilla olkia vielä 2000-luvullakin, mutta rosvolaiva ei suostu mylle enää kaasua myymään, joten sekin homma piti lopettaa. Soveltui hyvin myös kuivien paalien säilöntään, vaikka alunperin ammoniakkisäilönnan ajatus oli säilöä kosteita paaleja ilman pilaantumisen riskiä. Ammoniakkihan paransi myös oljen syöntilaatua silloin, kun tavara oli kosteaa. Kuivan tavaran kanssa ammoniakki ei reagoi, joten muovin alle ei saanut paljoa kaasua laitettua tai muovi olisi lähtenyt taivaan tuuliin. Pienestä ammoniakkimäärästä ei tietenkään saa paljoa typpeä rehun sekaan, mutta säilyvyys oli taattu, kun happipitoisuus muovin alla pieneni riittävästi. Oli tarkoitus yhtenä syksynä tehdä auma kuivista sänkiheinäkanttipaaleista ja kaasulla säilöä, mutta silloin just näyttivät mulle rosvolaivasta keskaria ja pistivät mun kohdalta kaasuhanan kiinni. Nykyisin sänkiheinäpaalit paalataan pyöröpaalaimella ja paalit kääritään muoviin. Olisi ollut hiukan kustannustehokkaampi tapa tuo aumaus ja kaasutus.

KM:ssä oli juttua jostain moommalaisesta lihantuotantoon siirtyneestä viljatilasta jolla oli rehut asfalttikentällä. Kuvassa oleva auma ainakin vaikutti siltä kuin se olis kasattu kanttipaaleista

KM:ssä oli juttua jostain moommalaisesta lihantuotantoon siirtyneestä viljatilasta jolla oli rehut asfalttikentällä. Kuvassa oleva auma ainakin vaikutti siltä kuin se olis kasattu kanttipaaleista

Saa niistä ainakin seinät aumaan. Jenikilässähän ne teki paaleista auman ja ajoivat kärrillä sen täyteen rehua. Eli jos paalais syksyllä pehkut ja ylijäämä säiliksen käyttäs, niin niistä tekis auman asvalttikentälle. Tulis hyötykäyttöön ylijäämä säilörehukin. eri asia onko hommassa enää mitään järkeä jos pitää olla kahdet rehunkorjuu kalustot tai sitten urakoitsialla teetättää rehut aumaan.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.02.16 - klo:10:15

KM:ssä oli juttua jostain moommalaisesta lihantuotantoon siirtyneestä viljatilasta jolla oli rehut asfalttikentällä. Kuvassa oleva auma ainakin vaikutti siltä kuin se olis kasattu kanttipaaleista

Saa niistä ainakin seinät aumaan. Jenikilässähän ne teki paaleista auman ja ajoivat kärrillä sen täyteen rehua. Eli jos paalais syksyllä pehkut ja ylijäämä säiliksen käyttäs, niin niistä tekis auman asvalttikentälle. Tulis hyötykäyttöön ylijäämä säilörehukin. eri asia onko hommassa enää mitään järkeä jos pitää olla kahdet rehunkorjuu kalustot tai sitten urakoitsialla teetättää rehut aumaan.

Entäs niin päin että itsellä on aumakalusto ja käyttää urakoitsijaa aluksi paalaamaan ne seinät? Rehuntekoaikaan voisi kanttipaaliurakoitsijoita olla saatavilla kohtuullisesti kun hepoheinä ei vielä ole valmista?

Silloin sen voisi tehdä niin että paalimuovin levittää auman viereen niin että reuna jää paalirivin alle, pinoaa sen paalirivin ja tekee paalien väliin rehun, ja sitten ostaa reunan/reunat auman päälle.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.02.16 - klo:10:44

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.02.16 - klo:10:15

KM:ssä oli juttua jostain moommalaisesta lihantuotantoon siirtyneestä viljatilasta jolla oli rehut asfalttikentällä. Kuvassa oleva auma ainakin vaikutti siltä kuin se olis kasattu kanttipaaleista

Saa niistä ainakin seinät aumaan. Jenikilässähän ne teki paaleista auman ja ajoivat kärrillä sen täyteen rehua. Eli jos paalais syksyllä pehkut ja ylijäämä säiliksen käyttäs, niin niistä tekis auman asvalttikentälle. Tulis hyötykäyttöön ylijäämä säilörehukin. eri asia onko hommassa enää mitään järkeä jos pitää olla kahdet rehunkorjuu kalustot tai sitten urakoitsialla teetättää rehut aumaan.

Entäs niin päin että itsellä on aumakalusto ja käyttää urakoitsijaa aluksi paalaamaan ne seinät? Rehuntekoaikaan voisi kanttipaaliurakoitsijoita olla saatavilla kohtuullisesti kun hepoheinä ei vielä ole valmista?

Silloin sen voisi tehdä niin että paalimuovin levittää auman viereen niin että reuna jää paalirivin alle, pinoaa sen paalirivin ja tekee paalien väliin rehun, ja sitten ostaa reunan/reunat auman päälle.

Tukevamman saa aumasta jos tekee alhaalta leveämmän rivin kanttipaaleista ja kaventaa sitten ylös päin. Ainakin auman teko ja laajennus olisi helppoa. Muovi paalien ja auman välissä tiivistyy automaatisesti poistaen ilman ja ei tarvitse erikseen painottaa sivulta, niin kuin jos muovi tulisi ulkopuolelle. Painotus vain päälle vaikka kanttipaaleilla jotka on pehkua tai sitä ylijäämä säilistä.