Kyöstille itse aloitit turvan kiskomisen joten joko lopetat sen tai sitten jatketaan.Ikinä en ole saanut moitetta sokeritauti nimityksen käytöstä en ainakaan sivistyneiltä ihmisiltä.
Kauheaa tuollakin puhutaan "sokeritaudista" hirveää sivistymättömyyttä lääkäri palstalla.http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00011

Poikasi sairauteen en ottanut kantaa enkä ota ,mutta on varmaan maailmassa muitakin jotka sitä sairastavat valitettavasti.

Kyöstille itse aloitit turvan kiskomisen joten joko lopetat sen tai sitten jatketaan.Ikinä en ole saanut moitetta sokeritauti nimityksen käytöstä en ainakaan sivistyneiltä ihmisiltä.
Kauheaa tuollakin puhutaan "sokeritaudista" hirveää sivistymättömyyttä lääkäri palstalla.http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00011

Poikasi sairauteen en ottanut kantaa enkä ota ,mutta on varmaan maailmassa muitakin jotka sitä sairastavat valitettavasti.

Pallo tuli kait mulle. Lupaan olla kommentoimatta tästä eteenpäin yhtään sanaasi. Kun nyt kerran viime vuosisadan termeihin ollaan tykästytty, niin lopetettakoot vanhaan sanontaan "viisas väistää".

Kyöstille itse aloitit turvan kiskomisen joten joko lopetat sen tai sitten jatketaan.Ikinä en ole saanut moitetta sokeritauti nimityksen käytöstä en ainakaan sivistyneiltä ihmisiltä.
Kauheaa tuollakin puhutaan "sokeritaudista" hirveää sivistymättömyyttä lääkäri palstalla.http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00011

Poikasi sairauteen en ottanut kantaa enkä ota ,mutta on varmaan maailmassa muitakin jotka sitä sairastavat valitettavasti.

oisko nyt hyvä hetki olla vaikka hiljaa

Rauhaa rauhaa vaikka nyrkit taskussa 

Rauhaa rauhaa vaikka nyrkit taskussa 

Ei ole kyllä fiksua väheksyä pienen lapsen sairautta.

Pidin sinua, Risto Lahnalampi, vähän asiallisempana mutta nämä viimeiset kirjoituksesi kyllä laskivat osakkeitasi todella paljon.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 18.02.16 - klo:19:33

Rauhaa rauhaa vaikka nyrkit taskussa 

Ei ole kyllä fiksua väheksyä pienen lapsen sairautta.

Pidin sinua, Risto Lahnalampi, vähän asiallisempana mutta nämä viimeiset kirjoituksesi kyllä laskivat osakkeitasi todella paljon.

Kerro nyt loimaan pv.alias pete joku puuha missä kohtaa otin kantaa jonkun yksityisen ihmisen sairauteen kerro ihmeessä nyt meille kaikille.?

Skrollaa vähän ylemmäs

Skrollaa vähän ylemmäs

Jos mainitsee jonkun sairauden nimen se on aina hyökkäys jotakin
yksityistä henkilöä kohti näinkö se menee ? Enpä ole moista ennen kuullut.

No,nii.fiksu kirjoittaja ois antanu olla,mut se siit

No,nii.fiksu kirjoittaja ois antanu olla,mut se siit

Ihan pikku neuvo koskaan ei koskaan kannata yksityisiä asioita tuoda julki missään keskustelu palstalla.Kannattaa aina keskustella "yleisellä tasolla".

SAS harrastaa kansanomaisia nimityksiä. Sokeritauti... koska virtsa maistuu makealle. Rintatauti... koska rasituksessa tulee kipua rintakehään. Ja niin edelleen.

Vilkaisin nopeasti, mitä google kertoo vehnän haitallisuudesta. Ensimmäinen linkki oli tällainen...

http://www.kauneusjaterveys.fi/treeni-ravinto/ruoka-reseptit/vehnakohu-onko-vehna-elimistolle-hyva-vai-paha-vilja

Tuossa olikin jo meikäläiselle tarpeeksi tietoa. Esim. vehnän ja reuman välinen yhteys selvitetään näin...
Sen sijaan esimerkiksi nivelreuman oireita vehnättömyys ei näytä helpottavan. Vehnänorasuutteen on päinvastoin tutkittu jopa vähentävän reumalääkkeen tarvetta.

Vehnää on alettu viljellä 10000 vuotta sitten, mikä hieman eroaa aiemmin esitetystä. Ilmeisesti vehnän jalostus on lähtenyt liikkeelle saman tien, kun vehnää on alettu viljellä ihmisen elintarvikkeeksi. Esim. nykysin viljelty vehnälajike eri jalostusmuotoineen on kehittynyt osaksi lajikkeesta, joka on ollut viljelyssä jo silloin 10000 vuotta sitten. https://fi.wikipedia.org/wiki/Emmervehn%C3%A4

Mielestäni vehnä itsessään on yhtä vaarallista kuin Valion maito eli maltillisesti käytettynä tuskin kovin suuri riski. Ongelmat aiheutuu siitä, että näiden raaka-aineiden johdannaisia syödään liikaa, niiden energiasisältöön nähden. Sitten kertyy ylipainoa ja se liikkumattomuuden kanssa, alkaa rasittaa elimistöä. Tämä talvi on ollut sellainen, että media on nostanut käytännössä suurimman osan ruuista jollain lailla tapetille ja kaikki on todettu enemmän tai vähemmän vaaralliseksi. Mielestäni luonnossa kasvanut kasvi tai eläinkunnan tuote on harvoin ihmisille haitallinen elintarvikkeena. Ongelmat tulee tuosta prosessoinnista. Syö kokeeksi pari viikkoa pullaa, vaaleaa leipää, Valion maustettuja viilejä, jugurtteja,rahkoja sekä kunnolla juustoa ja käy sen jälkeen vaakalla. Ihme on jolle painoa ala kertyä. Itse olen huomannut, että ikää kun kertyy lisää, niin mitään ei enää tarvitse syödä, kaikki lihottaa. Valion tuotteista en syö toistaiseksi muuta kuin maustamatonta jugurttia ja viilejä.

Mitä tulee viljojen haitallisuuteen, niin pidän yliammuttuna kohuna. Se on selvää, että ihminen on yksilöllinen eläin ja kaikki ei sovi kaikille. Mutta jotain yleispäteviä ohjeita jonkun vaarallisuudesta on aika vaikea antaa, koska käsityksetkin tuntuu muuttuvan koko ajan ihan tutkimuksista riippuen.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.02.16 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.02.16 - klo:16:51

Muistutan taas vilja on vaarallista ihmiselle ,vehnä eritoten .
Ihminen ei ole käyttänyt kuin 5000 vuotta viljaa ravinnokseen se on lyhyt aika.

Skarppausta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vehn%C3%A4

Riisi ja hirssi ja tattari ovat tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Niinja maissikin on tuore tulokas.

Tietty melkein mitä tahansa lehtiä ja juuria on aikanaan pureskeltu mutta vaikkapa porkkana, lanttu nauris tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Banaanilinjalle pitää mennä jos haluaa välttää muuta kuin "alkuperäistä" ravintoa...

Aika monta muuta tuoreempaa tulokasta jää ravinnosta pois jos kaikki vehnää tuoreemmat viljelykasvit pois jätetään? Perunakin...

Muujusssi heti opiskelemaan ,maatiais vehnällä ei ole mitään tekemistä nykyvehnän kanssa ,on kiistanalaista kuinka kauan nykyvehnää on käytetty ravintona jossakin on 5000 ja taas toisaalla 7000 vuotta.
Nyt tarkuutta kirjoitteluun. Nyky vehnällä on suurin syy esim. reumaan ja sokeritautiin.

Jaaha oli täällä tällaistakin. No, Sas saa kaivaa esille lähdeviitteet, missä vaiheessa noi vehnät on jalostettu pilalle.

Tällainen löytyi...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eroon_vehn%C3%A4st%C3%A4

Valitettavasti kylmis unohtaa vakavimman ongelman mitä viljassa on eli gluteenin ,on arveltu että useita satoja tuhansia ihmisiä kärsii siitä Suomen väestössä.On gluteenille herkkiä ja keliakia joka ei siedä sitä yhtään.

Valitettavasti kylmis unohtaa vakavimman ongelman mitä viljassa on eli gluteenin ,on arveltu että useita satoja tuhansia ihmisiä kärsii siitä Suomen väestössä.On gluteenille herkkiä ja keliakia joka ei siedä sitä yhtään.

Juu ei ole viljansyönti väkeä sukupuuttoon vienyt. Eläkekassojen hoitaja näkee, ettei ainakaan tarpeeksi nopeasti. Et syödään viljaa vaan.

-SS-