Muistutan taas vilja on vaarallista ihmiselle ,vehnä eritoten .
Ihminen ei ole käyttänyt kuin 5000 vuotta viljaa ravinnokseen se on lyhyt aika.

Ristoa kannattaa uskoa.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.02.16 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.02.16 - klo:16:51

Muistutan taas vilja on vaarallista ihmiselle ,vehnä eritoten .
Ihminen ei ole käyttänyt kuin 5000 vuotta viljaa ravinnokseen se on lyhyt aika.

Skarppausta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vehn%C3%A4

Riisi ja hirssi ja tattari ovat tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Niinja maissikin on tuore tulokas.

Tietty melkein mitä tahansa lehtiä ja juuria on aikanaan pureskeltu mutta vaikkapa porkkana, lanttu nauris tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Banaanilinjalle pitää mennä jos haluaa välttää muuta kuin "alkuperäistä" ravintoa...

Aika monta muuta tuoreempaa tulokasta jää ravinnosta pois jos kaikki vehnää tuoreemmat viljelykasvit pois jätetään? Perunakin...

Muujusssi heti opiskelemaan ,maatiais vehnällä ei ole mitään tekemistä nykyvehnän kanssa ,on kiistanalaista kuinka kauan nykyvehnää on käytetty ravintona jossakin on 5000 ja taas toisaalla 7000 vuotta.
Nyt tarkuutta kirjoitteluun. Nyky vehnällä on suurin syy esim. reumaan ja sokeritautiin.

Kannattaisi muujussinkin käydä sinun luennollasi sivistämässä itseään. Rahat eivät mene hukkaan.

https://m.youtube.com/watch?v=yPWsmCfseK8

Kyl noil raameil täysi öljytynnyri kahdel sormel nousee auton laval

Kyl noil raameil täysi öljytynnyri kahdel sormel nousee auton laval

Mites tuo tähän asiaan liittyy ,onko se anan tuttuja?
No ei ollutkaan kyse muusta kuin viljasta meni taas teillä puurot ja vellit sekaisin.

Ihmiset käsittelee enemmän tai vähemmän yli 1000 eri kemikalia nykymailmassa. Monia tutkitaan ja joistakin varoitetaan, mutta kukaan eikä  koskaan voi tutkia niitten yhteisvaikutusta täysin kattavasti. Ohra ei tule nesimmäisenä mieleen vaarallisimpana jolle ihminen "altistuu"

Mitähän joutsenmerkittyjä tappavia bakteereja ja kemikaaleja tässäkin menee rautaiseen suomalaiseen vatsaan?

https://www.youtube.com/watch?v=9cEc20vmAGg

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.02.16 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.02.16 - klo:16:51

Muistutan taas vilja on vaarallista ihmiselle ,vehnä eritoten .
Ihminen ei ole käyttänyt kuin 5000 vuotta viljaa ravinnokseen se on lyhyt aika.

Skarppausta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vehn%C3%A4

Riisi ja hirssi ja tattari ovat tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Niinja maissikin on tuore tulokas.

Tietty melkein mitä tahansa lehtiä ja juuria on aikanaan pureskeltu mutta vaikkapa porkkana, lanttu nauris tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Banaanilinjalle pitää mennä jos haluaa välttää muuta kuin "alkuperäistä" ravintoa...

Aika monta muuta tuoreempaa tulokasta jää ravinnosta pois jos kaikki vehnää tuoreemmat viljelykasvit pois jätetään? Perunakin...

Muujusssi heti opiskelemaan ,maatiais vehnällä ei ole mitään tekemistä nykyvehnän kanssa ,on kiistanalaista kuinka kauan nykyvehnää on käytetty ravintona jossakin on 5000 ja taas toisaalla 7000 vuotta.
Nyt tarkuutta kirjoitteluun. Nyky vehnällä on suurin syy esim. reumaan ja sokeritautiin.

SAS heti opiskelemaan. Nyt tarkkuutta kirjoitteluun. Sairautta nimeltä sokeritauti ei ole olemassakaan. Oma poika sairastaa 1.TYYPIN DIABETESTA, luulen sairaudesta jotain tietäväni. Sokeritauti-nimitys on loukkaava ja sitä käyttävät vain moukat.

SAS se muuttaa mustankin valkoiseksi joka asiassa, eikä anna periksi, vaikka toinen löis faktat pöytään.

Se on sukunsa musta-enkeli, musta-lammas ja mustamaalaaja 

SAS se muuttaa mustankin valkoiseksi joka asiassa, eikä anna periksi, vaikka toinen löis faktat pöytään.

Se on sukunsa musta-enkeli, musta-lammas ja mustamaalaaja 

 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.02.16 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.02.16 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.02.16 - klo:16:51

Muistutan taas vilja on vaarallista ihmiselle ,vehnä eritoten .
Ihminen ei ole käyttänyt kuin 5000 vuotta viljaa ravinnokseen se on lyhyt aika.

Skarppausta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vehn%C3%A4

Riisi ja hirssi ja tattari ovat tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Niinja maissikin on tuore tulokas.

Tietty melkein mitä tahansa lehtiä ja juuria on aikanaan pureskeltu mutta vaikkapa porkkana, lanttu nauris tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Banaanilinjalle pitää mennä jos haluaa välttää muuta kuin "alkuperäistä" ravintoa...

Aika monta muuta tuoreempaa tulokasta jää ravinnosta pois jos kaikki vehnää tuoreemmat viljelykasvit pois jätetään? Perunakin...

Muujusssi heti opiskelemaan ,maatiais vehnällä ei ole mitään tekemistä nykyvehnän kanssa ,on kiistanalaista kuinka kauan nykyvehnää on käytetty ravintona jossakin on 5000 ja taas toisaalla 7000 vuotta.
Nyt tarkuutta kirjoitteluun. Nyky vehnällä on suurin syy esim. reumaan ja sokeritautiin.

SAS heti opiskelemaan. Nyt tarkkuutta kirjoitteluun. Sairautta nimeltä sokeritauti ei ole olemassakaan. Oma poika sairastaa 1.TYYPIN DIABETESTA, luulen sairaudesta jotain tietäväni. Sokeritauti-nimitys on loukkaava ja sitä käyttävät vain moukat.

Kyösti hyvä diabetes on vain harhaan johtava ja siloiteltu nimi sairaudelle jonka oikea nimi pitäisi olla suonentukkeumasairaus.
Sokeritauti on yhtä hyvä tai harhaajohtava kuin diabetes eikä osoita mitään moukkamaisuutta vaan Kyöstin tietämättömyyttä tai lapsen uskoa lääkärien käyttämiin nimiin sairauksista.

s.
Sokeritauti on yhtä hyvä tai harhaajohtava kuin diabetes eikä osoita mitään moukkamaisuutta vaan Kyöstin tietämättömyyttä tai lapsen uskoa lääkärien käyttämiin nimiin sairauksista.

Jos kuitenkin pysyisit vaan siellä metsätalous-ilmastonmuutososastolla kirjoituksissasi.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 17.02.16 - klo:21:39

s.
Sokeritauti on yhtä hyvä tai harhaajohtava kuin diabetes eikä osoita mitään moukkamaisuutta vaan Kyöstin tietämättömyyttä tai lapsen uskoa lääkärien käyttämiin nimiin sairauksista.

Jos kuitenkin pysyisit vaan siellä metsätalous-ilmastonmuutososastolla kirjoituksissasi.

Lainaus käyttäjältä: Kyösti - 17.02.16 - klo:09:55

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.02.16 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 16.02.16 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 16.02.16 - klo:16:51

Muistutan taas vilja on vaarallista ihmiselle ,vehnä eritoten .
Ihminen ei ole käyttänyt kuin 5000 vuotta viljaa ravinnokseen se on lyhyt aika.

Skarppausta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vehn%C3%A4

Riisi ja hirssi ja tattari ovat tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Niinja maissikin on tuore tulokas.

Tietty melkein mitä tahansa lehtiä ja juuria on aikanaan pureskeltu mutta vaikkapa porkkana, lanttu nauris tuoreita tulokkaita ihmisen ravinnossa vehnään verrattuna. Banaanilinjalle pitää mennä jos haluaa välttää muuta kuin "alkuperäistä" ravintoa...

Aika monta muuta tuoreempaa tulokasta jää ravinnosta pois jos kaikki vehnää tuoreemmat viljelykasvit pois jätetään? Perunakin...

Muujusssi heti opiskelemaan ,maatiais vehnällä ei ole mitään tekemistä nykyvehnän kanssa ,on kiistanalaista kuinka kauan nykyvehnää on käytetty ravintona jossakin on 5000 ja taas toisaalla 7000 vuotta.
Nyt tarkuutta kirjoitteluun. Nyky vehnällä on suurin syy esim. reumaan ja sokeritautiin.

SAS heti opiskelemaan. Nyt tarkkuutta kirjoitteluun. Sairautta nimeltä sokeritauti ei ole olemassakaan. Oma poika sairastaa 1.TYYPIN DIABETESTA, luulen sairaudesta jotain tietäväni. Sokeritauti-nimitys on loukkaava ja sitä käyttävät vain moukat.

Kyösti hyvä diabetes on vain harhaan johtava ja siloiteltu nimi sairaudelle jonka oikea nimi pitäisi olla suonentukkeumasairaus.
Sokeritauti on yhtä hyvä tai harhaajohtava kuin diabetes eikä osoita mitään moukkamaisuutta vaan Kyöstin tietämättömyyttä tai lapsen uskoa lääkärien käyttämiin nimiin sairauksista.

yön yli nukuttuani huomaan ettei minua ole ymmärretty, saati siteerattu väärin,vaan minua on lääkäreiden toimesta harhaanjohdettu. Toden totta, poikani sairastui 2,5 vuotiana suonentukkeumasairauteen. Ilokseni huomaan täällä olevan itseni lisäksi muitakin oppineita, eivät sirola-opiston latinan lukuni menneet hukkaan. Suonentukkeumatauti (harhaanjoht. diabetes, moukkam. sokeritauti) lat. juu ääshole. Sairaudesta on olemassa toinenkin muoto (harhaanjoht. 2. tyypin diabetes,moukkam. sokeritauti) lat. juu fakin ääshole.

Ihan aikuisten oikeasti, jos tietäisit millaista on elämä pienten diabeetikkojen kanssa pitäisit turpasi kiinni.

Ja mistäs tuo suonentukkeumatauti sitten juontaa? Suonethan alkavat tukkeutua jo ihmisen kasvuhuipun jälkeen vanhuutta kohden.
Tässähän on mielenkiintoinen juttu, niin moni vaiva saa SAS:n opeilla tuon yläotsikon, "suonentukkeumasairaus".

...diabetes on vain harhaan johtava ja siloiteltu nimi sairaudelle jonka oikea nimi pitäisi olla suonentukkeumasairaus.
Sokeritauti on yhtä hyvä tai harhaajohtava kuin diabetes eikä osoita mitään moukkamaisuutta vaan Kyöstin tietämättömyyttä tai lapsen uskoa lääkärien käyttämiin nimiin sairauksista.

Voi helevetti taas mitä enkelitohtorointia! 
Ristus notta kehtaakin