Tmi yrittäjä ei saa minkään laista tukea . Kaikki tuki on suurempien .

Mutta mitäs siittä , onpahan vapaus

Mikä tässä "tukemisessa" oikein on ogelmana, eikö se ole ihan sama, miltä momentila se raha sinne tilille rapsahtaa, pääasia että maksavat euroilla, eikä vanhoilla vaatteilla ...


Ongelmahan on tässä "hyvävelijärjestelmässä"  , kun sitä rahaa ei kaikille jaeta.   

EU: n alkutaipaleleella kysyin maatilanostolainoja , tuolloin totes kokoomuslainen konttoripäällikkö seuraavaa: Velkaset maat ostaa velaton maanviljeliä joka voi pikkusen ottaa velkaa. Pari vuotta myöhemmin sanoi sitten pankinjohtajaksi päässyt konttoripäällikkö seuraavaa : Maan hinta ei voi pudota koska se on vakuus tilaansa kehittävälle maanviljeliälle , kysyin mites lisämaan hankinta sitten kannatta , vastausta en saanut .

Maan ostoissa on ollut kova kilpailu täälläpäin , mutta nyt tilanne alkaa muuttua . Possu , tärkkelyperuna , sokerijuurikas , lypsykarjatilojen vähentyminen ja moni muu tekijä alkaa laskea maan hintaa .
Lisäansioitten väheneminen , lama kohonneet kustannukset laittaa monen harkitsemaan myyntiä . Eläkötyminen alkaa vaikuttaa myös . Suuret ikäluokat jää kohta kokonaan eläkkeelle .

Esim. Tanskassa on maatalousmaan vakuusarvo tippunut paikoin jo reilusti alle lainan pääoma-arvon.
Ehkä kannattaisi tuumata täälläkin pari kertaa vielä.

Ehkä olis kannattanut aikaa sitten tuumata kaks kertaa mitä pellosta maksaa

Ehkä olis kannattanut aikaa sitten tuumata kaks kertaa mitä pellosta maksaa

Oothan sie huomannu kun tälläkin saitilla tehhään nuita kannattamattomuus laskentoja. Ja silti vaan mällätään menemään.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 08.01.09 - klo:18:43

Ehkä olis kannattanut aikaa sitten tuumata kaks kertaa mitä pellosta maksaa

Oothan sie huomannu kun tälläkin saitilla tehhään nuita kannattamattomuus laskentoja. Ja silti vaan mällätään menemään.

Miettikää nyt järjellä, kuinka kauan menee pellon kuolettamisessa, kun hinta on 17 000 euroa hehtaari.
Pellon pitäisi tuottaa 5 %:n korko sijoitetulle pääomalle, eli 850 € pitäisi tulla puhasta tuottoa muiden kulujen jälkeen, niin se on tuo asetettu 5 %:tia.
Kyllä se taitaa olla tiukassa, että pelto itse itsensä takaisin maksaa.

Laskenta pitäis olla näin : korot ,lyhennykset ja kulut pitäis saada peittoon , palkkaa sitten joskus .

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 08.01.09 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 08.01.09 - klo:18:43

Ehkä olis kannattanut aikaa sitten tuumata kaks kertaa mitä pellosta maksaa

Oothan sie huomannu kun tälläkin saitilla tehhään nuita kannattamattomuus laskentoja. Ja silti vaan mällätään menemään.

Miettikää nyt järjellä, kuinka kauan menee pellon kuolettamisessa, kun hinta on 17 000 euroa hehtaari.
Pellon pitäisi tuottaa 5 %:n korko sijoitetulle pääomalle, eli 850 € pitäisi tulla puhasta tuottoa muiden kulujen jälkeen, niin se on tuo asetettu 5 %:tia.
Kyllä se taitaa olla tiukassa, että pelto itse itsensä takaisin maksaa.

Joo mutta miljoona navetan kuolettaa pelkillä tuotantotuilla 5 vuodessa emoheikki ja sonnikasvattamot pärjää vielä paremmin

Ihan turhaa pohtia noita 17 tonnin maanostoja, kun ei tiedä taustoja ja pääse ostajan bisneksiä tutkimaan. Aika näyttää kuinka näille rajusti investoinneille tiloille käy. Ei kirkossa kuulutettu, etteikö sitä maata näiden jäljiltä vielä tulisi myyntiikin. Meillä on tosin tässä hyvinvointiyhteiskunnassa kaikenlaisia turvaverkkoja kuten esim. velkasaneeraus jotka voivat viivyttää lopullista ratkaisua.

Laskenta pitäis olla näin : korot ,lyhennykset ja kulut pitäis saada peittoon , palkkaa sitten joskus .

Laskenta pitää olla niin, että kaikki pitää olla kuoletettuna vuonna 2013, kun kaikki tuet uudestaan pöydällä ja niistä voidaan sopia mitä tahansa.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.01.09 - klo:19:34

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 08.01.09 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 08.01.09 - klo:18:43

Ehkä olis kannattanut aikaa sitten tuumata kaks kertaa mitä pellosta maksaa

Oothan sie huomannu kun tälläkin saitilla tehhään nuita kannattamattomuus laskentoja. Ja silti vaan mällätään menemään.

Miettikää nyt järjellä, kuinka kauan menee pellon kuolettamisessa, kun hinta on 17 000 euroa hehtaari.
Pellon pitäisi tuottaa 5 %:n korko sijoitetulle pääomalle, eli 850 € pitäisi tulla puhasta tuottoa muiden kulujen jälkeen, niin se on tuo asetettu 5 %:tia.
Kyllä se taitaa olla tiukassa, että pelto itse itsensä takaisin maksaa.

Joo mutta miljoona navetan kuolettaa pelkillä tuotantotuilla 5 vuodessa emoheikki ja sonnikasvattamot pärjää vielä paremmin

Miten se selittää näitä teidän järjettömiä peltojen hintoja ?

Asiaskas soitti jotta vartoos vähä . Tosta pellon hinnasta , aina ne samat parkuu jotta kaikki pitäis saada , tilakoon kasvun kannattavuus on monella kärsinyt dementtiaa . Velkasaneeraus laittaa houkuttemaan ylivelkaisuuteen . Viime laman jäljintä on tapauksia jaloilleen pääsystä helpostikin .

On myös tapauksia jossa töitä tekemällä on päästy tulokseen , montaa ei ole mutta on kumminkin .

Peltoa alkaa myyntiin tulla enemmän , väestöikärakenne määrää tämän .

Ei navettaa tai mulli tilaa tuilla pystyssä pidetä , sen myöntää jo kokoomuslainenkin , pieni osa liikevaihdosta navetassa on tuki ,tärkeä kyllä , joten navetoihin tukea pitäis saada lisää 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.01.09 - klo:19:34

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 08.01.09 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 08.01.09 - klo:18:43

Ehkä olis kannattanut aikaa sitten tuumata kaks kertaa mitä pellosta maksaa

Oothan sie huomannu kun tälläkin saitilla tehhään nuita kannattamattomuus laskentoja. Ja silti vaan mällätään menemään.

Miettikää nyt järjellä, kuinka kauan menee pellon kuolettamisessa, kun hinta on 17 000 euroa hehtaari.
Pellon pitäisi tuottaa 5 %:n korko sijoitetulle pääomalle, eli 850 € pitäisi tulla puhasta tuottoa muiden kulujen jälkeen, niin se on tuo asetettu 5 %:tia.
Kyllä se taitaa olla tiukassa, että pelto itse itsensä takaisin maksaa.

Joo mutta miljoona navetan kuolettaa pelkillä tuotantotuilla 5 vuodessa emoheikki ja sonnikasvattamot pärjää vielä paremmin

Se on vähän pakko kuolettaa 5 vuodessa, konkka siinä tulee jos laskee kuoletus ajan 100 vuoteen.
Olen joskus tääläkin kritisoinut pellon hintoja, n.20000€ kun pistetään peltoon kiini pitää olla hyvät perustelut. Kuten se että myy 5 vuoden päästä pellon 40000€ pois.

Lainaus käyttäjältä: Pystypiikki - 08.01.09 - klo:19:45

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.01.09 - klo:19:34

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 08.01.09 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 08.01.09 - klo:18:43

Ehkä olis kannattanut aikaa sitten tuumata kaks kertaa mitä pellosta maksaa

Oothan sie huomannu kun tälläkin saitilla tehhään nuita kannattamattomuus laskentoja. Ja silti vaan mällätään menemään.

Miettikää nyt järjellä, kuinka kauan menee pellon kuolettamisessa, kun hinta on 17 000 euroa hehtaari.
Pellon pitäisi tuottaa 5 %:n korko sijoitetulle pääomalle, eli 850 € pitäisi tulla puhasta tuottoa muiden kulujen jälkeen, niin se on tuo asetettu 5 %:tia.
Kyllä se taitaa olla tiukassa, että pelto itse itsensä takaisin maksaa.

Joo mutta miljoona navetan kuolettaa pelkillä tuotantotuilla 5 vuodessa emoheikki ja sonnikasvattamot pärjää vielä paremmin

Se on vähän pakko kuolettaa 5 vuodessa, konkka siinä tulee jos laskee kuoletus ajan 100 vuoteen.
Olen joskus tääläkin kritisoinut pellon hintoja, n.20000€ kun pistetään peltoon kiini pitää olla hyvät perustelut. Kuten se että myy 5 vuoden päästä pellon 40000€ pois.

Kyllä minä tämän navetan kuoletuksen käsitän, sehän kuolettaa itse itsensä 5 tai vaikka 20 vuodessa, mutta pelto ei itse itseään kuoleta koskaan, sekin kuoletetaan sillä navetalla tai jollakin muulla toiminnalla.

Ylivoimaisesti pellon vakuusarvo tulee olennaiseksi parin seuraavan vuoden aikana. 7000€/ha on aivan liian kova vakuus pellolle . Tilatuen sekavuus on tosi suuri riskitekiä.