http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/professori-aimana-suomi-teki-taas-digitat----miksi-poliitikot-myivat-varman-rahakoneen/ar-BBp8unv

Perustele rahakone. Professori ei sitä tehnyt.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: jeep - 05.02.16 - klo:01:40

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/professori-aimana-suomi-teki-taas-digitat----miksi-poliitikot-myivat-varman-rahakoneen/ar-BBp8unv

Perustele rahakone. Professori ei sitä tehnyt.

-SS-

Eipä tuollaista omistusta voi oikein muuksikaan snoa.. Eihän edes Valiokaan voi pakkomyydä tuotteitaan määräämällään hinnalla, eivätkä muutkaan jotka myyvät tälläisiä pakollisia perusasioita..
  Puuttuu vielä että herrat myyvät/lahjoittavat suomemme pohjavedet ulkomaille niin joutuisimme maksamaan vedestäriistohintoja sen käytöstä.
  Korruptiota tai ei, mutta luulisin että tuon kaupan edistäjille varmaan jotain vaivanpalkkaa kertyyy
  Sitten myös tuo kotimainen rahoitus, varmaan monella makaavat rahat nollakorkoisilla tileillä ja ehkä vieläpä tappiota tuottavissa rahastoissa, tämä olisi ollut ainakin varma, vaikka ei ehkä nyt niin kymmenien prosenttien tuottoisa sijoitus mutta jo muutamankin prossan tuotto olisi varmaan monelle mieleen.

tuota juuri itekin mietin että miksi myydä se joka varmasti vain tuottaa kun voi hinnoitella ite miten myy tuotteensa, huolimatta jostain vastuista... koska aina voi ottaa sen voiton nesnin ja sitten tehdä sen investoinnin, sitä ei mikään estä!!!

Sitä en ymmärrä miksi näitä valtion myyntiin laittamia sijoituskohteita ei tarjota kansalaisille ostettavaksi kuten professori artikkelissa toteaa.
Ihmisillä on valtavasti rahaa heikkotuottoisilla, likimain nollakorkoisilla pankkitileillä, ja aivan varmasti löytyisi halukkuutta sijoittaa näitä rahoja Carunan tai Digitan kaltaisiin jopa monopoliasemassa oleviin yhtiöihin. Onkohan pankit lobbanneet päättäjiä että kansalle ei saa tarjota tuottoisampia sijoituskohteita?

Sitä en ymmärrä miksi näitä valtion myyntiin laittamia sijoituskohteita ei tarjota kansalaisille ostettavaksi kuten professori artikkelissa toteaa.
Ihmisillä on valtavasti rahaa heikkotuottoisilla, likimain nollakorkoisilla pankkitileillä, ja aivan varmasti löytyisi halukkuutta sijoittaa näitä rahoja Carunan tai Digitan kaltaisiin jopa monopoliasemassa oleviin yhtiöihin. Onkohan pankit lobbanneet päättäjiä että kansalle ei saa tarjota tuottoisampia sijoituskohteita?

 Tuommonen peli olis impivaaraa.

Lainaus käyttäjältä: pice - 05.02.16 - klo:08:45

Sitä en ymmärrä miksi näitä valtion myyntiin laittamia sijoituskohteita ei tarjota kansalaisille ostettavaksi kuten professori artikkelissa toteaa.
Ihmisillä on valtavasti rahaa heikkotuottoisilla, likimain nollakorkoisilla pankkitileillä, ja aivan varmasti löytyisi halukkuutta sijoittaa näitä rahoja Carunan tai Digitan kaltaisiin jopa monopoliasemassa oleviin yhtiöihin. Onkohan pankit lobbanneet päättäjiä että kansalle ei saa tarjota tuottoisampia sijoituskohteita?

 Tuommonen peli olis impivaaraa.

   Antisemitismiä...?

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 05.02.16 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: pice - 05.02.16 - klo:08:45

Sitä en ymmärrä miksi näitä valtion myyntiin laittamia sijoituskohteita ei tarjota kansalaisille ostettavaksi kuten professori artikkelissa toteaa.
Ihmisillä on valtavasti rahaa heikkotuottoisilla, likimain nollakorkoisilla pankkitileillä, ja aivan varmasti löytyisi halukkuutta sijoittaa näitä rahoja Carunan tai Digitan kaltaisiin jopa monopoliasemassa oleviin yhtiöihin. Onkohan pankit lobbanneet päättäjiä että kansalle ei saa tarjota tuottoisampia sijoituskohteita?

 Tuommonen peli olis impivaaraa.

   Antisemitismiä...?

 Valitsetutamme johtajiksi sellaisia henkilöitä, joilla ei ole mitään yhteistä kokemushistoriaa alamaistensa kanssa...

Napapiirin Kongo!
https://www.youtube.com/watch?v=zEcVmM0QeR4

http://yle.fi/uutiset/vrlle_lisaa_murheita_onnibus_tahyaa_nyt_rautateille/8310304

Liikenne ja viestintäministerinä 2016 ?

Konsta Pylkkäsen ajatus sopii hyvin näihin Caruna-ketjuihin:

"Kaikista paras ja imelin viisauven laji on jälkiviisaus, sillä alalla saahaan eniten aikaan. Siinä on tapaus mennyttä aikakautta, mutta se kuvitellaan esiintulevaksi ja sakilla setvitään, miten olisi paras käyttäytyä. Tässä lajissa on ihminen viisaimmillaan… Jälkiviisaan silmä on somassa paikassa, se kahtoo taaksepäin…"

  Eipä sitä tartte jälkivuusastellanoi päättäjätkään että yllätyksenä muka tuli.. , jos maajussi myy parhaat lehmäsä muille  ja jättää mahot itselle niin ei se raha pitkään lämmitä kun joutuutaas ennen konkkaa ettimään lisää myytävää..

Jokainen ajattelevahan sen tietää kun yksityistetään, niin miten käy Siksi, en harrasta jälkiviisautta. Se "laji" on omiaan höynäytetyille  " pikkuporvareille ", jälkiviisaus.