Lainaus käyttäjältä: SAS - 25.02.16 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Pete-Puuha - 24.02.16 - klo:21:55

Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.02.16 - klo:18:25

Lainaus käyttäjältä: Jumi - 24.02.16 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.02.16 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.02.16 - klo:12:14

Lainaus käyttäjältä: tohtori - 24.02.16 - klo:11:45

Dieselhakesähkölämmityksessä on kyllä ihan merkittävä kustannus tuo vajaa puoli litraa dieseliä/hakekuutiohaketuksessa. Varmaan kokonainen litra kun puut joutuu kärräämään markille 10km päästä. Tämä siis Perkins koneilla. Sisu-moottorilla voi lukemat kertoa kolmella.

valmetin kulut on ihan  siedettävät  siihen skenaarioon verrattuna että perkkinssin kylkiäisenä tulee massikka

N Ecopower vie metsäajossa 4 litraa tunnissa ei paha siinä oli jo tieajoakin 10km aamuin illoin.Joka pyörässä ketjut siis traktorissa.

Pitäiskö tuo muka uskoa?? Jo tyhjäkäynnillä menee 1,5-2 litraa.

Mittasin kun jouduin ottamaan 200 litran pönttöihin polttoainetta jotta 1000 mahtu farmariin.Kulutus oli kello tunteihin 4 l per tunti .Kyseessä matalakierros kone jossa ei ohitus nappia laisinkaan eli niitä alkuperäisiä ecopowereita.

Miksi sinulla on noin pieni farmarisäiliö??

Se on 2000 l säiliö mutta piti tehdä tilaa että mahtui vähintään tuo 1000 muuten menee 50 euroa pientoimituslisä.

Mitä järkee täyttää säiliö, jos yli puolet jäljellä?

Vai onko Pietarin toimistolta tullut sisäpiirin tietoa, että öljy kallistuu?

Hän on armeijan miehiä. Siellä se opetetaan, jos tankki on puolivälissä niin täytyy täyttää. Ikinä kun ei tiedä koska se ilmahyökkäys tulee

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 25.02.16 - klo:20:06

Lainaus käyttäjältä: SAS - 25.02.16 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Pete-Puuha - 24.02.16 - klo:21:55

Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.02.16 - klo:18:25

Lainaus käyttäjältä: Jumi - 24.02.16 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.02.16 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.02.16 - klo:12:14

Lainaus käyttäjältä: tohtori - 24.02.16 - klo:11:45

Dieselhakesähkölämmityksessä on kyllä ihan merkittävä kustannus tuo vajaa puoli litraa dieseliä/hakekuutiohaketuksessa. Varmaan kokonainen litra kun puut joutuu kärräämään markille 10km päästä. Tämä siis Perkins koneilla. Sisu-moottorilla voi lukemat kertoa kolmella.

valmetin kulut on ihan  siedettävät  siihen skenaarioon verrattuna että perkkinssin kylkiäisenä tulee massikka

N Ecopower vie metsäajossa 4 litraa tunnissa ei paha siinä oli jo tieajoakin 10km aamuin illoin.Joka pyörässä ketjut siis traktorissa.

Pitäiskö tuo muka uskoa?? Jo tyhjäkäynnillä menee 1,5-2 litraa.

Mittasin kun jouduin ottamaan 200 litran pönttöihin polttoainetta jotta 1000 mahtu farmariin.Kulutus oli kello tunteihin 4 l per tunti .Kyseessä matalakierros kone jossa ei ohitus nappia laisinkaan eli niitä alkuperäisiä ecopowereita.

Miksi sinulla on noin pieni farmarisäiliö??

Se on 2000 l säiliö mutta piti tehdä tilaa että mahtui vähintään tuo 1000 muuten menee 50 euroa pientoimituslisä.

Mitä järkee täyttää säiliö, jos yli puolet jäljellä?

Vai onko Pietarin toimistolta tullut sisäpiirin tietoa, että öljy kallistuu?

Hän on armeijan miehiä. Siellä se opetetaan, jos tankki on puolivälissä niin täytyy täyttää. Ikinä kun ei tiedä koska se ilmahyökkäys tulee

Kyl SASha saa tietonsa suoraan sylttytehtaalta. Tai voihan ne eliminoida hyödylliset hölmöt ensimmäisenä.

Teille turvakiskojille tiedoksi kannatti täyttää kun litra maksoi 60 senttiä sis alv talvilaatu,repikää siitä.

http://www.sss.fi/2016/02/maatilan-lampokeskuksessa-paloi-somerolla/

Hakelämmittäjä tulee vakuutuksenottajille kalliiksi, vaikka itselleen halvaksi.

-SS-

http://www.sss.fi/2016/02/maatilan-lampokeskuksessa-paloi-somerolla/

Hakelämmittäjä tulee vakuutuksenottajille kalliiksi, vaikka itselleen halvaksi.

-SS-

Piippua ei ole osannut isäntä laittaa kuntoon siitäpä tuo johtui.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 25.02.16 - klo:21:19

http://www.sss.fi/2016/02/maatilan-lampokeskuksessa-paloi-somerolla/

Hakelämmittäjä tulee vakuutuksenottajille kalliiksi, vaikka itselleen halvaksi.

-SS-

Piippua ei ole osannut isäntä laittaa kuntoon siitäpä tuo johtui.

Ihan samantekevää, miksi. Kallista on hakelämmitys.

Muille.

-SS-

Kallista touhua http://yle.fi/uutiset/maalampo_kiilaa_suosituimmaksi_lammitystavaksi_uudistaloissa/8392278

Vaatimatonta on täällä geolämpö kartan mukaan ,vain Etelä-Suomessa löytyy lämpöä.
http://yle.fi/uutiset/maan_povessa_piilee_loputtomasti_energiaa__uusi_kartta_kertoo_suomen_kuumimmat_paikat/8713434?ref=leiki-uu

Pohjoisemmassa on matalakierroslämpöä. Semmoista sitkeämpää.

-SS-

Vaatimatonta on täällä geolämpö kartan mukaan ,vain Etelä-Suomessa löytyy lämpöä.
http://yle.fi/uutiset/maan_povessa_piilee_loputtomasti_energiaa__uusi_kartta_kertoo_suomen_kuumimmat_paikat/8713434?ref=leiki-uu

Eipä sitä puutakaan oo lapissa haketettavaksi asti, ja vielä kun suurin osa pohjois-suomea on suojeltu 

Pohjoisemmassa on matalakierroslämpöä. Semmoista sitkeämpää.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.03.16 - klo:14:24

Pohjoisemmassa on matalakierroslämpöä. Semmoista sitkeämpää.

-SS-

"Mikäli järjestelmää kuitenkin on vaihtamassa, nuohoojalta löytyy vinkki siihen, mikä on asujalle helppoa ja mikä ei.
– Huolettomin vaihtoehto on kaukolämpö, vilkaisu silloin tällöin riittää. Öljy tulee hyvänä kakkosena, se vaatii säännöllisen polttimen huollon ja kattilan yleiskunnon tarkastuksen, joihin saa apua nuohoojalta. Puu kaikissa muodoissaan vaatii sitten jo aktiivista talonväkeä.

Nuohoojan kannalta hankalin lämmitysvaihtoehto on kuitenkin maalämpö.
– Vaikka kovin buumi on jo tasoittunut, maalämpö on viemässä nuohoojilta asiakkaat maaseudulta. Talot, joissa oli aiemmin keskuslämmitys ja useampi tulisija, tulevat nyt toimeen yhdellä tai kahdella tulisijalla."


http://yle.fi/uutiset/nuohoojien_tyot_vahenevat__oljylammitys_katoaa_seka_maalta_etta_taajamista/8390487

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 03.03.16 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.03.16 - klo:14:24

Pohjoisemmassa on matalakierroslämpöä. Semmoista sitkeämpää.

-SS-

"Mikäli järjestelmää kuitenkin on vaihtamassa, nuohoojalta löytyy vinkki siihen, mikä on asujalle helppoa ja mikä ei.
– Huolettomin vaihtoehto on kaukolämpö, vilkaisu silloin tällöin riittää. Öljy tulee hyvänä kakkosena, se vaatii säännöllisen polttimen huollon ja kattilan yleiskunnon tarkastuksen, joihin saa apua nuohoojalta. Puu kaikissa muodoissaan vaatii sitten jo aktiivista talonväkeä.

Nuohoojan kannalta hankalin lämmitysvaihtoehto on kuitenkin maalämpö.
– Vaikka kovin buumi on jo tasoittunut, maalämpö on viemässä nuohoojilta asiakkaat maaseudulta. Talot, joissa oli aiemmin keskuslämmitys ja useampi tulisija, tulevat nyt toimeen yhdellä tai kahdella tulisijalla."


http://yle.fi/uutiset/nuohoojien_tyot_vahenevat__oljylammitys_katoaa_seka_maalta_etta_taajamista/8390487

Tuonti sähköllä on lepposaa lämmitellä ,saappa nähdä kuinka kauan Suomen talous kestää jatkuvan tuonnin kasvua.

Jos on halvempaa ostaa kuin tuottaa itse niin miksei talous kestäisi ostoa?

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 03.03.16 - klo:19:28

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 03.03.16 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.03.16 - klo:14:24

Pohjoisemmassa on matalakierroslämpöä. Semmoista sitkeämpää.

-SS-

"Mikäli järjestelmää kuitenkin on vaihtamassa, nuohoojalta löytyy vinkki siihen, mikä on asujalle helppoa ja mikä ei.
– Huolettomin vaihtoehto on kaukolämpö, vilkaisu silloin tällöin riittää. Öljy tulee hyvänä kakkosena, se vaatii säännöllisen polttimen huollon ja kattilan yleiskunnon tarkastuksen, joihin saa apua nuohoojalta. Puu kaikissa muodoissaan vaatii sitten jo aktiivista talonväkeä.

Nuohoojan kannalta hankalin lämmitysvaihtoehto on kuitenkin maalämpö.
– Vaikka kovin buumi on jo tasoittunut, maalämpö on viemässä nuohoojilta asiakkaat maaseudulta. Talot, joissa oli aiemmin keskuslämmitys ja useampi tulisija, tulevat nyt toimeen yhdellä tai kahdella tulisijalla."


http://yle.fi/uutiset/nuohoojien_tyot_vahenevat__oljylammitys_katoaa_seka_maalta_etta_taajamista/8390487

Tuonti sähköllä on lepposaa lämmitellä ,saappa nähdä kuinka kauan Suomen talous kestää jatkuvan tuonnin kasvua.

Onneksi tuota ydinvoimaa rakennetaan koko ajan. Olkiluoto 3 pitäisi olla kukkumis kunnossa 2018 ja Hanhikivi 1 ~2020. Jos lisää tarvitaan niin Hanhikivelle mahtuu toinen reaktori. 

Jos on halvempaa ostaa kuin tuottaa itse niin miksei talous kestäisi ostoa?

on monta tapaa tarkastella kannattavuutta ja talouden kestävyyttä....

jos valtakunnassa energian tuontiin menee 7 miljardia vuodessa, eikä ole vastavuoroisesti mitään vietävää, niin raha loppuu joskus, silloin mm turpeen melkein mittaamattomat mahdollisuudet joudutaan harkitsemaan uudestaan

yksilön ja perheen talous vaan kohenee, jos saa halvalla..... tai sekin riippuu oman ajan ja mukavuuden hinnoittelusta

kannattavuus on laskijan laskimessa