Metsä Groupin selluteollisuus eli Metsä Fibre teki viime vuonna 337 miljoonan euron liikevoiton. Liikevoittoprosentti oli komea 23,3 prosenttia.
Kannattavuutta on kohentanut myös raaka-aineiden halpeneminen.

”Ja uskoisin, että suomalaiset tulevat pärjäämään laajastikin. Suomessa tehtaat ovat keskimäärin hyvässä kunnossa.”

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/metsa-groupissa-ei-pelata-sellumarkkinoiden-heikkenemista/fCPffcC3?ref=ampparit:36c2&ext=ampparit

Onneksi eivät tiedä kummosilla liikevoittoprosenteilla kuitupuuta oikein tuotetaan....

Metsä Groupin selluteollisuus eli Metsä Fibre teki viime vuonna 337 miljoonan euron liikevoiton. Liikevoittoprosentti oli komea 23,3 prosenttia.
Kannattavuutta on kohentanut myös raaka-aineiden halpeneminen.

”Ja uskoisin, että suomalaiset tulevat pärjäämään laajastikin. Suomessa tehtaat ovat keskimäärin hyvässä kunnossa.”

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/metsa-groupissa-ei-pelata-sellumarkkinoiden-heikkenemista/fCPffcC3?ref=ampparit:36c2&ext=ampparit

Onneksi eivät tiedä kummosilla liikevoittoprosenteilla kuitupuuta oikein tuotetaan....

Oisko KOKO SUOMEN selluun käytetty puumäärä luokkaa 30miljoonaa kuutiota, kuinka paljon metsäliiton osuus? Karkea  kolmannes olisi noin 10 miljoonaa kuutiota kuitupuuta, eli VOITTOA per kuutio enemmän kuin puun hankintahinta. Voitostahan on vähennetty jo rahdit, sellunkeiton kustannukset ym. Tuosta voitosta vois ehkä jakaa muillekin kuin osakkeen omistajille (ei toki haittaa ), kymppi raaka-aineelle, korjuulle ja kuljetukselle. Kaikki sais vähän reilumpaa hintaa ja puu liikkuisi.

Tällä hetkellä ei oikeen tiedä kenellä se heikoin kortti näistä kolmesta viimeksi mainitusta

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 03.02.16 - klo:22:31

Metsä Groupin selluteollisuus eli Metsä Fibre teki viime vuonna 337 miljoonan euron liikevoiton. Liikevoittoprosentti oli komea 23,3 prosenttia.
Kannattavuutta on kohentanut myös raaka-aineiden halpeneminen.

”Ja uskoisin, että suomalaiset tulevat pärjäämään laajastikin. Suomessa tehtaat ovat keskimäärin hyvässä kunnossa.”

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/metsa-groupissa-ei-pelata-sellumarkkinoiden-heikkenemista/fCPffcC3?ref=ampparit:36c2&ext=ampparit

Onneksi eivät tiedä kummosilla liikevoittoprosenteilla kuitupuuta oikein tuotetaan....

Oisko KOKO SUOMEN selluun käytetty puumäärä luokkaa 30miljoonaa kuutiota, kuinka paljon metsäliiton osuus? Karkea  kolmannes olisi noin 10 miljoonaa kuutiota kuitupuuta, eli VOITTOA per kuutio enemmän kuin puun hankintahinta. Voitostahan on vähennetty jo rahdit, sellunkeiton kustannukset ym. Tuosta voitosta vois ehkä jakaa muillekin kuin osakkeen omistajille (ei toki haittaa ), kymppi raaka-aineelle, korjuulle ja kuljetukselle. Kaikki sais vähän reilumpaa hintaa ja puu liikkuisi.

Tällä hetkellä ei oikeen tiedä kenellä se heikoin kortti näistä kolmesta viimeksi mainitusta

Näin se devalvointi vaikuttaa. Jos se devalvointietu annettaisiin metsänomistajille, eihän silloin devalvointi olisi tarkoituksensa mukainen. Eli halvennetaan duunarin palkkaa, sekä metsänomistajan puutuloa, ja lisätään tehdaspatruunalle lisää kumpua vyön alle.

Taas hiukan ihme nillitystä, melkein joka maatilan piironkissa on näitä osuuksia, totta kai vuosikymmenien ajan kun ei mitään ole tullut tuottoja, monet varmaan luopuivat. Nyt kaikkien kuponginleikkausten ja antien jälkeen on aika siirtyä kassalle, osinkokassalle.

-SS-

Taas hiukan ihme nillitystä, melkein joka maatilan piironkissa on näitä osuuksia, totta kai vuosikymmenien ajan kun ei mitään ole tullut tuottoja, monet varmaan luopuivat. Nyt kaikkien kuponginleikkausten ja antien jälkeen on aika siirtyä kassalle, osinkokassalle.

-SS-
[/quote]

Niistä metsäliiton kupongeista/osuuksista ei vain saa osinkoa... Toki osuuskorkoa, jonkinlaista.

Niitä osinkokuponkeja ois saanut 20 senttiä kappale 7-8 vuotta sitten. Nyt saa osinkoa 17 senttiä, viime vuonna 12 ja sitä edellinen tais olla 9, ja 6 sitten. Sitä ennen nollaa edelliset vuodet. Että ihan on ok., kun alkaa pikkuhiljaa halvimmalla ostaneet saada joka vuosi sijoittamansa pääoman takaisin. Osinkoprosentti ostohinnasta kohdallaan. Mutta monellako näitä enää on...   Eikä nykyarvolle kummoinenn tuottoprosentti, mutta lypsävä lehmä tästä eteenpäin, vain hölmö myy... Mutta ihan kiva kiva lisä puutiliin osingoista, jos samaan firmaan kalikat kuitenkin myy. Sama koskee kaikkia näitä pörssifirmoja, joiden voittoja kauhistellaan, yara etc. Mikään ei estä omistamasta itse firmaa... Sinne vaan puutilit korkoa kasvamaan, OMAAN firmaan 

... Tai sitten vaan sileäksi saman tien, ainakin ei oo murheita niistä rahoista sen jälkeen

Sama koskee kaikkia näitä pörssifirmoja, joiden voittoja kauhistellaan, yara etc. Mikään ei estä omistamasta itse firmaa... Sinne vaan puutilit korkoa kasvamaan, OMAAN firmaan 

... Tai sitten vaan sileäksi saman tien, ainakin ei oo murheita niistä rahoista sen jälkeen

Aivan oikein, Yaran myyntiä "ilmaiseksi antamalla" olisi kuka tahansa voinut hyödyntää silloin, ja vieläkin,
koko fosfaattivarat on pörssistä saatavissa 1/3 hinnalla Yaran myynnin taivastelujen väitteisiin vertaamalla. No, noin 1/3 jää varmaan Norjan valtiolle, eivät myy, mutta muuten eikun pörsiin vaan tankkaamaan Soklia.

Jos siis uskoo sen Soklin oikeasti tuottavan puhdasta sen 30 miljardia. Muutenhan se on vaan joku turha ala joutavanpäiväistä kalliometsikköä.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 03.02.16 - klo:23:18

Oisko KOKO SUOMEN selluun käytetty puumäärä luokkaa 30miljoonaa kuutiota, kuinka paljon metsäliiton osuus? Karkea  kolmannes olisi noin 10 miljoonaa kuutiota kuitupuuta, eli VOITTOA per kuutio enemmän kuin puun hankintahinta. Voitostahan on vähennetty jo rahdit, sellunkeiton kustannukset ym. Tuosta voitosta vois ehkä jakaa muillekin kuin osakkeen omistajille (ei toki haittaa ), kymppi raaka-aineelle, korjuulle ja kuljetukselle. Kaikki sais vähän reilumpaa hintaa ja puu liikkuisi.

Tällä hetkellä ei oikeen tiedä kenellä se heikoin kortti näistä kolmesta viimeksi mainitusta

Näin se devalvointi vaikuttaa. Jos se devalvointietu annettaisiin metsänomistajille, eihän silloin devalvointi olisi tarkoituksensa mukainen. Eli halvennetaan duunarin palkkaa, sekä metsänomistajan puutuloa, ja lisätään tehdaspatruunalle lisää kumpua vyön alle.

Taas hiukan ihme nillitystä, melkein joka maatilan piironkissa on näitä osuuksia, totta kai vuosikymmenien ajan kun ei mitään ole tullut tuottoja, monet varmaan luopuivat. Nyt kaikkien kuponginleikkausten ja antien jälkeen on aika siirtyä kassalle, osinkokassalle.

-SS-

liikevoittoprosentti 23.3 vaan kertoo sen, ettei puukaupassa teollisuus ole sen kiusattavan pojan asemassa, jota ahneet metsänomistajat kiusaavat kieltäytymällä myymästä puuta.... näitä juttuja usein kuulee

jos metsäfirmojen osingoista pitäisi saada menetetty osa puun hinnasta takaisin, niin samalla logiikalla varmaan HK:lla odotellaan osaa lihatilistä Keskon osingoista. Joskus -50 luvulla Oy Vehnä Ab:n kohdalla alkutuottajien omistus oli sitä luokkaa, että olisi ollut mahdollista saada kohtuullinen osuus takaisin....ei enää

Jotenkin yleisesti vallitsee sellainen konsensus että kuitupuu on puuvirran sivutuotetta ja hintakin on sen mukainen. Täten ymmärrän jos metsäteollisuudessa reagoidaan siihen että kuitupuuksi kelpaavaa puuta alkaisikin ohjautua muuhun käyttöön. Heidän onnensa on että erät ovat pieniä ja välimatkat pitkiä Suomessa, jos tilanne olisi toisin ja käyttäjiä kuten euroopassa, niin varmasti enempi kuitupuuta ohjautuisi energiantuotantoon isommassa mittakaavassa.

Onhan se toki muistettava että on tärkeää että harvennukset tulevat tehtyä ja puille on menekkiä, vaikkakin hinta on halpa. Ja onko se mikään hinta riittävä, ainahan hinnasta riittää keskusteltavaa. Ja kuten SS sanoi, onhan se tunnustettava että se on valtion etu, että kuitu jalostetaan mahdollisimman pitkälle suomessa ja vieläpä hyvällä katteella.

Sinne ne raakapuun halvat hinnat valuu. Muuta kuin hankintaa tekemään että herrat pärjää.

http://yle.fi/uutiset/rahaa_sataa_metsateollisuudessa__myos_stora_enso_korottaa_osinkoa/8648402

http://metsaan-lehti.fi/fi/artikkeli/puun-hintataso

-SS-

Pieniä on silakat joulukaloiksi

http://www.iltalehti.fi/talous/201602020093937_ta.shtml
UPM täräytti: voitot kolminkertaistuivat
Tiistai 2.2.2016 klo 09.39 (päivitetty klo 10.19)
Liikevaihto pysyi liki ennallaan ja oli 2,6 miljardia euroa. Koko vuoden liikevaihto ylitti 10 miljardin euron rajan.

Yhtiö odottaa, että kannattavuus paranee edelleen tänä vuonna.

UPM:n hallitus esittää, että osinkoa nostetaan 0,75 euroon 0,70 eurosta.


http://www.upm.fi/UPM/Uutishuone/uutiset/Pages/Osavuosikatsaus-Q42015-UPMlla-vahva-viimeinen-neljannes-2015,-kasvuhankkeet-tuot-001-Tue-02-Feb-2016-09-33.aspx

Sama koskee kaikkia näitä pörssifirmoja, joiden voittoja kauhistellaan, yara etc. Mikään ei estä omistamasta itse firmaa... Sinne vaan puutilit korkoa kasvamaan, OMAAN firmaan 

... Tai sitten vaan sileäksi saman tien, ainakin ei oo murheita niistä rahoista sen jälkeen

Laitetaan tämä tänne, kun Vapaassa sanassa joku kuitenkin pahoittaa  mielensä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-taas-ryoppyaa-osinkosade-samppanjakurkuista-alas-6282943

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 04.02.16 - klo:00:01

Sama koskee kaikkia näitä pörssifirmoja, joiden voittoja kauhistellaan, yara etc. Mikään ei estä omistamasta itse firmaa... Sinne vaan puutilit korkoa kasvamaan, OMAAN firmaan 

... Tai sitten vaan sileäksi saman tien, ainakin ei oo murheita niistä rahoista sen jälkeen

Laitetaan tämä tänne, kun Vapaassa sanassa joku kuitenkin pahoittaa  mielensä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-taas-ryoppyaa-osinkosade-samppanjakurkuista-alas-6282943

onneksi mieltään ei tarvitse pahoittaa ainakaan metsäyhtiöiden pääkonttoreilla, jos sellusta saa voittoa sen reilut 23% ....tekee jopa enemmän kuin raaka-aineena tarvittavan kuidun tienvarsihinta. No jokainen tekee mitä osaa.... metsänomistaja töitä, tehtaanherrat sellua ja rahaa

http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wood-pulp&months=60&currency=eur

Ei ihme että voittoa tulee kun raakapuun hinta on 90 luvun tasolla.
Eurossa olo takaa sen että puun hinta ei nouse enään ikinä.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 05.02.16 - klo:08:39

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 04.02.16 - klo:00:01

Sama koskee kaikkia näitä pörssifirmoja, joiden voittoja kauhistellaan, yara etc. Mikään ei estä omistamasta itse firmaa... Sinne vaan puutilit korkoa kasvamaan, OMAAN firmaan 

... Tai sitten vaan sileäksi saman tien, ainakin ei oo murheita niistä rahoista sen jälkeen

Laitetaan tämä tänne, kun Vapaassa sanassa joku kuitenkin pahoittaa  mielensä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-taas-ryoppyaa-osinkosade-samppanjakurkuista-alas-6282943

onneksi mieltään ei tarvitse pahoittaa ainakaan metsäyhtiöiden pääkonttoreilla, jos sellusta saa voittoa sen reilut 23% ....tekee jopa enemmän kuin raaka-aineena tarvittavan kuidun tienvarsihinta. No jokainen tekee mitä osaa.... metsänomistaja töitä, tehtaanherrat sellua ja rahaa

http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=wood-pulp&months=60&currency=eur

Joo "jokainen tekee mitä osaa". Minä pistin omalta osalta selluhanan kiini, ja läksin takomaan nauloja. Myykköön sellunsa kuka haluaa.

Ei parane myydä liian ohuita tikkuja. Kuhmokin nosti läpimittaa saman tein 20:een