Maataloudessa ihan sama vaiva kuin pakolaiskeskustelussa.
Pieni vähemmistö jotka luulevat johtavansa maata, syyttävät heti rasisteiksi, tolkun ihmisiä.

Maataloudessa ihan sama juttu.

Ne epäilijät jotka ääneen uskaltavat arvostella kepu/mtk harjoittamaa maatalouspolitiikkaa ja maatalouden siirtoa tundran taakse, järjettömine investointeineen, äänekkään ja röyhkeä vähemmistön suulla halutaan vaimentaa kateelisiksi laiskoiksi etelän kartanoiksi.

Koskaan silti ei tule vastausta, miksi vasta nyt, EU-aikana aloitettiin mittavat raivuut ja investoinnit.

Eikä edes markkinatalous päässyt eteistä pitemmälle, kun heti, housut kintuissa, perse paljaana.

   Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin

   Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin

Kyllähän tästä maatalouspolitiikasta on ollut konsensus. Samoin kuin aikoinaan neuvostovastaisuudesta. 🎅
Ei löytynyt kokoomuksestakaan kuin yksi neuvostovastainen, Tuure Junnila. 😊

Lainaus käyttäjältä: iskra - 31.01.16 - klo:09:53

   Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin

Kyllähän tästä maatalouspolitiikasta on ollut konsensus. Samoin kuin aikoinaan neuvostovastaisuudesta. 🎅
Ei löytynyt kokoomuksestakaan kuin yksi neuvostovastainen, Tuure Junnila. 😊

Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 31.01.16 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: iskra - 31.01.16 - klo:09:53

   Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin

Kyllähän tästä maatalouspolitiikasta on ollut konsensus. Samoin kuin aikoinaan neuvostovastaisuudesta. 🎅
Ei löytynyt kokoomuksestakaan kuin yksi neuvostovastainen, Tuure Junnila. 😊

Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!

Suomessa on tarpeeksi peltoa. Ongelma on liika pelto. Ei tarvita tätä määrää peltoa eikä tätä määrää porukkaa ruokkimaan tåmä kansa. Tekniikka on kehittynyt ja kehittyy edelleen. Jos auto pystyy liikkumaan ilman kuskia, niin kyllä myös traktori. Ei niihin kuskeja tarvita 10 vuoden päästä. Traktorille ei tarvitse lomittajaa, eikä sille tarvitse maksaa eläkettä. 😊

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 31.01.16 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: iskra - 31.01.16 - klo:09:53

   Kepun valta kyllä hupeni Urkin jälkeen, niitä syyllisiä olisi etsittävä muualtakin, tosin Pellervolainen mafia ehti saada liikaa valtaa markkinointiin

Kyllähän tästä maatalouspolitiikasta on ollut konsensus. Samoin kuin aikoinaan neuvostovastaisuudesta. 🎅
Ei löytynyt kokoomuksestakaan kuin yksi neuvostovastainen, Tuure Junnila. 😊

Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!

Kateusko siellä taas nostaa päätään.
Kyllä jokaisella liittymis-sopimuksen aikaisella pellolla on/ on ollut tukioikeus.
Jo silloin oli peltoa riittävästi, mutta ahneus on oma juttunsa.

Ja pikkasen tällä saitilla oirehtii, aina välillä, ettei kepuloista politiikkaa saisi arvostella.
Ei ainakaan sipilää, mutta taitaa tauti parantua. Jokainen jarruttelija on jo huomannut, että sipilää kovin puolustellessa, voi mennä omakin maine.

Huomasin eilen somessa kaverin seinällä tuon presidentin päivityksen.....wau...nosti ainakin miun silmissä Saulin arvostusta...

  Jo 4-50-luvulla olivat jotkut sitä mieltä etä uutta peltoa ei tarvitse raivata edes Karjalaan jääneitten tilallem salaojituksella olisi saanut vastaavan määrän peltoa käyttöön.

  Jo 4-50-luvulla olivat jotkut sitä mieltä etä uutta peltoa ei tarvitse raivata edes Karjalaan jääneitten tilallem salaojituksella olisi saanut vastaavan määrän peltoa käyttöön.

 Mutkun se ei lisää tukia

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.01.16 - klo:10:03

Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!

Nolla perään niin on lähempänä niin etelän peltoaukeat. Tosin omistajia yleensä monta. Kyllä ne perseenalat on ihan jossain muualla. Sehän tässä niin järjetöntä onkin että täällä kun voisi kerätä vaikkapa 100 lehmän rehut muutaman kilometrin säteeltä 5+ hehtaarin lohkoilta niin sitten niitä kerätään parinkymmenen kilometrin säteeltä pieniltä perseenaloilta...

Kuka olisi tehnyt sen päätöksen että pienet tilat ja pellot pakkoliitetään isompiin tiloihin . Kokoomus ? Kepu? SMP/Perus ? Tuskin porvaripuolelta oltaisiin tällaista ehdotettu ,ei edes korpikommunistit .
EU.n tukipolitiikan ansiosta  tilanne vielä sementoitiin näin vaikka tuki olisi voitu osittain ohjata viljelyyn eikä omistukseen.
Tällä palstalla kovinta ääntä omistamiseen liittyvistä tuista pitää ilmeisesti  Kokoomus joka samalla hengenvedolla leikkaisi oikeudet osalta viljelijöistä ?? Hyvin ristiriitaista politiikkaa 

Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!

Nolla perään niin on lähempänä niin etelän peltoaukeat. Tosin omistajia yleensä monta. Kyllä ne perseenalat on ihan jossain muualla. Sehän tässä niin järjetöntä onkin että täällä kun voisi kerätä vaikkapa 100 lehmän rehut muutaman kilometrin säteeltä 5+ hehtaarin lohkoilta niin sitten niitä kerätään parinkymmenen kilometrin säteeltä pieniltä perseenaloilta...
[/quote]

Kuka olisi tehnyt sen päätöksen että pienet tilat ja pellot pakkoliitetään isompiin tiloihin . Kokoomus ? Kepu? SMP/Perus ? Tuskin porvaripuolelta oltaisiin tällaista ehdotettu ,ei edes korpikommunistit .
EU.n tukipolitiikan ansiosta  tilanne vielä sementoitiin näin vaikka tuki olisi voitu osittain ohjata viljelyyn eikä omistukseen.
Tällä palstalla kovinta ääntä omistamiseen liittyvistä tuista pitää ilmeisesti  Kokoomus joka samalla hengenvedolla leikkaisi oikeudet osalta viljelijöistä ?? Hyvin ristiriitaista politiikkaa
[/quote]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalevi_Hemil%C3%A4

Jos valitaan tärkeään tehtävään väärä mies huonolla hetkellä lopputuloksena on kaasun ja jarrun polkeminen samaan aikaan 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.01.16 - klo:10:03

Maataloudessa on tehokuuden nimissä tehostettu tehottomuutta! Kaikilla perseen kokosilla kiviraunion vieruspelloilla pitää olla tukioikeudet, mutta jos on 50 hehtaarin peltoaukia, niin tuetta viljelet kun Vesilahden kuningas niin sanoo!

Nolla perään niin on lähempänä niin etelän peltoaukeat. Tosin omistajia yleensä monta. Kyllä ne perseenalat on ihan jossain muualla. Sehän tässä niin järjetöntä onkin että täällä kun voisi kerätä vaikkapa 100 lehmän rehut muutaman kilometrin säteeltä 5+ hehtaarin lohkoilta niin sitten niitä kerätään parinkymmenen kilometrin säteeltä pieniltä perseenaloilta...

Tuotannon pitäisi antaa siirtyä sinne missä on luontaiset ja taloudeliset edellytykset sille! Sitä ei tosiaankaan ole tampereen etelä puolella! Muutenhan siellä olisi navetoita navetoitten vieressä ja täältä periferiasta olisi ne navetat poltettu eikä vesilahdelta!

  Niin no, ne taloudelliset redellytykset kun eivät ole samanlaisia koko maassa

miten niin ei ole?   ekös rakennus maksa sen saman laittaako sen etelään tahi pohoseen?   ja tuottaa sitten niiiin pirusti joka meijerin täyteen että ei pohosen pikkutiloilta kellää ole kiinnostusta hakia maitoa.   niin helppoa se on!       ja sitten kun on saanu pikkutilat pois niin määrääkin hinnan millä antaa maidon jalostukseen..  niin helppoa se on!   ja kaikki tämä vain etelässä.   mutt olkoon vaikka hirvenpelotteina.