Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Aurinkoenergian start up etsii sähkönkulutusdataa  (Luettu 14051 kertaa)

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
> Kaikkialla Suomessa aurinkoenergian tuottaminen ei ole taloudellisesti perusteltua. Hyvin monessa paikassa se on kuitenkin hyvinkin kannattavaa. Tulemme näyttämään, missä se kannattaa ja kuinka hyvin ja missä se ei kannata.
Jä mitä tuolla aloittaja tarkoittaa...
Etelärannikko ja Pohjanmaa... Perämeren pohjukkaa ei suinpäin kannata paneloida.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-aurinkopaneeli-tuottaa-parhaiten-kylmassa

Mix....pieni ero etelä -Suomen ja etelä-Lapin välillä.....

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71742
nkyisiä ledeja kun kattoo niin ei kait paljon sellasta ilmaa olekaan että ei punottais edes vähän aikaa?   tänään taas oli niiin kirkasta kun tuolla ulkona turas..    kyllä näki ilman lamppuakin mutta millasia pinta-aloja nuo oikeat lamput tarttee?

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Joku kennojen esittelijä sanoi, että auringon paisteen ja pilvisen kelin sähköntuotannossa on vähemmän eroa, kuin äkkiseltään luulis. Tiedä sitten oliko myyntipuhetta, vai titämättömyyttä?

  Kyllä jo vuosia sitten eräs kaveri sanoi kun oli laittanut melkein ensimmäisiä paneeleita täällä, että pilvet eivät haittaa niin paljoa kuin jos on joku oksa valon edessä..
 Siinä on sitten taas tundramiehet puolellaan kun aurinko porottaa yötä päivää pohjoisessa, ..

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Joku kennojen esittelijä sanoi, että auringon paisteen ja pilvisen kelin sähköntuotannossa on vähemmän eroa, kuin äkkiseltään luulis. Tiedä sitten oliko myyntipuhetta, vai titämättömyyttä?

  Kyllä jo vuosia sitten eräs kaveri sanoi kun oli laittanut melkein ensimmäisiä paneeleita täällä, että pilvet eivät haittaa niin paljoa kuin jos on joku oksa valon edessä..
 Siinä on sitten taas tundramiehet puolellaan kun aurinko porottaa yötä päivää pohjoisessa, ..

Se on tuo aurinko joka räköttää täällä pohjoisessa.....kesällä....talvella toi pitkä kaamos masentaa....

Tossa lienee kyse ihan yksinkertaisesta asiasta, aurinkokenno tuottaa tietyn jännitteen jolla akkuja ladataan....jos jännite jää alle niin akku ei lataudu. Otetaan invertteri tai mikä lie etelän juippien tekniikka käyttöön ja sillä nostetaan jännite korkeammaksi jolla voi akkuja ladata ja tuottaa energiaa.....

Viimeksi muokattu: 29.01.16 - klo:19:49 kirjoittanut Luomujussi

Firebomber

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 130
Hyvä ja kannatettava hanke! Kulutushuippuja on vaikea eliminoida mutta muuten sähkö pitää tuottaa siellä missä tarvekin on. Vaikkei takaisinmaksuaika tyydyttäisi sähköä verkkoon myyvää, oman kulutuksen kompensointi on äkkiä kannattavaa. Kuten monet tietävätkin, maahamme on tehokkaalla lobbauksella säädetty sähkön siirrosta laki, joka astuu voimaan kaapelin ylittäessä rekisteritilan rajan. Silloin aletaan nettomaksamaan yhteiskunnan kuluja!

Salossa tehdään jo kiinalaisten hinnoittelun kanssa kilpailevia paneeleja.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Hyvä ja kannatettava hanke! Kulutushuippuja on vaikea eliminoida mutta muuten sähkö pitää tuottaa siellä missä tarvekin on. Vaikkei takaisinmaksuaika tyydyttäisi sähköä verkkoon myyvää, oman kulutuksen kompensointi on äkkiä kannattavaa. Kuten monet tietävätkin, maahamme on tehokkaalla lobbauksella säädetty sähkön siirrosta laki, joka astuu voimaan kaapelin ylittäessä rekisteritilan rajan. Silloin aletaan nettomaksamaan yhteiskunnan kuluja!

Salossa tehdään jo kiinalaisten hinnoittelun kanssa kilpailevia paneeleja.

Onx ne sitä uutta teknologiaa ...

Jätkä

  • Vieras
> Kaikkialla Suomessa aurinkoenergian tuottaminen ei ole taloudellisesti perusteltua. Hyvin monessa paikassa se on kuitenkin hyvinkin kannattavaa. Tulemme näyttämään, missä se kannattaa ja kuinka hyvin ja missä se ei kannata.

Jä mitä tuolla aloittaja tarkoittaa...

 Luultavasti tarkoittaa että siellä kannattaa myydä jossa valtiovalta tai EU antaa jotakin tukia. Sehän riippuu kenen toimijan näkökulmasta sitä kannattavuutta katsoo.  ;D ;D

Ja kyllähän sitä sähköä saadaan kääntyvillä paneeleilla joissa tietokone laskee paneelin oikean suunnan ja kulman aurinkoon nähden tosi hyvällä hyötysuhteella jossain lapissa ja myöskin etelässä. Siis silloin kun pörssisähköäkin saa 1,5 senttiä per kilowatti. Mutta nyt kun oli huippupakkaset ja sähkönhinta oli tosikorkealla, silloin on oiva tilaisuus alkaa myymää aurinkopaneleita kun kaikki muistavat ilta-aviisin lööpin  "Sähkö maksoi 200€ MWh"  ;)

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Suomen Monacossa naapuri käy apajilla ja niistää kaiken... pakko yrittää sitten vaikka niillä paneeleilla josko se ledi antaisi kaamokseen valoa. :(


"Ikea voi saada suomalaisilta veronmaksajilta jättipotin Kemin Ajoksen tuulivoimapuistosta."

http://yle.fi/uutiset/talouselama_ikea_saamassa_veronmaksajilta_tukea_sahkontuotantoonsa/8634414
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Sun Energia

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13
Nyt kaipaisin ensisijaisesti niitä kulutuslukemia. Yleiselle aurinkoenergiakeskustelulle voisi ehkä avata uuden keskustelun.

Kommenttini aurinkosähkön kannattavuudesta joissakin paikoissa tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että joihinkin paikkoihin lankeaa enemmän auringonsäteilyä kuin toisiin. Vaikuttavia tekijöitä ovat ensisijaisesti paikan koordinaatit, pinnan (katon) suuntaus, pinnan (katon) kaltevuus sekä pinnalle (kattopinnoille) lankeavat varjostukset.

Suomen pohjoisen sijainnin takia/ansiosta liki 60 % pinnoille lankeavasta auringonsäteilystä on hajasäteilyä, eli ilman partikkeleista (vesimolekyylit, pienhiukkaset) siroavaa ja heijastuvaa diffuusia säteilyä. Suoran säteilyn osuus on "vain" vajaa puolet kokonaissäteilystä. Tämän takia paneelien suuntaus ei ole niin kriittistä kuin aurinkovyöhykkeellä eikä pieni pilvisyys aiheuta niin merkittävää jännitteen muutosta.

Yritykseni ei myy paneeleja eikä ole kytköksissä yhteenkään paneelikauppiaaseen. Tuotamme tietoa. Oikeaa, juuri teidän rakennuksistanne tuotettua, luotettavaa tietoa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71742
onko joku sertifikaatti asiasta?

Jätkä

  • Vieras
Onko tämän sun energian liikeidea nettisivuilla mainospaikkojen myynti vai talonsa katon ilmottaneitten tiedot myydään aurinkopaneli jobbareille, että he voisivat kohdentaa myyntijään.?
http://www.hs.fi/talous/a1440817460963

Jos meinaa paneeleihin tai aurinkokeräimiin laittaa rahaa, niin ei ole kovin iso vaiva laittaa kännykkään sopivaa apsia, joka ilmoittaa että onko paikka ja kulma sopiva kyseiselle laitteelle.

Sun Energia

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13
Ei ole sertifikaatteja. Kuka sellaisen myöntäisi ja mihin? Tällaista ei ole ennen tehty. Erilaisia liikeideoita testaillaan edelleen. Me vain teimme tämän, koska osasimme ja voimme.

Menetelmämme kestää tiukimmankin akateemisen tarkastelun ja perustuu parhaimpiin saatavilla oleviin (julkisiin) aineistoihin. Tulemme julkistamaan metodologiaamme luotettavuuden takaamiseksi.

Kyse ei ole pelkästään sopivan paikan ja kulman hakemisesta, vaan aurinkoenergiajärjestelmän mitoituksesta juuri kyseiseen rakennukseen/kohteeseen. Osoitamme rakennuksen katolla tuotettavan aurinkosähkön määrän jokaisena vuoden tuntina ja vertaamme sitä kyseisen rakennuksen sähkön kulutukseen. Näin saamme jokaisen vuoden tunnin tarkkuudella laskettua investoinnin kannattavuuden, takaisinmaksuajan, kuukausittaiset ja vuotuiset säästöt sähköomavaraisuuden yms. Me teemme kaiken laskennan valmiiksi. Te teette vain päätöksen.

Olisiko jollain halukkuutta osallistua tähän tarjoamalla kiinteistönsä tai haluamansa rakennuksen sähkönkulutustietoja?

Sun Energia

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13
Fortumin ja monen muun tarjoamat geneeriset laskurit ovat toki tiedossamme. Ne laskevat aurinkoenergian tuoton hyvin yleispoirteisesti vain koordinaattien ja katon karkean muodon perusteella. Ne eivät huomioi paikallisia säätietoja, katon rakenteita (huippuimurit, savupiiput, antennit ym), varjostuksia eivätkä rakennuksen sähkönkulutusta. Ne antavat siis vain summittaisen arvion. Palvelu oli aikanaan hyvä avaus Fortumilta, se myönnettäköön.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21006
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Ei ole sertifikaatteja. Kuka sellaisen myöntäisi ja mihin? Tällaista ei ole ennen tehty. Erilaisia liikeideoita testaillaan edelleen. Me vain teimme tämän, koska osasimme ja voimme.

Menetelmämme kestää tiukimmankin akateemisen tarkastelun ja perustuu parhaimpiin saatavilla oleviin (julkisiin) aineistoihin. Tulemme julkistamaan metodologiaamme luotettavuuden takaamiseksi.

Kyse ei ole pelkästään sopivan paikan ja kulman hakemisesta, vaan aurinkoenergiajärjestelmän mitoituksesta juuri kyseiseen rakennukseen/kohteeseen. Osoitamme rakennuksen katolla tuotettavan aurinkosähkön määrän jokaisena vuoden tuntina ja vertaamme sitä kyseisen rakennuksen sähkön kulutukseen. Näin saamme jokaisen vuoden tunnin tarkkuudella laskettua investoinnin kannattavuuden, takaisinmaksuajan, kuukausittaiset ja vuotuiset säästöt sähköomavaraisuuden yms. Me teemme kaiken laskennan valmiiksi. Te teette vain päätöksen.

Olisiko jollain halukkuutta osallistua tähän tarjoamalla kiinteistönsä tai haluamansa rakennuksen sähkönkulutustietoja?

Juu siis varmaan on hommaa testattu jo siellä työpaikoilla ennestään.
Eikö voisi käydä kuntien ja valtionlaitosten tietokannoissa, sieltä saa dataa varmaan
hyvin.

http://www.hs.fi/talous/a1440817460963

-SS-

Viimeksi muokattu: 30.01.16 - klo:10:36 kirjoittanut -SS-