Nyt kaipaisin ensisijaisesti niitä kulutuslukemia. Yleiselle aurinkoenergiakeskustelulle voisi ehkä avata uuden keskustelun.
Kommenttini aurinkosähkön kannattavuudesta joissakin paikoissa tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että joihinkin paikkoihin lankeaa enemmän auringonsäteilyä kuin toisiin. Vaikuttavia tekijöitä ovat ensisijaisesti paikan koordinaatit, pinnan (katon) suuntaus, pinnan (katon) kaltevuus sekä pinnalle (kattopinnoille) lankeavat varjostukset.
Suomen pohjoisen sijainnin takia/ansiosta liki 60 % pinnoille lankeavasta auringonsäteilystä on hajasäteilyä, eli ilman partikkeleista (vesimolekyylit, pienhiukkaset) siroavaa ja heijastuvaa diffuusia säteilyä. Suoran säteilyn osuus on "vain" vajaa puolet kokonaissäteilystä. Tämän takia paneelien suuntaus ei ole niin kriittistä kuin aurinkovyöhykkeellä eikä pieni pilvisyys aiheuta niin merkittävää jännitteen muutosta.
Yritykseni ei myy paneeleja eikä ole kytköksissä yhteenkään paneelikauppiaaseen. Tuotamme tietoa. Oikeaa, juuri teidän rakennuksistanne tuotettua, luotettavaa tietoa.