Meillä on koko EU-ajan noudatettu kepun/MTK:n maatalouspoliittista linjaa: kotieläintaloutta on siirretty pohjoiseen pahasti vääristyneellä tukipolitiikalla. Suomalainen veronmaksaja kustantaa.

Etelässä tuotetulle viljalle on maksettu EU:n alhaisinta tuottajahintaa.

Pohjoisessa on raivattu pirusti uutta peltoa, etelässä lisätty kesantoa. EU-liittymisehtojen mukaan uusia peltoja ei olisi saanut ottaa tukien piiriin.

Nyt edessämme on suuri haaste: tämä järjetön kepu/MTK-maatalouspoliittinen linja on tullut tiensä päähän. Purkutyö on edessä.

Kipeää tekee. Halpuutus lisää tuskaa.

...ja eikun raivaamaan uutta tundrapeltoa ja pykäämään uutta suurnavettaa Enontekiölle...iloinen suomalainen veronmaksaja kustantaa.

Siinä on vain se ero, että raiviot tulee tarpeeseen jaa suuri osa on tukikelvotonta. Oikein olisi, jos lopetetaan kesannon ja hompän tukeminen ja kanavoidaan rahat raiviopellon viljelyyn.
Muuten Veeti, emme asu Neuvostoliitossa, eikä tukipolitiikalla määrätä viljan hintaa, vaikka ajatuksena se olisi hieno.

Kun ahneet tissinkoittajat c-alueella huomaavatkin hakkaavansa päätä seinään ja pankki sanoo njet, alkaa huuto ja parku viljan tukitasoista c-alueella.
Saamme nähdä nuortenviljelijöin tukeakin härskimpää mulle mulle vetoa

Kun ahneet tissinkoittajat c-alueella huomaavatkin hakkaavansa päätä seinään ja pankki sanoo njet, alkaa huuto ja parku viljan tukitasoista c-alueella.
Saamme nähdä nuortenviljelijöin tukeakin härskimpää mulle mulle vetoa

Tätäkö Veeti ja Eemeli todella haluaa, jotta pankinjohtaja sanoo Njet Ollaan kyllä vuosia huomattu.


 

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 20.01.16 - klo:06:16

Kun ahneet tissinkoittajat c-alueella huomaavatkin hakkaavansa päätä seinään ja pankki sanoo njet, alkaa huuto ja parku viljan tukitasoista c-alueella.
Saamme nähdä nuortenviljelijöin tukeakin härskimpää mulle mulle vetoa

Tätäkö Veeti ja Eemeli todella haluaa, jotta pankinjohtaja sanoo Njet Ollaan kyllä vuosia huomattu.

Minkähänlainen se venäläinen pankinjohtaja on?? Tiedä, vaikka kanavoisi niiden oligarkien rahaa meille tänne c-alueelle, niin saisi oikeaa juustoa leipänsä päälle...mielenkiintoinen skinnaario..

Meillä on koko EU-ajan noudatettu kepun/MTK:n maatalouspoliittista linjaa: kotieläintaloutta on siirretty pohjoiseen pahasti vääristyneellä tukipolitiikalla. Suomalainen veronmaksaja kustantaa.

Etelässä tuotetulle viljalle on maksettu EU:n alhaisinta tuottajahintaa.

Pohjoisessa on raivattu pirusti uutta peltoa, etelässä lisätty kesantoa. EU-liittymisehtojen mukaan uusia peltoja ei olisi saanut ottaa tukien piiriin.

Nyt edessämme on suuri haaste: tämä järjetön kepu/MTK-maatalouspoliittinen linja on tullut tiensä päähän. Purkutyö on edessä.

Kipeää tekee. Halpuutus lisää tuskaa.

Eu:n aikana on ollu 12 vuotta muu kuin kepulainen maatalousministeri. Miksi he eivät ole toimineet, kun on huomattu, että suunta on väärä ? ?  Edellisessä hallituksessa oli kakolainen maatalousministeri ja kepu oppositiossa. Veeti rinta rottingilla ja henkseleitä paikutellen kehui, kuinka Koskinen/Orpo panee mtk:n ja kepun kuriin. Mites kävikään ? 

Siinä on vain se ero, että raiviot tulee tarpeeseen jaa suuri osa on tukikelvotonta. Oikein olisi, jos lopetetaan kesannon ja hompän tukeminen ja kanavoidaan rahat raiviopellon viljelyyn.
Muuten Veeti, emme asu Neuvostoliitossa, eikä tukipolitiikalla määrätä viljan hintaa, vaikka ajatuksena se olisi hieno.

   Mistä se tarve on syntynyt, muistan kun piti paketoida peltoja kun sitä oli liikaa.

mutta ootteko huomanneet yhtään kirjoittelua etelän viljatukia vastaan?   miä en ole moista senttien haikailuja nähny ollenkaan.   pitäköön net senttinsä kuhan eivät miun sentteihin puutu.                 mutta tuo jatkuva nillitys vaan alkaa tuntua kettumaiselta kun eivät kehtaa mitään tehä sen huonon hinnan eteen.     ja jopa tattarista on pulaa!   miksi ei sitä viljellä ja kerätä suuria rahoja jopa viennistä???

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.01.16 - klo:06:10

Siinä on vain se ero, että raiviot tulee tarpeeseen jaa suuri osa on tukikelvotonta. Oikein olisi, jos lopetetaan kesannon ja hompän tukeminen ja kanavoidaan rahat raiviopellon viljelyyn.
Muuten Veeti, emme asu Neuvostoliitossa, eikä tukipolitiikalla määrätä viljan hintaa, vaikka ajatuksena se olisi hieno.

   Mistä se tarve on syntynyt, muistan kun piti paketoida peltoja kun sitä oli liikaa.

Nykyisin tarttee puolet enemmän peltoa saman paskamäärän levittämiseen.

Siinä on vain se ero, että raiviot tulee tarpeeseen jaa suuri osa on tukikelvotonta. Oikein olisi, jos lopetetaan kesannon ja hompän tukeminen ja kanavoidaan rahat raiviopellon viljelyyn.
Muuten Veeti, emme asu Neuvostoliitossa, eikä tukipolitiikalla määrätä viljan hintaa, vaikka ajatuksena se olisi hieno.

Tukipolitiikalla on tuotanto siirretty tundralle, mahdollisimman huonoihin olosuhteisiin.

miten niin huonoimpiin oloihin?   ei pohosessa vilja kasva mutta heinä ( eli kantturoitten rehu ) kasvaa hyvinkin.     miten lie urposavialueella tuo?

miten niin huonoimpiin oloihin?   ei pohosessa vilja kasva mutta heinä ( eli kantturoitten rehu ) kasvaa hyvinkin.     miten lie urposavialueella tuo?

  Nyt sulla on vähän ristiriitaset mielipiteet, tuolla toisella ketjulla kerrot kuinka etelässä kasvaa kaikki paremmin.

eikös se sitten muka kasva ?  kun kerran on pitempi kasvuakausikin?   isäukko vaan aikoinaan kertoi tuota erään kartanon mailla käännelleen ja sanoi että mieluummin savon kiviä kuin.....            siis toisen käden tietoa!

 Ainakin mun praktiikkani aikana esim, tuorerehun teko aloitettiin joskus juhannuksen maissa kun heinät alkovat tekemään tähkää kymmensenttisenä, senjälkeen paistoikin paljas savikko syyssateisiin asti,, . se siitä kasvukaudesta..