Voipi olla että viljamiestä hymyilyttää.
Koko EU-aika on opeteltu EU-taloutta Unionin heikoimmilla tukiaisilla ja heikoimmalla hinnalla.
Voipi olla kyyti kylmää siellä toisessa päässä, mistä kuuluu vain henskelien paukuttelu ja oman navan haju.

Voipi olla että viljamiestä hymyilyttää.
Koko EU-aika on opeteltu EU-taloutta Unionin heikoimmilla tukiaisilla ja heikoimmalla hinnalla.
Voipi olla kyyti kylmää siellä toisessa päässä, mistä kuuluu vain henskelien paukuttelu ja oman navan haju.

Hinta on kyllä viljalla huono,mutta että Unionin heikoimmilla tuilla

Viljan hinta on yhteisön alueella mionin paikoin korkeampi kuin täällä. Suomalaiset hinnat eivät vielä aiheuta huolta. Halpuuttajat saattavat pahimmassa tapauksessa joutua hankkimaan sitä ulkomaan jauhoa, uhittelun sijasta.

-SS-

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011920980183_uu.shtml

että s-marrketti taas veetieemelin pussilla noin voimakkaasti, voi että kun hänellä luonto riittäis poikotoida abc-tä

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.01.16 - klo:10:12

Voipi olla että viljamiestä hymyilyttää.
Koko EU-aika on opeteltu EU-taloutta Unionin heikoimmilla tukiaisilla ja heikoimmalla hinnalla.
Voipi olla kyyti kylmää siellä toisessa päässä, mistä kuuluu vain henskelien paukuttelu ja oman navan haju.

Hinta on kyllä viljalla huono,mutta että Unionin heikoimmilla tuilla

Ovat heikoimmat  1995-> . EU:ssa ha-tuki määriteltiin ha-sadon mukaisesti, mitä korkeampi sato sen suurempi tuki.

Suomen neuvottelijat sössivät Heikki Haaviston KESK johdolla perusteellisesti: meillä viiden laskentavuoden
kohdalle osui yksi katovuosi, jolloin viitesato jäi alhaiseksi. Sen olisi saanut korjattua helposti neuvotteluissa, mutta MTK/kepu jätti viitesadon alhaiseksi ja vaati tilalle oikeuden maksaa tundran kotieläimille korkeampia tukia SUOMEN OMISTA VAROISTA.

Täysin järjetöntä "edunvalvontaa".
Täällä B-alueella EU-viitesadoksi määrättiin 2700 kg/ha


"AJAKAA TAKSIA!"

Lainaus käyttäjältä: +200 - 19.01.16 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.01.16 - klo:10:12

Voipi olla että viljamiestä hymyilyttää.
Koko EU-aika on opeteltu EU-taloutta Unionin heikoimmilla tukiaisilla ja heikoimmalla hinnalla.
Voipi olla kyyti kylmää siellä toisessa päässä, mistä kuuluu vain henskelien paukuttelu ja oman navan haju.

Hinta on kyllä viljalla huono,mutta että Unionin heikoimmilla tuilla

Ovat heikoimmat  1995-> . EU:ssa ha-tuki määriteltiin ha-sadon mukaisesti, mitä korkeampi sato sen suurempi tuki.

Suomen neuvottelijat sössivät Heikki Haaviston KESK johdolla perusteellisesti: meillä viiden laskentavuoden
kohdalle osui yksi katovuosi, jolloin viitesato jäi alhaiseksi. Sen olisi saanut korjattua helposti neuvotteluissa, mutta MTK/kepu jätti viitesadon alhaiseksi ja vaati tilalle oikeuden maksaa tundran kotieläimille korkeampia tukia SUOMEN OMISTA VAROISTA.

Täysin järjetöntä "edunvalvontaa".
Täällä B-alueella EU-viitesadoksi määrättiin 2700 kg/ha


"AJAKAA TAKSIA!"

tokko kokoomuus kieltäny tämmööstä teerenpeliä

Lainaus käyttäjältä: +200 - 19.01.16 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.01.16 - klo:10:12

Voipi olla että viljamiestä hymyilyttää.
Koko EU-aika on opeteltu EU-taloutta Unionin heikoimmilla tukiaisilla ja heikoimmalla hinnalla.
Voipi olla kyyti kylmää siellä toisessa päässä, mistä kuuluu vain henskelien paukuttelu ja oman navan haju.

Hinta on kyllä viljalla huono,mutta että Unionin heikoimmilla tuilla

Ovat heikoimmat  1995-> . EU:ssa ha-tuki määriteltiin ha-sadon mukaisesti, mitä korkeampi sato sen suurempi tuki.

Suomen neuvottelijat sössivät Heikki Haaviston KESK johdolla perusteellisesti: meillä viiden laskentavuoden
kohdalle osui yksi katovuosi, jolloin viitesato jäi alhaiseksi. Sen olisi saanut korjattua helposti neuvotteluissa, mutta MTK/kepu jätti viitesadon alhaiseksi ja vaati tilalle oikeuden maksaa tundran kotieläimille korkeampia tukia SUOMEN OMISTA VAROISTA.

Täysin järjetöntä "edunvalvontaa".
Täällä B-alueella EU-viitesadoksi määrättiin 2700 kg/ha


"AJAKAA TAKSIA!"

 Tää viitesato oli kepulta melkoinen puhallus veronmaksajilta  C alueelle.
Cappi olis ollut kokoneen eu.n maksamaa tukea. Ilman muuta EU hyväksyi sen kompensaationa korkeammalle 142 tuelle. 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.01.16 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: +200 - 19.01.16 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.01.16 - klo:10:12

Voipi olla että viljamiestä hymyilyttää.
Koko EU-aika on opeteltu EU-taloutta Unionin heikoimmilla tukiaisilla ja heikoimmalla hinnalla.
Voipi olla kyyti kylmää siellä toisessa päässä, mistä kuuluu vain henskelien paukuttelu ja oman navan haju.

Hinta on kyllä viljalla huono,mutta että Unionin heikoimmilla tuilla

Ovat heikoimmat  1995-> . EU:ssa ha-tuki määriteltiin ha-sadon mukaisesti, mitä korkeampi sato sen suurempi tuki.

Suomen neuvottelijat sössivät Heikki Haaviston KESK johdolla perusteellisesti: meillä viiden laskentavuoden
kohdalle osui yksi katovuosi, jolloin viitesato jäi alhaiseksi. Sen olisi saanut korjattua helposti neuvotteluissa, mutta MTK/kepu jätti viitesadon alhaiseksi ja vaati tilalle oikeuden maksaa tundran kotieläimille korkeampia tukia SUOMEN OMISTA VAROISTA.

Täysin järjetöntä "edunvalvontaa".
Täällä B-alueella EU-viitesadoksi määrättiin 2700 kg/ha


"AJAKAA TAKSIA!"

 Tää viitesato oli kepulta melkoinen puhallus veronmaksajilta  C alueelle.
Cappi olis ollut kokoneen eu.n maksamaa tukea. Ilman muuta EU hyväksyi sen kompensaationa korkeammalle 142 tuelle. 

Niinpä, ylimäärisen 142-tuen maksoi/maksaa Suomen valtio.

Kepuneuvottelijat pitäisi viedä Valtakunnanoikeuteen.

Kohta alkaa tissinkoittajien aamunkoi. Maitotilat lopetetaan ja kasvinviljelijät vapautetaan.

 "no kenelle myyt viljas..."

No ihmisille niinkuin ennenkin.

Kohta alkaa tissinkoittajien aamunkoi. Maitotilat lopetetaan ja kasvinviljelijät vapautetaan.

 "no kenelle myyt viljas..."

No ihmisille niinkuin ennenkin.

Ulkomaillehan ne menevät nytkin täältä.

ja paljon siihen taas tarvitaankaan vientitukea?    mutta ketut siitä kuhan jonekin saatte net kahut.     ettie vaan polttoon tartte akikkea laittaa..                      mutta mistä viljanviljelijät vapautetaan?    vankiloista???

ja paljon siihen taas tarvitaankaan vientitukea?    mutta ketut siitä kuhan jonekin saatte net kahut.     ettie vaan polttoon tartte akikkea laittaa..                      mutta mistä viljanviljelijät vapautetaan?    vankiloista???

  Ei ne polttolaitokset halua viljaa polttaa. Tulee kuulemma ongelmia. 

ja paljon siihen taas tarvitaankaan vientitukea?    mutta ketut siitä kuhan jonekin saatte net kahut.     ettie vaan polttoon tartte akikkea laittaa..                      mutta mistä viljanviljelijät vapautetaan?    vankiloista???

Ei EU-aikana ole maksettu vientitukea.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.01.16 - klo:14:35

ja paljon siihen taas tarvitaankaan vientitukea?    mutta ketut siitä kuhan jonekin saatte net kahut.     ettie vaan polttoon tartte akikkea laittaa..                      mutta mistä viljanviljelijät vapautetaan?    vankiloista???

Ei EU-aikana ole maksettu vientitukea.

Tarkennuksena vielä. Kun esim. autoilija tulee tilalle noutamaan vaikka viljaerän ja toimittaa sen satamaan, niin voitteko kuvitella, se lähettää siitä laskun.

Aivan oikein. LASKUN.

Voitteko kuvitella? Todella törkeätä.