ja kiva kun noissa siirtohinnoissa ei ole mitään eroa virmojen välillä!

  Toi siirtohinta on kyllä erseestä, täällä ainakin isännät tekivät linjat itse omista tolpista ja kaivoivat montutkin pylväille silloin alussa.
 No, onhan virma kyllä tuonut omat tolppansa ja uusinut kaapelinsa, mutta siitäkin on jo kolisenkymmentä vuotta aikaa enkä ole huomannut että se sähkön juoksutus on paljoakaan vielä sitä linjaa rapauttanut.
  Ja eikös ne nyt jos uuteen paikkaan vetävät sähköjä niin ota liittymismaksua linjan pituuden mukaankin, onneks eivät sitä siirtomaksua peri sen mukaan mistä kaukaa se sähkö saapuu kulutuspisteeseen..

  Toi siirtohinta on kyllä erseestä, täällä ainakin isännät tekivät linjat itse omista tolpista ja kaivoivat montutkin pylväille silloin alussa.
 No, onhan virma kyllä tuonut omat tolppansa ja uusinut kaapelinsa, mutta siitäkin on jo kolisenkymmentä vuotta aikaa enkä ole huomannut että se sähkön juoksutus on paljoakaan vielä sitä linjaa rapauttanut.
  Ja eikös ne nyt jos uuteen paikkaan vetävät sähköjä niin ota liittymismaksua linjan pituuden mukaankin, onneks eivät sitä siirtomaksua peri sen mukaan mistä kaukaa se sähkö saapuu kulutuspisteeseen..

Älä puhu ääneen! Kohta laskuttavat siirostakin kilometrien mukaan. paperi riitä kun nollia on rivissä 9 jäleen ennen pilkkua kun sähkö parka on muutaman kerran maapallon ympäri ravannu johtoa pitkin.

onneks eivät sitä siirtomaksua peri sen mukaan mistä kaukaa se sähkö saapuu kulutuspisteeseen..

Ei hätää. Suurin osa on vesivoimaa joten maanomistaja voi laskuttaa takaisin sateen mukaan paljonko raaka-ainetta on antanut sähköntuotantoon, mitä mailtaan on valunut jokeen.

moniko on kokeillu?

moniko on kokeillu?

Talvivaara ja Forttumi tappeli Oulujoen valuma-alueen vesipisaroista... kelle sataa. Rahaa.

  Toi siirtohinta on kyllä erseestä, täällä ainakin isännät tekivät linjat itse omista tolpista ja kaivoivat montutkin pylväille silloin alussa.
 No, onhan virma kyllä tuonut omat tolppansa ja uusinut kaapelinsa, mutta siitäkin on jo kolisenkymmentä vuotta aikaa enkä ole huomannut että se sähkön juoksutus on paljoakaan vielä sitä linjaa rapauttanut.
  Ja eikös ne nyt jos uuteen paikkaan vetävät sähköjä niin ota liittymismaksua linjan pituuden mukaankin, onneks eivät sitä siirtomaksua peri sen mukaan mistä kaukaa se sähkö saapuu kulutuspisteeseen..

Teillähän on vallan uudet linjat. Täälläpäin tolpat lähenevät jo eläkeikää, mutta onhan ne jo 30 vuotta puhuneet että uusivat linjan ensi kesänä.   

Sähkömarkkinoiden ymmärtäminen vaatii hieman laajempaa ajattelua ja ymmärrystä.

Ei siis ole ihme että asia aiheuttaa agronetissä suurta hämmästystä

Sähkömarkkinoiden ymmärtäminen vaatii hieman laajempaa ajattelua ja ymmärrystä

Sähkön hinta meillä ei ole mikään ongelma.

Ongelma on siinä että alle 30% sähkölaskusta on sähköä.

juuri tuo ketuttaa!     siirtohinnat on kuin ääsmarketin halpuutus!   sitimarketin hinnoin.

Lainaus

Sähkömarkkinoiden ymmärtäminen vaatii hieman laajempaa ajattelua ja ymmärrystä

Sähkön hinta meillä ei ole mikään ongelma.

Ongelma on siinä että alle 30% sähkölaskusta on sähköä.

Siksi tuo sähkön kilpailutus tuo aika vähän säästöä. Viinan kilpailutus tuo. 😜

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 12.01.16 - klo:19:05

Lainaus

Sähkömarkkinoiden ymmärtäminen vaatii hieman laajempaa ajattelua ja ymmärrystä

Sähkön hinta meillä ei ole mikään ongelma.

Ongelma on siinä että alle 30% sähkölaskusta on sähköä.

Siksi tuo sähkön kilpailutus tuo aika vähän säästöä. Viinan kilpailutus tuo. 😜

 Viinan kilpailutuksessahan voi säästö olla 100%, jos itseään alkaa kilpailuttaa, euroina nii vähä ettei taija viittiä...

  Viinaahan ei tartte ensinkään jos on tarpeeks sekopää muutenkin.

mutta jos se vaikutus onkin päinvastoin sepellä?   alkaa aattelemaan järkevästi kun saabi akunaalia.

mutta jos se vaikutus onkin päinvastoin sepellä?   alkaa aattelemaan järkevästi kun saabi akunaalia.

Pitäisköhän käydä lasti Viru Valgeeta. 😃