Hillot kukkarosta kaput ja finito. Ei oo varaa kunnon ylläpitoon.

joo o vissii rahat loppu ku joku korvausvaatimus tais olla joku 150000 euroa radion mukaan..ei ihan tästä maailmasta..

On muuten merkillinen asia ettei kuvattu niitä tiloja missä asiat varmasti kunnossa .
Uudellamaalla oli sellainen tapaus et lomittajan tullessa navettaan oli valot palamassa .Ittellä samanlainen tapaus sikalaan mennessäni . Kumpasestakaan ei ole kuvamateriaalia näkynyt .

Nyt A-studion nettisivut jo hehkuttavat maanantaina näytettäviä videoita 

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/a-studio-uusia-kuvia-sikatiloilta

Nyt A-studion nettisivut jo hehkuttavat maanantaina näytettäviä videoita 

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/a-studio-uusia-kuvia-sikatiloilta

Koskisen vuoro tulla A-studioon selittämään kaikki parhain päin. Onhan hänenkin naapurissa 850 emakon lätti. 

Tilat joille iskut tehty, nyt ajojahti päälle! Rikosilmoitusta tekemään, tämähän on järjestäytynyttä rikollisuutta. Kyseisten eläinjärjestöjen ainoa tarkoitus on pyrkiä tekemään tuotanto kannattamattomaksi, keinoja kaihtamatta. Järjestöissä toimivat kriminaalit yrittävät verrata tuotantoeläimiä kotieläimiin puhuessaan esim. eläinten yksilökohtaisesta hoidosta. Huolehtisivat ensin vanhusten yksilökohtaisesta hoidosta!

 Näin käy, kun sukupolvet elää betonilähiöissä ja irtaantuu todellisuudesta pikkuhiljaa.

Tuollainen toiminta ilman aktivistejakin on jo kannattamatonta. En käsitä miten sikatilallinen voi sulkea perässään sikalan oven ja nukkua yönsä hyvin jos eläimet eivät voi sielä hyvin! Ainakin nautapuolella on jo pitkään ymmärretty että vain eläinten hyvä kohtelu ja hyvät olosuhteet luovat pohjan toiminnan kannattavuudelle, huonosti voivat eläimet eivät tuota mitään!

Viime viikon KM lehdessä oli uudet sikalapiirrokset mukana, porsitus ja tiineytysosastoon oli suunniteltu häkit! Mitä ihmettä te oikein ajattelette kun laitatte häkit! Jo opiskeluaikoina luin ulkolaisia tutkimuksia että porsitushäkit lisäävät porsaskuolleisuutta. Poistamalla häkit, lisäämällä tilaa ja paljon kuivikkeita tilat olivat päässeet alle 2 % porsaskuolleisuuteen (Kanadalainen tutkimus). Sikatilalliset siis itse luovat itselleen tappiota pitämällä eläimiä niin että ne eivät voi hyvin ->  tappiota
-> kalliit sikalakalusteet -> lisää tappiota!

Eläin ansaitsee lajinmukaisen elinympäristön ja asiallisen kohtelun on se sitten lemmikki, tuotantoeläin, eläintarhan asukki tai mikä vaan.

Eläinsuojelulaki 2 § (29.12.2006/1430)
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan kaikkiin eläimiin.
 
2 luku
Eläintenpito3 §
Yleiset periaatteet
Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.

Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä siitä, mitä on pidettävä tarpeettoman kärsimyksen, kivun ja tuskan tuottamisena eläimille.

Hienoa että Ilari päästi päivän valossa kuvaamaan  pisteet sinne.

Kännön kuula punotti ku julkkisten nenä nenäpäivänä. No, jos ei oo käteistä ni ei sille sitten mitään voi. Pakko se on jostakin säästää et saa kurvailla uurehkolla variolla.....

Lainaus käyttäjältä: isanta - 30.11.07 - klo:08:36

Tilat joille iskut tehty, nyt ajojahti päälle! Rikosilmoitusta tekemään, tämähän on järjestäytynyttä rikollisuutta. Kyseisten eläinjärjestöjen ainoa tarkoitus on pyrkiä tekemään tuotanto kannattamattomaksi, keinoja kaihtamatta. Järjestöissä toimivat kriminaalit yrittävät verrata tuotantoeläimiä kotieläimiin puhuessaan esim. eläinten yksilökohtaisesta hoidosta. Huolehtisivat ensin vanhusten yksilökohtaisesta hoidosta!

 Näin käy, kun sukupolvet elää betonilähiöissä ja irtaantuu todellisuudesta pikkuhiljaa.

Tuollainen toiminta ilman aktivistejakin on jo kannattamatonta. En käsitä miten sikatilallinen voi sulkea perässään sikalan oven ja nukkua yönsä hyvin jos eläimet eivät voi sielä hyvin! Ainakin nautapuolella on jo pitkään ymmärretty että vain eläinten hyvä kohtelu ja hyvät olosuhteet luovat pohjan toiminnan kannattavuudelle, huonosti voivat eläimet eivät tuota mitään!

Viime viikon KM lehdessä oli uudet sikalapiirrokset mukana, porsitus ja tiineytysosastoon oli suunniteltu häkit! Mitä ihmettä te oikein ajattelette kun laitatte häkit! Jo opiskeluaikoina luin ulkolaisia tutkimuksia että porsitushäkit lisäävät porsaskuolleisuutta. Poistamalla häkit, lisäämällä tilaa ja paljon kuivikkeita tilat olivat päässeet alle 2 % porsaskuolleisuuteen (Kanadalainen tutkimus). Sikatilalliset siis itse luovat itselleen tappiota pitämällä eläimiä niin että ne eivät voi hyvin ->  tappiota
-> kalliit sikalakalusteet -> lisää tappiota!

Eläin ansaitsee lajinmukaisen elinympäristön ja asiallisen kohtelun on se sitten lemmikki, tuotantoeläin, eläintarhan asukki tai mikä vaan.

Eläinsuojelulaki 2 § (29.12.2006/1430)
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan kaikkiin eläimiin.
 
2 luku
Eläintenpito3 §
Yleiset periaatteet
Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.

Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä siitä, mitä on pidettävä tarpeettoman kärsimyksen, kivun ja tuskan tuottamisena eläimille.

En tiedä mistä oppisi olet ammentanut mutta porsaskuolleisuudesta et kyllä tunnu tietävän mitään!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112114798447_uu.shtml

"Osa videolla esiintyvistä sikatiloista on samoja, joiden olot järjestö toi julkisuuteen jo kaksi vuotta sitten"

Voi helvetin helvetti. jos tuo pitää paikkansa. Nyt jos ministerillä olisi järkeä ja munaa. Niin hän tuomitsisi jyrkästi tapahtuneen ja ilmoittaisi, että asia ei jää tähän ja uudelleen kiinni jääneet tullaan saattaamaan edesvastuuseen tapahtuneesta. Lisäksi tilan saamat tuet tullaan perimään takautuvasti takaisin. Ja tämä myös uutisoitaisiin.

Jokin tässä systeemissä nyt mättää. Millä perustellaan kotimaisille asiakkaille tukien oikeutus? Saatanan tunarit sanoisi jo Urkkikin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112114798447_uu.shtml

"Osa videolla esiintyvistä sikatiloista on samoja, joiden olot järjestö toi julkisuuteen jo kaksi vuotta sitten"

Voi helvetin helvetti. jos tuo pitää paikkansa. Nyt jos ministerillä olisi järkeä ja munaa. Niin hän tuomitsisi jyrkästi tapahtuneen ja ilmoittaisi, että asia ei jää tähän ja uudelleen kiinni jääneet tullaan saattaamaan edesvastuuseen tapahtuneesta. Lisäksi tilan saamat tuet tullaan perimään takautuvasti takaisin. Ja tämä myös uutisoitaisiin.

Jokin tässä systeemissä nyt mättää. Millä perustellaan kotimaisille asiakkaille tukien oikeutus? Saatanan tunarit sanoisi jo Urkkikin.

Etsä ny kässää? Aina höpistään lihan hinnasta mut koskaan ei puhuta tuesta. Mitä suurempi määrä elukoita, sen paremmin tienaa.

Miks noita sikaloita ei voida jättää rauhaan, tuollainen kuvaaminen ym.mollaaminen mustamaalaa koko maatalousalaa. Ei sikasekstorilla eläimiä sen huonommin hoideta kuin muissaskaan tuotantosuunnissa. Havaittua sekin että joku joskus on jopa polttanut tuotantolaitoksensa tahallaan että on töistä eroon päässyt, kuvaisivat niitäkin ja niitä löytyy kyllä Suomenmaasta.

mukavahan se on lisätä kiviä noittenkin yrittäjien rekeen kun tietää että yhteiskunnalta ei apua löydy!     arvauskeksukseen pääsee joulukuussa - vuonna 2012 !   ja sykoloki kattoo vain näytöltä että eipä täällä mitään merkintää ja tossa noita keltasia pillereitä!                                    noooo, pankki on varmasti hieman aktiivisempi ;   niitä lainoja vois nyt tukien tulon jälkeen alkaa maksellakii!      ei ne  kaikki voi mennä rehuihibn ja muuhun !........

                      monasti noissa taustalla joku isohko muutos arkeen takana ja jaksaminen vain sitä että aamullakin saattaa päästä ylös sängystä! jeee, jo puoli voittoa!

Miks noita sikaloita ei voida jättää rauhaan, tuollainen kuvaaminen ym.mollaaminen mustamaalaa koko maatalousalaa.

Miks noita sikaloita ei saada kuntoon? Tuollainen ryssiminen mustamaalaa koko maatalousalaa.

Kyllä tähän keinoja löytyisi jos on tahtotilaa. Hyvinhoidetulta naudalta puuttuu korvamerkki => tukia peritään pois ja lehmältä henki pois.  Kun taas sikalassa ryssitään kunnolla => voi voi on elämänhallinta hukassa ja vaikeaa eikä homma kannata. Paikkakunnan "kovin" viljelijä, maksaa pellosta vuokraa enemmän kuin siitä viljankasvattaja saa tukia ja konekalusto viimeisimpien mallien mukaan. Eihän tälläistä konemyyjien unelma-asiakasta voi saattaa edesvastuuteen.

 Itselläni omakokohtainen kokemus sikataloudesta, 20 vuotta. Sikalassa oli ritilöitä tasan 0 neliömetriä ja kaikki siat saivat kuivikkeena olkea joka päivä, kyseessä oli yhdistelmätuotanto.
Meni myös vältykseen porsaita. Kerran tuli kirje, että jos vähänkin on häntää välitysporsaalta syöty, ei saa pistää välitykseen. No ihmettelin kirjettä, kun en koskaan ollut nähnyt  ensimmäistäkään porsasta, jolta häntää olisi syöty.
Nyt nyt olen saanut seurata todellisen suursikalan toimintaa. Pahimmillaan olen ihan omin silmin nähnyt 4 emakkovainajaa samassa läjässä. Itse pidin 20 vuotta emakoita, yksikään ei vainajana lähtenyt sikalasta. Pitää kyllä todeta, että hyvin täytyy sikalan kannattaa, kun on vara olla valvomatta porsituksia, siitähän tuosta on kysymys, yleensä emakon kaiken järjen mukaan kuolevat juuri porsimisvaiheessa.
Että jossain kyllä on vikaa tässä tehotuotannossa. Kannattavuus on liian hyvä, kun voidaan esim. valvontatyö noin minimoida tai sitten on talossa paljon perämetsää tai muuta varallisuutta, jota syödä.
Kyllä viimesen päälle hoidettu sadan emakon sikala antaa yrittäjälleen paremman koron sijoitetulle pääomalle ja kunnollisen korvauksen työtunnista kuin nämä 600-1000 emakon minimityöllä hoidetut yksiköt.

Riista kameroita kannattaa viritellä vähän joka nurkalle sisään ja ulos

Sekä jonkin asteisia miinoja joihin ei itse törmää

Siitä se alkaa ei toivottujen vieraiden väheneminen