Nyt ettei mee sit ihan palturin jauhannaksi ja väittelyks, löysin naapurikunnan teknisenlautakunnan pöytäkirjan jossa suuntaa vuokrahinnoista:
 http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM

Nyt ettei mee sit ihan palturin jauhannaksi ja väittelyks, löysin naapurikunnan teknisenlautakunnan pöytäkirjan jossa suuntaa vuokrahinnoista:
 http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM

Tulisko tuosta 540€/ha keskihinta.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 04.01.09 - klo:21:20

Nyt ettei mee sit ihan palturin jauhannaksi ja väittelyks, löysin naapurikunnan teknisenlautakunnan pöytäkirjan jossa suuntaa vuokrahinnoista:
 http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM

Tulisko tuosta 540€/ha keskihinta.

Jaa-a, En tiä muuta hinnasta mut ihan ***** kallista....

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 04.01.09 - klo:21:28

Lainaus käyttäjältä: SKN - 04.01.09 - klo:21:20

Nyt ettei mee sit ihan palturin jauhannaksi ja väittelyks, löysin naapurikunnan teknisenlautakunnan pöytäkirjan jossa suuntaa vuokrahinnoista:
 http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM

Tulisko tuosta 540€/ha keskihinta.

Jaa-a, En tiä muuta hinnasta mut ihan ***** kallista....

***Mitäs täällä parutte. Ihan viljelijät itte tuon tilanteen on aikaansaannu. Ei ole mtk:n tai jonkun muun vika.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 04.01.09 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 04.01.09 - klo:21:28

Lainaus käyttäjältä: SKN - 04.01.09 - klo:21:20

Nyt ettei mee sit ihan palturin jauhannaksi ja väittelyks, löysin naapurikunnan teknisenlautakunnan pöytäkirjan jossa suuntaa vuokrahinnoista:
 http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM

Tulisko tuosta 540€/ha keskihinta.

Jaa-a, En tiä muuta hinnasta mut ihan ***** kallista....

***Mitäs täällä parutte. Ihan viljelijät itte tuon tilanteen on aikaansaannu. Ei ole mtk:n tai jonkun muun vika.

Niimpä se menee. Mut milläs sää ton tilanteen korjaat? Kuten jo tuolla yhessä topiikissa sanoin, LUULIN et tää hintapolitiikka joka nyt vallitsee, tekis jotain noille vuokrahinnoille. Ja paskat Sama hulluus vallitsee. Ja vielä jauholakkien keskuudesa

Meidän kunnassa on maat vuokrattu huutokaupalla. Siinä nousee hinnat vielä korkeammiksi. Nämä siirtyvät sitten muiden maanvuokraajien pyynnöiksi.  Vuokraajat haluaisivat sitten joka perslävestä sen 600. 
Onneks kuntaa ei enää oo. 

Tämähän osoittaa että Mtk on hoitanu leiviskänsä. Ei se oo niin paljosta ollu kiinni että  nua vuokrapyynnit olis myyntihintoja.

vuokratarjousten tekstin tilalle kunnan tyhmimmät viljelijät niin lista pysyy samana.

tätä se on kun prototyypit viljelee

Nyt ettei mee sit ihan palturin jauhannaksi ja väittelyks, löysin naapurikunnan teknisenlautakunnan pöytäkirjan jossa suuntaa vuokrahinnoista:
 http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM

Tuo oli sitten viime vuoden tilanne, eikä hinta ole lähelläkään huippuja. Kovimmat, mistä olen kuullut ovat siinä 700 €/ha ja useampi vuosi (tää on kyllä sitten huhu). Ei vuokramiestä kauheesti varmaan naurata jos on pitkä paperi, iso summa ja oikeuksistaan tietoinen vuokranantaja.

Uusien sopimusten hinnoista ei vielä ole juurikaan tietoa. Veikkaan että alaspäin tullaan, mutta miten paljon??

Nyt olisi hyvä tilaisuus juntata vuokria. Yhteiseen hiileen kusemisen perinne istuu vissiin niin syvässä, ettei kurinpalautukseen taida olla mahdollisuuksia.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 04.01.09 - klo:21:20

Nyt ettei mee sit ihan palturin jauhannaksi ja väittelyks, löysin naapurikunnan teknisenlautakunnan pöytäkirjan jossa suuntaa vuokrahinnoista:
 http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM

Tuo oli sitten viime vuoden tilanne, eikä hinta ole lähelläkään huippuja. Kovimmat, mistä olen kuullut ovat siinä 700 €/ha ja useampi vuosi (tää on kyllä sitten huhu). Ei vuokramiestä kauheesti varmaan naurata jos on pitkä paperi, iso summa ja oikeuksistaan tietoinen vuokranantaja.

Uusien sopimusten hinnoista ei vielä ole juurikaan tietoa. Veikkaan että alaspäin tullaan, mutta miten paljon??

Nyt olisi hyvä tilaisuus juntata vuokria. Yhteiseen hiileen kusemisen perinne istuu vissiin niin syvässä, ettei kurinpalautukseen taida olla mahdollisuuksia.

***Nakkilas ei kuulemma ole kuin yks mouho(jauholakki) joka maksaa yli 600€/ha vuokria. Kaikki muut maksaa vain 590€/ha.

taitaa olla vähän mouhoja kaikki jauholakit sielläkin päin

ton hintasill vuokratodistuksilla pitäis kyllä löytyä hoitopaikka yhteiskunnan kustannuksella

Eiks Mouhot oo vähän idempänä?  Liittyivät kylläkin Sastamalaan.

Eiks Mouhot oo vähän idempänä?  Liittyivät kylläkin Sastamalaan.

Mutta eiköös ylleensä kaupunkeisa oo elläineten pito kiälletty?

Eiks Mouhot oo vähän idempänä?  Liittyivät kylläkin Sastamalaan.

***Tarkotat Mouhojärveä?

Lainaus käyttäjältä: Pelto-Jussi - 05.01.09 - klo:12:13

Lainaus käyttäjältä: SKN - 04.01.09 - klo:21:20

Nyt ettei mee sit ihan palturin jauhannaksi ja väittelyks, löysin naapurikunnan teknisenlautakunnan pöytäkirjan jossa suuntaa vuokrahinnoista:
 http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM

Tuo oli sitten viime vuoden tilanne, eikä hinta ole lähelläkään huippuja. Kovimmat, mistä olen kuullut ovat siinä 700 €/ha ja useampi vuosi (tää on kyllä sitten huhu). Ei vuokramiestä kauheesti varmaan naurata jos on pitkä paperi, iso summa ja oikeuksistaan tietoinen vuokranantaja.

Uusien sopimusten hinnoista ei vielä ole juurikaan tietoa. Veikkaan että alaspäin tullaan, mutta miten paljon??

Nyt olisi hyvä tilaisuus juntata vuokria. Yhteiseen hiileen kusemisen perinne istuu vissiin niin syvässä, ettei kurinpalautukseen taida olla mahdollisuuksia.

***Nakkilas ei kuulemma ole kuin yks mouho(jauholakki) joka maksaa yli 600€/ha vuokria. Kaikki muut maksaa vain 590€/ha.

Varsinais-Suomessa on töpseliparooneita ja luomutissinkoittajia jokka nauraa sulle alle 600e/ha vuokralla. Puhumattakaan sun rakastamasta undulaattiuuvelosta. Kaikkein korkeimmalle kunnaalle nousee yhdistelmätilat joilla on mulleja ja undulaatteja. Jostakin syystä nyt vaan kotieläintilat on nyt jäissä markkinoilla. Ei tarjouksia, kai