Meilläpäin yksityinen Tukolainen kauppa myi 70-ja 80-luvuilla David Brownia. Silloinen "Taavetti"-myyjä kertoi yhdessä tunnetun MTK pampun talossa isännän todenneen:"Kyllä Taavetti hyvä traktori on ja tarjouksesi on tosi hyvä. Mutta kun on näitä "velvoitteita"." Samalla isäntä oli pitänyt kättä sydämen kohdalla. Piha oli Massikoita täynnä.

Samainen entinen Tukon myyjä kertoi myös seuraavan tarinan: "Jos Hankkijan kenttäpäällikkö olisi 80-luvulla sanonut isännille että hypätkää pää edeltäpäin kaivoon. Niin kymmenen ensimmäistä olisi hypännyt tuosta vain, yhdestoista olisi kysynyt miksi pitää hypätä? Ja hypännyt kuitenkin hänkin.

  Hankkija kaatui kun uskovaisten rahakukkaro ei enää kestänyt siellä asiointia.
  Jäljelle jääneiltä sitten kasattiin viime tipassa pottia osakeannilla..

Ja osuutta ei ollut yhtään kun Puolimatka myi rakennusliikkeensä kokonaan ja Hankkija osti vielä sen kokonaan velkarahalla.

Ja jos näitä "omistajia" eli viljelijöitä halutaan syyllistää, niin tuskin kovinmonen mielipidettä asiasta on kysytty.
Isot ketkut keskennään päättää tälläiset asiat ja eikä siinä kysytä tavalisten tossunkuluttajien mielipiteitä

Jos jotakin sattuu kiinnostamaan Hankkijan loppu, niin kannattaa lukea Eeva Joenpellon kirja "Uskomattomia uhrauksia". Kirja on keksittyä romaania ja firmaa ei mainita nimeltä, mutta asia kaikessa härskiydessään tulee sieltä kyllä esille.

Jos jotakin sattuu kiinnostamaan Hankkijan loppu, niin kannattaa lukea Eeva Joenpellon kirja "Uskomattomia uhrauksia". Kirja on keksittyä romaania ja firmaa ei mainita nimeltä, mutta asia kaikessa härskiydessään tulee sieltä kyllä esille.

Ja tosta lähtee eurolla
http://www.huuto.net/kohteet/eeva-joenpelto-uskomattomia-uhrauksia/381237875

Lainaus käyttäjältä: iskra - 05.01.16 - klo:10:48

  Hankkija kaatui kun uskovaisten rahakukkaro ei enää kestänyt siellä asiointia.
  Jäljelle jääneiltä sitten kasattiin viime tipassa pottia osakeannilla..

Ja osuutta ei ollut yhtään kun Puolimatka myi rakennusliikkeensä kokonaan ja Hankkija osti vielä sen kokonaan velkarahalla.

Ja jos näitä "omistajia" eli viljelijöitä halutaan syyllistää, niin tuskin kovinmonen mielipidettä asiasta on kysytty.
Isot ketkut keskennään päättää tälläiset asiat ja eikä siinä kysytä tavalisten tossunkuluttajien mielipiteitä

  Joo, mutta kyllä eräs Hankkilan pomo, sanon nyt nimenkin, Suurnäkki, syyllisti agronomien lehdessä kun MTK:n johto , siis Hankkijankin johtajisto, ruoti kaatumisen syitä ,sanoi että mikseivät isännät omistajina puuttuneet hulvattomaan menoon.
 Huvitti lukea kun tietää mitä nää omistajaisännät näissä pellervolaisissa touhuissa pääsivät ja pääsevät vieläkään vaikuttamaan.
 Vieläkin löytyy joitain isäntiä joille nää jäljelle jääneet kolhoosit ovat ylivoimaisia muihin virmoihin nähden.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 05.01.16 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: iskra - 05.01.16 - klo:10:48

  Hankkija kaatui kun uskovaisten rahakukkaro ei enää kestänyt siellä asiointia.
  Jäljelle jääneiltä sitten kasattiin viime tipassa pottia osakeannilla..

Ja osuutta ei ollut yhtään kun Puolimatka myi rakennusliikkeensä kokonaan ja Hankkija osti vielä sen kokonaan velkarahalla.

Ja jos näitä "omistajia" eli viljelijöitä halutaan syyllistää, niin tuskin kovinmonen mielipidettä asiasta on kysytty.
Isot ketkut keskennään päättää tälläiset asiat ja eikä siinä kysytä tavalisten tossunkuluttajien mielipiteitä

  Joo, mutta kyllä eräs Hankkilan pomo, sanon nyt nimenkin, Suurnäkki, syyllisti agronomien lehdessä kun MTK:n johto , siis Hankkijankin johtajisto, ruoti kaatumisen syitä ,sanoi että mikseivät isännät omistajina puuttuneet hulvattomaan menoon.
 Huvitti lukea kun tietää mitä nää omistajaisännät näissä pellervolaisissa touhuissa pääsivät ja pääsevät vieläkään vaikuttamaan.
 Vieläkin löytyy joitain isäntiä joille nää jäljelle jääneet kolhoosit ovat ylivoimaisia muihin virmoihin nähden.

Kyllä näillä omistaja isännillä oli aivan yhtäpaljon sanavaltaa Hankkijassa, kuin nykyisillä S-kortin omistajilla  S-ketjun strategiselle toiminnalle. Kun on riittävän paljon omistajia tai jäseniä, joilla on vain se yksi ääni. Niin heidän valta on siiretty yrityksen tai järjestön johdolle.

Hankkijan myyntimiehet oli kovia ryyppymiehiä. Isäukko kertoili aikoinaan kosteista Leningradin reissuista ja laivaristeilyistä hankkijan myyntimiesten kanssa, sitten joillakin läträäminen lipsahti niin pahaksi, että vasta uskoon tulo pelasti.

harmitaa vi tus ti kun viiskyt euroo jäi siihen konkkaan🎅

mutta etpä sitten aikanaan tehny mitään asian korjaamiseksi.   ite en yhtään ryyppäjäistä sun muuta nähny saati kokennu... mutta harmittoi kun meni konkkaan.   missä lie tiedotus?

harmitaa vi tus ti kun viiskyt euroo jäi siihen konkkaan🎅

Valehtelet, ei silloin vielä ollut euroja.

nooooo, sepellä' tuo maksunaika pikkasen myöhemmin niin ku muukin!   tulee housuihin....

  Minäkin tiedän useita joilta meni kymppitonneja , no, ehkä jotkut sijoittivat ahneuksissaan, jotkut aatetta tukeakseen, eivätkä voineet lieltäytyä tutun myyjän esityksestä..

Kolmen koukun liike jotta varmasti pysyi saalis kiinni. Nyt varmaan kuitenkin logo muutetaan.