Tarvitaan yli 100 hehtaaria hyvää velatonta peltoa jotta kannattaa rakentaa uusi navetta.
Yhteistyölla kultaseni, yhteistyöllä. Eikä sen pellon edes tarvitse olla velatonta... 
Aika usein juuri niin, että sen karjatilallisen tekemän "yhteistyön" hedelmän kuittaa se maanomistaja tukien muodossa ja vielä supersammakon tavoin odottaa vielä siitä rispektiä 
en tarkoittanut nyt tätä sopimusrehua, vaan vähän laajempaa yhteistyötä. Mutta kun pandoran lippaan avasit, niin kyllä se menetettyjen tukien laskeminen kustannukseksi on ääliömäistä hommaa.
Sä siis ajattelet tukia maan koroksi joka kuuluu maan omistajalle, eikä pienentämään viljelyn kustannuksia
Sitähän ne ovat, tulotukea pellon omistajille jos pellon omistaja tajuaa sen tulotuen kuitata eikä siirrä jollekin toiselle taholle vuokraamalla alihintaan. 
Siinä suhteessa ne tuet tosin pienentävät viljelyn kustannuksia, että mitä mitä vähempitöisiä (ja yleensä täysin satoa tuottamattomia) viljelytoimenpiteitä pelloillaan tekee, sitä enemmän saa tukea. Mutta tietty on kyseenalaista, onko sekään viljelyn tukea jos nimen omaan saa lisää tukea siitä että ei viljele oikeastaan mitään? 
Huh huh mitä ajattelua tehokiimalta ja rilliyrittäjältä.
Tuki on siis maanomistamiseen kun viljelään isoja satoja ja sitten jos ei viljellä mitään niin tuki on maanomista varten 
Se vähän naurattaa kun antixikin saa niille parille kymmenelle kantturalleen omistamisen tukea lypsylehmäpalkkion muodossa
Molempien mielestä tuet siis vois heti poistaa ?
Onhan se kiva että joku tukee minunkin omistajuuttani, eli ei toki pidä niitä tukia poistaa.
Kunhan nyt tiedostan että se tuki on niin vahvasti pääomittunut pellon hintaan ja vuokriin, että kyllä sitä käytännössä pellon omistamisesta (ja nimen omaan tarpeeksi vanhan pellon) maksetaan vaikka teoriassa pellon viljelemisestä. Jos tuet maksettaisiin riippumatta mistään tukioikeuksista kaikelle alalle niin sitten se olisi edes vähän enemmän viljelyn eikä vanhan pellon omistamisen tukea.
Eläintuet ovat sitten asia erikseen, mikä ei toki tee niistä peltotukia parempia. Mutta niin kauan kuin niitä ei ole kiintiöity, ne eivät ainakaan pääomitu samalla tavalla kuin vaikka maitokiintiöt C-alueella tekivät. Kanadassa esim. yhtä lypsylehmää kohden kiintiöt maksavat jotain 15000-25000 euroa alueesta riippuen.
edit: Aika jännää miten ilmaiseksi jaetut tukioikeudet sun muut ovat suomessakin jo usean miljardin arvoisia.
