Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK/kepu paniikissa  (Luettu 5724 kertaa)

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: MTK/kepu paniikissa
Molemmilla puolilla rajaa lypsykarjoja löytyy . Kolleegoille soittelin ja Kainuusta ylöspäin lopettajia on paljon , maidontuotanto vähenee vielä tämänvuoden jos ihmeitä ei satu .

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: MTK/kepu paniikissa
niinpä niin,AB alueen maitotiloille hyvitetään litratukieroa peltotuilla. C-alueen sisällä olevat tukialuerajat ovat pohjoisessa paljon isommat. Onko kukaan kuullut siellä rajan lähellä olevien valittavan tukierosta? AB- alueella pitäisi huomoida kaikki tilan saamat tuet ei pelkästään litratukea.


Siinon laskettuna kaikki tuet yhteen ja niitten erotus B-alueella

60 lehmää ja 129 ha peltoo
tukiero AB vastaan
    C1=24300€
    C2=56900€
C4P6=199250€

Pohjanpoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 423
Vs: MTK/kepu paniikissa
Jos tuo on oikein C1 -c2 alueen välillä on isompi tukiero kuin B - Calueen välillä? Silloinhan se tarkoittaa että ne nousee tasaisesti pohjoista kohti

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: MTK/kepu paniikissa
Jos tuo on oikein C1 -c2 alueen välillä on yhtäsuuri tukiero kuin B - Calueen välillä?

Onnittelut terävästä havaannoinnista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;D

Pohjanpoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 423
Vs: MTK/kepu paniikissa
Laskin piruuttani B- c1 alueen eron
500000 l maitoa
60 nurmea
69 ohraa
c1 kaksi ympäristötuen lisätoimenpidettä ja b- alue neljä lisätoimenpidettä
Tukiero on 11503 euroa
Sinun pitäisi saada hehtaarilta 89,17 euroa parempi sato kuin C1 alueella.
Väitän että tilojen välillä on tukialueiden sisällä peltojen kasvussa enempi eroja kuin tuo summa.

Menestyksekästä satovuotta 2009 sinulle

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: MTK/kepu paniikissa
Laskin piruuttani B- c1 alueen eron
500000 l maitoa
60 nurmea
69 ohraa
c1 kaksi ympäristötuen lisätoimenpidettä ja b- alue neljä lisätoimenpidettä
Tukiero on 11503 euroa
Sinun pitäisi saada hehtaarilta 89,17 euroa parempi sato kuin C1 alueella.
Väitän että tilojen välillä on tukialueiden sisällä peltojen kasvussa enempi eroja kuin tuo summa.

Menestyksekästä satovuotta 2009 sinulle
Ka keksit sitte laskennallisen malliesimerkin jolla saa tiputettua erua pikkuusen. Vaa ko tua ei oo elävästä elämäst notta saat otettua nua 4 lisävaihtoehtua. Tuasa erellä mainituusa on otettu samat pakoolliset, molemmi pualin tukirajjaa. Ei kannata ruveta keploottellee laskelmalla nossei tiä hyviä perusteluuta.
Mutta loppukanneetista sammaa miältä
Ernomase Hyvvää vuatta sinnekki 2009!

Pohjanpoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 423
Vs: MTK/kepu paniikissa
Ei se ole teoreettinen vaan sinun ilmoittamat luvut
60 lehmää = 500000l
129 ha peltoa = 60 nurmea ja 69 ohraa

Mistä muuten saat C1 -c2 välille 32600 eroa ettei vaan ole pilkku virhe
tuotantotuenero on 0,6 senttiä eli 3000 euroa
peltotuet on alla
C1 196 127 200     57      100
C2 153 127 210 30 57      105  eli c2 alue saa 2 euroa/ha enemmän eli 258 yhteensä 3258 euroa

Maatalouspolitiikka on tänä päivänä sen verran monimutkainen ettei kannata toisia tuottajia kadehtia
pelkästään tuotantotuen perusteella. Kepu ja Mtk on yrittäneet hoitaa sitä mahdollisimman tasapuolisesti
Komission antamissa rajoissa. On tullut kotieläintilan hehtaaritukia,  ympäristötuen toimenpiteitä
eläinten hyvinvointitukia, LFA lisäosia ym

Viimeksi muokattu: 04.01.09 - klo:21:19 kirjoittanut Pohjanpoika

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Vs: MTK/kepu paniikissa
Joku tuntuu horisevan C-alueen edustajien lentävän MTK:n johtokunnasta, typerää höpinää!
C alueella on enemmistö valtuuskunnassa, joka valitsee johtokunnan. Kun ei ymmärrä ottaa asioista selvää niin voi munata itsensä tuollakin tavalla.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: MTK/kepu paniikissa
Jos tuo on oikein C1 -c2 alueen välillä on isompi tukiero kuin B - Calueen välillä? Silloinhan se tarkoittaa että ne nousee tasaisesti pohjoista kohti
Pohjois-Satakunnassa on B ja C2-alueet naapureina.

Pohjanpoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 423
Vs: MTK/kepu paniikissa
Kertokaanhan AB-alueen tuottajat mitä omaa tukea yritätte nostaa ja millä tavalla?

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: MTK/kepu paniikissa
Kertokaanhan AB-alueen tuottajat mitä omaa tukea yritätte nostaa ja millä tavalla?

***Sika- ja proiskutilallisten eläinyksikkötuet muutetaan joksikin könttäsummaksi. Tuota summaa koettavat vissiin saada isommaksi.

***Esim. 60000:n protkon kanala saa tuota ylimmääräistä kotimaista eläinyksikkötukea n. 100000€/vuosi ? Tuotantoon, joka jo itsessään on ilman tukiakin kannattavaa.
Kui mää ain olen paras?

mx

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 487
Vs: MTK/kepu paniikissa
Yrittäisitte kerrankin ittelle lisää, eikä aina vain toisilta pois. Me C-alueen tuottajat oltiin tukemassa 141 ratkaisussa, mutta nyt te kampitatte minkä pystytte ja vielä europarlamentaarikko ryhmän johtajana.

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: MTK/kepu paniikissa
Yrittäisitte kerrankin ittelle lisää, eikä aina vain toisilta pois. Me C-alueen tuottajat oltiin tukemassa 141 ratkaisussa, mutta nyt te kampitatte minkä pystytte ja vielä europarlamentaarikko ryhmän johtajana.

Katoos ko Suamesa ei  Homppuurin mukkaan voi maksaa erilaista hintaa tukialueen mukkaa. On kuulema ossuustoimintalain vastaasta. Vai tehtääskö niin notta laskettaan C aluveen tuattaja hintaja saman verran ko tukiero om nin saatte pittää tukenne. Ei metsiinä sitte ennää paljo hävittäääs, ainuastaa alavien ero myynneis ja ostoos.
Mutta ko mialuummin ottaasin AB-aluveelle lissää ko varmmaan omanna haluutte kumminki pittää kulujen katteeks? Vaa ko Suamen Homppelit on saanu aikaaseks ainaasen alamäjen tällä aluveella

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12220
  • Virolaista kiitos!
Vs: MTK/kepu paniikissa
Yrittäisitte kerrankin ittelle lisää, eikä aina vain toisilta pois. Me C-alueen tuottajat oltiin tukemassa 141 ratkaisussa, mutta nyt te kampitatte minkä pystytte ja vielä europarlamentaarikko ryhmän johtajana.
Olisi ilmeisesti pitänyt tukea vielä enemmän ;)

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: MTK/kepu paniikissa
Yrittäisitte kerrankin ittelle lisää, eikä aina vain toisilta pois. Me C-alueen tuottajat oltiin tukemassa 141 ratkaisussa, mutta nyt te kampitatte minkä pystytte ja vielä europarlamentaarikko ryhmän johtajana.

kuinka tukenne vaikutti?

tosi asiassa tärkein pontimenne oli se, että hyvä 141-ratkaisu olisi taannut myös hyvän 142-ratkaisun ja tukirauhan.

se rauha on nyt riikkoutumassa. iso H uskalsi sen vihdoin sanoa ääneen.

toivomme viisaita ratkaisuja sekä mtk:lta että MMM:ltä.