Tämä on helppo jokaisen tarkistaa sieltä kakkoslomakkeelta vaan vähentää siitä tuloksesta tukien määrän ja miettii kuinka hyvin sillä jäljellä jäävällä pärjäisi 
Jos joku elättelee toiveita hintojen noususta, niin kannattaa muistaa, että unionijäsenyys ja vapaakauppasopimukset pitävät huolta ettei hinnat nouse ja kotieläintilojen kannattaa muistaa, että viljan hinta myös nousee jos hinnat nousee 
Hyvin pärjäisi
Tappio palkkatuloja pienempi 
Ei kun sais maata ilmaiseks. Sit siihen 8-10 tonnari vehnä kasvamaan 
Enemmän sais silleen, kun Suomessa nykyään keskimäärin. Siis tuloja.. Nyt tää tukihomma pitää maat niillä jotka viljelevät enimmäkseen lomakkeilla
Se on totta, ja aika monet niistä haalivat sitä jopa lisää. Parhailla on jo 1000 ha. hallinnassa ja osalta alasta kerätään jopa satoa.
Se nyt on ainakin ensimmäinen asia, mikä tukien loppumisesta seuraisi, että tilojen määrä romahtaisi ja maat menisivät uusjakoon. Maan arvon myötä katoaisi sen vakuusarvo ja seurauksena olisi konkurssiaalto ja jopa joidenkin maaseutupankkien bankrotti - ainakin tarve käydä keskuspankin tilillä solidaarisuutta hakemassa.
Halventunutta maata olisi varaa ostaa niillä, joilla ennestään ei olisi liikaa velkaa ja jotka pystyisivät tarjoamaan muita vakuuksia kuin ostamansa pellon. Monessa tapauksessa näkisimme kuinka pienistä tulee isoja ja isoista pieniä.
Iso osa pelloista jäisi pois tuotannosta: huonosti tuottavat, pienet ja kaukana sijaitsevat lohkot. Jotkut kulmakunnat tyhjenisivät kokonaan tuotannosta ja osa tuotannosta keskittyisi lähemmäs jatkojalostusta. Jotkut tuotantosuunnat loppuisivat kokonaan ja jäljelle jäävänkään osalta tuotanto ei kattaisi kotimaista kulutusta. Tuottajahintojen olisi pakko nousta, mutta iso osa kuluttajista ja jatkojalostajista ei tulisi perässä. Kuluttajien ostokäyttäytymisen polarisaatio kiihtyisi. Jossain vaiheessa löytyisi uusi tasapaino tuotannon ja kulutuksen välille, mutta kyllä kotimaassa tuotetun tuotannon arvo aika isolla todennäköisyydellä putoaisi alle puoleen nykyisestä, vaikka yksikköhinnat vähän nousisivatkin.
Siipikarja varmaan porskuttaisi pienimmin vaurioin, samoin vihannesviljely. Vehnä, öljykasvit ja sokerijuurikas katoaisivat. Jurtti on muutenkin niin veitsenterällä, öljykasveja ei nytkään tuoteta kuin alle puolet tarpeesta ja vehnässä ero Saksan, Ranskan tai Britannian satotasoon on mahdoton, eikä vehnän kotimaisuudella (uskoakseni) ole kuluttajien enemmistölle lisäarvoa. Aina joku tietysti kotimaista luomurypsiöljyä tuottaisi, mutta bulkkitavara jäisi jyrän alle.
