Lainaus käyttäjältä: Peltoman - 15.12.15 - klo:00:36

Lainaus käyttäjältä: TDK - 14.12.15 - klo:22:01

Kehtaisinpa väittää että piirturi tarvitaan nykyään AINA kun ajetaan kuorma-autolla. Riippumatta ajosta.

Kehtaisinpa väittää että löytyy poikkeuksia, joihin ei sovelleta ajo- ja lepoaika-asetuksia. Esim. maidon keräily tiloilta tai sakokaivolietteiden kuljetus. Lisäksi pelastus- ja hätätyö, siirto korjaamolle ym.

Kehtaisinpa väittää, että mikäli auto on rekisteröity yksityiskäyttöön, niin piirturia ei tarvitse käyttää.

Niinpä niin juu, mutta mää tarkotin että jos maatilalle hankitan kuorma-auto omiin ajoihin nii siinä on mun mielestä aina käytettävä piirturia.

Niin ja kun otetaan termit haltuun nii piirturia on käytettävä AINA.
Myös maitoautossa ym. Eri asia on sitte ajoaikalain noudattaminen,
johon on tietyt kuljetussuoritteet saanut vapauksia.

Tuohon piirturiasiaan eräs ammattikouluttaja antoi pätevyyspäivillä myös tuon 100 km säännön, eli sitten kun ajoa on sitä kauemmas tilakeskuksesta niin olis hyvä olla piirturikin käytössä. Eli ihan kotinurkilla ajaessa ei tarvitsisi maatalousajoissa silläkään päätään vaivata, no tuleehan tuo pari-kolme kertaa vanhaan paperimallin piirturiin kiekko ehkä vuodessa vaihdettua, mutta lähinnä siksi ettei kuluisi puhki...  Eihän se iso vaiva ole laittaa uutta kiekkoa liikkeellelähtiessä, eli sikäli voisi ihan hyvin käyttääkin aina kun muistais. Sama juttu kun turvavyön kanssa kun sekin tuli pakolliseksi kuorma-autoihin aikoinaan, hankala oppia uusille tavoille. Ja sinänsähän se on kaiken aikaa käytössä kun siellä kiekko on kuitenkin pyörimässä, jos vaikka sitten onkin pyörinyt sama kiekko parikin kuukautta kerrallaan. Digipiirturiin siirtyminenhän tuokin sitten taas senverran vaivaa ja rajoitteita, että sitä en ihan heti omaan käyttöön ottaisi, eli parempi ajella vaan vanhoilla romuilla vastakin.

Lainaus käyttäjältä: meidän Isä - 15.12.15 - klo:00:45

Lainaus käyttäjältä: Peltoman - 15.12.15 - klo:00:36

Lainaus käyttäjältä: TDK - 14.12.15 - klo:22:01

Kehtaisinpa väittää että piirturi tarvitaan nykyään AINA kun ajetaan kuorma-autolla. Riippumatta ajosta.

Kehtaisinpa väittää että löytyy poikkeuksia, joihin ei sovelleta ajo- ja lepoaika-asetuksia. Esim. maidon keräily tiloilta tai sakokaivolietteiden kuljetus. Lisäksi pelastus- ja hätätyö, siirto korjaamolle ym.

Kehtaisinpa väittää, että mikäli auto on rekisteröity yksityiskäyttöön, niin piirturia ei tarvitse käyttää.

Niinpä niin juu, mutta mää tarkotin että jos maatilalle hankitan kuorma-auto omiin ajoihin nii siinä on mun mielestä aina käytettävä piirturia.

Niin siis jos rekisteröit kuorma-auton maatilalle, eli itsellesi, on se nimenomaan yksityiskäytössä.
Mikäli maatila on Oy asia on toki eri. Paperikiekon voi poliisille antaa jos se siellä sattuu olemaan, mutta laki ei tätä edellytä.
Elektrooninen laite täytyy katsastaa ja pitää kunnossa, mutta ajoaikoja ei tarvitse noudattaa. Hyvä toki olisi...

Niin ja kun otetaan termit haltuun nii piirturia on käytettävä AINA.
Myös maitoautossa ym. Eri asia on sitte ajoaikalain noudattaminen,
johon on tietyt kuljetussuoritteet saanut vapauksia.

Juu  Ja seuraavaksi otetaan faktat haltuun 

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921257#L2P7

7 pykälä,"Poikkeukset ajopiirturin käytöstä ja ajoajoista" ensimmäinen momentti, kohta:
"a) maanviljelyä, puutarhaviljelyä, kotieläintaloutta tai kalastusta harjoittavan yrityksen käyttämässä tai ilman kuljettajaa vuokraamassa ajoneuvossa enintään 100 kilometrin etäisyydellä yrityksen sijaintipaikasta, jos ajoneuvon kuljettaminen ei ole kuljettajan päätoimi ja ajoneuvolla kuljetetaan vähäisessä määrin omia tuotteita, joita myydään torilla tai muutoin tietyssä paikassa tai näiden yritysten omassa hoidossa olevia hevosia;"

ja

"h) ajoneuvossa, joka on tarkoitettu maidon keräämiseen maatiloilta ja maidonkuljetusastioiden tai eläinten ravinnoksi tarkoitettujen maitovalmisteiden palauttamiseen maatiloille;"

ja nämä kohdat on samanlaiset vuoden 2007 uudistuksen jälkeen...   

Niin monta kertaa oon poliisiautosa istunu ja näistä asioista keskustellu että piirturia on vaan yksselitteisesti käytettävä AINA.
Mutta tosiaan minä tarkotan nyt ammattiliikennettä, yksityiskäytöstä en tiedä.
Vaikka noissa lakipykälisä puhutaanki ajopiirturin käytöstä nii käytännössä se on ainaki menny niin että piirturia on käytettävä.
Ajoaikoja ei tartte noudattaa noissa pykälissä mainituissa töissä. Mutta muistaakseni esim. maitoauto saa ajella lakien ohi kuorman kans, mutta tyhjänä palatessa on tauot pidettävä.

Maatalouden ajot on aina vähäisiä, eikä kukaan tuollaista päätoimenaan tee. Joten nyt kaikki porukalla nauttimaan tuosta autoilun ihanuudesta. Homma luonaa ihan hyvin, kunhan ei noita nälkäkilpiä ala kiinnittelemään.  Taitaa tuo vähäisyys pykälä löytyä sieltä ammattipätevyysteksteistäkin?

Tuossa syksyllä olin SKAL:lin kurssilla näistä asioista. En tiedä miten se poliisiauton takapenkillä menee, mutta ainakin siellä teroitettiin että ajopiirturia ei tarvitse käyttää jos työhön ei sovelleta ajo-ja lepoaikasäädöksiä. Sama kysymys oli tentissäkin. Esimerkkinä tästä mainittiin mm. maidon keräily ... keräilyyn ei sovelleta, vaan sen maidon kuljettamiseen (yhdistelmä) meijerille ja tyhjänä takaisin.

Maatalouden ajot on aina vähäisiä, eikä kukaan tuollaista päätoimenaan tee. Joten nyt kaikki porukalla nauttimaan tuosta autoilun ihanuudesta. Homma luonaa ihan hyvin, kunhan ei noita nälkäkilpiä ala kiinnittelemään.  Taitaa tuo vähäisyys pykälä löytyä sieltä ammattipätevyysteksteistäkin?

Luulis että ainakin kaikki traktoria kaupallisessa ajossa koskevat vähäisyys pykälä- porsaanreiät ja vastaavat on tukittu kesän 2014 lakiuudistuksessa   
Notta onhan se niinkin jos hankkii yhdistelmäkortin, ammattipätevyydet, liikenneluvan, käyttää ajopiirturia ja maksaa polttoaineverot joka ajosta ihan varmuuden vuoksi, niin ei tarvitse viettää aikaa sinivuokkojen takapenkillä. Paitsi siitä puutteellisesta kuorman sidonnasta 

Tässä se taas nähdään kuinka helppoja nämä pykälät on tulkita.
Itse kuitenki suosittelen käyttämään sitä piirturia, monet vänkäykset jää pois
poliisisedän kans. Helppo täyttää se kiekko ja ne lepoaikasäännökset tulee
kuin itsestään täytettyä, tuskin kukaan maajussi ajaa sillä autollaan yli 9tuntia
päiväsä. Tarvittiin niitä lepoja tai ei nii on konstaki tyytyväinen.

Tässä se taas nähdään kuinka helppoja nämä pykälät on tulkita.
Itse kuitenki suosittelen käyttämään sitä piirturia, monet vänkäykset jää pois
poliisisedän kans. Helppo täyttää se kiekko ja ne lepoaikasäännökset tulee
kuin itsestään täytettyä, tuskin kukaan maajussi ajaa sillä autollaan yli 9tuntia
päiväsä. Tarvittiin niitä lepoja tai ei nii on konstaki tyytyväinen.

Juuri näin. 
Itse laitan aina kiekon, vaikka yleenä max 35km suuntaansa on ajot. Sillä tavoitan jo kolmen "kaupungin" taajamat.
Ja tuo 100kpl kiekkopaketti maksaa 5e verollisena, joten ei siitä ainakaan viitsi säästää. 

Taitaa meikäläisen hintahaarukan autot olla kaikki paperikiekolla.Ei liene ongelma.Nyt pitää katella telivetoista koukku autoa,jossa ois jonkinlainen soralava.

https://www.youtube.com/watch?v=7kx67NnuSd0   

On se kumma kun traktorilla saa rällätä tiellä kuitenkin vaikka pari vuorokautta läpi eikä siinä ole mitään rajoituksia...

On se kumma kun traktorilla saa rällätä tiellä kuitenkin vaikka pari vuorokautta läpi eikä siinä ole mitään rajoituksia...

No niinpä. Paitsi liikennetraktorit kaupallisessa ajossa. Niissäkin pitäisi olla ajopiirturi...

Niin monta kertaa oon poliisiautosa istunu ja näistä asioista keskustellu että piirturia on vaan yksselitteisesti käytettävä AINA.
Mutta tosiaan minä tarkotan nyt ammattiliikennettä, yksityiskäytöstä en tiedä.
Vaikka noissa lakipykälisä puhutaanki ajopiirturin käytöstä nii käytännössä se on ainaki menny niin että piirturia on käytettävä.
Ajoaikoja ei tartte noudattaa noissa pykälissä mainituissa töissä. Mutta muistaakseni esim. maitoauto saa ajella lakien ohi kuorman kans, mutta tyhjänä palatessa on tauot pidettävä.

Piirturikiekko on aina oltava autossa, ajoi omia ajoja tai ulkopuolisia, oli maajussi tai kuka vaan. Käsittääkseni myös ammattipätevyys on oltava, paitsi jos ajaa talkoo ajoja kuulemma, raja taitaa olla sellainen veteen piirretty, mutta mitään viljoja ei ainakaan aleta ilman tuota ajelemaan.