• Tavallinen aihe

Aihe "tilushurjastelua"ko?  (Luettu 43440 kertaa)

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7461
Vs: "tilushurjastelua"ko?
millai ne tein maanne siä pohjanmaalla oikein on. ku ei täällä tommoseen mitään tarvetta oo?

 Meillä on ainaski niin hyvää maata että ei kellään oo lähellekkään. Ei vaihdeta eikä myyrä kyllä jämpti on näin.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: "tilushurjastelua"ko?
millai ne tein maanne siä pohjanmaalla oikein on. ku ei täällä tommoseen mitään tarvetta oo?
Ensin Jumala Loi maan.Lopuilla on mitä on,kiviä tai suota.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6820
Vs: "tilushurjastelua"ko?
Kyllä tilusjärjesteljä voi tehdä silläkin tavalla et rahamies ostaa ne maat ittelleen kaikki. Ja maksaa niin et tyrät rytisee. Ojittaa sit niin kuin hyväksi näkee. Aina pitäis sosialisoimalla asiat tehdä, se on kumma.

-SS-

Tuo on tuttu tapa, mitä on vierestä nähnyt. Maanomistajatkin tyytyväisiä:)

Tuohon uusjakoon, ei oo enää nykyehdoilla amerikkaa. Kaupoin tapauksessa ehdot oli kunnossa ja jakoperiäkin ilmeisesti jakoyhtiöllä että jaettavaa halukkaille

"Oma" jako ei mennyt ihan niin hyvin, en oo hehtaarikohtaista hintaa laskenut pelkälläe jaolle mutta paljon se on. Jaettavaa ei ollut jakoyhtiöllä käytännössä lainkaan vai oliko aariakaan, oli ensimmäinen jako koko maassa tässä mittakaavassa ettei kukaan myynyt valtiolle verovapaasti. Vapailla markkinoilla peltoa meni kaupan jonkinverran jaon aikana, hinnat oli "kohdallaan" verrattuna valtion verottomana maksamaan 6-10 tonnin hintoihin.  Tää sotki jakoa valtavasti, isommat valtaojat, tiehankkeet ym. vei pinta-alaa joiltakin aika paljonkin eikä ollut mistään antaa takaisin.

Omalla osalla pinta-ala pysyi kaiken jälkeen samana, kun raivasin pari pientä peltonurkkaa jotka tuli jaon yhteydessä. Eli tekemällä hehtaarin uutismaata ja maksamalla itsensä kipeäksi, sai lohkot kuntoon, omien vanhojen peltojen yhteyteen, valtaojituksen kuntoon mutta pinta-ala ei muuttunut lainkaan. Ellen ois raivannut tuota metsää, pinta-ala olisi pienentynyt noin hehtaarilla ja silti maksut olisi olleet samat :-X
Aiemmin ko. alueella olleet omat lohkot oli reilu 13ha ja 7ha, sitten tilkkuja toistakymmentä vähän siellä täällä.  Jaon jälkeen nuo em. lohkot 12ha ja vajaa 17ha samaa peruslohkoa ojan ja tien jakaessa kuten ennenkin, vieressä vielä vajaa 4ha. Toisaalla kaks lohkoa peräkkäin yht. reilu 5ha.
Ihan ok., vaikka tuo em. 5ha sotkeekin lohkokohtaisesti parhaan vaihtoehdon. Ja on mun huononointa maata ylivoimaisesti, sieltä ei voi tulla kuin yltiösateisena vuonna hyvä sato, paitsi kiviä ::)

Jyvityksiin raaka skaala, huonolla pellolla pitää olla oikeasti pieni jyväluku. Tuet ei oo ikuisia mutta pelto on, miksi tuet sotkitaan jyvityksiin jos tarkoitus on viljellä eikä olla viljelevinään. Kivinen metsänkainalo on aina kivinen metsänkainalo, ei sitä tuet paranna suhteessa huippumaahan keskellä aukeaa.

Lähtisinkö vielä mukaan? Kyllä, kuitenkin yhteiset kuivatus ja tiehankkeet on mahdottomia mikäli joku oikeasti vastustaa. Jaon yhteydessä vastustus on melkolailla turhaa ja hommat tulee tehtyä, vaikka hinta on kova. 

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: "tilushurjastelua"ko?
  Jos tilusjärjestely/uusjako tulossa, niin kannattaa ottaa selvää käytännön kuvioista etukäteen, ja pitää röyhkeästi puoliaan, ettei röyhkeät laajentajat jyrää.  Siis pitää puoliaan ettei menetä liikaa, entiseen tilanteeseen verrattuna.

turkki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: "tilushurjastelua"ko?
Ilmajoki-lehden outoon tilusjärjestelykirjoitukseen oli tämän päivän lehdessä vastine. Tilusjärjestelyjä viime viikon lehdessä vastustava kirjoittaja oli ollut tuottajayhdistyksen PJ:n täysnimikaima. Lehti olisi kyllä voinut pyytää asiaan tarkennusta jo kirjoituksen julkaisuvaiheessa kun oli varmaan oletettavissa että asia tulee herättämään ihmetystä.
"Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat."

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: "tilushurjastelua"ko?
Ilmajoki-lehden outoon tilusjärjestelykirjoitukseen oli tämän päivän lehdessä vastine. Tilusjärjestelyjä viime viikon lehdessä vastustava kirjoittaja oli ollut tuottajayhdistyksen PJ:n täysnimikaima. Lehti olisi kyllä voinut pyytää asiaan tarkennusta jo kirjoituksen julkaisuvaiheessa kun oli varmaan oletettavissa että asia tulee herättämään ihmetystä.

Sulla kans pisteet, että oikaisit täällä asian. Täällä ei jakoja ole ollut, paikalliselle MTK:lta niistä oli kysytty, mutta "kun siitä olisi tullut tiloille kustannuksia."
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

Realisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 713
Vs: "tilushurjastelua"ko?
Tuo meillä käynnistymässä oleva jako on siitä kiva että se on haettu jo 1999, ja rahoitus vastaanotettiin 2009 ja nyt alettu tekemään. Eli menee aikalailla mukavammilla ehdoilla kuin uudet...
Ja täällä valtio sai ostettua yli 200ha lisämaata, ja myyjiä on löytynyt koko ajan lisää. Itsellekin tulee reilu 2,5ha lisämaata.

Köntys

  • Vieras
Vs: "tilushurjastelua"ko?
Tuo meillä käynnistymässä oleva jako on siitä kiva että se on haettu jo 1999, ja rahoitus vastaanotettiin 2009 ja nyt alettu tekemään. Eli menee aikalailla mukavammilla ehdoilla kuin uudet...
Ja täällä valtio sai ostettua yli 200ha lisämaata, ja myyjiä on löytynyt koko ajan lisää. Itsellekin tulee reilu 2,5ha lisämaata.

Ihanko se vain tulemalla tulee, niinku Manulle illallinen  ???

bonneville

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1058
Vs: "tilushurjastelua"ko?
Ensimmäinen kustannusten jakolista vilautettiin sivumennen, noin 800m/12 ha osalta peltotien lasku 14t €. Olemassa olleen suhteellisen hyväkuntoisen vain uuden pinnan vaatineen tien kokonais kustannus lähes 150 t €/ 1600m, muuta ei oo tehty kun kolme 500 mm rumpuputkea vaihdettu ja soraa ajettu :o Jotenkin olo on kun olis huijatuksi tullu...

Naturalis

  • Vieras
Vs: "tilushurjastelua"ko?
Ensimmäinen kustannusten jakolista vilautettiin sivumennen, noin 800m/12 ha osalta peltotien lasku 14t €. Olemassa olleen suhteellisen hyväkuntoisen vain uuden pinnan vaatineen tien kokonais kustannus lähes 150 t €/ 1600m, muuta ei oo tehty kun kolme 500 mm rumpuputkea vaihdettu ja soraa ajettu :o Jotenkin olo on kun olis huijatuksi tullu...
Ei se taida ihan olo olla ???

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16695
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: "tilushurjastelua"ko?
TOS maksussakin on vähemmän ilmaa..

-SS-

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8664
Vs: "tilushurjastelua"ko?
 "tien kokonais kustannus lähes 150 t €/ 1600m"
Tuo tekee n. 9300 €/ 100 metriä  ;D ;D ;D taitaa olla katuvalaistuskin

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16695
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: "tilushurjastelua"ko?
Katuvalot tosiaan olis kiva. Kun toi laturikin prakaa.

-SS-