• Tavallinen aihe

Aihe "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu  (Luettu 8163 kertaa)

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2098
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu


Ja seuraava kiristys tulonmuodostukseen on tulossa...

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/mets%C3%A4teollisuus-latasi-rajut-vaatimukset-tukkikauppaan-1.135415

Tuon nettijutunkuva kyllä vääristää, tuo tietää harvennuksilla vielä rajumpaa tilannetta. Harvennuksilla kun rajan siirto pudottaa suurimman osan laadukkaistakin tyvitukeista kuitupuuksi.

Eikä sitten sitä perinteistä keskustelua hankintatukkien laadusta tähän kohtaan  ;)
Pörssiyhtiöille ei mikään riitä. Ja syntisten silmät ei täyty kuin mullalla.

Naturalis

  • Vieras
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu


Ja seuraava kiristys tulonmuodostukseen on tulossa...

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/mets%C3%A4teollisuus-latasi-rajut-vaatimukset-tukkikauppaan-1.135415

Tuon nettijutunkuva kyllä vääristää, tuo tietää harvennuksilla vielä rajumpaa tilannetta. Harvennuksilla kun rajan siirto pudottaa suurimman osan laadukkaistakin tyvitukeista kuitupuuksi.

Eikä sitten sitä perinteistä keskustelua hankintatukkien laadusta tähän kohtaan  ;)
Pörssiyhtiöille ei mikään riitä. Ja syntisten silmät ei täyty kuin mullalla.
UPM:llä jo käytössä...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11100
  • Virolaista kiitos!
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu
Mikäs tota selluteollisuutta estää siirtymästä tuohon käytäntöön, mutta onko sahojen pakko siirtyä perässä. Kaikista veemäisintä on tietysti se, että kuidunhintaa ei nosteta, vaan tuo vanha tukinosuus siirtyy ilmaiseksi sellukattilaan. Upeaa touhua.

sorjone

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1437
  • Karjala takaisin.
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu
  Tässä nyt siirretään SAK:laisten jääräpäisyys jälleen kerran kannolle.   8)
FIXIT

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1989
  • Pölhöjen pölhö
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu
Harvennuksilla kun rajan siirto pudottaa suurimman osan laadukkaistakin tyvitukeista kuitupuuksi.


Ne "laadukkaat tyvitukit" on harvennuksilla keskimäärin aika harvinaista tavaraa. Useampaan kertaan pyöritellyt kauhallista siinä auton tolppien päällä ja miettinyt, että vienkö sahalle kirottavaksi vai heitänkö suosiolla kuitukasaan.

Paska juttuhan tuo minimilatvan nosto on, mutta lopputuotteiden hintakehitys ja sen pikkutukin yleinen laatu huomioonottaen ymmärrän hiukan metsäyhtiöitäkin.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11100
  • Virolaista kiitos!
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu
Mulla on ollut sellainen käsitys, että sahat tuon pikkutukki käsitteen on keksineet, kun kaikin mahdollisin keinoin ovat koittaneet välttää kuidun puimista, koska se on heille pelkkä läpikulkuerä. Ei mulla sinänsä mitään sitä vastaan ole, että läpimitta kasvaa ja tukkia ei synny, mutta kuidun hintaa pitää sitten nostaa, ettei tämä uudistus jää puunmyyjän maksettavaksi.

alpo10

  • Vieras
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu
Mikäs tota selluteollisuutta estää siirtymästä tuohon käytäntöön, mutta onko sahojen pakko siirtyä perässä. Kaikista veemäisintä on tietysti se, että kuidunhintaa ei nosteta, vaan tuo vanha tukinosuus siirtyy ilmaiseksi sellukattilaan. Upeaa touhua.
metsäteollisuus hyökkää monella sektorilla.

Poliittinen puoli painostaa uutta veroa passiivisille, nyt välillä hiljaisempaa onneksi tuolla suunnalla. Yhdistysten verotusoikeus saatiinkin jo poistettua. Energiatukien poisto ja mahdollisen kuidun poltto pyritään estämään.

Nyt käydään suoraan puunmyyjien kimppuun, tuodaan pystykauppoihin jälkikäteen tehtävää hankintavähennystä eli piilotetaan korjuukuluja ja siirretään ne myyjän maksettavaksi. Sitten tämä mittaustavan ja tukin vähimmäismitan nosto, kumpainenkin pienentää pahimmillaan myyjän tiliä.

Ilmeisesti huoli on todella suuri raaka-aineen riittävyydestä? Nyt pitäisi olla myyjien edusmiesten ja kilpailuviranomaisten tiukkoina!!

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9171
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu
Enemminkin otetaan ketjusta kaikki mahdollinen irti, jotta saadaan loppupäähän jäämään mahdollisimman paljon katetta.

Minusta se on puufirmojen köpelyyttä jos ei osata sovittaa prosesseja siten, että eroteltaisiin hyvälaatuinen leimikko ja saataisiin parempi puu tarkemmin hyödynnettyä. Nythän pyritään vaan siihen että hyvistäkään leimikoista ei tarviisi maksaa kuin huonon leimikon raaka-aineen hinta.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2098
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu
Joskus olen paikallisella pörssiyhtiön puunostajalle ehdottanut, että maksaisitte hyvin tehdystä hankitatukista jälkitiliä tai vastaavaa, koska muuten hankintatukille ei tule oikein mitään työpalkkaa, mutta eivät ole lämminneet asialle. Nyt sitten kuiteski aletaan vähentämään tiliä jälkikäteen. Se näkyy onnistuvan. Huolellisesti tehden olen kuitenkin todistettavasti päässyt hyvinkin kilpailukykyiseen raakkiprosenttiin verrattuna motomiehiin. Ja enkä taatusti ole ainoa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16972
  • YTK:FI
Vs: "Kulujen mukainen" puunhinnoittelu
Yksi syy on se että yritetään säikytellä myyjät myymään sillä perusteella että muutetaan mittaustapaa ja hinnoittelua.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!