Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

Lainaus käyttäjältä: iskra - 30.11.15 - klo:09:19

  En usko että meijerityöntekijöidekään palkkoja nostetaan kovemman jenin takia. ja muitten duunareiden palkanalennustavoitteet säilyvät ennallaan. ja riisikippojen hinnat sitten nousevat

UPM vähensi havuvanerin tuotantoa halvan etelä amerikasta tulleen vanerin vuoksi. Kyllä halpa euro jelppaa Suomea, mutta teille ei kepaa kuin Paavo Väyrysen petos. 🎅

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.11.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

 Puhdasta faktaa... http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207374-etukateisviisautta-2013-surkeat-nakymat-karkeita-virheita

  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90 luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti moka Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 30.11.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.11.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

 Puhdasta faktaa... http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207374-etukateisviisautta-2013-surkeat-nakymat-karkeita-virheita

Yksi näkymys, näkemysten viidakossa.  Ei euro yksin ajanut Irlantia, Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa vararikkoon. Kaikillä näillä valtioilla on eri syyt joutua velkakriisiin.
  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90 luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti moka Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.15 - klo:07:43

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 30.11.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.11.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

 Puhdasta faktaa... http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207374-etukateisviisautta-2013-surkeat-nakymat-karkeita-virheita

Yksi näkymys, näkemysten viidakossa.  Ei euro yksin ajanut Irlantia, Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa vararikkoon. Kaikillä näillä valtioilla on eri syyt joutua velkakriisiin.
  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90 luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti moka Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊

Siis peli menetettiin LIPPOSEN halituksen aikaan. Silloin aloitettiin verojen keventäminen että kansan ostovoima pysyy tai jopa kasvaa, jolla saatiin aikaan kulutusjuhlat! Vanhasen halituksen aikaan oli jo valtion kassa syöty tyhjäksi kun porukkaa lentää kilometritehtaalle, kukaan alle 30k€ tienaava ei maksa valtion veroa käytännössä ja etuisuuksia on vain kasvatettu -90 luvun laman jälkeisten LIPPOSEN halitusten aikaan ja markkakin vielä poltettu!

Olisi pitänyt veronkevennysten sijaan työnantaja maksuja keventää reilusti että työlistäminen ja investointi Suomeen olisi tullut kannatavaksi ja ajaa laki että laittomista lakoista korvausvastuu syntyy automaatisesti liitoille ja sen jäsenille täysimääräisenä. Suomessa on n.140  lakkoa vuodessa. Lailisia lakkoja on vuodessa 1-5 kpl. Ruotsissa lakkoja on kaikkiaan 1-4 kpl vuodessa. Ruotsissa syntyy korvausvastuu täysimääräisenä jopa yksitäiselle työntekiälle laittomasta lakosta!

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.12.15 - klo:07:57

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.15 - klo:07:43

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 30.11.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.11.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

 Puhdasta faktaa... http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207374-etukateisviisautta-2013-surkeat-nakymat-karkeita-virheita

Yksi näkymys, näkemysten viidakossa.  Ei euro yksin ajanut Irlantia, Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa vararikkoon. Kaikillä näillä valtioilla on eri syyt joutua velkakriisiin.
  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90 luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti moka Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊

Siis peli menetettiin LIPPOSEN halituksen aikaan. Silloin aloitettiin verojen keventäminen että kansan ostovoima pysyy tai jopa kasvaa, jolla saatiin aikaan kulutusjuhlat! Vanhasen halituksen aikaan oli jo valtion kassa syöty tyhjäksi kun porukkaa lentää kilometritehtaalle, kukaan alle 30k€ tienaava ei maksa valtion veroa käytännössä ja etuisuuksia on vain kasvatettu -90 luvun laman jälkeisten LIPPOSEN halitusten aikaan ja markkakin vielä poltettu!

Olisi pitänyt veronkevennysten sijaan työnantaja maksuja keventää reilusti että työlistäminen ja investointi Suomeen olisi tullut kannatavaksi ja ajaa laki että laittomista lakoista korvausvastuu syntyy automaatisesti liitoille ja sen jäsenille täysimääräisenä. Suomessa on n.140  lakkoa vuodessa. Lailisia lakkoja on vuodessa 1-5 kpl. Ruotsissa lakkoja on kaikkiaan 1-4 kpl vuodessa. Ruotsissa syntyy korvausvastuu täysimääräisenä jopa yksitäiselle työntekiälle laittomasta lakosta!

30 tonnia tienaava maksaa ensin kunnalle 20% ja lopuilla elää. Maksaa keskimäärin 20% arvonlisäveroa valtiolle. Oli tässä juuri uutinen paljonko ruuan hinnassa on veroja,,, 43% Useimmiten palkansaaja maksaa veroa kuluttamastaan eurosta 57 senttiä. 😊

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.15 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.12.15 - klo:07:57

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.15 - klo:07:43

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 30.11.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.11.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

 Puhdasta faktaa... http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207374-etukateisviisautta-2013-surkeat-nakymat-karkeita-virheita

Yksi näkymys, näkemysten viidakossa.  Ei euro yksin ajanut Irlantia, Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa vararikkoon. Kaikillä näillä valtioilla on eri syyt joutua velkakriisiin.
  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90 luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti moka Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊

Siis peli menetettiin LIPPOSEN halituksen aikaan. Silloin aloitettiin verojen keventäminen että kansan ostovoima pysyy tai jopa kasvaa, jolla saatiin aikaan kulutusjuhlat! Vanhasen halituksen aikaan oli jo valtion kassa syöty tyhjäksi kun porukkaa lentää kilometritehtaalle, kukaan alle 30k€ tienaava ei maksa valtion veroa käytännössä ja etuisuuksia on vain kasvatettu -90 luvun laman jälkeisten LIPPOSEN halitusten aikaan ja markkakin vielä poltettu!

Olisi pitänyt veronkevennysten sijaan työnantaja maksuja keventää reilusti että työlistäminen ja investointi Suomeen olisi tullut kannatavaksi ja ajaa laki että laittomista lakoista korvausvastuu syntyy automaatisesti liitoille ja sen jäsenille täysimääräisenä. Suomessa on n.140  lakkoa vuodessa. Lailisia lakkoja on vuodessa 1-5 kpl. Ruotsissa lakkoja on kaikkiaan 1-4 kpl vuodessa. Ruotsissa syntyy korvausvastuu täysimääräisenä jopa yksitäiselle työntekiälle laittomasta lakosta!

30 tonnia tienaava maksaa ensin kunnalle 20% ja lopuilla elää. Maksaa keskimäärin 20% arvonlisäveroa valtiolle. Oli tässä juuri uutinen paljonko ruuan hinnassa on veroja,,, 43% Useimmiten palkansaaja maksaa veroa kuluttamastaan eurosta 57 senttiä. 😊

Tuon on juuri rapauttanut veropohjan. Muitten verojen tulot ei riitä kompensoimaan tuloveron  menetyksiä, varsinkaan kun nykyään tilataan suuremmissa määrin netistä tavaraa eu alueelta ja sen ulkopuolelta.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 30.11.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.11.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

 Puhdasta faktaa... http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207374-etukateisviisautta-2013-surkeat-nakymat-karkeita-virheita

Yksi näkymys, näkemysten viidakossa.
***Omat argumenttisi, mahdollisen eriävän näkemyksen perusteeksi?

 Ei euro yksin ajanut Irlantia, Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa vararikkoon. Kaikillä näillä valtioilla on eri syyt joutua velkakriisiin.
***Kyllä ajoi, sijoittajalle luottoriskittömät valtionlainat ovat Euron suurin saavutus. Miltä näistä maista puuttuu saksan masinoima talouskuripolitiikka ja ostetut politiikot?

  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90-luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊
***Menikö, onko Katainen huono johtaja?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.12.15 - klo:07:43

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 30.11.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 30.11.15 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.11.15 - klo:15:58

mutta mites noilla hurreilla oikein mänikään?   ei kauppatase noussukaan sitä mitä ennustivat vaan enemmän!

no siihen ei oo kepulla osaa ei arpaa. Suomen talouskasvun ovat onnistuneet sössimään. Tähän tulokseen olen tullut, kun miettii että neljästä eduskuntakaudesta kolme on nyt kepujen hallussa. Että turha paeta vastuuta. Koska suomen kansa huomaa mistäpäin se lama puskee. 😊

 Puhdasta faktaa... http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207374-etukateisviisautta-2013-surkeat-nakymat-karkeita-virheita

Yksi näkymys, näkemysten viidakossa.
***Omat argumenttisi, mahdollisen eriävän näkemyksen perusteeksi?

 Ei euro yksin ajanut Irlantia, Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa vararikkoon. Kaikillä näillä valtioilla on eri syyt joutua velkakriisiin.
***Kyllä ajoi, sijoittajalle luottoriskittömät valtionlainat ovat Euron suurin saavutus. Miltä näistä maista puuttuu saksan masinoima talouskuripolitiikka ja ostetut politiikot?

  Suomenkin näivettymisen  syy löytyy ennemminkin huonoista johtajista kuin kansasta. Tulee mieleen kuinka 90-luvun laman syytä myös yritettiin laittaa kansan syyksi. Kansa viettää kulutusjuhlia. 2000 luvulla asia kääntyi aivan päinvastaiseksi. Matti Vanhasen hallitukset olivat 8 vuotta huolissaan vain kuluttajan ostovoimasta, siis kulutusjuhlista. Näin pysyy kannatus ja bkt korkealla. Peli menetettiin 2008 kun Katainen ilmoitti, ei lama koske Suomea. Menee vasemmalta ohi. 😊
***Menikö, onko Katainen huono johtaja?