Vai se onkin kakolaisten kokous, sitten siellä on vaan ne 15 broisku- ja sika ihmistä, mitkä kokouksessaan tätä ryhtyivät puuhaamaan.
Onhan näitä ollut: yritetty perustaa viljanviljelijöiden liittoa, sikayrittäjiä, nautkerhoe jne.
Viimeistään rahan puutteeseen ne ovat kuolleet. Sitten on palattu MTK:oon, tosin ei sieltä ollut em. monikaan eronnut.
Tällaiset "edunvalvojat" kuvittelevat, että se on siinä kun kerran vuodessa haukutaa kaikki muut ja saadaan jollekin ministerille audienssi.
Edunvalvonta on jatkuvaa työtä, joka ei aina näy julkisuudessa ja tämän takia syytetään MTK:a ettei se tee mitään. Kaikista ei vaan voi ainakaan etukäteen hölistä.

Alkaa olla IKL meininkiä
[/quote]

Olis aihettaki nostaa em. virma takaasi tapeetille. Jos kerra muu ei auta, nii  AB-alueen tuattajiaki alettasiin hilijalleen kunnella.
Mutta jaarittelusta asijaan, männä vuanna usianpaan kertaa sama tukiero tuli tappeetille eri tillaasuuksissa ja aina erua vävääteltii. No minäpä kokkeeli omiilla elukka määrillä ja pelloon käytööllä millaasia eruja tullee AB- ja puhjoosen aluveen välille. Niiko nua sannoo korvausta etääsyyksistä = rahtikustaannusten lissääystä

AB vastaan C1=31600€
AB vastaan C2= 70700€
AB vastaan Lappi eli C4P5  Aluve=  239600€

Sanotaas notta on tua pohojosemmasa piru huanoja isäntiä ko tukirajalle om matkoo nuin 25 kilomeetteriä linnutiätä ja saavat vuaresa hävitettyä rahreisa melki 32000 eskoo.

Näissä satotaso kisoissa kuitenkin uhotaan suurilla sadoilla.On se kumma ettei mtk ole perännyt todenmukaisuutta näihin tukialueisiin, miksiköhän.

Kai se vaan on puhdasta ammatitaidottomuutta, jos katsovat etteivät pärjää kuin a-b-alueilta rosvotuilla.Yksi selvä määritelmä a-b alueeksi olisi nykyinen vehnänviljelyalue.Eli missä vehnää on viljelty, ne olisivat automaattisesti suotuisimpien alueiden vyöhykkeessä.Mm-ministeriöllä on jo sapluuna valmiina miten a-b-alue määritellään.Eikös ministeriö evännyt siemenviljelytukia sillä perusteella, kun jotain lajiketta oli viljety lähialueilla( Viro,Ruotsi) muutama hehtaari.Samalla käytännöllä voidaan linjata ne kunnat kuuluvaksi suotuisimpaan a-b-tukialueeseen, joissa on ollut viljelyssä kaksi hehtaaria vehnää tahi enemmän.Ei siinä pitäisi mitään ihmeellisyyttä olla.

Eikä tarvitse perustella ettei meidän kunta nyt niin varsinaisesti vehnänviljelyaluetta olekkaan.Onhan jo tukiehdoissa maininta viljelystä paikkakunnan yleisen tavan mukaan.Eli joko kunta on venhnänviljelyaluetta tahi tukea nostaneet venhnänviljelytilat palauttakoon tukensa takaisin sopimuksen vastaisesta viljelystä johtuen.

Pidettäköön vaikka tukitasot entisellään, mutta tukialueisiin todenmukaisuutta ja vastaamaan todellisia luonnonolosuhteita.

Aivan varmasti unionikin sallii a-b alueen kasvattamisen.Ainakin leveä rannikkokaista Oulusta alaspäin varsin tasaväkistä.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 01.01.09 - klo:12:12

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 01.01.09 - klo:11:49

Kertokaas mullekin, kun en oo kuullu vaikka paikkakuntalainen olen...?

***Ei sua ole kutsuttu. Siel ei tulevia ropottitilallisia kaivata.

Niinpä. AB-alueen maidontuotanto jo väsynyt jankkaamaan tukialue eroja... Onhan tuo iso tiputus sika/siipikarja tuottajille, kun palaavat tavallisten kuolevaisten joukkoon! 

***Eivät putoa. Nykyinen tukitaso vaan säilyy ja jonkinlainen korvaus tietysti päälle...

Vai se onkin kakolaisten kokous, sitten siellä on vaan ne 15 broisku- ja sika ihmistä, mitkä kokouksessaan tätä ryhtyivät puuhaamaan.
Onhan näitä ollut: yritetty perustaa viljanviljelijöiden liittoa, sikayrittäjiä, nautkerhoe jne.
Viimeistään rahan puutteeseen ne ovat kuolleet. Sitten on palattu MTK:oon, tosin ei sieltä ollut em. monikaan eronnut.
Tällaiset "edunvalvojat" kuvittelevat, että se on siinä kun kerran vuodessa haukutaa kaikki muut ja saadaan jollekin ministerille audienssi.
Edunvalvonta on jatkuvaa työtä, joka ei aina näy julkisuudessa ja tämän takia syytetään MTK:a ettei se tee mitään. Kaikista ei vaan voi ainakaan etukäteen hölistä.

Kyllä Suomeen näitä liittoja mahtuu, se voi olla hyväkin että pahimmat häiriköt pyörivät omissa pikkuliitoissaan ja pitävät mekkalaa sieltäpäin ...
Asiat nousee keskustelun kohteeksi ja voidaan sopia MTK:n sisällä, näiden häiriköiden vaikutusvallan ulottumattomissa.

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 01.01.09 - klo:12:40

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 01.01.09 - klo:12:12

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 01.01.09 - klo:11:49

Kertokaas mullekin, kun en oo kuullu vaikka paikkakuntalainen olen...?

***Ei sua ole kutsuttu. Siel ei tulevia ropottitilallisia kaivata.

Niinpä. AB-alueen maidontuotanto jo väsynyt jankkaamaan tukialue eroja... Onhan tuo iso tiputus sika/siipikarja tuottajille, kun palaavat tavallisten kuolevaisten joukkoon! 

***Eivät putoa. Nykyinen tukitaso vaan säilyy ja jonkinlainen korvaus tietysti päälle...

Voi olla. Eikös tuo vapaussotakin alkanut Huittisten meijerin kapinasta, joten saattavat suunnitella samanlaista systeemiä. Tällä kertaa se on Jenkkilästä tuttu North vs. South...

Koitetaan nyt pysyä housuissamme, ettei väsähdetä ennen sitä 16:sta päivää. Minä en ainakaan lähde jonkun valkoisen nauhan ja pyssyn kanssa kekkuloimaan tuonne kadulle. Puhumattakaan siitä, että pitäisi mennä johonkin vartioon. Mää oon armejan käynyt kauan sitten ja se sai riittää.

Koitetaan nyt pysyä housuissamme, ettei väsähdetä ennen sitä 16:sta päivää. Minä en ainakaan lähde jonkun valkoisen nauhan ja pyssyn kanssa kekkuloimaan tuonne kadulle. Puhumattakaan siitä, että pitäisi mennä johonkin vartioon. Mää oon armejan käynyt kauan sitten ja se sai riittää.

Joo, musta tuntuu, että jos kapinoita tulee, niin tällä kertaa saa kakolaiset saa ite hoitaa ne ...

Viimeksi kun oli kapina, niin tämä kakolaisten hallitsema etelä-suomi hävittiin hetkessä ja ne paskahousut pakeni tänne pohjoiseen, talonpoikaisarmeijan suojiin, punikit olis lahdanneet joka jätkän, jos ei pohjoisen pojat olisi käyneet niitä pelastamassa ja siinä samalla vapauttaneet maata ...

Pistäkääppä kartalle keskutapuolueen kannatusraja ja valkoisten haltuun jäänyt alue, vuonna 1918, se menee niin tasan yksi yhteen, ettei sitä todeksi usko.

Nämä kakon paskahousut on aina uhoamassa, mutta toiset ne joutuu aina pelastamaan, ite ne häipy paikalta kun taistelut alkaa ...

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 01.01.09 - klo:16:44

Koitetaan nyt pysyä housuissamme, ettei väsähdetä ennen sitä 16:sta päivää. Minä en ainakaan lähde jonkun valkoisen nauhan ja pyssyn kanssa kekkuloimaan tuonne kadulle. Puhumattakaan siitä, että pitäisi mennä johonkin vartioon. Mää oon armejan käynyt kauan sitten ja se sai riittää.

Joo, musta tuntuu, että jos kapinoita tulee, niin tällä kertaa saa kakolaiset saa ite hoitaa ne ...

Viimeksi kun oli kapina, niin tämä kakolaisten hallitsema etelä-suomi hävittiin hetkessä ja ne paskahousut pakeni tänne pohjoiseen, talonpoikaisarmeijan suojiin, punikit olis lahdanneet joka jätkän, jos ei pohjoisen pojat olisi käyneet niitä pelastamassa ja siinä samalla vapauttaneet maata ...

Pistäkääppä kartalle keskutapuolueen kannatusraja ja valkoisten haltuun jäänyt alue, vuonna 1918, se menee niin tasan yksi yhteen, ettei sitä todeksi usko.

Nämä kakon paskahousut on aina uhoamassa, mutta toiset ne joutuu aina pelastamaan, ite ne häipy paikalta kun taistelut alkaa ...

Bull Shit... emuhegellä heittää nyt faktat.

Tais olla jääkärit, kun tuli ratkaisemaan ne taistelut. Niistä suuri osa taas kokoomuslaisia. Kepu petti jo silloin... 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.01.09 - klo:17:40

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 01.01.09 - klo:16:44

Koitetaan nyt pysyä housuissamme, ettei väsähdetä ennen sitä 16:sta päivää. Minä en ainakaan lähde jonkun valkoisen nauhan ja pyssyn kanssa kekkuloimaan tuonne kadulle. Puhumattakaan siitä, että pitäisi mennä johonkin vartioon. Mää oon armejan käynyt kauan sitten ja se sai riittää.

Joo, musta tuntuu, että jos kapinoita tulee, niin tällä kertaa saa kakolaiset saa ite hoitaa ne ...

Viimeksi kun oli kapina, niin tämä kakolaisten hallitsema etelä-suomi hävittiin hetkessä ja ne paskahousut pakeni tänne pohjoiseen, talonpoikaisarmeijan suojiin, punikit olis lahdanneet joka jätkän, jos ei pohjoisen pojat olisi käyneet niitä pelastamassa ja siinä samalla vapauttaneet maata ...

Pistäkääppä kartalle keskutapuolueen kannatusraja ja valkoisten haltuun jäänyt alue, vuonna 1918, se menee niin tasan yksi yhteen, ettei sitä todeksi usko.

Nämä kakon paskahousut on aina uhoamassa, mutta toiset ne joutuu aina pelastamaan, ite ne häipy paikalta kun taistelut alkaa ...

Bull Shit... emuhegellä heittää nyt faktat.

Tais olla jääkärit, kun tuli ratkaisemaan ne taistelut. Niistä suuri osa taas kokoomuslaisia. Kepu petti jo silloin... 

Kyllä ne pojat, oli pääasiassa Pohjanmaalta ja Karjalasta, jotka työn tekivät.
Talonpojat ei ole koskaan olleet kokoomuslaisia, kuin jokin pieni vähemmistö.

Jännittävä fakta on muuten se, että Saksaan jäi satoja jääkäreitä poliittisen epäluotettavuuden takia. Heitä ei päästetty tänne, koska ei voitu olla varmoja kumman puolelle he asettuvat. Olisikohan se vaikuttanut lopputulokseen jos jääkäreitä olisi ollut kummallakin puolella? Sitä ei saada koskaan tietää.

Olisikohan se vaikuttanut lopputulokseen jos jääkäreitä olisi ollut kummallakin puolella?

***Olisi. Mutten tiä millai.

Varsin kovaa faktaa en tähän hätään löytänyt väitteeni tueksi, mutta jääkärit muodostivat pohjan Suomen armeijalle ja Suomen armeija jos ei ole suoraan ollut KaKo kannattajia, niin ainakin sinne kallellaan. Taisi siinä olla joku lakikin, joka kielsi upseereita kuulumasta puolueeseen, vai oliko se vaan joku vaali rajoitus, en muista. Toisen maailmansodan jälkeen ote on päässyt lipsumaan, kun sosialistit väkisin soluttautuivat upseeri koulutukseen, jotta tietäisivät onko asekätkentä aseille tulossa "kovaa" käyttöä.

Miten niin talonpojat ei ole Kokoomuslaisia? Talonpoikia minunkin "esi-isät" on olleet ja kaikki Kokoomuslaisia... Torpparit erikseen!

Olisikohan se vaikuttanut lopputulokseen jos jääkäreitä olisi ollut kummallakin puolella?

***Olisi. Mutten tiä millai.

Jääkäreitä oli kummallakin puolella, punaisten puolelle meni pikkuisen vajaa 200 jääkäriä, valkoisten puolelle noin 1600 jääkäriä.

Jääkäreiden arvo oli siinä, että ne pystyi kouluttamaan joukkoja, ei ne omana yksikkönä taistelleet, ne hajoitettiin eri yksiköihin, johtajiksi ja kouluttajiksi.

Jännittävä fakta on muuten se, että Saksaan jäi satoja jääkäreitä poliittisen epäluotettavuuden takia. Heitä ei päästetty tänne, koska ei voitu olla varmoja kumman puolelle he asettuvat. Olisikohan se vaikuttanut lopputulokseen jos jääkäreitä olisi ollut kummallakin puolella? Sitä ei saada koskaan tietää.

Tosiasia on, että jääkärit piti siellä kokouksen, jossa ne keskusteli syttyneestä sisällissodasta.
Tässä kokouksessa ei päästy yksimielisyyteen siitä, miten siihen pitäisi suhtautua.
Osa halusi jääkäreiden pysyvän puolueettomina, osan mielestä jokaisen sai tehdä mitä halusi, enemmistö oli sitä mieltä, että piti mennä valkoisten puolelle, mutta tämä ei käynyt työläistaustaisille jääkäreille.
Noin kolmas-osa jääkäreistä ei liittynyt niihin joukkoihin, jotka meni Vaasaan ja liittyi valkoisten puolelle.
Osa Saksaan jääneistä, noin 200 kpl:tta palasi omia teitään ja liittyi punaisten puolelle.
Noin neljännes, ehkä noin 600 kpl ei liittynyt kumpaankaan osapuoleen ...