Minä en ole käsittänyt tästä perheviljelmä jaarittelusta yhtään mitään. Eikös lähtökohta ole se, että tänä päivänä me olemme kaikki maatalousyrittäjiä ja koska sangen monella on voimakas sukupuolivietti, niin lopputuloksena on usein perheellistyminen. Sitten kun on kasassa perhe, niin yritystä aletaan kutsua perheviljelmäksi. No, sitten kun nämä roolit menee vähän sekaisin siinä tontilla, kun kaikki tekee vähän kaikkea, niin alkaa näyttä siltä, että kaikki vaan hösää ja hommia keksitään aina vaan lisää. Sitten se muuttuu jossain vaiheessa tehottomaksi. Se on jäänyt mulle hiukan epäselväksi, että mikä sen tehottomuuden ja tuottamattomuuden aiheuttaa ja osin sekin, että miten se tuottamattomuus mitataan. Jos tuo yrittäjä tai perhe tienaa tuolla hommalla leipänsä, niin eikö se riitä. Minun mielestäni tosi vaikeaa jos pitäisi määritellä jotain tavoitekokoa, että mikä on se kannattava yksikkö. Minun mielestäni kannattava yksikkö on sellainen, että se yrittäjä (perhe) omasta mielestään pärjää sillä kohtuullisesti. Joku haluaa, että homman pitäisi tuottaa tulosta. Musta vähän tuntuu siltä, että tämän mielipiteen takana on palstalle naamioitunut verohallinnon edustaja. Mutta, minä olen sitä mieltä, että verottaja saa hoitaa omat asiansa ja viljelijä omat asiansa. Jep
En tiedä oliko tässä vuodatuksessa mitään järkeä, mutta ei nuo teidänkään jutut aina mitään kovin järkeviä ole. Anteeksi häiriö. Jatkakaa
