Mites teillä päin?? Olen antanut itseni ymmärtää, että emojen ja sonnien pohjoisen tuen laskemisperusteet ovat muuttuneet. Ennen laskettiin 1.7 kuluvaa vuotta ja 30.6 seuraavaan vuoteen, mutta nyt onkin laskukausi muuttunut 1.1.-31.12...mutta, mutta mihis se 1.7-31.12.2014 unohtui.. Tuleeko sille tukea ollenkaan, vai meneekö se näihin talkoisiin yhteiseen hyvään???
Ketään ei asia tunnu kiinnostavan, eikä siitä ole kyllä ääneen paljon puhuttukaan..

No kyl tosta täällä keväällä ja kesällä jauhettiin jo ihan tarpeeks.

Mutta tulikohan siitä sitten mavin päätöstä, ettei sitä makseta takautuvasti?? Onkohan joku saanut ihan virallisen tiedon..

Tästä puhuttiin ja asia on ollut 11kk tiedossa. Asiasta oli tarkoitus kertoa tarkemmin Maaseudussakin, mutta kumma kyllä nuori toimittaja(siirtynyt koneviestiin nyttemmin) käytyään Simonkadulla, muuttikin koko jutun luonteen. Kyseisestä asiasta sitten kertoikin Minna-Mari Kaila, ettei mitään leikata vaan rahat tulee myöhemmin. Tätä hölmöläis tarinaa sitten joku uskonut tai ollut uskomatta. Tänä vuonna kevään ennakko oli 75% ja loput 25% tulee maksuun keväällä 2016.

Ministeriön kanta tiivistettynä "voi aiheuttaa sopeutumista tiloille joiden tuotanto on muutenkin muutosvaiheessa"

Tällä mmm ja mtk:n sopimalla laskentaperusteen muutoksella valtio säästi 2015 puolenvuoden pohjoiseen kotieläintukeen varatut rahat C-alueelta ja A/B-alueelta noin 40% verrattuna C-alueeseen.
Tämän päätöksen seuraukset on viimeistään edessä nyt, käytännössä lähes jokainen naudanlihantuottaja joutuu kattamaan tämän vajeen vieraalla pääomalla selvitäkseen seuraavaan vuoteen.
Tähän vielä tehokas kauppojen halpuuttaminen ja kuluvalle ohjelmakaudelle luotu  tuki ero A/B-alueen hyväksi,  ei voi kuin onnitella maa ja metsätalous ministeriötä sekä Mtk:tä onnistuneista linjauksista, mikäli oli tarkoitus saattaa vaikeuksiin naudanlihan tuotanto varsinkin suomen nurmialueella!!!

Olisi ihan kiva tietää, kenenkä hyväksi nämä rahat menivät ja miksi mtk on ollut aikalailla hissukseen asiasta. Ja miksi kaikki ovat olleet ihan hissukseen? Kummallinen juttu kaikkinensa. Tukikoulutuksessa keväällä kouluttaja heitti asian ilmaan, mutta eipä osannut asiaan itsekään sanoa mitään muuta. Jäikö meiltä oikeasti ne rahat saamatta? Tässä kun ei oikein pysy kärryillä, miltä momentilta ne tililtä puuttuvat rahat on leikattu. Ainoa selvä asia on, että tilin sado lähestyy kiihtyvällä nopeudella absoluuttista nollapistettä.

Toinen kummajainen tässä hommassa on, että kun ruokintapäivien laskenta päättyy vuoden lopussa, niin miksi maksut tulevat joskus huhtikuussa ja osa myöhemminkin. Eikös ne pitäis olla viimeistään jo loppiaisen jälkeen selvillä, vai ollaanko siellä vi.tun mavissa talviunilla pääsiäiseen saakka.

No kyllähän selvää on, että kansallisissa osissa ympäristökorvauksia on tietyissä kohdissa reikiä, joita pitää paikata, kun luvattu kerta on maksaa maailmanloppuun asti.

Esimerkiksi suojavyöhyke.

-SS-

pertana, ko  tuli haettua ennakkoon..

No kyllähän selvää on, että kansallisissa osissa ympäristökorvauksia on tietyissä kohdissa reikiä, joita pitää paikata, kun luvattu kerta on maksaa maailmanloppuun asti.

Esimerkiksi suojavyöhyke.

-SS-

Toivottavasti kaikki Suomen tarjoamat leikkaukset ei mene läpi "isossa maailmassa",tässähän kohta saa kaikki viljelijät ryhtyä viljelemään rikkaruohoja ja muuttuu itsekkin  vihreäksi.Minusta vähän tuntuu ettei Mavi kerkeä tuon uuden hömppätuen takia tekemään tänä vuonna ainakaan muuta kuin pitämään kyseiset viljelijät tyytyväisenä,vaikka tiloille tärkeämpiäkin tukia olisi maksettava.Karjatiloilta loppuu yksinkertaisesti rahat tällä p.erse edellä puuhun nousemisella.

Tuohon hömpän viljelyn lopettamiseen olisi yksinkertainen lääke. Nostetaan viljanhinta sellaiselle tasolle, että viljan tuottaminen on kannattavampaa kuin hömpän viljely.

Tuohon hömpän viljelyn lopettamiseen olisi yksinkertainen lääke. Nostetaan viljanhinta sellaiselle tasolle, että viljan tuottaminen on kannattavampaa kuin hömpän viljely.

Parempi lääke olisi lopettaa hömpän tukeminen, jolloin pellon hinta palautuisi järkevälle tasolle ja viljan tuotantokustannukset pienenisi. Meillä hömppäpelloista maksetaan vuokraa yli 400/ ha. Ei tällaiseen pitäisi olla varaa ainakaan tällaisena aikana.

Jassåå, vai että kurjaks menee. Maaseudussa olikin jo hyviä ohjeita:

1. vältä ylihintaisia peltokauppoja
2. verottaja vie vain puolet ja konekauppias kuppaa persereikää myöden.
3. kilpailuta hankinnat
4. yksityistalouden menot kuriin
5. lean -opit käyttöön

Tosiaan, kohta on vuosi mennyt..  http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=58519.msg1032165#msg1032165

Olisi se hirmuinen metakka kun maito jäisi puoleksi vuotta ilman pohjoista tukea. No, etelässä tavallaan on..   

Tosiaan, kohta on vuosi mennyt..  http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=58519.msg1032165#msg1032165

Olisi se hirmuinen metakka kun maito jäisi puoleksi vuotta ilman pohjoista tukea. No, etelässä tavallaan on..   

Mikäs siinä on, ettei emotiloja ja sonnitiloja kiinnosta edunvalvonta?? Jos eivät muuten saa MTK:ta jaloilleen niin sitten on tuottajan otettava jalat alleen..säästö se on pienikin säästö..

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.11.15 - klo:23:16

No kyllähän selvää on, että kansallisissa osissa ympäristökorvauksia on tietyissä kohdissa reikiä, joita pitää paikata, kun luvattu kerta on maksaa maailmanloppuun asti.

Esimerkiksi suojavyöhyke.

-SS-

Toivottavasti kaikki Suomen tarjoamat leikkaukset ei mene läpi "isossa maailmassa",tässähän kohta saa kaikki viljelijät ryhtyä viljelemään rikkaruohoja ja muuttuu itsekkin  vihreäksi.Minusta vähän tuntuu ettei Mavi kerkeä tuon uuden hömppätuen takia tekemään tänä vuonna ainakaan muuta kuin pitämään kyseiset viljelijät tyytyväisenä,vaikka tiloille tärkeämpiäkin tukia olisi maksettava.Karjatiloilta loppuu yksinkertaisesti rahat tällä p.erse edellä puuhun nousemisella.

Kaikki viljelijät eivät voi ryhtyä ympäristökorvauskuninkaiksi. Kyseessä on nollasummapeli.
Sama vika luomussakin; jos yhtäkkiä luomuun tungeksivien määrä 5 - kertaistuisi, aika vaikea olisi saada
nykyisen tason korvaus säilymään ilman tavanomaisen viljelyn tukien leikkausta. Luomussa on vain sen verran
vaivalloisemmat ehdot, että ryntäys ei ole näin voimakas kuin ns. hömpän viljelyssä kävi.

-SS-

Tuohon hömpän viljelyn lopettamiseen olisi yksinkertainen lääke. Nostetaan viljanhinta sellaiselle tasolle, että viljan tuottaminen on kannattavampaa kuin hömpän viljely.

Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?

Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.

Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.