Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: navettapiika - 18.11.15 - klo:20:05
-
Mites teillä päin?? Olen antanut itseni ymmärtää, että emojen ja sonnien pohjoisen tuen laskemisperusteet ovat muuttuneet. Ennen laskettiin 1.7 kuluvaa vuotta ja 30.6 seuraavaan vuoteen, mutta nyt onkin laskukausi muuttunut 1.1.-31.12...mutta, mutta mihis se 1.7-31.12.2014 unohtui.. Tuleeko sille tukea ollenkaan, vai meneekö se näihin talkoisiin yhteiseen hyvään??? ???
Ketään ei asia tunnu kiinnostavan, eikä siitä ole kyllä ääneen paljon puhuttukaan.. :o
-
No kyl tosta täällä keväällä ja kesällä jauhettiin jo ihan tarpeeks.
-
Mutta tulikohan siitä sitten mavin päätöstä, ettei sitä makseta takautuvasti?? Onkohan joku saanut ihan virallisen tiedon.. ???
-
Tästä puhuttiin ja asia on ollut 11kk tiedossa. Asiasta oli tarkoitus kertoa tarkemmin Maaseudussakin, mutta kumma kyllä nuori toimittaja(siirtynyt koneviestiin nyttemmin) käytyään Simonkadulla, muuttikin koko jutun luonteen. Kyseisestä asiasta sitten kertoikin Minna-Mari Kaila, ettei mitään leikata vaan rahat tulee myöhemmin. Tätä hölmöläis tarinaa sitten joku uskonut tai ollut uskomatta. Tänä vuonna kevään ennakko oli 75% ja loput 25% tulee maksuun keväällä 2016.
Ministeriön kanta tiivistettynä "voi aiheuttaa sopeutumista tiloille joiden tuotanto on muutenkin muutosvaiheessa"
Tällä mmm ja mtk:n sopimalla laskentaperusteen muutoksella valtio säästi 2015 puolenvuoden pohjoiseen kotieläintukeen varatut rahat C-alueelta ja A/B-alueelta noin 40% verrattuna C-alueeseen.
Tämän päätöksen seuraukset on viimeistään edessä nyt, käytännössä lähes jokainen naudanlihantuottaja joutuu kattamaan tämän vajeen vieraalla pääomalla selvitäkseen seuraavaan vuoteen.
Tähän vielä tehokas kauppojen halpuuttaminen ja kuluvalle ohjelmakaudelle luotu tuki ero A/B-alueen hyväksi, ei voi kuin onnitella maa ja metsätalous ministeriötä sekä Mtk:tä onnistuneista linjauksista, mikäli oli tarkoitus saattaa vaikeuksiin naudanlihan tuotanto varsinkin suomen nurmialueella!!!
-
Olisi ihan kiva tietää, kenenkä hyväksi nämä rahat menivät ja miksi mtk on ollut aikalailla hissukseen asiasta. Ja miksi kaikki ovat olleet ihan hissukseen? Kummallinen juttu kaikkinensa. Tukikoulutuksessa keväällä kouluttaja heitti asian ilmaan, mutta eipä osannut asiaan itsekään sanoa mitään muuta. Jäikö meiltä oikeasti ne rahat saamatta? Tässä kun ei oikein pysy kärryillä, miltä momentilta ne tililtä puuttuvat rahat on leikattu. Ainoa selvä asia on, että tilin sado lähestyy kiihtyvällä nopeudella absoluuttista nollapistettä.
Toinen kummajainen tässä hommassa on, että kun ruokintapäivien laskenta päättyy vuoden lopussa, niin miksi maksut tulevat joskus huhtikuussa ja osa myöhemminkin. Eikös ne pitäis olla viimeistään jo loppiaisen jälkeen selvillä, vai ollaanko siellä vi.tun mavissa talviunilla pääsiäiseen saakka.
-
No kyllähän selvää on, että kansallisissa osissa ympäristökorvauksia on tietyissä kohdissa reikiä, joita pitää paikata, kun luvattu kerta on maksaa maailmanloppuun asti.
Esimerkiksi suojavyöhyke.
-SS-
-
pertana, ko tuli haettua ennakkoon.. :o
-
No kyllähän selvää on, että kansallisissa osissa ympäristökorvauksia on tietyissä kohdissa reikiä, joita pitää paikata, kun luvattu kerta on maksaa maailmanloppuun asti.
Esimerkiksi suojavyöhyke.
-SS-
Toivottavasti kaikki Suomen tarjoamat leikkaukset ei mene läpi "isossa maailmassa",tässähän kohta saa kaikki viljelijät ryhtyä viljelemään rikkaruohoja ja muuttuu itsekkin vihreäksi.Minusta vähän tuntuu ettei Mavi kerkeä tuon uuden hömppätuen takia tekemään tänä vuonna ainakaan muuta kuin pitämään kyseiset viljelijät tyytyväisenä,vaikka tiloille tärkeämpiäkin tukia olisi maksettava.Karjatiloilta loppuu yksinkertaisesti rahat tällä p.erse edellä puuhun nousemisella.
-
Tuohon hömpän viljelyn lopettamiseen olisi yksinkertainen lääke. Nostetaan viljanhinta sellaiselle tasolle, että viljan tuottaminen on kannattavampaa kuin hömpän viljely.
-
Tuohon hömpän viljelyn lopettamiseen olisi yksinkertainen lääke. Nostetaan viljanhinta sellaiselle tasolle, että viljan tuottaminen on kannattavampaa kuin hömpän viljely.
Parempi lääke olisi lopettaa hömpän tukeminen, jolloin pellon hinta palautuisi järkevälle tasolle ja viljan tuotantokustannukset pienenisi. Meillä hömppäpelloista maksetaan vuokraa yli 400/ ha. Ei tällaiseen pitäisi olla varaa ainakaan tällaisena aikana.
-
Jassåå, vai että kurjaks menee. Maaseudussa olikin jo hyviä ohjeita:
1. vältä ylihintaisia peltokauppoja
2. verottaja vie vain puolet ja konekauppias kuppaa persereikää myöden.
3. kilpailuta hankinnat
4. yksityistalouden menot kuriin
5. lean -opit käyttöön ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Tosiaan, kohta on vuosi mennyt.. http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=58519.msg1032165#msg1032165 (http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=58519.msg1032165#msg1032165)
Olisi se hirmuinen metakka kun maito jäisi puoleksi vuotta ilman pohjoista tukea. No, etelässä tavallaan on.. ;)
-
Tosiaan, kohta on vuosi mennyt.. http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=58519.msg1032165#msg1032165 (ftp://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=58519.msg1032165#msg1032165)
Olisi se hirmuinen metakka kun maito jäisi puoleksi vuotta ilman pohjoista tukea. No, etelässä tavallaan on.. ;)
Mikäs siinä on, ettei emotiloja ja sonnitiloja kiinnosta edunvalvonta?? Jos eivät muuten saa MTK:ta jaloilleen niin sitten on tuottajan otettava jalat alleen..säästö se on pienikin säästö.. ::)
-
No kyllähän selvää on, että kansallisissa osissa ympäristökorvauksia on tietyissä kohdissa reikiä, joita pitää paikata, kun luvattu kerta on maksaa maailmanloppuun asti.
Esimerkiksi suojavyöhyke.
-SS-
Toivottavasti kaikki Suomen tarjoamat leikkaukset ei mene läpi "isossa maailmassa",tässähän kohta saa kaikki viljelijät ryhtyä viljelemään rikkaruohoja ja muuttuu itsekkin vihreäksi.Minusta vähän tuntuu ettei Mavi kerkeä tuon uuden hömppätuen takia tekemään tänä vuonna ainakaan muuta kuin pitämään kyseiset viljelijät tyytyväisenä,vaikka tiloille tärkeämpiäkin tukia olisi maksettava.Karjatiloilta loppuu yksinkertaisesti rahat tällä p.erse edellä puuhun nousemisella.
Kaikki viljelijät eivät voi ryhtyä ympäristökorvauskuninkaiksi. Kyseessä on nollasummapeli.
Sama vika luomussakin; jos yhtäkkiä luomuun tungeksivien määrä 5 - kertaistuisi, aika vaikea olisi saada
nykyisen tason korvaus säilymään ilman tavanomaisen viljelyn tukien leikkausta. Luomussa on vain sen verran
vaivalloisemmat ehdot, että ryntäys ei ole näin voimakas kuin ns. hömpän viljelyssä kävi.
-SS-
-
Tuohon hömpän viljelyn lopettamiseen olisi yksinkertainen lääke. Nostetaan viljanhinta sellaiselle tasolle, että viljan tuottaminen on kannattavampaa kuin hömpän viljely.
Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?
Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.
Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.
-
Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?
Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.
Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.
Ole hupsimatta. Hömppäheinäpellolla viljanviljely on täysin mahdotonta.
-
Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?
Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.
Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.
Ole hupsimatta. Hömppäheinäpellolla viljanviljely on täysin mahdotonta.
Tuossa on se vinha perä, että jopa kolmasosa pelloista voitaisiin poistaa tuotannosta, heikoimmasta päästä, siltikin jos panokset jaetaan sille jäävälle kahdelle kolmasosalle, voi kokonaistuotanto olla jopa suurempi kuin ennen pinta-alan rajoitusta.
Siksi mitkään pakkokesannot harvoin ovat tuoneet helpotusta ylituotantoon.
-SS-
-
Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?
Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.
Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.
Ole hupsimatta. Hömppäheinäpellolla viljanviljely on täysin mahdotonta.
Kyse olikin katteesta, suojavyöhykenurmi oli vuonna 2015 parhaiten kannattava kasvi.
-
Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?
Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.
Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.
Ole hupsimatta. Hömppäheinäpellolla viljanviljely on täysin mahdotonta.
Kyse olikin katteesta, suojavyöhykenurmi oli vuonna 2015 parhaiten kannattava kasvi.
Juu kyllä nää hakkaa viljatuotannon 6 - 0.
Sitä ihmettelen miksi vieläkään ei osata laskea. Näillä viljanhinnoilla tuotantokulut saa juuri ja juuri, ei aina, katettua. Tuet jää palkaksi. Nyt kun vielä tuet tippuu. Niin kyllä kalkulaattori nyt vain näyttää sen, että parastulo saadaan hömpillä riistalla sun muilla.
Jos etujärjestössä oltaisiin huolissaan kasvintuotannon kannattavuudesta niin kyllä tästä pidettäisiin meteliä. Ääni väristen, alahuuli väpättäen ja tippa nenässä kerrottaisiin tästä vääryydestä.
-
Varmaan Navettapiian tekemän hyvän huomion innoittamana lomakeavustettava tila otti eilen yhteyttä ja kun sitä mietittiin ja kyseltiin, saatiin tulos, että MTK on antanut höpläyttää itseään. MTK:n mielestä mitään ei ole tapahtunut ja tuet maksetaan entisen suuruisena. Näin helppoa MTK:n höynäyttäminen näyttää olevan.
Tuen laskentaperuste on muuttunut. Ennen laskentakausi oli 01.07-30.06 ja tuen sai samana syksynä. Ts. marraskuussa 2014 maksetun tuen määräytymisperuste alkoi 01.07.2013 ja päätyi 30.06.2014.
Tänä vuonna laskenta-aika on kalenterivuosi, siis 01.07.2014 -- 31.12.2014 väliseltä ajalta kukaan nautatilallinen ei saanut tukea.
Kuulemani mukaan MTK:n mielestä viljelijä saa tuen samansuuruisena, vaikka laskentakausi muuttuikin. Tottahan se on, mutta mitä sanoisi SAK-lainen duunari, jos kuukausipalkka tulisi edelleen samansuuruisena, mutta puolen vuoden palkka jäisi maksamatta? Ei mahtaisi yleislakko riittää....
-
Mikäs siinä on, ettei emotiloja ja sonnitiloja kiinnosta edunvalvonta?? Jos eivät muuten saa MTK:ta jaloilleen niin sitten on tuottajan otettava jalat alleen..säästö se on pienikin säästö.. ::)
Kyllä Mr. Nenore yritti ja siinä oli teurastamotkin kaverina mutta kun ministeriö oli yhdessä MTKn kanssa lyönyt asiat lukkoon niin minkäs teet. Kun MTKta lähestyttiin asiasta kesti kuukauden ennenkuin kukaan vastasi! Siis 1kk! MTK saa puolestani pitää tunkkinsa vastaisuudessakin.
-
Tuettomaksi (?) määritellyltä ajalta ei voi tehdä tarkastuksia, eikä sanktioida.
-
MTK on siis hyväksynyt jutun, joten tässäpä olisi Sipilälle mallia talouden pelastamiseksi.
Kuten tiedetään, aina kun kunnan tai valtion herra jää eläkkeelle, jää hän pois töistä käytännössä vähintään puoli vuotta ennen varsinaista eläkettä ja tätä perustellaan pitämättömillä vapailla ja vuosilomilla.
Nyt jos päätetään, että joulukuun kuukausipalkka onkin ensi kesäkuun palkka ja samalla ammattiliiton tukemana todistetaan, että palkka on pennilleen samansuuruinen, ei herra menetä penniäkään, mutta työnantaajaa voittaa puolen vuoden palkat sivukuluineen.
Kun sitten lopulta jää eläkkeelle, ei tarvitse kituuttaa puolta vuotta, vaan suoraan lennosta vapaalle. Näin kaikki voittaa, talous pelastuu ja loppuu jankkaaminen sairauspäivistä, lomapäivistä ja lomarahoista. Lisäksi herrojen palkat ovat usein moninkertaiset verrattuna niihin, jotka varsinaisen substansssityön tekevät.
Tietenkin ammattiliitot nousevat varpailleen, mutta samalla tulee todistettua, mikä älyllinen ero on MTK:n ja muiden liittojen avainhenkilöiden välillä.
-
Viljelijät ovat hanakasti niin palkkatyöläistä kun lypsetään empatiaa julkisuudessa. Ja sitten taas niin yrittäjää kun osutaan johonkin isomman tienaamisen tukilottoarvontaan ja yrittäjäriskejä siis tietenkin pitää korostaa kun alkaa jo isommat tukisummat herättämään huomiota .
-SS-
-
Viljelijät ovat hanakasti niin palkkatyöläistä kun lypsetään empatiaa julkisuudessa. Ja sitten taas niin yrittäjää kun osutaan johonkin isomman tienaamisen tukilottoarvontaan ja yrittäjäriskejä siis tietenkin pitää korostaa kun alkaa jo isommat tukisummat herättämään huomiota .
-SS-
Ehei, se nyt noin mene. Maanviljelijä on porvarillinen yksityisyrittäjä, jonka tärkein asiakas on Mavi. Me myymme Maville erilaisia tuotteita ja palveluita, joista katsomme tarvittavan oikeudenmukaisen korvauksen. Pidämme kunnossa maatilat ja perinnemaisemat, luonnon monimuotoisuuden ja metsien kestävän rakenteen. Tukihommat on näiden asioiden hoitamiseen liittyviä laskutuksia eli normaalia liiketoimintaa.
-
Viljelijät ovat hanakasti niin palkkatyöläistä kun lypsetään empatiaa julkisuudessa. Ja sitten taas niin yrittäjää kun osutaan johonkin isomman tienaamisen tukilottoarvontaan ja yrittäjäriskejä siis tietenkin pitää korostaa kun alkaa jo isommat tukisummat herättämään huomiota .
-SS-
Ehei, se nyt noin mene. Maanviljelijä on porvarillinen yksityisyrittäjä, jonka tärkein asiakas on Mavi. Me myymme Maville erilaisia tuotteita ja palveluita, joista katsomme tarvittavan oikeudenmukaisen korvauksen. Pidämme kunnossa maatilat ja perinnemaisemat, luonnon monimuotoisuuden ja metsien kestävän rakenteen. Tukihommat on näiden asioiden hoitamiseen liittyviä laskutuksia eli normaalia liiketoimintaa.
+ että tuotot sijoitetaan osakkeisiin/asuntoihin ja tappiot maksatetaan veronmaksajilla 8)
-
Viljelijät ovat hanakasti niin palkkatyöläistä kun lypsetään empatiaa julkisuudessa. Ja sitten taas niin yrittäjää kun osutaan johonkin isomman tienaamisen tukilottoarvontaan ja yrittäjäriskejä siis tietenkin pitää korostaa kun alkaa jo isommat tukisummat herättämään huomiota .
-SS-
Ehei, se nyt noin mene. Maanviljelijä on porvarillinen yksityisyrittäjä, jonka tärkein asiakas on Mavi. Me myymme Maville erilaisia tuotteita ja palveluita, joista katsomme tarvittavan oikeudenmukaisen korvauksen. Pidämme kunnossa maatilat ja perinnemaisemat, luonnon monimuotoisuuden ja metsien kestävän rakenteen. Tukihommat on näiden asioiden hoitamiseen liittyviä laskutuksia eli normaalia liiketoimintaa.
+ että tuotot sijoitetaan osakkeisiin/asuntoihin ja tappiot maksatetaan veronmaksajilla 8)
Tällähetkellä ei maatalouteen juurikaan tee mieli "sijoittaa".
Kirkonkylän osakehuoneistoista tulee raha helpommin ;D
-
Viljelijät ovat hanakasti niin palkkatyöläistä kun lypsetään empatiaa julkisuudessa. Ja sitten taas niin yrittäjää kun osutaan johonkin isomman tienaamisen tukilottoarvontaan ja yrittäjäriskejä siis tietenkin pitää korostaa kun alkaa jo isommat tukisummat herättämään huomiota .
-SS-
Ehei, se nyt noin mene. Maanviljelijä on porvarillinen yksityisyrittäjä, jonka tärkein asiakas on Mavi. Me myymme Maville erilaisia tuotteita ja palveluita, joista katsomme tarvittavan oikeudenmukaisen korvauksen. Pidämme kunnossa maatilat ja perinnemaisemat, luonnon monimuotoisuuden ja metsien kestävän rakenteen. Tukihommat on näiden asioiden hoitamiseen liittyviä laskutuksia eli normaalia liiketoimintaa.
+ että tuotot sijoitetaan osakkeisiin/asuntoihin ja tappiot maksatetaan veronmaksajilla 8)
Tällähetkellä ei maatalouteen juurikaan tee mieli "sijoittaa".
Kirkonkylän osakehuoneistoista tulee raha helpommin ;D
Ja enemmän ;D
-
Viljelijät ovat hanakasti niin palkkatyöläistä kun lypsetään empatiaa julkisuudessa. Ja sitten taas niin yrittäjää kun osutaan johonkin isomman tienaamisen tukilottoarvontaan ja yrittäjäriskejä siis tietenkin pitää korostaa kun alkaa jo isommat tukisummat herättämään huomiota .
-SS-
Ehei, se nyt noin mene. Maanviljelijä on porvarillinen yksityisyrittäjä, jonka tärkein asiakas on Mavi. Me myymme Maville erilaisia tuotteita ja palveluita, joista katsomme tarvittavan oikeudenmukaisen korvauksen. Pidämme kunnossa maatilat ja perinnemaisemat, luonnon monimuotoisuuden ja metsien kestävän rakenteen. Tukihommat on näiden asioiden hoitamiseen liittyviä laskutuksia eli normaalia liiketoimintaa.
+ että tuotot sijoitetaan osakkeisiin/asuntoihin ja tappiot maksatetaan veronmaksajilla 8)
Tällähetkellä ei maatalouteen juurikaan tee mieli "sijoittaa".
Kirkonkylän osakehuoneistoista tulee raha helpommin ;D
Ja enemmän ;D
No en tiä,kyllä tämä vähä kurjaa on.Niihinki pitäis saada jonkinlaista investointitukea ;D ;D
-
Sonnien ja emojen puolen vuoden tuet on mennyt maidon 1,5 c/l lisätukeen/tuen korotukseen. Että silleen. Tässä tuli lopullinen varmuus sille, kenen asialla mtk on. Voi v.ittu mitä touhua.
-
Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?
Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.
Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.
Ole hupsimatta. Hömppäheinäpellolla viljanviljely on täysin mahdotonta.
Kyse olikin katteesta, suojavyöhykenurmi oli vuonna 2015 parhaiten kannattava kasvi.
Juu kyllä nää hakkaa viljatuotannon 6 - 0.
Sitä ihmettelen miksi vieläkään ei osata laskea. Näillä viljanhinnoilla tuotantokulut saa juuri ja juuri, ei aina, katettua. Tuet jää palkaksi. Nyt kun vielä tuet tippuu. Niin kyllä kalkulaattori nyt vain näyttää sen, että parastulo saadaan hömpillä riistalla sun muilla.
Jos etujärjestössä oltaisiin huolissaan kasvintuotannon kannattavuudesta niin kyllä tästä pidettäisiin meteliä. Ääni väristen, alahuuli väpättäen ja tippa nenässä kerrottaisiin tästä vääryydestä.
Maidolle ei makseta KORKEAA tuotantotukea kylkeä kääntämällä, hömpälle maksetaan. Näillä joojoo viljely tavoilla ei ole saatu muuta aikaan kuin kustannustason nousu Suomessa!
-
Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?
Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.
Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.
Ole hupsimatta. Hömppäheinäpellolla viljanviljely on täysin mahdotonta.
Kyse olikin katteesta, suojavyöhykenurmi oli vuonna 2015 parhaiten kannattava kasvi.
Juu kyllä nää hakkaa viljatuotannon 6 - 0.
Sitä ihmettelen miksi vieläkään ei osata laskea. Näillä viljanhinnoilla tuotantokulut saa juuri ja juuri, ei aina, katettua. Tuet jää palkaksi. Nyt kun vielä tuet tippuu. Niin kyllä kalkulaattori nyt vain näyttää sen, että parastulo saadaan hömpillä riistalla sun muilla.
Jos etujärjestössä oltaisiin huolissaan kasvintuotannon kannattavuudesta niin kyllä tästä pidettäisiin meteliä. Ääni väristen, alahuuli väpättäen ja tippa nenässä kerrottaisiin tästä vääryydestä.
Maidolle ei makseta KORKEAA tuotantotukea kylkeä kääntämällä, hömpälle maksetaan. Näillä joojoo viljely tavoilla ei ole saatu muuta aikaan kuin kustannustason nousu Suomessa!
Niin toiselle se tuloa ja toiselle menoa. Viljaa täytyisi saada 20 % pois tuotannosta. Nykyisellä kustannus hyötysuhteella tuon 20 % pitäminen "hömpällä" on varsin kannattavaa. Samalla saadaan maanrakenne kuntoon.
-
Paljonko kotimainen 20% pudotus laskee maailmanlaajuista tuotantoa?
-
Paljonko kotimainen 20% pudotus laskee maailmanlaajuista tuotantoa?
Ei mitään, mutta vientitarve loppuu ja tarjonta siirtyy kysynnän puolelle.
-
Paljonko kotimainen 20% pudotus laskee maailmanlaajuista tuotantoa?
Ei mitään, mutta vientitarve loppuu ja tarjonta siirtyy kysynnän puolelle.
Ei muuten lopu. Tarvitaan noin 50% lasku bulkkiviljan viljelyalaan, tai laajamittainen siirtyminen luomuun, se vasta voi pudottaa viljasatoa sillä tarvittavalla yhdellä miljardilla kilolla, jotta vientitarve vähenisi. Hehtaarit poistuvat aina huonotuottoisimmasta kolmanneksesta, siitä johtuu tuotannonrajoitusten heikko vaikutus kasvinviljelyssä. Itse asiassa jonkin 100% lannoiteveron vaikutus kokonaistuotantoon saattaisi olla paljon tehokkaampi. Nyt tuntuu, että vielä kasitonnareitakin kannattaa yrittää, kun jää enempi lannoituskulujenkin jälkeen.
-SS-
-
Niin, ns. hömppäheinä - vastoin oletuksia - on juurikin tehoviljelijän mukava lisätulo, ei tarvii metsänreunoja, mettäpeltoja, heikompia maalajeja viljellä, nostaa tuet, joilla saa vuokraamisen jälkeenkin ihan pääomatuottoa, kun niitä mettänreunoja on satojakin hehtaareja. Jos hömpän tuet häviäisivät, ei niistä kestohömppäpelloista edes mitään nelitonnareita tulisi. Mullat ovat liuenneet, maa on hapantunut ja köyhtynyt; ihan sama sitten raivata jostakin paremmalta paikalta.
Pienviljelijöiden eläkkeenlisänä ei hehtaareja kerry tuota tahtia mitä nyt on suojavyöhykkeitä kuitattu.
-SS-
-
Jos kotieläintuotanto saadaan Suomesta vähenemään lisääntyy myös viljan ylijäämä. Yksimahaisilla vähenisi suoraan viljan kulutus ja märehtijöiltä siirtyisi nurmea viljantuotantoon.
-
Siemennystilastojen mukaan ensi kesänä ja syksynä taitaa moni lehmä päätyä vihreämmille laitumille.
-
Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?
Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.
Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.
Ole hupsimatta. Hömppäheinäpellolla viljanviljely on täysin mahdotonta.
Kyse olikin katteesta, suojavyöhykenurmi oli vuonna 2015 parhaiten kannattava kasvi.
Juu kyllä nää hakkaa viljatuotannon 6 - 0.
Sitä ihmettelen miksi vieläkään ei osata laskea. Näillä viljanhinnoilla tuotantokulut saa juuri ja juuri, ei aina, katettua. Tuet jää palkaksi. Nyt kun vielä tuet tippuu. Niin kyllä kalkulaattori nyt vain näyttää sen, että parastulo saadaan hömpillä riistalla sun muilla.
Jos etujärjestössä oltaisiin huolissaan kasvintuotannon kannattavuudesta niin kyllä tästä pidettäisiin meteliä. Ääni väristen, alahuuli väpättäen ja tippa nenässä kerrottaisiin tästä vääryydestä.
Maidolle ei makseta KORKEAA tuotantotukea kylkeä kääntämällä, hömpälle maksetaan. Näillä joojoo viljely tavoilla ei ole saatu muuta aikaan kuin kustannustason nousu Suomessa!
Helppoa kuin hömppäheinän viljely. Terminaattorikin natisuttamaan hetekkaa josko hömppäheinä alkais kasvaa.
-
Miten meinasit viljan hintaa nostaa kannattavalle tasolle?
Paras lääke siihen on erillaiset luonnonhoitopellot joiden avulla voidaan pitää peltoa pois markkinoilta.
Suojavyöhykenurmen kate oli kuluvana vuonna sama koin olisi ollut samaisella pelolla 8000-9000kg´ohraa.
Ole hupsimatta. Hömppäheinäpellolla viljanviljely on täysin mahdotonta.
Kyse olikin katteesta, suojavyöhykenurmi oli vuonna 2015 parhaiten kannattava kasvi.
Juu kyllä nää hakkaa viljatuotannon 6 - 0.
Sitä ihmettelen miksi vieläkään ei osata laskea. Näillä viljanhinnoilla tuotantokulut saa juuri ja juuri, ei aina, katettua. Tuet jää palkaksi. Nyt kun vielä tuet tippuu. Niin kyllä kalkulaattori nyt vain näyttää sen, että parastulo saadaan hömpillä riistalla sun muilla.
Jos etujärjestössä oltaisiin huolissaan kasvintuotannon kannattavuudesta niin kyllä tästä pidettäisiin meteliä. Ääni väristen, alahuuli väpättäen ja tippa nenässä kerrottaisiin tästä vääryydestä.
Maidolle ei makseta KORKEAA tuotantotukea kylkeä kääntämällä, hömpälle maksetaan. Näillä joojoo viljely tavoilla ei ole saatu muuta aikaan kuin kustannustason nousu Suomessa!
?????
Miksi rahan ansaitsemiseen pitää nähdä ylettömästi vaivaa?
Jos Suomen joka hehtaarilla tuotettaisiin "koivu ja tähti" mentaliteetilla, niin oltaisiin tosi vaikeuksissa. Maisemapellot ja suojavyöhykenurmet tuovat edes pientä valonpilkahdusta. 8)