Kun tämä uusi tukikausi tuli ajankohtaiseksi, niin tein periaatepäätöksen, että mihinkään lapselliseen järjestelmän palveluhommaan ei lähdetä mukaan. Ei ole suojavyöhykkeitä, eikä kerääjäkasveja. Kasvipeitteistä alaa jää se mikä jää, mitään ns. optimointia ei tehdä. Ja kas, ihan hyvin pärjää tälläkin metodilla. Oma tavoite on, että kaikki voimavarat suunnataan niihin toimenpiteisiin, millä saa pellosta mahdollisimman paljon jyvää irti, kaikki muu on epäolennaista...

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 09.11.15 - klo:17:06

MT:ssä outo tulkinta että tänä vuonna(2015) perustettua suojavyöhykettä korvataan nyt ja jatkossa vaikka 100% ymp.korvauskelpoiselle alalle, jos perustaa 2016 niin ainoastaan 5%.
Luvattiinko suojavyöhykettä korvata 100% alalle keväälläkään? Eikös siinä ollut joku 20-30% rajoitus koko alasta, vai sekoitanko nyt johonkin LHP:hen....?

2015 sai täydet tuet suojavyöhykkeelle. 2016 astuu LHP:hen leikkuri 25% jälkeen.

Niin tuossa väitetään että 2015 perustetuille maksettais jatkossakin vaikka 100%. No eipä nää toimittajatkaan oo kauheen usein perillä mistä kirjoittaa.
Oli tuossa samalla sivulla että tulevien leikkausten oikeutus ympäritökorvauksesta irtautumiseen ei ole varmaa eikä kysymys ajankohtainen, siihen palataan myöhemmin 

Kylmiksellä sama tratekia ku mulla.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 09.11.15 - klo:17:09

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 09.11.15 - klo:17:06

MT:ssä outo tulkinta että tänä vuonna(2015) perustettua suojavyöhykettä korvataan nyt ja jatkossa vaikka 100% ymp.korvauskelpoiselle alalle, jos perustaa 2016 niin ainoastaan 5%.
Luvattiinko suojavyöhykettä korvata 100% alalle keväälläkään? Eikös siinä ollut joku 20-30% rajoitus koko alasta, vai sekoitanko nyt johonkin LHP:hen....?

2015 sai täydet tuet suojavyöhykkeelle. 2016 astuu LHP:hen leikkuri 25% jälkeen.

Niin tuossa väitetään että 2015 perustetuille maksettais jatkossakin vaikka 100%. No eipä nää toimittajatkaan oo kauheen usein perillä mistä kirjoittaa.
Oli tuossa samalla sivulla että tulevien leikkausten oikeutus ympäritökorvauksesta irtautumiseen ei ole varmaa eikä kysymys ajankohtainen, siihen palataan myöhemmin 

Tuo ei sitten pidä missään oikeus asteessa! Sopparissa lukee selvällä suomen kielellä "valtio voi tarvittaessa purkaa sopimuksen tai viljeliä jos rahaa ei löydy tai valtio muuttaa ehtoja."

100Euron tukiautomaatti kerääjästä ja 40euron orgaaninen. Kiitos nam.

Ensi vuonna uudet kujeet...

Te ootte nyt vaan liian rehellisiä ja tunnollisia, tehoviljellä voi, vaikka olis ympäristökorvausjärjestelmässä mukanakin.

Ostaa halpaa ryssäntyppeä, 250 €/tonni, sitä huiskalla kesällä kasvustoon, 30 kg/ha, tekee 7,5 €/ha, alv. 0. hävittää kuitit ,ei tee merkintöjä mihinkään, halpaa lystiä, vaikka ei verovähennyksiin saakaan, ja tätä voi halutessaan tehdä vaikka joka vuosi, tietysti jos satotasot nousee, niin sitten muuttuu ihan päivänvalon kestäväksi, mutta mitä helvettiä se kellekkään kuuluu, jos omaan piikkiin harrastelen lisätypen antoa, ku nei se paljon maksa.

Te ootte nyt vaan liian rehellisiä ja tunnollisia, tehoviljellä voi, vaikka olis ympäristökorvausjärjestelmässä mukanakin.

Ostaa halpaa ryssäntyppeä, 250 €/tonni, sitä huiskalla kesällä kasvustoon, 30 kg/ha, tekee 7,5 €/ha, alv. 0. hävittää kuitit ,ei tee merkintöjä mihinkään, halpaa lystiä, vaikka ei verovähennyksiin saakaan, ja tätä voi halutessaan tehdä vaikka joka vuosi, tietysti jos satotasot nousee, niin sitten muuttuu ihan päivänvalon kestäväksi, mutta mitä helvettiä se kellekkään kuuluu, jos omaan piikkiin harrastelen lisätypen antoa, ku nei se paljon maksa.

Nii ALV jää sitten myös vähentämättä jos kuitit hävittää. Eli harrastuksen hinnaksi tulee alvillinen hinta.

-SS-

Jo keväällä arvioitiin suojavyöhykkeiden osalt, että tulee rajoituksia vuodelle 2016. Ja niin siis tuli. Kuitenkin ne, jotka valitsivat ja perustivat suojavyöhykkeet 2015 aikana tulisivat saamaan koko tuen koko alalle vuoteen 2019 asti. Siltähän tuo näyttääkin.

Lainaus käyttäjältä: Jutun Vintti - 09.11.15 - klo:18:29

Te ootte nyt vaan liian rehellisiä ja tunnollisia, tehoviljellä voi, vaikka olis ympäristökorvausjärjestelmässä mukanakin.

Ostaa halpaa ryssäntyppeä, 250 €/tonni, sitä huiskalla kesällä kasvustoon, 30 kg/ha, tekee 7,5 €/ha, alv. 0. hävittää kuitit ,ei tee merkintöjä mihinkään, halpaa lystiä, vaikka ei verovähennyksiin saakaan, ja tätä voi halutessaan tehdä vaikka joka vuosi, tietysti jos satotasot nousee, niin sitten muuttuu ihan päivänvalon kestäväksi, mutta mitä helvettiä se kellekkään kuuluu, jos omaan piikkiin harrastelen lisätypen antoa, ku nei se paljon maksa.

Nii ALV jää sitten myös vähentämättä jos kuitit hävittää. Eli harrastuksen hinnaksi tulee alvillinen hinta.

-SS-

Ei oo vielä paljon sekään, 100 ha:n viljelypinta-alalla  930€, ja varmasti jää vielä voitolle.

Lainaus käyttäjältä: Jutun Vintti - 09.11.15 - klo:18:29

Te ootte nyt vaan liian rehellisiä ja tunnollisia, tehoviljellä voi, vaikka olis ympäristökorvausjärjestelmässä mukanakin.

Ostaa halpaa ryssäntyppeä, 250 €/tonni, sitä huiskalla kesällä kasvustoon, 30 kg/ha, tekee 7,5 €/ha, alv. 0. hävittää kuitit ,ei tee merkintöjä mihinkään, halpaa lystiä, vaikka ei verovähennyksiin saakaan, ja tätä voi halutessaan tehdä vaikka joka vuosi, tietysti jos satotasot nousee, niin sitten muuttuu ihan päivänvalon kestäväksi, mutta mitä helvettiä se kellekkään kuuluu, jos omaan piikkiin harrastelen lisätypen antoa, ku nei se paljon maksa.

Nii ALV jää sitten myös vähentämättä jos kuitit hävittää. Eli harrastuksen hinnaksi tulee alvillinen hinta.

-SS-

Josd järjestelmä *****ilee, niin *****illaan takasin, vaikka omalla rahalla.

Kyllä kaikki lannoiteostokset kannattaa vähentää verotuksessa. Kuitit pitää olla vain niin, että ne voi eu-tarkastuksessa esittää ja määrät täsmää lohkokirjanpitoon. Verotus on ihan eri juttu...

Jo keväällä arvioitiin suojavyöhykkeiden osalt, että tulee rajoituksia vuodelle 2016. Ja niin siis tuli. Kuitenkin ne, jotka valitsivat ja perustivat suojavyöhykkeet 2015 aikana tulisivat saamaan koko tuen koko alalle vuoteen 2019 asti. Siltähän tuo näyttääkin.

Jåå, sit onkin pysyvää nurmee...

Kyllä kaikki lannoiteostokset kannattaa vähentää verotuksessa. Kuitit pitää olla vain niin, että ne voi eu-tarkastuksessa esittää ja määrät täsmää lohkokirjanpitoon. Verotus on ihan eri juttu...

Itse asiassa, jos on syytä epäillä törkeää avustuspetosta ja asiakirjaväärennöstä, niin viranomaisella ei ole ongelma ristiintarkistaa kirjanpitoja, tilisiirtoja, korttiostoja ja muita vastaavia rekistereitä. Siinä vaiheessa kun epäilys on syntynyt, on aika mahdoton enää peittää jälkiänsä.

Ehkäpä jos 4 vuoden vankeustuomioita annettaisiinkin muutama, niin alkaisivat tukipaperit paremmin olla yhteneväiset todellisuuden kanssa ?

-SS-

pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.

ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.

mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..

EDIT: kirjauduin vipuun ja ympäristökorvaus jaettuna tilan kokonaispinta-alalla antaa mun kohdallani 137 €/ha. millai muilla?

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 09.11.15 - klo:18:37

Kyllä kaikki lannoiteostokset kannattaa vähentää verotuksessa. Kuitit pitää olla vain niin, että ne voi eu-tarkastuksessa esittää ja määrät täsmää lohkokirjanpitoon. Verotus on ihan eri juttu...

Itse asiassa, jos on syytä epäillä törkeää avustuspetosta ja asiakirjaväärennöstä, niin viranomaisella ei ole ongelma ristiintarkistaa kirjanpitoja, tilisiirtoja, korttiostoja ja muita vastaavia rekistereitä. Siinä vaiheessa kun epäilys on syntynyt, on aika mahdoton enää peittää jälkiänsä.

Ehkäpä jos 4 vuoden vankeustuomioita annettaisiinkin muutama, niin alkaisivat tukipaperit paremmin olla yhteneväiset todellisuuden kanssa ?

-SS-

Onko vielä yhtäkään tapausta tullut esille, että verottajalta olisi pyydetty apua maatalouspuolen epäselvyyksien ratkaisemiseen. Epäilyksiä tuskin syntyy jos paperit on kunnossa.