Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: 2065 - 09.11.15 - klo:10:05
-
Ai että kun tuli hyvällä mielelle, kun luki tämän päivän maaseuden. Kerääjäkasvin max. alaksi tulee 25 prossaa ja lietelannan sijoittamiseen 30 prossan max ala.
Jos mavin uskottavuus on jo menny, niin nyt on kyllä menny MMM uskottavuuskin ja mitä tekee MTK, ärähtää lehden palstoilla ja ottaa jäsenmaksun:D:D
-
Jos kerran kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä on valittu liikaa, niin miksi lietelannan sijoittamisesta leikataan... ???
-
Jos kerran kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä on valittu liikaa, niin miksi lietelannan sijoittamisesta leikataan... ???
Ähhähää. Kerääjäkasvikellokkailla varmaan on paremmat suhteet ministeriöön.
Näin aina. Piparit on jo syöty, kun useimmat muut vasta heräsivät miettimään
ympäristökorvausten käytännön järjestelyjä.
Tarkoittaa siis, että joku joukko on päässyt rohmuamaan viidelle vuodelle
varatusta miljardista jo puolet. Totta kai tuo oli alusta asti selvää auttavasti
ruutupaperilla laskemaan oppineelle vajakillekin, kuten minulle. Mutta ei nähtävästi
ministeriön virkamiehille. Sinnekö työllistyivät ne kaikki lyhyenmatikan
improbaturin saaneet ?
EDIT: Siis en haluaisi joutua minnekään MMM:n mustallelistalle, kun näin
kärkevästi asiaa repostelen.. Mutta hiukan korpeaa, kun jo vuotta aikaisemmin
tuota kirjoitin, että jos nyt näin helpon perustein tukiautomaatteja aukaistaan,
niin nehän loppuvat ne rahat tuppeensa. Laskutaidottomaksi vaan tuomittiin,
että kaikille riittää, ja vähän vielä jääkin.
Ja nyt sitten ei riitäkään.
Joku muukin siis oli laskutaidoton, mukaitseni lisäksi, MT uutisesta päätellen.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/mmm-ajaa-rajua-leikkausta-ymp%C3%A4rist%C3%B6korvaukseen-1.132197
-SS-
-
Hmm, aina vaan vähemmän houkuttelevaa tuo ymppiin kuuluminen mutta... kasvipeitteisyys on vielä...
-
Hmm, aina vaan vähemmän houkuttelevaa tuo ymppiin kuuluminen mutta... kasvipeitteisyys on vielä...
Tota.
Vieskan Metallin lobbarit katsovat tilikirjoja, ei ole vielä riittävästi suorakylvöön siirtyneitä,
ootellaan vielä.
Viskoviskolehnereiden kauppa nähtävästi on jo käynyt, ja jokaiselle piruparalle on oma suppilo jo myyty.
Ei tarvinne kauan miettiä, että lietekylvökonelisälaitteiden markkinat ovat varmaan jo täyttyneet, nyt jotakin
muuta täkyä rahastettavaksi tulee kohta, seuraavalle 5-vuotiskaudelle. Olisikohan jankkuri ?
Seurataan rahaa vaan.
-SS-
-
Kun muutamille suurviljelijöille selvisi tään vuoden kerääjäkasvisysteemin valvonnan helpotukset. Tuli kiire kylvää. Olivat tyytyväisiä tuhansia euroja tuli, vaikka pellossa ei juuri mitään näkynyt.
Päivän työllä tuli vuoden tili 300 * 100 = 30000.
-
Kun muutamille suurviljelijöille selvisi tään vuoden kerääjäkasvisysteemin valvonnan helpotukset. Tuli kiire kylvää. Olivat tyytyväisiä tuhansia euroja tuli, vaikka pellossa ei juuri mitään näkynyt.
Päivän työllä tuli vuoden tili 300 * 100 = 30000.
Niin olihan se muutosilmoitus tosiaan, siemenkaupan hyökyaallosta
päätellen kuitenkin siemeniä meni roimasti jo alukeväällä, ja kovasti niitä etsittiinkin
viime hetkillä elokuulla.
Minusta tuo silti oli kallis toimenpide, jos yritti saada kasvustoa muuten kuin
kevätkylvöisellä heinällä kääpiöohran joukkoon.
Enemmän tuossa saattoi painaa helpon satasen ( + kasvipeitteisyys)
aikaansaama viljelykultturin muutos luontaisesti syksyllä keräävistä
syysviljoista kevätkylvöiseen näennäiskerääjäkasvien viljelyyn, varsinkin
kun näennäiskerääjäpellot nyt ovat puhtaan kellanharmaita jo lokakuun
alussa, onnistuneen ja erinomaisen luvallisen syyskuun glyfosaattikäsittelyn jälkeen.
Ei oikein ole helppo mieltää, mikä motivaatio oli tukea ohraa ja kevätvehnää
syysvehnän ja rukiin kustannuksella. Siihen yksipuoliseen kevätviljanviljelyyn
tuo tukiautomaatti sopii kuin nenä päähän. Oikeastaan tuotantopalkkioksi voisi mieltää.
-SS-
-
Kun muutamille suurviljelijöille selvisi tään vuoden kerääjäkasvisysteemin valvonnan helpotukset. Tuli kiire kylvää. Olivat tyytyväisiä tuhansia euroja tuli, vaikka pellossa ei juuri mitään näkynyt.
Päivän työllä tuli vuoden tili 300 * 100 = 30000.
Niin olihan se muutosilmoitus tosiaan, siemenkaupan hyökyaallosta
päätellen kuitenkin siemeniä meni roimasti jo alukeväällä, ja kovasti niitä etsittiinkin
viime hetkillä elokuulla.
Minusta tuo silti oli kallis toimenpide, jos yritti saada kasvustoa muuten kuin
kevätkylvöisellä heinällä kääpiöohran joukkoon.
Enemmän tuossa saattoi painaa helpon satasen ( + kasvipeitteisyys)
aikaansaama viljelykultturin muutos luontaisesti syksyllä keräävistä
syysviljoista kevätkylvöiseen näennäiskerääjäkasvien viljelyyn, varsinkin
kun näennäiskerääjäpellot nyt ovat puhtaan kellanharmaita jo lokakuun
alussa, onnistuneen ja erinomaisen luvallisen syyskuun glyfosaattikäsittelyn jälkeen.
Ei oikein ole helppo mieltää, mikä motivaatio oli tukea ohraa ja kevätvehnää
syysvehnän ja rukiin kustannuksella. Siihen yksipuoliseen kevätviljanviljelyyn
tuo tukiautomaatti sopii kuin nenä päähän. Oikeastaan tuotantopalkkioksi voisi mieltää.
-SS-
Tämäkin varmaan jonkun yllättää...
Btw...jos matonen pistelee kerääjät poskeensa, niin niistä typpihippusista tulee humusta, mutta jos samat juurakot murennellaan glyfolla, niin ne on juuren pätkiä kokkareiden välissä, alttiina huuhtoumille, kumpi on äkimmin itämeressä?
-
Kun muutamille suurviljelijöille selvisi tään vuoden kerääjäkasvisysteemin valvonnan helpotukset. Tuli kiire kylvää. Olivat tyytyväisiä tuhansia euroja tuli, vaikka pellossa ei juuri mitään näkynyt.
Päivän työllä tuli vuoden tili 300 * 100 = 30000.
Niin olihan se muutosilmoitus tosiaan, siemenkaupan hyökyaallosta
päätellen kuitenkin siemeniä meni roimasti jo alukeväällä, ja kovasti niitä etsittiinkin
viime hetkillä elokuulla.
Minusta tuo silti oli kallis toimenpide, jos yritti saada kasvustoa muuten kuin
kevätkylvöisellä heinällä kääpiöohran joukkoon.
Enemmän tuossa saattoi painaa helpon satasen ( + kasvipeitteisyys)
aikaansaama viljelykultturin muutos luontaisesti syksyllä keräävistä
syysviljoista kevätkylvöiseen näennäiskerääjäkasvien viljelyyn, varsinkin
kun näennäiskerääjäpellot nyt ovat puhtaan kellanharmaita jo lokakuun
alussa, onnistuneen ja erinomaisen luvallisen syyskuun glyfosaattikäsittelyn jälkeen.
Ei oikein ole helppo mieltää, mikä motivaatio oli tukea ohraa ja kevätvehnää
syysvehnän ja rukiin kustannuksella. Siihen yksipuoliseen kevätviljanviljelyyn
tuo tukiautomaatti sopii kuin nenä päähän. Oikeastaan tuotantopalkkioksi voisi mieltää.
-SS-
Tämäkin varmaan jonkun yllättää...
Btw...jos matonen pistelee kerääjät poskeensa, niin niistä typpihippusista tulee humusta, mutta jos samat juurakot murennellaan glyfolla, niin ne on juuren pätkiä kokkareiden välissä, alttiina huuhtoumille, kumpi on äkimmin itämeressä?
No tää oli arvattavissa. Tuo vaan ihmetyttää että suojavyöhyke soppareihin ei puututa kuin vasta ens kaudesta. Eli saako ne jotka tänä vuonna otti suojavyöhykkeet perustaa sen 25% ja jotka ensi vuonna perustaa, niin niille 5%?
-
Kun muutamille suurviljelijöille selvisi tään vuoden kerääjäkasvisysteemin valvonnan helpotukset. Tuli kiire kylvää. Olivat tyytyväisiä tuhansia euroja tuli, vaikka pellossa ei juuri mitään näkynyt.
Päivän työllä tuli vuoden tili 300 * 100 = 30000.
Niin olihan se muutosilmoitus tosiaan, siemenkaupan hyökyaallosta
päätellen kuitenkin siemeniä meni roimasti jo alukeväällä, ja kovasti niitä etsittiinkin
viime hetkillä elokuulla.
Minusta tuo silti oli kallis toimenpide, jos yritti saada kasvustoa muuten kuin
kevätkylvöisellä heinällä kääpiöohran joukkoon.
Enemmän tuossa saattoi painaa helpon satasen ( + kasvipeitteisyys)
aikaansaama viljelykultturin muutos luontaisesti syksyllä keräävistä
syysviljoista kevätkylvöiseen näennäiskerääjäkasvien viljelyyn, varsinkin
kun näennäiskerääjäpellot nyt ovat puhtaan kellanharmaita jo lokakuun
alussa, onnistuneen ja erinomaisen luvallisen syyskuun glyfosaattikäsittelyn jälkeen.
Ei oikein ole helppo mieltää, mikä motivaatio oli tukea ohraa ja kevätvehnää
syysvehnän ja rukiin kustannuksella. Siihen yksipuoliseen kevätviljanviljelyyn
tuo tukiautomaatti sopii kuin nenä päähän. Oikeastaan tuotantopalkkioksi voisi mieltää.
-SS-
Tämäkin varmaan jonkun yllättää...
Btw...jos matonen pistelee kerääjät poskeensa, niin niistä typpihippusista tulee humusta, mutta jos samat juurakot murennellaan glyfolla, niin ne on juuren pätkiä kokkareiden välissä, alttiina huuhtoumille, kumpi on äkimmin itämeressä?
No tää oli arvattavissa. Tuo vaan ihmetyttää että suojavyöhyke soppareihin ei puututa kuin vasta ens kaudesta. Eli saako ne jotka tänä vuonna otti suojavyöhykkeet perustaa sen 25% ja jotka ensi vuonna perustaa, niin niille 5%?
jollain herranretkulla on hömppä ojassa.
-
Jospa joku tänä keväänä innostui suojavyöhykkeistä ja päätyi tekemään sen huolellisesti kylvämällä apilanurmea suojaviljaan vaikkapa 20% pinta-alasta. Ensi keväänä siitä sitten kelpaakin vain 5%, saattaa harmittaa.
-
MT:ssä outo tulkinta että tänä vuonna(2015) perustettua suojavyöhykettä korvataan nyt ja jatkossa vaikka 100% ymp.korvauskelpoiselle alalle, jos perustaa 2016 niin ainoastaan 5%.
Luvattiinko suojavyöhykettä korvata 100% alalle keväälläkään? Eikös siinä ollut joku 20-30% rajoitus koko alasta, vai sekoitanko nyt johonkin LHP:hen....?
-
Jospa joku tänä keväänä innostui suojavyöhykkeistä ja päätyi tekemään sen huolellisesti kylvämällä apilanurmea suojaviljaan vaikkapa 20% pinta-alasta. Ensi keväänä siitä sitten kelpaakin vain 5%, saattaa harmittaa.
Joo. Harmittaa kun ei tullut 100% laitettua. Menee tuossa tapauksessa sopparit purkuun. :D
-
MT:ssä outo tulkinta että tänä vuonna(2015) perustettua suojavyöhykettä korvataan nyt ja jatkossa vaikka 100% ymp.korvauskelpoiselle alalle, jos perustaa 2016 niin ainoastaan 5%.
Luvattiinko suojavyöhykettä korvata 100% alalle keväälläkään? Eikös siinä ollut joku 20-30% rajoitus koko alasta, vai sekoitanko nyt johonkin LHP:hen....?
2015 sai täydet tuet suojavyöhykkeelle. 2016 astuu LHP:hen leikkuri 25% jälkeen.
-
Kannatti tosiaan dofn shiftata koko vuosi, eikä laskeskella teoreettisia tukimääriä 5 vuotta eteenpäin :D
Outoa olisi luulla että kasvinviljelyllä voisi Suomessa päästä edes omilleen, saati sitten että rikastuisi ;)
-
Kun tämä uusi tukikausi tuli ajankohtaiseksi, niin tein periaatepäätöksen, että mihinkään lapselliseen järjestelmän palveluhommaan ei lähdetä mukaan. Ei ole suojavyöhykkeitä, eikä kerääjäkasveja. Kasvipeitteistä alaa jää se mikä jää, mitään ns. optimointia ei tehdä. Ja kas, ihan hyvin pärjää tälläkin metodilla. Oma tavoite on, että kaikki voimavarat suunnataan niihin toimenpiteisiin, millä saa pellosta mahdollisimman paljon jyvää irti, kaikki muu on epäolennaista...
-
MT:ssä outo tulkinta että tänä vuonna(2015) perustettua suojavyöhykettä korvataan nyt ja jatkossa vaikka 100% ymp.korvauskelpoiselle alalle, jos perustaa 2016 niin ainoastaan 5%.
Luvattiinko suojavyöhykettä korvata 100% alalle keväälläkään? Eikös siinä ollut joku 20-30% rajoitus koko alasta, vai sekoitanko nyt johonkin LHP:hen....?
2015 sai täydet tuet suojavyöhykkeelle. 2016 astuu LHP:hen leikkuri 25% jälkeen.
Niin tuossa väitetään että 2015 perustetuille maksettais jatkossakin vaikka 100%. No eipä nää toimittajatkaan oo kauheen usein perillä mistä kirjoittaa.
Oli tuossa samalla sivulla että tulevien leikkausten oikeutus ympäritökorvauksesta irtautumiseen ei ole varmaa eikä kysymys ajankohtainen, siihen palataan myöhemmin :P
-
Kylmiksellä sama tratekia ku mulla.
-
MT:ssä outo tulkinta että tänä vuonna(2015) perustettua suojavyöhykettä korvataan nyt ja jatkossa vaikka 100% ymp.korvauskelpoiselle alalle, jos perustaa 2016 niin ainoastaan 5%.
Luvattiinko suojavyöhykettä korvata 100% alalle keväälläkään? Eikös siinä ollut joku 20-30% rajoitus koko alasta, vai sekoitanko nyt johonkin LHP:hen....?
2015 sai täydet tuet suojavyöhykkeelle. 2016 astuu LHP:hen leikkuri 25% jälkeen.
Niin tuossa väitetään että 2015 perustetuille maksettais jatkossakin vaikka 100%. No eipä nää toimittajatkaan oo kauheen usein perillä mistä kirjoittaa.
Oli tuossa samalla sivulla että tulevien leikkausten oikeutus ympäritökorvauksesta irtautumiseen ei ole varmaa eikä kysymys ajankohtainen, siihen palataan myöhemmin :P
Tuo ei sitten pidä missään oikeus asteessa! Sopparissa lukee selvällä suomen kielellä "valtio voi tarvittaessa purkaa sopimuksen tai viljeliä jos rahaa ei löydy tai valtio muuttaa ehtoja."
-
100Euron tukiautomaatti kerääjästä ja 40euron orgaaninen. Kiitos nam. ;D
Ensi vuonna uudet kujeet... ;D
-
Te ootte nyt vaan liian rehellisiä ja tunnollisia, tehoviljellä voi, vaikka olis ympäristökorvausjärjestelmässä mukanakin.
Ostaa halpaa ryssäntyppeä, 250 €/tonni, sitä huiskalla kesällä kasvustoon, 30 kg/ha, tekee 7,5 €/ha, alv. 0. hävittää kuitit ,ei tee merkintöjä mihinkään, halpaa lystiä, vaikka ei verovähennyksiin saakaan, ja tätä voi halutessaan tehdä vaikka joka vuosi, tietysti jos satotasot nousee, niin sitten muuttuu ihan päivänvalon kestäväksi, mutta mitä helvettiä se kellekkään kuuluu, jos omaan piikkiin harrastelen lisätypen antoa, ku nei se paljon maksa.
-
Te ootte nyt vaan liian rehellisiä ja tunnollisia, tehoviljellä voi, vaikka olis ympäristökorvausjärjestelmässä mukanakin.
Ostaa halpaa ryssäntyppeä, 250 €/tonni, sitä huiskalla kesällä kasvustoon, 30 kg/ha, tekee 7,5 €/ha, alv. 0. hävittää kuitit ,ei tee merkintöjä mihinkään, halpaa lystiä, vaikka ei verovähennyksiin saakaan, ja tätä voi halutessaan tehdä vaikka joka vuosi, tietysti jos satotasot nousee, niin sitten muuttuu ihan päivänvalon kestäväksi, mutta mitä helvettiä se kellekkään kuuluu, jos omaan piikkiin harrastelen lisätypen antoa, ku nei se paljon maksa.
Nii ALV jää sitten myös vähentämättä jos kuitit hävittää. Eli harrastuksen hinnaksi tulee alvillinen hinta.
-SS-
-
Jo keväällä arvioitiin suojavyöhykkeiden osalt, että tulee rajoituksia vuodelle 2016. Ja niin siis tuli. Kuitenkin ne, jotka valitsivat ja perustivat suojavyöhykkeet 2015 aikana tulisivat saamaan koko tuen koko alalle vuoteen 2019 asti. Siltähän tuo näyttääkin.
-
Te ootte nyt vaan liian rehellisiä ja tunnollisia, tehoviljellä voi, vaikka olis ympäristökorvausjärjestelmässä mukanakin.
Ostaa halpaa ryssäntyppeä, 250 €/tonni, sitä huiskalla kesällä kasvustoon, 30 kg/ha, tekee 7,5 €/ha, alv. 0. hävittää kuitit ,ei tee merkintöjä mihinkään, halpaa lystiä, vaikka ei verovähennyksiin saakaan, ja tätä voi halutessaan tehdä vaikka joka vuosi, tietysti jos satotasot nousee, niin sitten muuttuu ihan päivänvalon kestäväksi, mutta mitä helvettiä se kellekkään kuuluu, jos omaan piikkiin harrastelen lisätypen antoa, ku nei se paljon maksa.
Nii ALV jää sitten myös vähentämättä jos kuitit hävittää. Eli harrastuksen hinnaksi tulee alvillinen hinta.
-SS-
Ei oo vielä paljon sekään, 100 ha:n viljelypinta-alalla 930€, ja varmasti jää vielä voitolle.
-
Te ootte nyt vaan liian rehellisiä ja tunnollisia, tehoviljellä voi, vaikka olis ympäristökorvausjärjestelmässä mukanakin.
Ostaa halpaa ryssäntyppeä, 250 €/tonni, sitä huiskalla kesällä kasvustoon, 30 kg/ha, tekee 7,5 €/ha, alv. 0. hävittää kuitit ,ei tee merkintöjä mihinkään, halpaa lystiä, vaikka ei verovähennyksiin saakaan, ja tätä voi halutessaan tehdä vaikka joka vuosi, tietysti jos satotasot nousee, niin sitten muuttuu ihan päivänvalon kestäväksi, mutta mitä helvettiä se kellekkään kuuluu, jos omaan piikkiin harrastelen lisätypen antoa, ku nei se paljon maksa.
Nii ALV jää sitten myös vähentämättä jos kuitit hävittää. Eli harrastuksen hinnaksi tulee alvillinen hinta.
-SS-
Josd järjestelmä *****ilee, niin *****illaan takasin, vaikka omalla rahalla.
-
Kyllä kaikki lannoiteostokset kannattaa vähentää verotuksessa. Kuitit pitää olla vain niin, että ne voi eu-tarkastuksessa esittää ja määrät täsmää lohkokirjanpitoon. Verotus on ihan eri juttu...
-
Jo keväällä arvioitiin suojavyöhykkeiden osalt, että tulee rajoituksia vuodelle 2016. Ja niin siis tuli. Kuitenkin ne, jotka valitsivat ja perustivat suojavyöhykkeet 2015 aikana tulisivat saamaan koko tuen koko alalle vuoteen 2019 asti. Siltähän tuo näyttääkin.
Jåå, sit onkin pysyvää nurmee... ;D
-
Kyllä kaikki lannoiteostokset kannattaa vähentää verotuksessa. Kuitit pitää olla vain niin, että ne voi eu-tarkastuksessa esittää ja määrät täsmää lohkokirjanpitoon. Verotus on ihan eri juttu...
Itse asiassa, jos on syytä epäillä törkeää avustuspetosta ja asiakirjaväärennöstä, niin viranomaisella ei ole ongelma ristiintarkistaa kirjanpitoja, tilisiirtoja, korttiostoja ja muita vastaavia rekistereitä. Siinä vaiheessa kun epäilys on syntynyt, on aika mahdoton enää peittää jälkiänsä.
Ehkäpä jos 4 vuoden vankeustuomioita annettaisiinkin muutama, niin alkaisivat tukipaperit paremmin olla yhteneväiset todellisuuden kanssa ?
-SS-
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
EDIT: kirjauduin vipuun ja ympäristökorvaus jaettuna tilan kokonaispinta-alalla antaa mun kohdallani 137 €/ha. millai muilla?
-
Kyllä kaikki lannoiteostokset kannattaa vähentää verotuksessa. Kuitit pitää olla vain niin, että ne voi eu-tarkastuksessa esittää ja määrät täsmää lohkokirjanpitoon. Verotus on ihan eri juttu...
Itse asiassa, jos on syytä epäillä törkeää avustuspetosta ja asiakirjaväärennöstä, niin viranomaisella ei ole ongelma ristiintarkistaa kirjanpitoja, tilisiirtoja, korttiostoja ja muita vastaavia rekistereitä. Siinä vaiheessa kun epäilys on syntynyt, on aika mahdoton enää peittää jälkiänsä.
Ehkäpä jos 4 vuoden vankeustuomioita annettaisiinkin muutama, niin alkaisivat tukipaperit paremmin olla yhteneväiset todellisuuden kanssa ?
-SS-
Onko vielä yhtäkään tapausta tullut esille, että verottajalta olisi pyydetty apua maatalouspuolen epäselvyyksien ratkaisemiseen. Epäilyksiä tuskin syntyy jos paperit on kunnossa.
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Nii, mää en käsitä miksi boikotoida täysmäärästä tukiautomaattia jonkun sadonaleneman pelossa tai periaatteellisista syistä?? Kyllä tän vuoden kokonaispotti taitaa olla suurempi kuin viime vuoden, bonarina ehkä se orgaanisen 40e ja satkun kerääjä parin euron siemenkustannuksella.
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
-
Onko vielä yhtäkään tapausta tullut esille, että verottajalta olisi pyydetty apua maatalouspuolen epäselvyyksien ratkaisemiseen. Epäilyksiä tuskin syntyy jos paperit on kunnossa.
Joo ja kun vielä sekoittuu niin että yhtenä vuotena on ostettu kahden/kolmen vuoden lannoitteet sekä varasto sekä varastorekisteri kohdillaan niin milläs tuon todistat.
Ihmetellä täytyy tuota SS:sää, on siinä naapureilla kiva kyylä... :(
-
no toi on kyl suoraan sanottuna vähän tyhmää. eiks sille kolmelle prosentille olis saanu aika hyvän tuen jättämällä peitteiseksi. mulla on 60,2%. tuki siis sama ku sulla.
käykää vipussa ja laskekaa jakolasku.
-
Lannoitteet voi ostaa kahdelle laskulle.Verotukseen molemmat ja tarkastajille toinen.Ei tää mitään rakettitiedettä ole.
-
Vellihousuilla valuu kurat puntista vähintään joka toinen päivä.
Pikkuisen sais ryhtiäkin olla eikä pelkästään suuria puheita.
-
no toi on kyl suoraan sanottuna vähän tyhmää. eiks sille kolmelle prosentille olis saanu aika hyvän tuen jättämällä peitteiseksi. mulla on 60,2%. tuki siis sama ku sulla.
käykää vipussa ja laskekaa jakolasku.
Tuli pari muuttujaa ja piti varmistella se 60% ja ensi vuoden lakotavara... :-X
-
no toi on kyl suoraan sanottuna vähän tyhmää. eiks sille kolmelle prosentille olis saanu aika hyvän tuen jättämällä peitteiseksi. mulla on 60,2%. tuki siis sama ku sulla.
käykää vipussa ja laskekaa jakolasku.
Tuli pari muuttujaa ja piti varmistella se 60% ja ensi vuoden lakotavara... :-X
Eikös sun 17ha alalla ois kannattanut optimoida tuo orgaaninen 3% pienemmälle pinta-alalle, kun kuitenkin kasvipeitteisyydessä tuo 60% v. 80% ha-korvaus ero on aika huomattava.... ::)
-
no toi on kyl suoraan sanottuna vähän tyhmää. eiks sille kolmelle prosentille olis saanu aika hyvän tuen jättämällä peitteiseksi. mulla on 60,2%. tuki siis sama ku sulla.
käykää vipussa ja laskekaa jakolasku.
Tuli pari muuttujaa ja piti varmistella se 60% ja ensi vuoden lakotavara... :-X
Eikös sun 17ha alalla ois kannattanut optimoida tuo orgaaninen 3% pienemmälle pinta-alalle, kun kuitenkin kasvipeitteisyydessä tuo 60% v. 80% ha-korvaus ero on aika huomattava.... ::)
Mutta jos joku k yrpä kyntää ennen kevättä ni mulle tulee sanktioita. :-\
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
EDIT: kirjauduin vipuun ja ympäristökorvaus jaettuna tilan kokonaispinta-alalla antaa mun kohdallani 137 €/ha. millai muilla?
näyttäs olevan tasan sata itellä
-
Kyllä kaikki lannoiteostokset kannattaa vähentää verotuksessa. Kuitit pitää olla vain niin, että ne voi eu-tarkastuksessa esittää ja määrät täsmää lohkokirjanpitoon. Verotus on ihan eri juttu...
Itse asiassa, jos on syytä epäillä törkeää avustuspetosta ja asiakirjaväärennöstä, niin viranomaisella ei ole ongelma ristiintarkistaa kirjanpitoja, tilisiirtoja, korttiostoja ja muita vastaavia rekistereitä. Siinä vaiheessa kun epäilys on syntynyt, on aika mahdoton enää peittää jälkiänsä.
Ehkäpä jos 4 vuoden vankeustuomioita annettaisiinkin muutama, niin alkaisivat tukipaperit paremmin olla yhteneväiset todellisuuden kanssa ?
-SS-
No ei kait se verottaja verotarkastuksessa kaikkia kuiteja kopioi? Muistaa vain ottaa toisen lannoitelaskun pois tukitarkastuksessa. Verotarkastuksessa kirjanpito saa heittaa 5000€ ettei tule mitään sanktioita vielä verottajan toimesta.
-
Kyllä kaikki lannoiteostokset kannattaa vähentää verotuksessa. Kuitit pitää olla vain niin, että ne voi eu-tarkastuksessa esittää ja määrät täsmää lohkokirjanpitoon. Verotus on ihan eri juttu...
Itse asiassa, jos on syytä epäillä törkeää avustuspetosta ja asiakirjaväärennöstä, niin viranomaisella ei ole ongelma ristiintarkistaa kirjanpitoja, tilisiirtoja, korttiostoja ja muita vastaavia rekistereitä. Siinä vaiheessa kun epäilys on syntynyt, on aika mahdoton enää peittää jälkiänsä.
Ehkäpä jos 4 vuoden vankeustuomioita annettaisiinkin muutama, niin alkaisivat tukipaperit paremmin olla yhteneväiset todellisuuden kanssa ?
-SS-
No ei kait se verottaja verotarkastuksessa kaikkia kuiteja kopioi? Muistaa vain ottaa toisen lannoitelaskun pois tukitarkastuksessa. Verotarkastuksessa kirjanpito saa heittaa 5000€ ettei tule mitään sanktioita vielä verottajan toimesta.
no ziizus... saako :o
Mähän voisin sitten melkein tuplata menoni ilman sanktiointia ;D
-
Kyllä kaikki lannoiteostokset kannattaa vähentää verotuksessa. Kuitit pitää olla vain niin, että ne voi eu-tarkastuksessa esittää ja määrät täsmää lohkokirjanpitoon. Verotus on ihan eri juttu...
Itse asiassa, jos on syytä epäillä törkeää avustuspetosta ja asiakirjaväärennöstä, niin viranomaisella ei ole ongelma ristiintarkistaa kirjanpitoja, tilisiirtoja, korttiostoja ja muita vastaavia rekistereitä. Siinä vaiheessa kun epäilys on syntynyt, on aika mahdoton enää peittää jälkiänsä.
Ehkäpä jos 4 vuoden vankeustuomioita annettaisiinkin muutama, niin alkaisivat tukipaperit paremmin olla yhteneväiset todellisuuden kanssa ?
-SS-
No ei kait se verottaja verotarkastuksessa kaikkia kuiteja kopioi? Muistaa vain ottaa toisen lannoitelaskun pois tukitarkastuksessa. Verotarkastuksessa kirjanpito saa heittaa 5000€ ettei tule mitään sanktioita vielä verottajan toimesta.
no ziizus... saako :o
Mähän voisin sitten melkein tuplata menoni ilman sanktiointia ;D
Jos kärähtää niin ne verot joutuu tietysti maksamaan, mutta veronkorotuksia tai muuta sakkoa ei vielä tule. Sitten tietysti eri asia jos joka vuodelta kärähtää.
-
Vit tu Mitä Pas kaa, kuinkahan monta kymmentä sivua jaksatte tästä aiheesta jaskaa jauhaa. Sopis lopettaa koko ympäristötuhojärjestelmä, ja antaa säästyneet rahat vaikka vanhustenhoitoon tai vaikka kodittomien koirien hautausmaiden perustamiseen, mut ei tyhmille maajusseille.
-
Vit tu Mitä Pas kaa, kuinkahan monta kymmentä sivua jaksatte tästä aiheesta jaskaa jauhaa. Sopis lopettaa koko ympäristötuhojärjestelmä, ja antaa säästyneet rahat vaikka vanhustenhoitoon tai vaikka kodittomien koirien hautausmaiden perustamiseen, mut ei tyhmille maajusseille.
Nyt on olkipaalimiehellä selvästi katkera sävy äänessä. :o
Jäikö pajatso tyhjentämättä tälle vuodelle?????
-
Vit tu Mitä Pas kaa, kuinkahan monta kymmentä sivua jaksatte tästä aiheesta jaskaa jauhaa. Sopis lopettaa koko ympäristötuhojärjestelmä, ja antaa säästyneet rahat vaikka vanhustenhoitoon tai vaikka kodittomien koirien hautausmaiden perustamiseen, mut ei tyhmille maajusseille.
Nyt on olkipaalimiehellä selvästi katkera sävy äänessä. :o
Jäikö pajatso tyhjentämättä tälle vuodelle?????
Mä ostan pimeää lannoitetta ja alan viljelemään kasitonnareita, silloin oljestakin saa sen satasen hehtaarilta.
-
Vit tu Mitä Pas kaa, kuinkahan monta kymmentä sivua jaksatte tästä aiheesta jaskaa jauhaa. Sopis lopettaa koko ympäristötuhojärjestelmä, ja antaa säästyneet rahat vaikka vanhustenhoitoon tai vaikka kodittomien koirien hautausmaiden perustamiseen, mut ei tyhmille maajusseille.
Nyt on olkipaalimiehellä selvästi katkera sävy äänessä. :o
Jäikö pajatso tyhjentämättä tälle vuodelle?????
Mä ostan pimeää lannoitetta ja alan viljelemään kasitonnareita, silloin oljestakin saa sen satasen hehtaarilta.
Unelmasi toteutuu kun alat muokkaamaan...
-
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
No jos et käsitä, niin tehdään alakoulumatematiikalla. Kymmenen isäntää, ympäristökorvauspotti on yhteensä 10 omenaa. On so*****, et jos lupaa juosta pururadalla kierroksen, saa omenan. Jos juoksee, saa toisen omenan.
Yksi isäntä hehkuttaa, et nappasin heti alkuun kaksi omenaa, vaikka olin vaan juoksevinani, tää on tuottoisa systeemi, miksette tekin käy hakemassa toista omenaa. Miksei omenat kelpaa ?
-SS-
-
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
No jos et käsitä, niin tehdään alakoulumatematiikalla. Kymmenen isäntää, ympäristökorvauspotti on yhteensä 10 omenaa. On so*****, et jos lupaa juosta pururadalla kierroksen, saa omenan. Jos juoksee, saa toisen omenan.
Yksi isäntä hehkuttaa, et nappasin heti alkuun kaksi omenaa, vaikka olin vaan juoksevinani, tää on tuottoisa systeemi, miksette tekin käy hakemassa toista omenaa. Miksei omenat kelpaa ?
-SS-
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
-
meinaaks sää oikein tosissas et me käydään skn:n kans koko kylä talosta taloon ja anellaan et saadaanko me ny tota kerääjäkasvia laittaa ku siitä maksettas.
sääli on sairautta. se on rahat pois ku sitä jaetaan. tai siis jaettiin. ei se mein vika oo et jonkun sytytyslanka on vuoden toista pitempi.
-
Samoilla suuruuksilla SKÄnän kanssa oli ympäristötuen leikkaus viimevuoteen verrattuna kun oikeen per...leesti punnersi ja juoksi mutkille.
-
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
No jos et käsitä, niin tehdään alakoulumatematiikalla. Kymmenen isäntää, ympäristökorvauspotti on yhteensä 10 omenaa. On so*****, et jos lupaa juosta pururadalla kierroksen, saa omenan. Jos juoksee, saa toisen omenan.
Yksi isäntä hehkuttaa, et nappasin heti alkuun kaksi omenaa, vaikka olin vaan juoksevinani, tää on tuottoisa systeemi, miksette tekin käy hakemassa toista omenaa. Miksei omenat kelpaa ?
-SS-
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
En enää eskarimatematiikalle ala pudotella. Onhan se ollut alusta asti selvä, että kaikki eivät voi saada 200-300 euroa/ha, vaikka kuinka haluaisivat. Jos nyt 2015 sai, ehkä ei saa enää ensi vuonna edes satasta. Nopeasti rohmuamalla tietenkin on saanut hyvä massit, mutta rajoitukset olisivat voineet tulla jo tänä vuonna päälle, hippusen vielä lisää ahnehtimalla. Nyt nipistetään sitten tulevilta vuosilta. Itseään tietenkin voi onnitella, jos on kopannut hyvät rahat nopeasti ennakoiden ja vieläpä ulkokultaisesti toimia teeskennellen. Mutta ministeriön maaseutuohjelmaan budjetoitu ja varattu raha, joka loppujen lopuksi viljelijäjoukolle jaetaan 5-vuotiskautena, ei suurene siitä, että heti matkan aluksi syödään eväät.
Eli olemme kaikki tietenkin joukkona ylpeitä, että joku ne rahat pystyi ottamaan, pois mätänemästä, mutta tarvitsikin niitä varmaan enemmän. En minä kadehdi naapuritalon työtöntä perhettäkään. Hän tarvitsee työttömyystukensa enemmän kuin minä.
-SS-
-
meinaaks sää oikein tosissas et me käydään skn:n kans koko kylä talosta taloon ja anellaan et saadaanko me ny tota kerääjäkasvia laittaa ku siitä maksettas.
sääli on sairautta. se on rahat pois ku sitä jaetaan. tai siis jaettiin. ei se mein vika oo et jonkun sytytyslanka on vuoden toista pitempi.
No enhän meinaa, mutta onko se ylpeilyn aihe ? Vielä kun antaisitte haastattelun jonnekin julkiseen tiedotusvälineeseen, että korvauksia tulee niin hyvin, ei lama eikä valtionvelka rasita, kun aina vaan enemmän tulee kuin ennen ?
-SS-
-
SS:n olis kantsinu laskeskella omia tukioptimointeja MAVIn rahojen riittävyyden sijasta. ;D
Mitä tulee suojavyöhykkeeseen niin tänä vuonna niitä perustaneet saa kyllä korvaukset ja ovat sen myös ansainneet täysimääräisenä. 2020-jälkeen niissä sitten pönöttääkin pysyvä nurmi. ;D
Mää optimoin ens vuonna ja laitan sen mitä saa....
-
meinaaks sää oikein tosissas et me käydään skn:n kans koko kylä talosta taloon ja anellaan et saadaanko me ny tota kerääjäkasvia laittaa ku siitä maksettas.
sääli on sairautta. se on rahat pois ku sitä jaetaan. tai siis jaettiin. ei se mein vika oo et jonkun sytytyslanka on vuoden toista pitempi.
Ja mulla oli ainakin rehellinen komee ja tasainen kerääjäkasvi, niinkuin olisi muillakin pitänyt olla. Ei tarvinnut heti luvan saatuaan kyntää tyhjää sänkimaata piiloon ::) ;D
-
meinaaks sää oikein tosissas et me käydään skn:n kans koko kylä talosta taloon ja anellaan et saadaanko me ny tota kerääjäkasvia laittaa ku siitä maksettas.
sääli on sairautta. se on rahat pois ku sitä jaetaan. tai siis jaettiin. ei se mein vika oo et jonkun sytytyslanka on vuoden toista pitempi.
No enhän meinaa, mutta onko se ylpeilyn aihe ? Vielä kun antaisitte haastattelun jonnekin julkiseen tiedotusvälineeseen, että korvauksia tulee niin hyvin, ei lama eikä valtionvelka rasita, kun aina vaan enemmän tulee kuin ennen ?
-SS-
Joskus kyl tuntuu et sulla ei oo kaikki venttiilinvälykset kohillaan... :D
-
SS:n olis kantsinu laskeskella omia tukioptimointeja MAVIn rahojen riittävyyden sijasta. ;D
Täs nähtiin ettei sota yhtä miestä kaipaa ;D ;D ;D
-
juurhan mää tuolla tukiketjussa laskin että n. 40 € pudotus eli vajaa 10% tälle vuodelle. sen verran olen sanonutkin niille kavereille, jotka kyselevät miten maajussit osallistuvat säästötalkoisiin. ensi vuodelle saman verran lisää. mut rahasta tätä kai tehdään. tukijärjestelmän huono hyödyntäminen on usein laiskuutta. ja aika monella on vaan sitä kassaa sen verran että ihan sama.
-
meinaaks sää oikein tosissas et me käydään skn:n kans koko kylä talosta taloon ja anellaan et saadaanko me ny tota kerääjäkasvia laittaa ku siitä maksettas.
sääli on sairautta. se on rahat pois ku sitä jaetaan. tai siis jaettiin. ei se mein vika oo et jonkun sytytyslanka on vuoden toista pitempi.
No enhän meinaa, mutta onko se ylpeilyn aihe ? Vielä kun antaisitte haastattelun jonnekin julkiseen tiedotusvälineeseen, että korvauksia tulee niin hyvin, ei lama eikä valtionvelka rasita, kun aina vaan enemmän tulee kuin ennen ?
-SS-
Joskus kyl tuntuu et sulla ei oo kaikki venttiilinvälykset kohillaan... :D
Joo tätähän se todellisuudessa on, ei maatalous ole erillinen saareke vaan se on tiiviisti muuhun yhteiskuntaan ja nimenomaan valtion talousarvioon sidottu. Sellainen kopea tuulettelu helposta rahasta ei ole eduksi, kunhan taas joskus hallitus vaihtuu, ja "kaupunkilaispuolueet" pääsevät vallankahvaan.
-SS-
-
Mää optimoin ens vuonna ja laitan sen mitä saa....
Millasen kylvökoneen ostat tota optimointia varten :D
-
Mää optimoin ens vuonna ja laitan sen mitä saa....
Millasen kylvökoneen ostat tota optimointia varten :D
Se laittaa kaksmetrisen sinappisimultan. Tai sinisen jukottimen välivarpajyrätinttarilla. Eiksni? ;)
-
meinaaks sää oikein tosissas et me käydään skn:n kans koko kylä talosta taloon ja anellaan et saadaanko me ny tota kerääjäkasvia laittaa ku siitä maksettas.
sääli on sairautta. se on rahat pois ku sitä jaetaan. tai siis jaettiin. ei se mein vika oo et jonkun sytytyslanka on vuoden toista pitempi.
No enhän meinaa, mutta onko se ylpeilyn aihe ? Vielä kun antaisitte haastattelun jonnekin julkiseen tiedotusvälineeseen, että korvauksia tulee niin hyvin, ei lama eikä valtionvelka rasita, kun aina vaan enemmän tulee kuin ennen ?
-SS-
Joskus kyl tuntuu et sulla ei oo kaikki venttiilinvälykset kohillaan... :D
Joo tätähän se todellisuudessa on, ei maatalous ole erillinen saareke vaan se on tiiviisti muuhun yhteiskuntaan ja nimenomaan valtion talousarvioon sidottu. Sellainen kopea tuulettelu helposta rahasta ei ole eduksi, kunhan taas joskus hallitus vaihtuu, ja "kaupunkilaispuolueet" pääsevät vallankahvaan.
-SS-
Ei jumalauta...... ;D
Mää optimoin ens vuonna ja laitan sen mitä saa....
Millasen kylvökoneen ostat tota optimointia varten :D
Se laittaa kaksmetrisen sinappisimultan. Tai sinisen jukottimen välivarpajyrätinttarilla. Eiksni? ;)
Juu, maksaa sit sen rapitin hinnasta vähän ennakkoveroo ja loppuilla syljeksii kattoon ja suunnittelee tukiautomaatin käyttöä.... ;D
-
Mielenkiintoista että viljelijät suhtautuu aina huumorilla tilanteisiin joissa on tullut kusetetuksi. Jos vertaisi vaikka tilanteeseen jossa AKT:n työehtosopimukseen työnantajapuoli kirjoittelisi puolet ominpäin uusiksi.
-
Mielenkiintoista että viljelijät suhtautuu aina huumorilla tilanteisiin joissa on tullut kusetetuksi. Jos vertaisi vaikka tilanteeseen jossa AKT:n työehtosopimukseen työnantajapuoli kirjoittelisi puolet ominpäin uusiksi.
Auttaako itku ja nillitys enemmän ???
-
Tää on sitä uusinta hottia nääs, paikallista sopimista. Valtio sopii ja me tehdään paikallisesti.
-
Tää on sitä uusinta hottia nääs, paikallista sopimista. Valtio sopii ja me tehdään paikallisesti.
Mielenkiintoista että viljelijät suhtautuu aina huumorilla tilanteisiin joissa on tullut kusetetuksi. Jos vertaisi vaikka tilanteeseen jossa AKT:n työehtosopimukseen työnantajapuoli kirjoittelisi puolet ominpäin uusiksi.
Onhan teillä oma etujärjestö?????
Jäsenmaksut kilahtaa kerhon kassaan ja te saatte edunvalvontaa ja muuta mukavaa ajanvietettä tupailtojen merkeissä.
Turha siinä on itkeä, siitä vaan ottamaan yhteyttä paikalliseen pikkunilkkiin joka vie asiaa ylemmäs pyramidissa.... ;D
-
Ohoh, sitä aletaan ihan *****ilemaan. En kuulu MTK, prkle, mites sen metsähoitoyhdistyksen kanssa oli. Taidan prkle kuulua. :'(
-
Tämän päivän MT:ssa valitellaan erityisesti ympäristökorvauksiin eniten panostaneiden (rastittaneiden) kohtaloa, koska heidän korvaustasonsa putoaisi merkittävmimmin, euromääräisesti. Tämä on ihan looginen päätelmä. Uutisessa kuitenkin ajatellaan, että tänä vuonna parhaat prosentit kuitanneille koitui jotenkin merkittävästi enemmän pitkäaikaisvaivoja ja raskautusta verrattuna suureen osaan, joka nostaa lähinnä RTK:n ja 4 euroa kasvipeitteisyyttä. Takan ollut ajatus voisi olla, ettei valmiiksi korkeisiin prosentteihin sitoutuneelta saisi rajoittaa rahoitusta, vaan se pitäisi tehdä kaikilta yhteisesti samalla summalla.
Maaseudun Tulevaisuudessa, sivulla 9, ehdottomasti tuomitaan rajoitukset. MTK on aprikoinut mahdollisuutta, että rahoitusta haettaisiin luonnonhaittakorvauksesta, yhteisvastuullisesti. ”Kysymys on siitä, kuinka lujaa ajetaan päin seinää. Pahimmillaan leikkauksia jouduttaisiin puutteiden vuoksi tekemään muualta, esimerkiksi luonnonhaittakorvauksesta.” (J. Lappalainen, MTK)
Olisiko tämä toimiva ratkaisu ? Miksi kyseinen asia edes tuli mieleen, jos asiasta ei ole missään keskusteltu ? Eli jonkinlaista yhteisvastuuta varmaankin haetaan tälle ongelmalle. Tulee mieleen vanhempien raivioiden tukipoliittinen kohtelu - kokonaisuudessaan kuitenkaan ei niitä ole suopeasti hyväksytty mukaan.
Puuttuva raha voitaisiin ottaa MTK:n mukaan soidensuojeluohjelmasta. Tällöin eivät korvaustasot alenisi, toivon mukaan. Eihän toimenpiteiden ehdoissa puhuta vain yhdestä vuodesta, vaan kuudesta vuodesta. Työselityksessä selvästi todelttiin, ettei useimpia toimenpiteitä tarvinnut toteuttaa jokaisena vuonna ? Ei myöskään mainittu, että
toimenpiteelle maksetaan vain 1. vuonna 2015. Mikä olisikaan peruste rajoittaa vuosien 2016 - 2020
ympäristötoimenpiteitä, ovatko ympäristöongelmat hoituneet nyt sitten urakkaluonteisella kertatoimenpiteellä, eikö
olekaan tarpeen jatkaa vuosittain kyseisiä toimia ?
Joitakin arvioita oli tulostettu valittujen toimenpiteiden sitoutumislaajuudesta.
Kosteikot ja monimuotoisuuspellot jäivät alle tavoitteen.
Suojavyöhykkeitä varattiin 2,5 kertainen määrä tavoitteesta, vaikka LHK leikkuri tuotiin mukaan
Kerääjäkasveja kuitattiin 33-kertainen määrä tavoitteeseen verrattuna.
Luultavasti muita toimenpiteitä oli varattu ennakoidusti, saneerauskasvit, säätösalaojat, sulfaattinurmet, nehän ovat
tarkasti rajattuja hakijoiden osalta jo valmiiksi.
Saapas nähdä, jos todellakin (viherryttämistukea) tai osaa LHK:sta irrotetaan paikkaamaan ympäristökorvauksen
kassavajetta, voi olla, että kokonaan ympäristökorvauksen ulkopuolelle jääneet pahoittavat mielensä.
Parempi ratkaisu rahoitukseen voisi olla, että RTK ja kasvipeitteisyys sopeutetaan alemmalle tasolle, RTK:ssahan ei ole oikeastaan kuluja, vain säästöjä, kasvipeitteisyys tulee jos on tullakseen, sitäkään ei tarvitse tehdä, vaan antaa olla.
-SS-
-
Kyytkin luistaa nyt oikein kunnolla jossain päin liiassa liuottimissa vietettyjen päivien vuoksi... :(
-
Kyytkin luistaa nyt oikein kunnolla jossain päin liiassa liuottimissa vietettyjen päivien vuoksi... :(
Nämä tekemäni lainaukset ovat MT:sta, 9.11. näköislehti on luettavissa vapaasti, postin työtaistelujen vuoksi.
Kummastelinkin tuota mainittua LHK:ta, miksi se otettiin esille kirjoituksessa.
3.11. MT:ssa vaadittiin voimakkaasti ympäristöministeriön varojen käyttöä korvausten budjettivajeen paikkaamiseen.
-SS-
-
Vihoviimenen ajatus ruveta LHK:sta joka sentään on suht järjellinen tuki tuohon helvetin sotkuun jota ymppi on ruveta rahoja siirtämään. :o
-
Vihoviimenen ajatus ruveta LHK:sta joka sentään on suht järjellinen tuki tuohon helvetin sotkuun jota ymppi on ruveta rahoja siirtämään. :o
Niin minäkin ajattelin, että voiko jollakin tulla mieleen. Mutta kirjoituksesa hehkutettiin jotenkin ympäristökorvaukseen 2015 täysillä sitoutuneiden väärinkohtelua, että näitä pitäisi palkita aktiivisuudestaan vielä seuraavinakin vuosina, ohittaen 2016 - 2020 kyseistä toimenpidettä toteuttavat, jotka joutuisivat tiukempien rajoitusten piiriin. Suojavyöhykkeessähän näin tehtiin. Nyt sitten perätään, miksi muissa toimenpiteissä 2015 mukaan tulleille tulee leikkuri, mutta suojavyöhykkeen valinneille ei.
-SS-
-
Pitkä ilta ollu taas pojiilla. Mulla oli näihin valintoihin vielä sellainen aspekti, että haluan tehdä juttuja, jotka oikeasti vie talonpitoa eteenpäin. Jos miettii esim. suojavyöhykkeitä, niin olisihan siihen ollut alaa tosi paljon, mutta kun nämä pellot olisi juuri niitä parhaita maita. Käytännössä puhuttaisiin tuotantosuunnan vaihdosta, eikä sellainen ole suunnitelmissa. Kerääjäkasvihommaa mietin enemmänkin pitkän tähtäimen projektina, jossa yhden vuoden tuotot eivät ole juuri mitään. Miettii sitä työmäärää, pakollisia investointeja ja käytännön haittoja viljelylle. Pahinta oli oikeastaan taas se koetoiminnallinen luonne. Sehän kävi jutuistanne hyvin esille, että kaikenlaisilla virityksillä ja siemenmäärillä säädettiin rikkaruohon aineksia peltoihin. Näkisin, että täytyy olla selvä kaava etukäteen tiedossa, millä tulee paras lopputulos, eli kunnollinen aluskasvusto. Kyllä tavoitteena täytyy olla sellainen toiminta, että siitä on oikeasti jotain hyötyä pellolle ja ehkä ympäristölle, mun mielestäni pellon kasvukunto etusijalla. En näe mahdottomana, etteikö tulevaisuudessa kerääjäkasveja peltoon laitettaisi, tarpeen vaatiessa ilman mitään tukia, mutta tässä vaiheessa hommaan liittyi niin paljon kysymysmerkkejä, että katsoin parhaammaksi, kun katsellaan ensin kuinka nämä jutut käytännössä onnistuu... 8)
-
Jos kerran kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä on valittu liikaa, niin miksi lietelannan sijoittamisesta leikataan... ???
Sen takia,sopimuksista on vaikea ottaa,mutta kerran vuodessa haettavista helpompi.Toisaalta taas,ei kuivalannalle ole sijoittamisesta maksettu tähän astikkaan yhtään mitään.
-
Jos kerran kerääjäkasveja ja suojavyöhykkeitä on valittu liikaa, niin miksi lietelannan sijoittamisesta leikataan... ???
Sen takia,sopimuksista on vaikea ottaa,mutta kerran vuodessa haettavista helpompi.Toisaalta taas,ei kuivalannalle ole sijoittamisesta maksettu tähän astikkaan yhtään mitään.
Suojavyöhykkeessä tulee sopimuksen purku mahdolisuus viljeliälle. Tosin en tiedä tuleeko se jo nyt kun sopimuskauden alussa mahdolisuus oli perustaa vaikka 100% ympi kelpoisesta alasta suojavyöhykkeitä ja nyt se rajataan 5% itse toimenpiteen sisällä. Tämänhän takia se leikkuri uhattiin tehdöä LHK puolelle keväällä.
-
Saapas nähdä, jos todellakin (viherryttämistukea) tai osaa LHK:sta irrotetaan paikkaamaan ympäristökorvauksen
kassavajetta, voi olla, että kokonaan ympäristökorvauksen ulkopuolelle jääneet pahoittavat mielensä.
-SS-
Olet varmasti paremmin näistä selvillä, mutta eikö kerääjä kuulu juurikin viherryttämiseen?
Vai mitä se viherryttäminen nyt on?
-
Tähän on yksinkertainen ratkaisu, kuinka rahat riittää. Suojavyöhekkeisiin rajoitus myös tänä vuonna perustettuihin. Esim. 20m vesistön reunasta ja valtaojat pois tuen piiristä. Kerääjänkasvin korvaus oikeammalle tasolle. Johan tälläkin palstalla moni on nauranut, että tästä toimenpiteestä jää niin hyvin rahaa että olisiko oikea summa jokin 40€ sama kuin lantapuolella. Jos itsekkin olisin lähtenyt mukaan kyseiseen toimenpiteeseen niin ekan vuoden tuotoilla olisin helposti ostanut tuollaisen rikkaäes kylvinkoneen ja siemenet vain työt olisi menneet miinukselle. Näin jälkikäteen ajatellen olisi pitänyt ottaa rahat pois, mutta keväällä vielä ajattelin ehtiväni syyskylvöille niin en tohtinut ottaa ongelmia tuosta.
Kasvipeitteisyys on tullakseen jos tulee, tosin jos euromäärä on liian pieni moni varmasti petaa ensivuoden kylvöjä muokkailemalla. Sijoituskorvaus on mielestäni liian pieni, ei kata sijoittimen hankinta tai käyttökuluja. Eikä raha riitä edes urakoitsijan palkkaamiseen. Sinänsä prosentin tiputtaminen ei haittaa voipahan vedellä enemmän pintaan.
-
Tähän on yksinkertainen ratkaisu, kuinka rahat riittää. Suojavyöhekkeisiin rajoitus myös tänä vuonna perustettuihin. Esim. 20m vesistön reunasta ja valtaojat pois tuen piiristä. Kerääjänkasvin korvaus oikeammalle tasolle. Johan tälläkin palstalla moni on nauranut, että tästä toimenpiteestä jää niin hyvin rahaa että olisiko oikea summa jokin 40€ sama kuin lantapuolella. Jos itsekkin olisin lähtenyt mukaan kyseiseen toimenpiteeseen niin ekan vuoden tuotoilla olisin helposti ostanut tuollaisen rikkaäes kylvinkoneen ja siemenet vain työt olisi menneet miinukselle. Näin jälkikäteen ajatellen olisi pitänyt ottaa rahat pois, mutta keväällä vielä ajattelin ehtiväni syyskylvöille niin en tohtinut ottaa ongelmia tuosta.
Kasvipeitteisyys on tullakseen jos tulee, tosin jos euromäärä on liian pieni moni varmasti petaa ensivuoden kylvöjä muokkailemalla. Sijoituskorvaus on mielestäni liian pieni, ei kata sijoittimen hankinta tai käyttökuluja. Eikä raha riitä edes urakoitsijan palkkaamiseen. Sinänsä prosentin tiputtaminen ei haittaa voipahan vedellä enemmän pintaan.
Ennemmin sopia eu:n kanssa että ympi rahat maksetaan LHK ja muiden tukien kautta.
-
Nyt, jos ensivuonna LHP-nurmi ja riista, sekä suojavyöhyke ovatkin kasvipeitteisyyttä täyttämättömiä, niin pitäisi kyllä olla mahdollisuus purkaa LHP-nurmia jo vuoden jälkeen.
Muuten itsellänikin tulee vastaan tilanne, etten pysty kyntämään kuin muutamia hehtaareja, eli alle pari prosenttia pinta-alasta koska olen toteuttanut ympäristötuen lisätoimia ja kasvipeitteisyys jotain 98 prosenttia. No mä pärjään kyllä ton kanssa, koska se syyskyntö maksaisi jotain 6-7 tonnia kasvipeitteisyydessä :o
Vähän vaikea tehdä viljelysuunnitelmaa, kun jo kahden vuoden sitoutumisen aikana ehdot kääntyy päälaelleen jopa pysyvän nurmen tulkinnan osalta ::)
-
Tukivinkki:
Kylväkää *****heinää *****un, niin saatte *****tukea ihan vitusti.
-
Tukivinkki:
Kylväkää *****heinää *****un, niin saatte *****tukea ihan vitusti.
Kylvä sä vaan vitusti olkia ::)
-
Mitäs ottiko Juntilla liika koville tukivinkkien antaminen kun on mieli noin mustana?
-
Mitäs ottiko Juntilla liika koville tukivinkkien antaminen kun on mieli noin mustana?
Niin kuin SKN sanoi "Ensi vuonna uudet kujeet!" Minä olen luoipunut siitä että virkamiesten aivoihin tulisi joku järki. Parempi kuin viljeliät kikkailee kaiken irtorahan omiin taskuihinsa parhaansa mukaan.
-
Ei pitäisi suuttua tämmöisestä asiasta ja poistua, olihan Juttuvintillä (tupajumilla ?) ihan asiastakin kommentteja. Muutamalla muulla kommentoijalla olisi kyllä aihetta miettiä, miten jokin henkilökohtaisuuksilla tölviminen liittyy asiaan. Itse huolestuin uutisoinnista, että joku tosissaan oli miettinyt LHK:n kaltaista yleistukea nipistettäväksi niille, jotka jo olivat keränneet jo budjetin ylittävän summan korvauksia, jotta voisivat kuitata vielä seuraaviltakin vuosilta ylikompensaatiota. Tietenkin jokainen korvauksia käyttävä tekee omalta kohdaltaan rationaalisen päätöksen, ongelma nimenomaan oli järjestelmän rakenteessa, jossa ei ollut mitään reaaliaikaista säätömahdollisuutta tai kulukattoa, joka kuitenkin määrärahoissa kuului olleen.
Yksinkertaisimmillaan toimenpiteiden rahoitustavat olisivat voineet olla vaikka nykyisten ruis/valkuaiskasvi - tuotantopalkkioiden kaltaisia kiinteitä summia, joista sitten jaetaan sen verran kuin vuosittain on käyttöä. Alikäytetyt momentit olisi voinut jakaa suosikkitoimenpiteille, mutta silti toimenpiteen vuosirahoituksen jakaminen hakijoiden kesken olisi ollut menestyksellinen säätökeino. Esimerkkinä jokin parinsadan euron vähenemä "ylimerkitystä" suojavyöhykkeestä maksettuun korvaukseen olisi pudottanut kepillä jäätä koettelevat nopeasti pois, ja pitkäjänteiset suojavyöhykkeilijät jääneet jäljelle.
-SS-
-
Pitkä ilta ollu taas pojiilla. Mulla oli näihin valintoihin vielä sellainen aspekti, että haluan tehdä juttuja, jotka oikeasti vie talonpitoa eteenpäin. Jos miettii esim. suojavyöhykkeitä, niin olisihan siihen ollut alaa tosi paljon, mutta kun nämä pellot olisi juuri niitä parhaita maita. Käytännössä puhuttaisiin tuotantosuunnan vaihdosta, eikä sellainen ole suunnitelmissa. Kerääjäkasvihommaa mietin enemmänkin pitkän tähtäimen projektina, jossa yhden vuoden tuotot eivät ole juuri mitään. Miettii sitä työmäärää, pakollisia investointeja ja käytännön haittoja viljelylle. Pahinta oli oikeastaan taas se koetoiminnallinen luonne. Sehän kävi jutuistanne hyvin esille, että kaikenlaisilla virityksillä ja siemenmäärillä säädettiin rikkaruohon aineksia peltoihin. Näkisin, että täytyy olla selvä kaava etukäteen tiedossa, millä tulee paras lopputulos, eli kunnollinen aluskasvusto. Kyllä tavoitteena täytyy olla sellainen toiminta, että siitä on oikeasti jotain hyötyä pellolle ja ehkä ympäristölle, mun mielestäni pellon kasvukunto etusijalla. En näe mahdottomana, etteikö tulevaisuudessa kerääjäkasveja peltoon laitettaisi, tarpeen vaatiessa ilman mitään tukia, mutta tässä vaiheessa hommaan liittyi niin paljon kysymysmerkkejä, että katsoin parhaammaksi, kun katsellaan ensin kuinka nämä jutut käytännössä onnistuu... 8)
juuri näin, kyllä pitkässä juoksussa sen viljelyn pitäisi olla etusijalla. Jos tuotannon sijasta siirrytään ympäristön suojeluun ja tuottamattomien kasvien viljelyyn, niin tulevaisuuden visio on epäselvä.
Ympäristökorvaus pitäisi poistaa kokonaan tuista, joita nimitetään maatalous-, tuotanto- tai viljelijätuiksi. Tässähän pääpaino on tuottamattomuudella ja viljelemättömyydellä eli eivät yhtään vähennä kuluttajien ruuan hintaa, joka oli näiden tukijärjestelmien yksi avain peruste. Tätä maksetaan luonnon ja ympäristön suojelemiseksi.
Lisäksi ympäristökorvaus jakaantuu ihan liian laajalle alueelle, nyt sentään saatiin tämä kohdentamisalue parannuksena aikaan. Pienempi alue, tarkempi kohdistaminen ja kustannustehokkaammat keinot antaisivat merkittävästi paremman tuloksen. Esimerkkinä suojavyöhykkeelle maksettava korvaus, joka vähän yli kymmenessä vuodessa ylittää pellon käyvän arvon eli pelto voitaisiin siirtää maanomistajan suostumuksella muuhun käyttöön kokonaan pois viljelystä. Nyt tämä pelto palaa takaisin viljelyyn, jos tukiehtoja heikennetään. Itämeren suojelussa esim kymmenen vuoden jakso on aika mitätön. Korkeampi tukitaso nostaa lisäksi näiden suojeltujen peltojen hintaa eli siellä missä viljelyä halutaan rajoittaa, maa maksaa eniten....nurinkurista.
-
Pitkä ilta ollu taas pojiilla. Mulla oli näihin valintoihin vielä sellainen aspekti, että haluan tehdä juttuja, jotka oikeasti vie talonpitoa eteenpäin. Jos miettii esim. suojavyöhykkeitä, niin olisihan siihen ollut alaa tosi paljon, mutta kun nämä pellot olisi juuri niitä parhaita maita. Käytännössä puhuttaisiin tuotantosuunnan vaihdosta, eikä sellainen ole suunnitelmissa. Kerääjäkasvihommaa mietin enemmänkin pitkän tähtäimen projektina, jossa yhden vuoden tuotot eivät ole juuri mitään. Miettii sitä työmäärää, pakollisia investointeja ja käytännön haittoja viljelylle. Pahinta oli oikeastaan taas se koetoiminnallinen luonne. Sehän kävi jutuistanne hyvin esille, että kaikenlaisilla virityksillä ja siemenmäärillä säädettiin rikkaruohon aineksia peltoihin. Näkisin, että täytyy olla selvä kaava etukäteen tiedossa, millä tulee paras lopputulos, eli kunnollinen aluskasvusto. Kyllä tavoitteena täytyy olla sellainen toiminta, että siitä on oikeasti jotain hyötyä pellolle ja ehkä ympäristölle, mun mielestäni pellon kasvukunto etusijalla. En näe mahdottomana, etteikö tulevaisuudessa kerääjäkasveja peltoon laitettaisi, tarpeen vaatiessa ilman mitään tukia, mutta tässä vaiheessa hommaan liittyi niin paljon kysymysmerkkejä, että katsoin parhaammaksi, kun katsellaan ensin kuinka nämä jutut käytännössä onnistuu... 8)
juuri näin, kyllä pitkässä juoksussa sen viljelyn pitäisi olla etusijalla. Jos tuotannon sijasta siirrytään ympäristön suojeluun ja tuottamattomien kasvien viljelyyn, niin tulevaisuuden visio on epäselvä.
Ympäristökorvaus pitäisi poistaa kokonaan tuista, joita nimitetään maatalous-, tuotanto- tai viljelijätuiksi. Tässähän pääpaino on tuottamattomuudella ja viljelemättömyydellä eli eivät yhtään vähennä kuluttajien ruuan hintaa, joka oli näiden tukijärjestelmien yksi avain peruste. Tätä maksetaan luonnon ja ympäristön suojelemiseksi.
Lisäksi ympäristökorvaus jakaantuu ihan liian laajalle alueelle, nyt sentään saatiin tämä kohdentamisalue parannuksena aikaan. Pienempi alue, tarkempi kohdistaminen ja kustannustehokkaammat keinot antaisivat merkittävästi paremman tuloksen. Esimerkkinä suojavyöhykkeelle maksettava korvaus, joka vähän yli kymmenessä vuodessa ylittää pellon käyvän arvon eli pelto voitaisiin siirtää maanomistajan suostumuksella muuhun käyttöön kokonaan pois viljelystä. Nyt tämä pelto palaa takaisin viljelyyn, jos tukiehtoja heikennetään. Itämeren suojelussa esim kymmenen vuoden jakso on aika mitätön. Korkeampi tukitaso nostaa lisäksi näiden suojeltujen peltojen hintaa eli siellä missä viljelyä halutaan rajoittaa, maa maksaa eniten....nurinkurista.
Yhteiskunnalla ei aikanaan ollut mitään vaikeutta laittaa natura2000:tta eri maa-alueille, melko hatarinkin perustein, tuo suojavyöhyke tosiaan, jos sihen tosissaan jokin ympäristöhyöty voidaan näyttää, ei jokitöyräiden lunastaminen pois viljelystä olisi mikään homma, jos todellista pyrkimystä ympäristöhallinnolla olisi, ja 20-40 v jänteellä käyvän hinnan maksaminen tulisi valtiolle ehkä halvemmaksikin.
-SS-
-
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
84% kasvipeitteistä, orgaanista tänä syksynä noin 30% pinta-alasta joka puokkiin syysvehnälle sekä kynnökselle. Juuri prosenttien vuoksi en enempää laittanut orgaanista, ois tullut muutamasta hehtaarista tonnien arvoisia ja "säästö" olisi ollut miinusmerkkinen, mitä pskalla ois saavuttanut. Talvella peltokaivo täyteen ja siitä jatketaan...
Aika paljon on sängelllä, vähän jänskättää mitä tekis keväällä. Kun on aikapaljon mahdollisuuksia, ehkä reilusti riistapellolle, jolla voi tehdä kunnostuksia kevätkesän. Sitten syysrapsia, lietettä ja nimellinen riistapelto ens kesälle. Todellisuudessahan tuollainen rapsipelto on jo sinällään loistava riistapelto, mutta jotain kaveriksi että saa riistapellon statuksen ja näyttääkin sekasotkulta :P
-
Te ootte nyt vaan liian rehellisiä ja tunnollisia, tehoviljellä voi, vaikka olis ympäristökorvausjärjestelmässä mukanakin.
Ostaa halpaa ryssäntyppeä, 250 €/tonni, sitä huiskalla kesällä kasvustoon, 30 kg/ha, tekee 7,5 €/ha, alv. 0. hävittää kuitit ,ei tee merkintöjä mihinkään, halpaa lystiä, vaikka ei verovähennyksiin saakaan, ja tätä voi halutessaan tehdä vaikka joka vuosi, tietysti jos satotasot nousee, niin sitten muuttuu ihan päivänvalon kestäväksi, mutta mitä helvettiä se kellekkään kuuluu, jos omaan piikkiin harrastelen lisätypen antoa, ku nei se paljon maksa.
Nääh.
Joka vuosi muutama hehtaari säiliörehunurmea, merkkaa sille levitetyksi...vaikka itse asiassa et levitä sille säilisalalle yhtään mitään.
Vähän keltaisenakasvaa, mutta syytä sitä,että tuli mentyä liian aikaisin märkään kylvämään...jos tarkastaja tulee.
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Skänällä oli kyllä vahvat aineet jo silloin 8)
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
Piti varmistaa 60% koska pinta-alasta lähtee 20ha kasvipeitteistä kiertoon, kun ei koskaan tiedä josko joku dille kuitenkin muokkaa ennen kevättä, sopimuksesta huolimatta. :P
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
Piti varmistaa 60% koska pinta-alasta lähtee 20ha kasvipeitteistä kiertoon, kun ei koskaan tiedä josko joku dille kuitenkin muokkaa ennen kevättä, sopimuksesta huolimatta. :P
"lähtee kiertoon?"
hävisitkö vuokrakilpailussa?
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
Piti varmistaa 60% koska pinta-alasta lähtee 20ha kasvipeitteistä kiertoon, kun ei koskaan tiedä josko joku dille kuitenkin muokkaa ennen kevättä, sopimuksesta huolimatta. :P
"lähtee kiertoon?"
hävisitkö vuokrakilpailussa?
Joo, jose ja tate vei 700euroon... :'(
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
Piti varmistaa 60% koska pinta-alasta lähtee 20ha kasvipeitteistä kiertoon, kun ei koskaan tiedä josko joku dille kuitenkin muokkaa ennen kevättä, sopimuksesta huolimatta. :P
"lähtee kiertoon?"
hävisitkö vuokrakilpailussa?
Joo, jose ja tate vei 700euroon... :'(
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
-
en mää ainaka tarjonnu ku 685.
-
en mää ainaka tarjonnu ku 685.
Onnee vaan valitsemallanne tiellä ;D
-
en mää ainaka tarjonnu ku 685.
Onnee vaan valitsemallanne tiellä ;D
Oikeammin valitsemallanne pellolla ???
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
Piti varmistaa 60% koska pinta-alasta lähtee 20ha kasvipeitteistä kiertoon, kun ei koskaan tiedä josko joku dille kuitenkin muokkaa ennen kevättä, sopimuksesta huolimatta. :P
Vielä sulle pari kyssää...
-onko sulla omaa peltoa ollenkaan, ja jos on, muokkasitko sitä vai jätitkö kaikki kasvipeitteiseksi?
-jos nuo vuokrapellot jäivät tutuille isännille, kaiketikavereillesi, etkö todellakaan pystynyt asiasta sopimaan että jäisivät kasvipeitteiseksi nuo muutama prosentti alasta?
-
Sopparit kannattaa laittaa loppuvaksi 30.4, niin on sitten uuden vuokralaisen asia maksaa ne kasvipeitteisyystuet jos haluaa muokata..
-
Sopparit kannattaa laittaa loppuvaksi 30.4, niin on sitten uuden vuokralaisen asia maksaa ne kasvipeitteisyystuet jos haluaa muokata..
Eikö tuo vuokrauksen päättyminen mene "voima majuriksi" eli ei vaikuta enää jos joku muu pellolla touhuaa?
siis jos vuokrasopimus on vuodenvaihteeseen esimerkiksi ja joku kansankynttilä keksii, että sehän pitää tammikuussa muokata kun on ennenkin muokattu?
Seuraavanvuoden tuet ja prosentit sitten taas ko. kasvukauden viljelijän mukaan?
Ei kai se niin voi mennä, että tarjoaa jostain läntistä 1000e hehtaari ja kyntää sen aiheuttaakseen naapuriin tukien takaisinperinnän.
-
Maataloussihteerin mukaan peltoon EI saa kajota seuraava ennen kevättä, koska se katsotaan edellisen viljelijän kasvipeitteisyyteen viellä. Eli sen turvin ei ainakaan maksumieheksi pitäisi joutua.
-
Maataloussihteerin mukaan peltoon EI saa kajota seuraava ennen kevättä, koska se katsotaan edellisen viljelijän kasvipeitteisyyteen viellä. Eli sen turvin ei ainakaan maksumieheksi pitäisi joutua.
Tämä on mullakin olettamuksena. Odotetaan SKN:n vastausta, onko hän ottanut asiasta selvää?
-
en mää ainaka tarjonnu ku 685.
Jos...
-tulee oikein hyvä ja aikainen viljelyvuosi
-saat maksutta aimo annoksen karjapaska vuokralohkoillesi
-et välitä ympin ehdoista mitään lannoittaessasi pellon
-tukitaso säilyy likimain nykyisellään eikä tule esim. kerääjäkasvikorvauksen kaltaisia notkahduksia
-lopputuotteen hinta nousee jonkin verran nykyisestä
-puintikosteus on 16% tai alle...
...niin saat työllesi ehkä jotain palkkaakin tuolla vuokrahinnalla.
P.S. ;)
-
en mää ainaka tarjonnu ku 685.
Jos...
-tulee oikein hyvä ja aikainen viljelyvuosi
-saat maksutta aimo annoksen karjapaska vuokralohkoillesi
-et välitä ympin ehdoista mitään lannoittaessasi pellon
-tukitaso säilyy likimain nykyisellään eikä tule esim. kerääjäkasvikorvauksen kaltaisia notkahduksia
-lopputuotteen hinta nousee jonkin verran nykyisestä
-puintikosteus on 16% tai alle...
...niin saat työllesi ehkä jotain palkkaakin tuolla vuokrahinnalla.
P.S. ;)
Joose vetää kananpötköllä kasitonnaria, valkuaiset ja sako ok jne. Siinä on se juju...
-
en mää ainaka tarjonnu ku 685.
Jos...
-tulee oikein hyvä ja aikainen viljelyvuosi
-saat maksutta aimo annoksen karjapaska vuokralohkoillesi
-et välitä ympin ehdoista mitään lannoittaessasi pellon
-tukitaso säilyy likimain nykyisellään eikä tule esim. kerääjäkasvikorvauksen kaltaisia notkahduksia
-lopputuotteen hinta nousee jonkin verran nykyisestä
-puintikosteus on 16% tai alle...
...niin saat työllesi ehkä jotain palkkaakin tuolla vuokrahinnalla.
P.S. ;)
Joose vetää kananpötköllä kasitonnaria, valkuaiset ja sako ok jne. Siinä on se juju...
No, enpäolekaan epäillyt hänen ammatti- ja laskutaitoaan. Joku osaa ja pystyy.
-
Minulle mataloussihteeri sanoi ettei voi ilmoittaa kasvipeitteiseksi vuokralohkoa jos sopimus päättyy ennemmin kuin kasvipeitteisyyden muokkaus on sallittua keväällä.
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
Piti varmistaa 60% koska pinta-alasta lähtee 20ha kasvipeitteistä kiertoon, kun ei koskaan tiedä josko joku dille kuitenkin muokkaa ennen kevättä, sopimuksesta huolimatta. :P
Vielä sulle pari kyssää...
-onko sulla omaa peltoa ollenkaan, ja jos on, muokkasitko sitä vai jätitkö kaikki kasvipeitteiseksi?
-jos nuo vuokrapellot jäivät tutuille isännille, kaiketikavereillesi, etkö todellakaan pystynyt asiasta sopimaan että jäisivät kasvipeitteiseksi nuo muutama prosentti alasta?
On mulla 6ha omaa ja se on sängellä. Otan keväällä suorakylvöurakoitsijan. 8)
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
Piti varmistaa 60% koska pinta-alasta lähtee 20ha kasvipeitteistä kiertoon, kun ei koskaan tiedä josko joku dille kuitenkin muokkaa ennen kevättä, sopimuksesta huolimatta. :P
Vielä sulle pari kyssää...
-onko sulla omaa peltoa ollenkaan, ja jos on, muokkasitko sitä vai jätitkö kaikki kasvipeitteiseksi?
-jos nuo vuokrapellot jäivät tutuille isännille, kaiketikavereillesi, etkö todellakaan pystynyt asiasta sopimaan että jäisivät kasvipeitteiseksi nuo muutama prosentti alasta?
On mulla 6ha omaa ja se on sängellä. Otan keväällä suorakylvöurakoitsijan. 8)
must jotenki tuntuu et sää vaan mokasit tuon puuttuvan 3%:n kans mut sä et halua myöntää... :)
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
Piti varmistaa 60% koska pinta-alasta lähtee 20ha kasvipeitteistä kiertoon, kun ei koskaan tiedä josko joku dille kuitenkin muokkaa ennen kevättä, sopimuksesta huolimatta. :P
Vielä sulle pari kyssää...
-onko sulla omaa peltoa ollenkaan, ja jos on, muokkasitko sitä vai jätitkö kaikki kasvipeitteiseksi?
-jos nuo vuokrapellot jäivät tutuille isännille, kaiketikavereillesi, etkö todellakaan pystynyt asiasta sopimaan että jäisivät kasvipeitteiseksi nuo muutama prosentti alasta?
On mulla 6ha omaa ja se on sängellä. Otan keväällä suorakylvöurakoitsijan. 8)
must jotenki tuntuu et sää vaan mokasit tuon puuttuvan 3%:n kans mut sä et halua myöntää... :)
Joo, putoominen putkipuolelta johtu osittain siitä et en stempannu makitassa ja histaustaidotkin oli puutteeliset.... :-[
-
pidän itseäni tehoviljelijänä mut ei tee kyllä yhtään hankalaa hyödyntää samalla tuet optimaalisesti. kasvipeitteisyys kiertää syysviljan ja öljykasvin/herneen sängen avulla melko korkealla. kerääjäkasvituki on myös melko hyvä kunhan siemeniin ei haaskaa liikaa rahaa.
ensi vuoden tiukennukset ei tee ihan kamalaa jälkeä. 25% kerääjä sopii itelle aika hyvin. kuitenkin syysviljalle tulevat ja lhp:t ym. on jo automaattisesti laskuista pois. kasvipeitteisyys kiristyy kun kaikkia ei lasketa mukaan. mitä noita nyt on, mitkä ei ensi vuonna prosenttiin kelpaa? LHP-nurmi, viherkesanto, monimuotoisuuspelto riista? jos noi kaikki putoo ni sit tekee itellä tiukkaa ottaa jatkossa tää 60%. vaatii melko komiat syyskylvökelit.
mielenkiintoista nähdä mille tasolle kokonaistuet kullakin nousevat. kaivetaan se keväinen ketju sitten ylös kun tuet on maksettu ja koontilappu tullut. mennee ensi kesään..
Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????
77% tuli kasvipeitteistä, harmi kun 3%jäi vajaaks kasikympistä, tuli viime hetken muutoksia muokkailuun kun piti vielä ahnehtia orgaanista... ;D
...niin..."Ei voi ku hämmästellä miten joku ei käytä automaattia hyväksi???????"
::) ::)
...ei tainnu matematiikka olla koulussa vahvin aineesi?
Tä??????
No kysytään nyt niin että vähän hitaampikin käsittää...heh...
Etkö osaa prosenttilaskua, kun tollaisen mokan teit?
Piti varmistaa 60% koska pinta-alasta lähtee 20ha kasvipeitteistä kiertoon, kun ei koskaan tiedä josko joku dille kuitenkin muokkaa ennen kevättä, sopimuksesta huolimatta. :P
Vielä sulle pari kyssää...
-onko sulla omaa peltoa ollenkaan, ja jos on, muokkasitko sitä vai jätitkö kaikki kasvipeitteiseksi?
-jos nuo vuokrapellot jäivät tutuille isännille, kaiketikavereillesi, etkö todellakaan pystynyt asiasta sopimaan että jäisivät kasvipeitteiseksi nuo muutama prosentti alasta?
Otan keväällä suorakylvöurakoitsijan. 8)
Musta mies Jutun vintti.. ???
-
;D
-
Anna vaan mennä tutunmoisella viskalla.
-
Hmm...
Jäi viimekeväänä spv tekemättä ainakin osin koska halusin nähdä mihin tämä ymppi menee, kun eivät niitä ehtoja koskaan saa kerralla kohdalleen.
Näköjään tuolla odottelu ratkaisulla pääsi sitten siihen tilanteeseen ettei tarvitse edes valita liittyykö ymppiin vai ei, sitoumuksia ei tehdä 2016...
...eipä se kovin houkutteleva kyllä ollutkään enään.