katoin kans ensin että sikoja, mutta tarkempi tarkastelu näyttäs niiden olevankin koiria. Oliko koira raamatun mukaan saastainen, kuka tietäis?
Tällainen löyty:
Koira luokiteltiin Raamatussa, 3Ms 11. luvussa, saastaiseksi eläimeksi, jonka raatoon koskemisesta tuli saastaiseksi. Koiraan suhtauduttiin Raamatun maailmassa ylipäätään halveksien. Niinpä koiraa ei saanut myöskään syödä saastaiseksi tulemisen tähden.
Meidän aikamme koiransyöntikammo ei suinkaan nouse Raamatun ruokasäädöksistä vaan ajatuksesta, että on vastenmielistä syödä lemmikkieläimen lihaa. Sellaista eläinrakkautta, joka esimerkiksi tämän päivän koiraihmisillä on lemmikkeihinsä, ei kuitenkaan Raamatussa sellaisenaan ymmärtääkseni esiinny.
Periaatteessa koiran syömiseen ei Uuden testamentin äärellä ole ymmärtääkseni estettä. Sillä Jeesus puhdisti kaiken syötäväksi - hän julisti kaikki ruoat puhtaiksi. Mk 7:18-20 " 18. Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi. Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen." Kristittyjä eivät sido Vanhan liiton ruokasäädökset. Possuakin saa syödä niin paljon kuin haluaa - se on sitten eri asia miten terveellistä suuri kinkkumäärä on. Siinä mielessä koirankaan lihan syömiselle ei ole estettä.
Se, mitä ihminen kokee voivansa syödä, on suuressa määrin myös kulttuurisidonnainen asia. Esimerkiksi Kiinassa koiran liha on oikein käypää syötävää - siinä missä Afrikassa vaikkapa käärme tai sammakko. Monissa kulttuureissa taas sian syöminen on aivan kauhistuttavaa.
Eri asia sitten tietenkin on se, että Suomen laissa on lemmikkieläin suojattu. Siksi naapurin koiraa ei saa syödä. Rangaistus moisesta on suuri - aiheellisestikin.
Viimeksi muokattu: 31.10.15 - klo:18:27 kirjoittanut maidontuottaja
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.
