Mä luulin, että yle julkaisee tätä OE materiaalia, mutta otsikon mukaan eläinaktivistit julkaisevat materiaalia.. Ylen toimittajissa on vegaaneja kyllä näitä juttuja tekemässä ja muutenkin verovaroilla toimivan puljun riippumattomuus alkaa olla kyseenalainen 

http://yle.fi/uutiset/salavideot_elaintiloilla_sikoja_potkitaan_hakataan_ja_tokitaan_sahkopiiskalla/8411814

http://yle.fi/uutiset/elainsuojeluasiamies_vaatii_tuotantoelaimille_parempaa_elamaa__yle_uutiset_kysyi_ruokataloilta_mihin_ne_ovat_valmiita/8170103

Tämän jutun toimittaja Riina Kasurinen on sattumoisin vegaaninen mikkeli ryhmän jäsen naamakirjassa, erittäin tasapuolista toimittamista vai mitä 

Sinänsä ikävää, että tällaiset aktivistit pääsevät hoitelemaan aktivismiaan ihan meidän kaikkien verovaroilla 

Näiden salakuvausvideoiden julkaisun toimittelijan taustoja en ole kattellut, mutta luultavasti ylellä on heitetty joku vähän neutraalimpi toimittelija noihin ihan varmuuden vuoksi..

Noiden juttujen vaikutteita ym. voi tietysti aina kyseenalaistaa, mutta onko niin, että ylelle saa ottaa kaiken varalta vain keski-ikäisiä lihaasyöviä heteromiehiä toimittajiksi...

Mutta se monissa noissa eläinsuojeluihmisten liepeillä notkuvissa häiritsee, että vegaaniuden aatetta koetetaan edistään eläinsuojelun sumuverhossa. Mielestäni on ihan OK, jos ilmoittaa olevansa vegaani ja pitävänsä sitä oikeana ratkaisuna. Mutta silloin pitäisi pystyä lähtökohtansa kertomaan avoimesti.

Jos multa kysyt, niin jos jutun kirjoittais muutaman sadan mullin tilallinen, niin uskottavuus olis samaa luokkaa kuin vegaanilla, mutta sieltä toisesta suunnasta..
Valtiollisen TV-kanavan tarttis olla melko varovainen näissä jutuissa.

Ylikännö sanoi totuuden.. Jos näyttää pahalta, on syytä siirtyä tuontilihaan.

Poissa silmistä, poissa mielestä, meidän elinkeinon lähtölaskenta on alkanut ja vahvasti, itte en kyllä jaksa taistella tuulimyllyjä vastaan enää.

Tuulimyllyjä on monenlaisia. Jos uskot naudanlihantuottajan lopulliseen ahdinkoon niin. Valitettavasti olet väärässä. Läntisessä naapurissa hinnan suhteen on oltu jo kaksi vuotta vielä ahtaammalla. Mikä on jutun opetus. Jotkut ovat alkaneet kertoa satuja. Speden elokuvassakin Härski huomaa jatkuvan nipistämisen johtava umpikujaan. Hinnan korottajalle ei kattoa näy. Vain maksajat reagoi tai kuolevat nälkään. Valitttasti kipuraja vielä kaukana. Kupaankin suuntaan.

Johan oli tarina, en ymmärtänyt sanaakaan  Ruotsissahan hinnat toista euroa paremmat kuin täällä..

Tarkoitatko, että mä luulen nautapuolen olevan ahdingossa ja sä sanot että nää on kultapäiviä siihen verrattuna mitä tulevan pitää 

http://yle.fi/uutiset/elainsuojeluasiamies_vaatii_tuotantoelaimille_parempaa_elamaa__yle_uutiset_kysyi_ruokataloilta_mihin_ne_ovat_valmiita/8170103

Tämän jutun toimittaja Riina Kasurinen on sattumoisin vegaaninen mikkeli ryhmän jäsen naamakirjassa, erittäin tasapuolista toimittamista vai mitä 

Sinänsä ikävää, että tällaiset aktivistit pääsevät hoitelemaan aktivismiaan ihan meidän kaikkien verovaroilla 

Näiden salakuvausvideoiden julkaisun toimittelijan taustoja en ole kattellut, mutta luultavasti ylellä on heitetty joku vähän neutraalimpi toimittelija noihin ihan varmuuden vuoksi..

No hupsista.Olipas yhteensattumien summa. Kas,kun ei ollut Jyrki Saarikoski,niinkuin edellisessä epidemiassa.

Kyllähän ylellä on ollut aika paljon myös uutisointia maatilojen ahdingosta, hapuutuksesta jne. Joskus näinkin päin.

Mä luulin, että yle julkaisee tätä OE materiaalia, mutta otsikon mukaan eläinaktivistit julkaisevat materiaalia.. Ylen toimittajissa on vegaaneja kyllä näitä juttuja tekemässä ja muutenkin verovaroilla toimivan puljun riippumattomuus alkaa olla kyseenalainen 

http://yle.fi/uutiset/salavideot_elaintiloilla_sikoja_potkitaan_hakataan_ja_tokitaan_sahkopiiskalla/8411814

Onko kukaan ajatellut, miten näissä teurastamovideoissa kameran kohdistus sattuu joka kerta niin hyvin tapahtumapaikan kohdalle. Jokaisessa videossa rääkkäykset tapahtuu ruudun keskellä, ei yhtäkään rajatapausta, vaikka eläintilat näyttäis olevan melko laajat. Millaisia mahtaa olla noitten videoilla pääosissa olevien "työntekijöiden" taustat, olisivatko itse laittaneet kameran ja menneet sitten filmitähtenä tökkimään sikoja injektioneuloilla tai potkimaan niitä eläimiä just siihen aitiopaikalle. Monessa filminpätkässä tekijä oikein pysähtyy paikalleen, että saadaan pitkästi vakuuttavaa kuvamateriaalia. Ja luulisin että nuo kamerat on juuri kuvaushetkellä asennettu, koska jos tuollaisessa eläintilassa olisi kamera katonrajassa kauemmin, linssiiin tulisi kosteutta, pölyä, paskaa tai höyryä. Kyllä noi videot niin lavastettuja ja väkisintehtyjä kun olla ja voi. Nuotten "teurastajien" taustat olisi hyvä tutkia pikimmiten.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.10.15 - klo:23:08

Mä luulin, että yle julkaisee tätä OE materiaalia, mutta otsikon mukaan eläinaktivistit julkaisevat materiaalia.. Ylen toimittajissa on vegaaneja kyllä näitä juttuja tekemässä ja muutenkin verovaroilla toimivan puljun riippumattomuus alkaa olla kyseenalainen 

http://yle.fi/uutiset/salavideot_elaintiloilla_sikoja_potkitaan_hakataan_ja_tokitaan_sahkopiiskalla/8411814

Onko kukaan ajatellut, miten näissä teurastamovideoissa kameran kohdistus sattuu joka kerta niin hyvin tapahtumapaikan kohdalle. Jokaisessa videossa rääkkäykset tapahtuu ruudun keskellä, ei yhtäkään rajatapausta, vaikka eläintilat näyttäis olevan melko laajat. Millaisia mahtaa olla noitten videoilla pääosissa olevien "työntekijöiden" taustat, olisivatko itse laittaneet kameran ja menneet sitten filmitähtenä tökkimään sikoja injektioneuloilla tai potkimaan niitä eläimiä just siihen aitiopaikalle. Monessa filminpätkässä tekijä oikein pysähtyy paikalleen, että saadaan pitkästi vakuuttavaa kuvamateriaalia. Ja luulisin että nuo kamerat on juuri kuvaushetkellä asennettu, koska jos tuollaisessa eläintilassa olisi kamera katonrajassa kauemmin, linssiiin tulisi kosteutta, pölyä, paskaa tai höyryä. Kyllä noi videot niin lavastettuja ja väkisintehtyjä kun olla ja voi. Nuotten "teurastajien" taustat olisi hyvä tutkia pikimmiten.

Tuota puoltaa myös se seikka, että kameran asentaneen/laittaneen henkilön täytynee olla jonkinlaisessa työsuhteessa teurastamoon. Kun käsittääkseni nuo on semmoisia paikkoja joihin ei ulkopuolisilla henkilöillä ole mitään asiaa/ tilat ovat varmaankin lukitut/vartioidut silloin kun siellä ei työskennellä. joten luvattomasta vierailusta rakennukseen luulisi jäävän kiinni.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.10.15 - klo:23:08

Mä luulin, että yle julkaisee tätä OE materiaalia, mutta otsikon mukaan eläinaktivistit julkaisevat materiaalia.. Ylen toimittajissa on vegaaneja kyllä näitä juttuja tekemässä ja muutenkin verovaroilla toimivan puljun riippumattomuus alkaa olla kyseenalainen 

http://yle.fi/uutiset/salavideot_elaintiloilla_sikoja_potkitaan_hakataan_ja_tokitaan_sahkopiiskalla/8411814

Onko kukaan ajatellut, miten näissä teurastamovideoissa kameran kohdistus sattuu joka kerta niin hyvin tapahtumapaikan kohdalle. Jokaisessa videossa rääkkäykset tapahtuu ruudun keskellä, ei yhtäkään rajatapausta, vaikka eläintilat näyttäis olevan melko laajat. Millaisia mahtaa olla noitten videoilla pääosissa olevien "työntekijöiden" taustat, olisivatko itse laittaneet kameran ja menneet sitten filmitähtenä tökkimään sikoja injektioneuloilla tai potkimaan niitä eläimiä just siihen aitiopaikalle. Monessa filminpätkässä tekijä oikein pysähtyy paikalleen, että saadaan pitkästi vakuuttavaa kuvamateriaalia. Ja luulisin että nuo kamerat on juuri kuvaushetkellä asennettu, koska jos tuollaisessa eläintilassa olisi kamera katonrajassa kauemmin, linssiiin tulisi kosteutta, pölyä, paskaa tai höyryä. Kyllä noi videot niin lavastettuja ja väkisintehtyjä kun olla ja voi. Nuotten "teurastajien" taustat olisi hyvä tutkia pikimmiten.

Tää on kyllä totta, olisi mielenkiintoista tietää miten kamerat on asennettu. Toisaalta kuvat olivat keskisuurilta teurastamoilta, joiden turvallisuus ei varmasti ole suurimpien laitosten tasolla. Mutta jokatapauksessa tiloihin on pitänyt murtautua, henkilökuntaan kuuluvan olisi kyllä lopulta vaikea kameraa asentaa, vuorossa on kuitenkin useita työntekijöitä.

Toinen kysymys on se, että kun tiloihin on kamera pystytty asentamaan, niin ovatko yritykset huolehtineet turvallisuusasioistaan riittävän hyvin? No, käsittääkseni teurastamot on nyt tehneet rikosilmoituksen asiasta, niin eiköhän se aikanaan selviä.

Vegaaneja tai muuten lihavastaisia ihmisiä lienee Suomessa jotain 20-30% 

Oikeastaan demokraattisen Ylen pitäisikin suunnata vastaava prosenttiosuus ohjelmistaan tuon porukan mielipiteitä vastaaviksi   

Vegaaneja tai muuten lihavastaisia ihmisiä lienee Suomessa jotain 20-30% 

Oikeastaan demokraattisen Ylen pitäisikin suunnata vastaava prosenttiosuus ohjelmistaan tuon porukan mielipiteitä vastaaviksi 

Kuinkas moni näistä 20-30% syö kuitenkin lihatuotteita

Kyllähän ylellä on ollut aika paljon myös uutisointia maatilojen ahdingosta, hapuutuksesta jne. Joskus näinkin päin.

Yle on lobbareiden ilmaismedia ja sen kyllä huomaa.

Autuaasti ovat teurastamot pitäneet huolta työntekijöiden työterveydestä. Turvajärjestelmäfirmojen nimissä asennettu?

Kenelläkään ei tule koskaan mieleen kysyä kuka olet? Teurastamoilla ja eläintiloilla joulupukiksikin pukeutunut saisi tehdä mitä vaan. Turkistarhoilla saisi osuman vähintään polveen.

Miten salaatin saa revittyä kivutomasti, siinä ois astudiolla ohjelman paikka