Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 06.10.17 - klo:19:25

Ei tietenkään riitä! Ydinaseet kun vanhenee 2,5 - 6 vuodessa jo!

Putin tulee sotansa häviämään! Yksikään maa EI enää luota ydinaseisiin,

kuten tiedetään. Jopa USA on luopumassa niistä!
-

Ai että vanhenevat 2,5-6vuodessa😲 Täysin harmittomaksiko ne sitte muuttuvat😂 Ai satana voihan hitsi.😂😂😂😂😂😂😂😂

Jos Trumpetti landia luopuu oikeasti ydinaseista  niin musta on valkoista ja sillee.

 Tehot puoliintuu
 

 Asiasta kolmanteen      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005398973.html?ref=rss
 "Lavikkalan mukaan savustettu radioaktiivinen villisika oli kuitenkin her*****sta. Hän epäilee suuren radioaktiivisuuden takana olevan sian äidinmaito. Kyseessä oli metsästäjän mukaan varsin nuori ja pieni villisika."

Passovaa Sepeteuksenkin mennä liottamaan vanhoja luitaan intialaisten kylpylään. "Ei ollutkaan enää kuin lietelantalassa ois uinu."

"Veikkaanpa, että se tulee olemaan ihan suurimpia, ellei suurin, Suomessa tätä laatua. Näitä ei tällä tekniikalla ole useista edes valmistettu vielä. Kaikki on aivan uutta." https://yle.fi/uutiset/3-9868996

Passovaa Sepeteuksenkin mennä liottamaan vanhoja luitaan intialaisten kylpylään. "Ei ollutkaan enää kuin lietelantalassa ois uinu."

"Veikkaanpa, että se tulee olemaan ihan suurimpia, ellei suurin, Suomessa tätä laatua. Näitä ei tällä tekniikalla ole useista edes valmistettu vielä. Kaikki on aivan uutta." https://yle.fi/uutiset/3-9868996

Niin tarkootit sitä jokea joka menee Runnin kylpylän ohi. On aika paksua tavaraa. Tulikos se sieltä Kiuruveeltä ? 😀😁🎅

No jaa laitos on vain luokkaa 2,8 kertaa minun tekemäni. Upea laitos siis!)

Hienoa huomata, että Arto Lauri esimerkki puree! Ja seuraajia alalleni tulossa tukuttain ydinalan suurharmiksi TOKI! ; ))
---
Joo Putinin ydinaseet siis konkreettisesti KIEHUU taivaalle. Ja ydinpommien plutoniumin pitoisuuden laskettua alle 93% on pommi täysin hyödytön likaiseksi sponttaanisti fissioituessaan. Noin 2.5-6 -9 vuodessa!

Tämä SALATTU ydinaseiden yksi keskeinen megaongelma. Pitää siis ydinvoimalat pakolla käynnissä poliisiväkivalloin! Niin kauan, kun ydinaseita maailmalla on! Senhän huusi julki Englannin Pääministerikin kesällä:" Ydinvoimaa kustannuksista ja haitoista piittaamatta!"

Tosin selvästikään ei kauaa enää! Koska jo OBAMA kertoi mm. USA siirtyvän ydinaseita kertaluokkia TOMIVIMPIIN asesysteemeihin! Pakkokin. Koska uraanit koko maailmasta
 loppui JO 2008<!! Putinin Venäjä on nyt VAHVASTI kehityksessä jälissä! Kertoo Fennovoimalat karun faktan. USA ON KARKAAMASSA Venäjän saavuttamattomiin!. . .

Atomipommit ovat nykyään fissiopommien sijaan fuusioreaktioon perustuvia vetypommeja, joiden teho on valtavasti fissioreaktioon perustuvia pommeja suurempi.

Vetypommi perustuu vedyn isotooppien deuteriumin ja tritiumin fuusioreaktioon ja vetyhän ei maailmasta lopu.

Niin ydinpommit on kyllä IHAN kyllä nykyään #niinsanotuissa siviilireaktoreissa# kierrätettyjä MOX ydinjätteitä täysin!  Vai luuleeko SUPO, että jotkut ydinsukellusveneet ja vastaavat lentotukialukset olisi saatu pörräämään vedyllä? . .

Vetypommissa myöskään EI vetyä ole muuten GRAMMAAKAAN! Ihan vaan tiedoiksi!
 Näissä on keskellä ISO MOX plutoniumpommi.

Ja sen vaipassa tilkkanen radioaktiivista, hyvin vaarallisesti säteileviä isotooppeja. TRITIUMIA ja DEUTERIUMIA! Nämä ovat atomipainoltaan KERTALUOKKIA vetyä painavampia tappavan vaarallisia isotooppeja. Jotka siis EIVÄT ole vetyä ENSINKÄÄN!

Oikeasti surkuhupaisia nämä SUPO nettipoliisit! Ette tiedä AMMATISTANI SEN RIHMANKIERTÄMÄÄ! Ja JOS jotain oppisittekin, niin ette sitä uskalla työssänne käyttää!

Fuusioreaktiota ei ole saatu vielä valjastettua energiantuotantoon, joten kaikki ydinvoimalat perustuvat tietenkin fissioreaktioon.

Mielenkiintoinen näkemys muuten, että vedyn isotoopit deuterium ja tritium "eivät ole vetyä ensinkään". Esim. tritiumissahan on vain yksi protoni, joka tekee sen vedyksi ja sitten kaksi neutronia.

Onhan uraanillakin eri isotooppeja esim. 238 ja 235. Silti molemmat ovat uraaneja.

Fuusioreaktiota ei ole saatu vielä valjastettua energiantuotantoon, joten kaikki ydinvoimalat perustuvat tietenkin fissioreaktioon.

Mielenkiintoinen näkemys muuten, että vedyn isotoopit deuterium ja tritium "eivät ole vetyä ensinkään". Esim. tritiumissahan on vain yksi protoni, joka tekee sen vedyksi ja sitten kaksi neutronia.

Onhan uraanillakin eri isotooppeja esim. 238 ja 235. Silti molemmat ovat uraaneja.

 Arvto onkin faktojen fakiiri siinä menee omenat ja perunat samassa keitossa monenlaisten höystöjen kanssa samaan soppaan.

 Arvto onkin faktojen fakiiri siinä menee omenat ja perunat samassa keitossa monenlaisten höystöjen kanssa samaan soppaan.

Joo Arto muuttelee fysiikan lakeja omien agendojensa mieleiseksi jatkuvasti. Miten perkkeleessä esim. plutoniumia katoaa atomipommista muutamassa vuodessa, kun se atomivoimalassa ja loppusijoituspaikassa puolittuu miljoonia vuosia. 

Joo Putinin ydinaseet siis konkreettisesti KIEHUU taivaalle. Ja ydinpommien plutoniumin pitoisuuden laskettua alle 93% on pommi täysin hyödytön likaiseksi sponttaanisti fissioituessaan. Noin 2.5-6 -9 vuodessa!

Tämä SALATTU ydinaseiden yksi keskeinen megaongelma. Pitää siis ydinvoimalat pakolla käynnissä poliisiväkivalloin! Niin kauan, kun ydinaseita maailmalla on! Senhän huusi julki Englannin Pääministerikin kesällä:" Ydinvoimaa kustannuksista ja haitoista piittaamatta!"

Tosin selvästikään ei kauaa enää! Koska jo OBAMA kertoi mm. USA siirtyvän ydinaseita kertaluokkia TOMIVIMPIIN asesysteemeihin! Pakkokin. Koska uraanit koko maailmasta
 loppui JO 2008<!! Putinin Venäjä on nyt VAHVASTI kehityksessä jälissä! Kertoo Fennovoimalat karun faktan. USA ON KARKAAMASSA Venäjän saavuttamattomiin!. . .

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 07.10.17 - klo:10:15

 Arvto onkin faktojen fakiiri siinä menee omenat ja perunat samassa keitossa monenlaisten höystöjen kanssa samaan soppaan.

Joo Arto muuttelee fysiikan lakeja omien agendojensa mieleiseksi jatkuvasti. Miten perkkeleessä esim. plutoniumia katoaa atomipommista muutamassa vuodessa, kun se atomivoimalassa ja loppusijoituspaikassa puolittuu miljoonia vuosia. 

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 06.10.17 - klo:23:36

Joo Putinin ydinaseet siis konkreettisesti KIEHUU taivaalle. Ja ydinpommien plutoniumin pitoisuuden laskettua alle 93% on pommi täysin hyödytön likaiseksi sponttaanisti fissioituessaan. Noin 2.5-6 -9 vuodessa!

Tämä SALATTU ydinaseiden yksi keskeinen megaongelma. Pitää siis ydinvoimalat pakolla käynnissä poliisiväkivalloin! Niin kauan, kun ydinaseita maailmalla on! Senhän huusi julki Englannin Pääministerikin kesällä:" Ydinvoimaa kustannuksista ja haitoista piittaamatta!"

Tosin selvästikään ei kauaa enää! Koska jo OBAMA kertoi mm. USA siirtyvän ydinaseita kertaluokkia TOMIVIMPIIN asesysteemeihin! Pakkokin. Koska uraanit koko maailmasta
 loppui JO 2008<!! Putinin Venäjä on nyt VAHVASTI kehityksessä jälissä! Kertoo Fennovoimalat karun faktan. USA ON KARKAAMASSA Venäjän saavuttamattomiin!. . .

Niin, fakta on että ydinaseita ei tarvita kuin siviilien tuhoamiseen.

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 06.10.17 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 06.10.17 - klo:19:25

Ei tietenkään riitä! Ydinaseet kun vanhenee 2,5 - 6 vuodessa jo!

Putin tulee sotansa häviämään! Yksikään maa EI enää luota ydinaseisiin,

kuten tiedetään. Jopa USA on luopumassa niistä!
-

Ai että vanhenevat 2,5-6vuodessa😲 Täysin harmittomaksiko ne sitte muuttuvat😂 Ai satana voihan hitsi.😂😂😂😂😂😂😂😂

Jos Trumpetti landia luopuu oikeasti ydinaseista  niin musta on valkoista ja sillee.

 Tehot puoliintuu
 

Nii mutta vaarattomia niistä ei kyllä tule aivan tuossa ajassa. 

Se Tritium siinä kyllä vanhenee tai puoliintuu kai noin12v. Mutta sitä siellä ei ihan valtavasti ole.

Joten lähinnä nämä suppon höpinät valtavista satsauksista ko materiaalejen tuotantoon vähän huvitti. Mutta suppo onkin pölhö😂😂😂

Niin, fakta on että ydinaseita ei tarvita kuin siviilien tuhoamiseen.

* Tavallaan kiinnostavaa, ettei näissä SUPO- nettirikollisten saiteissa edes SALLITA kahta enempää omilla aivoillaan toimivia. SUPO kun tietää häviävänsä silti!

 Eli Sepeteusta lainataan . Ydinvoimaa on olemassa kaikilla tasoillaan VAIN SIVIILIEN TAPPAMISEEN!
-
Kuutiometri tritiumia painaa siis peräti 3- kertaa ENEMMÄN. Kuin vastaava vetymäärä. Vedyssä EI ole esimerkiksi neutroneita lainkaan! Tritiumissa peräti 2. Vety on ainoa alkuaine, joka ei säteile! Tritium taas on hyvinkin tappava bioaktiivinen säteilyn varastoija ja lähde. Kykenee emittoimaan jopa neutroneitaan. Vedystä tehty jääkuutio kelluu. Mutta tritiumista ja deuteriumista tehty uppoaa.

Tässä nyt muutamia syitä siihen, miksei ihmisen tappava tritium todellakaan ole sama aine, kuin turvallinen normaali vety. 
-
Edelleenkään vetypommissa siis EI ole GRAMMAAKAAN VETYÄ! Eikä se reaktio mikä räjähtää MOX #vetypommissa#. Ole neutronikylläisenä reaktiona. MITÄÄN tekemistä pelkällä vedyllä Auringossa tapahtuvaan reaktioon! Aurinko EI tuota neutroneja lainkaan. Mutta vetypommin reaktiossa peräti 25% polttoaineesta sinkoaa tappavaan neutronimassan vuotaa ympäristöönsä .

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 07.10.17 - klo:11:47

Niin, fakta on että ydinaseita ei tarvita kuin siviilien tuhoamiseen.

* Tavallaan kiinnostavaa, ettei näissä SUPO- nettirikollisten saiteissa edes SALLITA kahta enempää omilla aivoillaan toimivia. SUPO kun tietää häviävänsä silti!

 Eli Sepeteusta lainataan . Ydinvoimaa on olemassa kaikilla tasoillaan VAIN SIVIILIEN TAPPAMISEEN!
-
Kuutiometri tritiumia painaa siis peräti 3- kertaa ENEMMÄN. Kuin vastaava vetymäärä. Vedyssä EI ole esimerkiksi neutroneita lainkaan! Tritiumissa peräti 2. Vety on ainoa alkuaine, joka ei säteile! Tritium taas on hyvinkin tappava bioaktiivinen säteilyn varastoija ja lähde. Kykenee emittoimaan jopa neutroneitaan. Vedystä tehty jääkuutio kelluu. Mutta tritiumista ja deuteriumista tehty uppoaa.

Tässä nyt muutamia syitä siihen, miksei ihmisen tappava tritium todellakaan ole sama aine, kuin turvallinen normaali vety. 
-
Edelleenkään vetypommissa siis EI ole GRAMMAAKAAN VETYÄ! Eikä se reaktio mikä räjähtää MOX #vetypommissa#. Ole neutronikylläisenä reaktiona. MITÄÄN tekemistä pelkällä vedyllä Auringossa tapahtuvaan reaktioon! Aurinko EI tuota neutroneja lainkaan. Mutta vetypommin reaktiossa peräti 25% polttoaineesta sinkoaa tappavaan neutronimassan vuotaa ympäristöönsä .

 Pommista kun on kysymys niin eikö ole loogista että se tuhoaa ja tappaa.

Miksi siis SUPO haluaa täälläkin vedättää,
että vetypommi olisi "puhtaasti palavan" vedyn pommi?
 Kun siinä edes EI ole tuota vetyä!
---
Katse kaikkeuteen Arto Lauri 238

https://www.youtube.com/watch?v=mFOo88F7e3E
--------------------------------------

Soikkuu Arto Lauri 238

https://www.youtube.com/watch?v=RBOS8ku2zJI
------------------------------------

Niin, fakta on että ydinaseita ei tarvita kuin siviilien tuhoamiseen.

Nyt on Sepeteus ja A Lauri niiiin väärässä kuin amatöörit vaan voi olla 

Ydinase on vain pelote ja uhoilun väline. Niitä ei oikeasti edes ole ns. ydinasevaltioissa, niillä vain pelotellaan ja rehvastellaan 

Muutama kovempi pammaus omalla maalla, niin sit voi väittää olevansa ydinasevaltio, niinku P-korea nyt