Kannattaa energia suunnata jo muualle täälläkin.

http://yle.fi/uutiset/pro_hanhikivi_luovutti_ydinvoimahanketta_vastaan_ei_voi_taistella/8589391

Kantola, u-238, sata kiloa, kakkosnelonen ym ydinvoimaa kannattavat nimimerkit: "voititte" iloitkaa siitä, mutta muistakaa ilmoittautua sitten kun kaikki meneekin perseelleen ja etsitään ydinvoiman puolustajia ja syypäitä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa-toimitaan-tassakin-toisin-kuin-ruotsissa-vanhoille-ydinvoimaloille-haetaan-20-vuoden-lisaaikaa-6002785

¨ Viime vuonna Olkiluodon voimalat tuottivat sähköä 14,8 terawattituntia käyttökertoimen ollessa 96 prosenttia.¨

¨Ruotsissa vanhojen ydinvoimaloiden kannattavuuden on syönyt rankka ydinvoimalavero¨

 http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/71161/50cd08948d

 Lisääntyneenköhän paine arvtoa kohtaan?

Nebon kohta tekijät ja rahoittajat vararikossa.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/01/12/halpa-oljy-ajaa-venajaa-leikkauksiin-elakkeita-voi-olla-vaikea-suojata/2016380/12?pos=tuoreimmat

_________________________________

Arto Lauri 164. Vesa 1
https://www.youtube.com/watch?v=vClwiv7QJiQ
-----------------------

Arto Lauri 163. North vs South
https://www.youtube.com/watch?v=8YvIo39S-IQ
-----------------

Atomin paluu myös Göteborgiin

Suomalaisen elokuvateollisuuden voittamaton helmi, Atomin paluu sai luonollisesti kutsun ainoana suomalaisena teoksena. Tällä kertaa Ruotsin Göteborgiin. Jossa valitaan Pohjoismaiden paras teos Helmikuun 6 ja 7 päivä 2016 esitetään kolme näytöstä täysille katsomoille. Kutsuvieraaksi paikalle haluttiin myös Arton hyvä tuttava Nils- Axel Mörner.

Best Nordic Doc in Gothenburg Film Festival (largest film festival in Scandinavia)

https://festival.giff.se/sections/dragon-award-best-nordic-documentary
----

T&T  Maailmalta
Tapio Ikkala 12.1. 2016

Yhdysvaltain 2. suurin kivihiilen tuottaja hakeutuu konkurssiin

Yhdysvaltain toiseksi suurin kivihiilen kaivaja Arch Coal jätti maanantaina konkurssihakemuksen, The Wall Street Journal kertoo. Arch Coal tuottaa 13,2 prosenttia koko maan kivihiilestä.

Kivihiilen hinta on laskenut Yhdysvalloissa puoleen vuoden 2011 tasosta. Hinnan lasku on ajanut koko alan kurimukseen: The Wall Street Journalin mukaan jo yli neljäsosa maan kivihiilituotannosta on ajautunut konkurssiin.

Kivihiilen hintaa on ajanut alas:

Liuskekaasuun ja uusiutuvien energiamuotojen käytön kasvu.
_____________________________________________

* Uutinen pohjaa siihen, että myös öljyn hinnan on mitattu peräti kolmasosittuneen. Ja laskevan yhä! Uskomatonta tässä kerrotussa SYYSSÄ on juuri syylliset! Liuskekaasun tuottaman energian hinta on uskomaton 2smnt/kWh. Mutta toisaalta ydinsähköstä EI kerrota yhtään mitään. EI koska sen energian hinnat ovat MONINKERTTAISET.

Entä mikä on setissä KAIKKEIN halvinta? Aivan oikein. Ruotsi ja Norja standardoivat 2015 , että vesivoiman/´ja vanhan kuoletetun tuulisähkön hintavakio oin huomaavat 1,5snt/kWh!.. Eikä tässä kaikki. Kuoletetun ilmaisen energian aurinkovoiman standardit menee alle 1snt/kWh! OL-3 tyyppisillä ydinsähköillä kun on heittämällä yli 10- kertaiset takuuhintansa!

Thanks Sepeteus tiedoista.

Kortilla kovasti tiedottamiset on. Nyt siis minut kaikista foorumeistaan bannanneet Vihreätkin alkaa tajuta ydinrikollisuuden kasvaessa Arton arvon?

Uskaltaakohan ne lopettaa mm. Vihreän langan haastattelukiellotkin SUPO:n paineista huolimatta viimein?

Thanks Sepeteus tiedoista.

Kortilla kovasti tiedottamiset on. Nyt siis minut kaikista foorumeistaan bannanneet Vihreätkin alkaa tajuta ydinrikollisuuden kasvaessa Arton arvon?

Uskaltaakohan ne lopettaa mm. Vihreän langan haastattelukiellotkin SUPO:n paineista huolimatta viimein?

 Ehkä olis peiliin katsomisen paikka eikä syyttää kaikista vastoinkäymisistä ulkopuolisisia tahoja.

Tuulivoimalle pitäisi olla joku säilöntämuoto. Eimerkiksi vaikka että silloin kun tuulivoimaa on yllin kyllin, niin ajetaan sillä hakkurilla puuta hakkeeksi ja kuivataan haketta joka varastoidaan pakkasjaksoa varten. Toinen vaihtoehto olisi varmaan että tuulivoimalla pyöritettäisiin pumppuja jotka nostavat vettä jonnekin vuorenhuipun säiliöihin ja sähköntarpeen kasvaessa vesi ajettaisiin turbiinin läpi. Näissä tahtoo vain olla että tuolloin kannatavuus häviää tuulivoimalta lopulisestikin.

Niin miksi Termi-poliisi haluaa keksiä pyörän uudestaan?...
---
Ruotsissa 8 000MW tuulivoimaloilla tehdään 1,5snt/kWh sähköä talven tuiskuissa linjat punasina ekonorppasähköä.

Silloin HARVOIN , kun tuuli hetkeksi laantuu. Syötetään linjat punaisina tuulivoimalla säästettyä ekovesivoimaa 2snt/kWh!

Systeemi ON AUKOTON. Ja äärimmäisen hienosti säätökykyistä. Vesivoimaloilla talteen saadaan H U I M A A V A T  95% tuulisähköstä... Toi noin??. .

Mikä ONGELMA TÄSSÄ TOIMIVASSA ON OLEVINAAN?..
__________________________________ ______________________
_____________________ ________________________

Noin TIETYSTI, ettei kelpaa 3- kertaa kalliimpi ydinsikasähkönne.))))!

Mutta toistaN kysymyksen mikä o n g e l m a  tässä huippuhienossa systeemissä on?. . .

Thanks Sepeteus tiedoista.

Kortilla kovasti tiedottamiset on. Nyt siis minut kaikista foorumeistaan bannanneet Vihreätkin alkaa tajuta ydinrikollisuuden kasvaessa Arton arvon?

Uskaltaakohan ne lopettaa mm. Vihreän langan haastattelukiellotkin SUPO:n paineista huolimatta viimein?

No vihreilläkin on pelko omasta uskottavuudesta – ei voi kaikkien hörhöjen sairaita luuloja kommentoida – esim Satu Hassi ei artsisa noteeraa vaikka se hänen blokissa käy nuoleksimassa. 

Menkää naimisiin,
Onhan sukupuolineutraali liitto sallittua. 

Ha ha haa.

Ei pystynyt artsi taaskaan vastaamaa kun kun 42 osoitti tuulisähkön olevan marginaali sähköntuotannon ympyrässä.

Niin miksi Termi-poliisi haluaa keksiä pyörän uudestaan?...
---
Ruotsissa 8 000MW tuulivoimaloilla tehdään 1,5snt/kWh sähköä talven tuiskuissa linjat punasina ekonorppasähköä.

Silloin HARVOIN , kun tuuli hetkeksi laantuu. Syötetään linjat punaisina tuulivoimalla säästettyä ekovesivoimaa 2snt/kWh!

Systeemi ON AUKOTON. Ja äärimmäisen hienosti säätökykyistä. Vesivoimaloilla talteen saadaan H U I M A A V A T  95% tuulisähköstä... Toi noin??. .

Mikä ONGELMA TÄSSÄ TOIMIVASSA ON OLEVINAAN?..
__________________________________ ______________________
_____________________ ________________________

Noin TIETYSTI, ettei kelpaa 3- kertaa kalliimpi ydinsikasähkönne.))))!

Mutta toistaN kysymyksen mikä o n g e l m a  tässä huippuhienossa systeemissä on?. . .

Tuossa on se ongelma että nytkin tuodaan sähköä Suomeen myös kulutus huippujen ulkopuolella. Ruotsiin voidaan syöttää virtaa Tanskasta, Norjasta ja Suomesta. Suomeen vain Ruotsista ja Venäjältä.

Toinen ongelma tulee siitä että patoluukut pitäisi olla käytännössä kiinni huhti-joulukuun välinen aika ja silloin tuottaa sähkö mahdollisuuksien mukaan tuulella. Saattaa vain arvosupinkin mökki lähteä liikenteeseen silloin.

Eiköhän ne patoaltaat toimi millilleen samoilla korkeusmääräyksillään. Riippumatta siitä täytetäänkö ne ongelmattomalla tuulivoimalla. TAI supertappavalla , 10- kertaa kalliimmalla ydinsähkönne ylijäämillä?

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 14.01.16 - klo:10:16

Niin miksi Termi-poliisi haluaa keksiä pyörän uudestaan?...
---
Ruotsissa 8 000MW tuulivoimaloilla tehdään 1,5snt/kWh sähköä talven tuiskuissa linjat punasina ekonorppasähköä.

Silloin HARVOIN , kun tuuli hetkeksi laantuu. Syötetään linjat punaisina tuulivoimalla säästettyä ekovesivoimaa 2snt/kWh!

Systeemi ON AUKOTON. Ja äärimmäisen hienosti säätökykyistä. Vesivoimaloilla talteen saadaan H U I M A A V A T  95% tuulisähköstä... Toi noin??. .

Mikä ONGELMA TÄSSÄ TOIMIVASSA ON OLEVINAAN?..
__________________________________ ______________________
_____________________ ________________________

Noin TIETYSTI, ettei kelpaa 3- kertaa kalliimpi ydinsikasähkönne.))))!

Mutta toistaN kysymyksen mikä o n g e l m a  tässä huippuhienossa systeemissä on?. . .

Tuossa on se ongelma että nytkin tuodaan sähköä Suomeen myös kulutus huippujen ulkopuolella. Ruotsiin voidaan syöttää virtaa Tanskasta, Norjasta ja Suomesta. Suomeen vain Ruotsista ja Venäjältä.

Toinen ongelma tulee siitä että patoluukut pitäisi olla käytännössä kiinni huhti-joulukuun välinen aika ja silloin tuottaa sähkö mahdollisuuksien mukaan tuulella. Saattaa vain arvosupinkin mökki lähteä liikenteeseen silloin.

Molemmilla hyviä pointteja. Ainoa huono puoli tuossa Arton kuvailemassa systeemissä on riippuvaisuus ulkomaisesta energiasta ja rajallinen siirtokapasiteetti, kuten Terminator toi esille. Mutta halvan tuulisähkön ostaminen Ruotsista on Suomelle huippukannattavaa toimintaa. Miettikääs homma loppuun asti. Ruotsalaiset veronmaksajat maksavat Ruotsissa toimiville tuulivoimayhtiöille mukavat syöttötariffit, jonka ansioista Ruotsiin on rakennettu niin paljon tuulivoimaa. Ja mikä parasta tämä ruotsalaisten veronmaksajien kalliisti maksama tuli pitää sähkön hinnan keinotekoisesti alhaalla, jolloin sitä voidaan edullisesti ostaa Suomeen.

Eli lyhyesti: Antaa ruotsalaisten rakentaa lisää tuulivoimaa ja maksaa tuulivoimayhtiöille valtavat syöttötariffit omista verovaroistaan. Ostellaan me sitten halpaa tukiassähköä 1,5snt/kWh ja jos täällä kotimaassa jotain investointeja pitää tehdä niin lisää siirtokapasiteettiä. Jos ruotsalaiset ovat tarpeeksi hölmöjä tähän hommaan niin käytetään kerrankin hyväksi. Ei missään nimessä niitä kalliita ja meluisia romuja tänne tyyneen kotosuomeen tukirahoja kyttäämään.