Mankala periaatteella toimiva ydinvoimalayritys ei voi ikinä tuottaa voittoa ja maksaa siten veroa.

Kiinteistöveroahan se maksaa, mutta senkin veron maksaa lopulta sähkön käyttäjä. Eli veron maksaa aina kuluttaja.

Loviisassa on ydinvoimala ollut pitkään. Veroprosetti 19,75. Ei siis ihan mahtavasti ole mannaa tuonut.
Eurajoella 18. Johtuu tosin siitä, että porukat käy töissä Raumalla ja Poris. 🎅

Sepeteus on 100% tutusti oikeassa siitä, ettei Eurajoen kunnalle ole TVO hankkeista ollut PASKAN VERTAA hyötyä! Töysin ulkolaisten tekemä ja TVO ei EDES MAKSA VEROJA LAINKAAN!"
---
Kun aloin kirjoittaa AINOANA AITONA 30Y ydinalan AMMATTILAISENA netteihin 2005. Silloin ydinvoima edusti 6.3% Maailman energianhuollosta. Ja tuuli ja Aurinko alle 1%.

Vain 10y on nyt mennyt ja nyt ydinvoima ON Maailman energiamuodoista TÄYSIN OLEMATON. Alle 1% pellelukuna. Ja uudisenergian osuus liikkuu 20% päälle jo! Kuvaavaa, että EU on tehnyt JO päätöksen lisätä 30% uudisenergian tavoitteensa vuoteen 2050 mennessä +80% mahti lukuun. Japanin menetettyä 54 reaktoriaan 2011<. Ydinvoima EI ole ollut KOSKAAN historiassaan näin kovassa laskussa!

Miksi muuten SUPO EI puhu kehityksistä muistakin EU maista?

Ruotsi päättänyt sulkea 4 ydinvoimalaansa ja loputkin jatkoon painottaen, kannattavuus syistä! Saksa kaikki 18. Italia 6. Espanja 8. Itävalta 1. Belgia kaikki voimalansa. Saksa tuhosi myös SEV sekoilusta 12 reaktoria. Bulgarian kansa kaatoi hallituksen ja luopui 6 ydinvoimalan kunnostuksista. Englanti myös antanut käskyn tuhota kaikki nykyiset 38 reaktoriaan. Ranskan Hollande irti  80 ydinvoimastaan - 2kpl vuosivauhtia! Jopa USA Obama haluaa USA irti ydinasetuotannostaan myös satsaten ydinvoiman korvaaviin!

Ai niin TVO LUOPUI 2015 saamastaan ydinvoimalan luvastaan. (LS. 12.2015.) Niinikään samasta kiistattomasta KANNATTAMATTOMUUDEN SYYSTÄ! Posivan ja TVO:n Mokka pääjohtajat kertoivat, etteivät KUMPAKAAN enää usko ydinvoiman pärjäämiseen. Ei vaikka saisivat suuret valtion lisätukiaisetkin! Nettien POLIISIPAASKAT eivät selvästikään tunne pomojani?..))

Vielä 2011 Maailmalla oli 550 reaktoria. NYT ENÄÄ luokkaa 422.
Maailmassa suljetaan liki reaktori VIIKOITTAIN!

AINOAT maat, jotka ydinreaktoreita tekee ovat Suomen kaltaisia Venäjän miehittämiä orjavasalli valtioita. Ja muutenkin alikehittyneitä sotilasdiktatuureja:
Suomi
Venäjä
Iran
Pohjois- Korea
-
Kiina
( Vaikka EI Kiinakaan tee enää tuhansien reaktoriensa hankkeita. Vaan AIVAN MINIMI MÄÄRÄN muutamiin kymmeniin ydinaseitten tehtaitaan!)

Miksi ette puhu vaikka siitä miten JOPA Turkin 4 reaktorin teko loppui kuin seinään Venäjän boikotointien seurauksena! Onko TOTUUS ydinvoimasta liikaa aivottomille NETTIPASKAPOLIISEILLE..

 Arvto nyt oikoo tapansa mukaan. Totta on että teko  pysähtyi mutta syillä ei oo mitään tekemistä itse ydinvoiman kanssa.

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 24.12.15 - klo:09:52

Sepeteus on 100% tutusti oikeassa siitä, ettei Eurajoen kunnalle ole TVO hankkeista ollut PASKAN VERTAA hyötyä! Töysin ulkolaisten tekemä ja TVO ei EDES MAKSA VEROJA LAINKAAN!"
---
Kun aloin kirjoittaa AINOANA AITONA 30Y ydinalan AMMATTILAISENA netteihin 2005. Silloin ydinvoima edusti 6.3% Maailman energianhuollosta. Ja tuuli ja Aurinko alle 1%.

Vain 10y on nyt mennyt ja nyt ydinvoima ON Maailman energiamuodoista TÄYSIN OLEMATON. Alle 1% pellelukuna. Ja uudisenergian osuus liikkuu 20% päälle jo! Kuvaavaa, että EU on tehnyt JO päätöksen lisätä 30% uudisenergian tavoitteensa vuoteen 2050 mennessä +80% mahti lukuun. Japanin menetettyä 54 reaktoriaan 2011<. Ydinvoima EI ole ollut KOSKAAN historiassaan näin kovassa laskussa!

Miksi muuten SUPO EI puhu kehityksistä muistakin EU maista?

Ruotsi päättänyt sulkea 4 ydinvoimalaansa ja loputkin jatkoon painottaen, kannattavuus syistä! Saksa kaikki 18. Italia 6. Espanja 8. Itävalta 1. Belgia kaikki voimalansa. Saksa tuhosi myös SEV sekoilusta 12 reaktoria. Bulgarian kansa kaatoi hallituksen ja luopui 6 ydinvoimalan kunnostuksista. Englanti myös antanut käskyn tuhota kaikki nykyiset 38 reaktoriaan. Ranskan Hollande irti  80 ydinvoimastaan - 2kpl vuosivauhtia! Jopa USA Obama haluaa USA irti ydinasetuotannostaan myös satsaten ydinvoiman korvaaviin!

Ai niin TVO LUOPUI 2015 saamastaan ydinvoimalan luvastaan. (LS. 12.2015.) Niinikään samasta kiistattomasta KANNATTAMATTOMUUDEN SYYSTÄ! Posivan ja TVO:n Mokka pääjohtajat kertoivat, etteivät KUMPAKAAN enää usko ydinvoiman pärjäämiseen. Ei vaikka saisivat suuret valtion lisätukiaisetkin! Nettien POLIISIPAASKAT eivät selvästikään tunne pomojani?..))

Vielä 2011 Maailmalla oli 550 reaktoria. NYT ENÄÄ luokkaa 422.
Maailmassa suljetaan liki reaktori VIIKOITTAIN!

AINOAT maat, jotka ydinreaktoreita tekee ovat Suomen kaltaisia Venäjän miehittämiä orjavasalli valtioita. Ja muutenkin alikehittyneitä sotilasdiktatuureja:
Suomi
Venäjä
Iran
Pohjois- Korea
-
Kiina
( Vaikka EI Kiinakaan tee enää tuhansien reaktoriensa hankkeita. Vaan AIVAN MINIMI MÄÄRÄN muutamiin kymmeniin ydinaseitten tehtaitaan!)

Miksi ette puhu vaikka siitä miten JOPA Turkin 4 reaktorin teko loppui kuin seinään Venäjän boikotointien seurauksena! Onko TOTUUS ydinvoimasta liikaa aivottomille NETTIPASKAPOLIISEILLE..

 Arvto nyt oikoo tapansa mukaan. Totta on että teko  pysähtyi mutta syillä ei oo mitään tekemistä itse ydinvoiman kanssa.

Tässä syy     http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-on-kinkun-paistaminen-tosi-halpaa-sahkon-hinta-47-6241637

Vielä aiheesta, ydinvoimalla on vielä jonkin aikaa paikkansa mutt se on liian kallista rakentaa ja uusiutuvat kehittyvät. Ja energiansäästöillä on oma merkityksensä. Eihän vielä muutama vuosikymmen sitten osattu edes uneksia nykyisestä teknologiasta. Olix se Fortum joka teki 60 miljoonan kaupat tuulivoimasta Ryssälandiaan 600 000 asukkaan kaupungin tarpeisiin.....satkun per asukas....

Ydinvoiman ja fuusion ongelma on rakentamiskustannukset....vaikka fuusioreaktoriteknologia saataisiin kehitettyä se voisi olla taloudellisesti kannattamatonta....

Uusiutuva ja hajautettu tuotanto on se joka rulettaa.....

Arto nyt hirttäytyy tuohon ydinvoimaan ja sen vastustamiseen.....turhaan koska uusiutuva tulee....

Loviisassa on ydinvoimala ollut pitkään. Veroprosetti 19,75. Ei siis ihan mahtavasti ole mannaa tuonut.

Olet oikeassa, pelkkästään ikäviä asioita toi tullessaan. Savosta ja muualtakin sisämaasta muutti rahvasta jo rakennusaikana kaupunkiin ja sekoitti kielisuhteet. Mikäli minulta kysyt, niin olisi saanut jäädä rakentamatta, tai ainakin jonnekin muualle.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 24.12.15 - klo:10:14

Loviisassa on ydinvoimala ollut pitkään. Veroprosetti 19,75. Ei siis ihan mahtavasti ole mannaa tuonut.

Olet oikeassa, pelkkästään ikäviä asioita toi tullessaan. Savosta ja muualtakin sisämaasta muutti rahvasta jo rakennusaikana kaupunkiin ja sekoitti kielisuhteet. Mikäli minulta kysyt, niin olisi saanut jäädä rakentamatta, tai ainakin jonnekin muualle.

Kaikihan ne meni ydinvoimalaa ja sit Nesteelle porvooseen rakentamaan🎅

Mix jokin hanke tulis kaataa sillä verukkeella ett sillä ei ole paikallista hyötyä.....

Olisinko mä voinut ihan oikeasti kaataa erään yhteiskunnallisesti merkittävän kiinteistöäni koskevan hankkeen.....voi ***** mitä skeidaa.....sais etelän juipit kulkea kiertotietä.....

Jaa sulla vedettiin se tie tilusten halki... Eikä auttanut peukalo viivottimen päällä kuten Uuno teki kun appiukon kartanon lävitse ohitustietä linjasivat.

Jonkun on kärsittävä ne haitat että toiset saavat nauttia hyödyistä. Etelän vetelä nauttii tasaisesta kyydistä eikä tajua arvostaa paikallisten ihmisten kärsimystä kun sää tuijotat sitä tien penkkaa ja haistelet pakokaasuja 24/7.

Mutta tätä on demokratia.

Agrifoorum Luomujussi
(Alkaa ydinkiima hänelläkin osoittaa piiputtamista pahoin pelkään!))
 "Uusiutuva ja hajautettu tuotanto on se joka rulettaa..... Arto nyt hirttäytyy tuohon ydinvoimaan ja sen vastustamiseen.....turhaan koska uusiutuva tulee...."

* Ei se Arto mihinkään jäykästi toki "hirttäydy". JOS ydinvoimalla OIKEASTI olisi esittää edes j o i t a i n arvostamisensa arvoista. Voisin hyvinkin pitkin hampain sen olemassaoloa hyväksyä. .. Vaikka tämä Saksan keksimä FUUSIUO. Olisihan se teoriassa VOINUTKIn olla uraanisekoja toimivampaa?. .  Mutta kun totuus ON, mikä on. Eikä mega tappajasta reaktorit muuksi muutu. AIDOLLA kriittisellä ammattilaisen vertailuilla ja testeillä. Niin ei se PASKA vaan kiillä. Vaikka POLIISIT sen lobbaamisiin verisiä miljardejaan yhä saaA!
---

Kuvaavaa, että TUULIVOIMALAN tekemiseen käytetty energiamäärä tulee käytössä takaisin KUUKAUDESSA.

 Kun taas ydinvoimalat jotka TVO rakensi eivät kykene tuottamaan takaisin EDES rakentamiseensa menneitä RAHOJA takaisin 40 vuodessa, myönsi siis TVO ITSE!

Niin kyllä huomaamme MIKSI tuulivoima ja nyttemmin MYÖS aurinkovoimaloiden suosiot on monikymmenkertaiset verrattuna menneisyyden ydinharhaanne netti PIRUPOLIISIT... 

PS. Tehdäänpä veikkauksia jatkoon. Kymmenessä vuodessa uudisenergian osuus on kohonnut 1% tasosta- 20<%.

Samaan aikaan, kun ydinvoima on tippunut kymmenesosaansa luokkaan 1>%. Miten siis uskomattoman suoraviivainen kehitys jatkunee?

SUPO- fauna jokeltaa, että ydinvoima vie 100%. Ja minä taas sanon, että uudisenergia tulee Saksan malliin 3- kertaistamaan tuotantonsa luokkaan 80% Maailman energiasta.)

Lainaus käyttäjältä: kantola - 24.12.15 - klo:23:24

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.12.15 - klo:19:45

Mix jokin hanke tulis kaataa sillä verukkeella ett sillä ei ole paikallista hyötyä.....

Olisinko mä voinut ihan oikeasti kaataa erään yhteiskunnallisesti merkittävän kiinteistöäni koskevan hankkeen.....voi ***** mitä skeidaa.....sais etelän juipit kulkea kiertotietä.....

Jaa sulla vedettiin se tie tilusten halki... Eikä auttanut peukalo viivottimen päällä kuten Uuno teki kun appiukon kartanon lävitse ohitustietä linjasivat.

Jonkun on kärsittävä ne haitat että toiset saavat nauttia hyödyistä. Etelän vetelä nauttii tasaisesta kyydistä eikä tajua arvostaa paikallisten ihmisten kärsimystä kun sää tuijotat sitä tien penkkaa 24/7.

Jotenkin noin skeidaa...

Eihän kaikki voi olla skeidaa... demokratiaa. Ja ne "yhteiskuntaa hyödyttävät lait" olivat paikallaan kun tierakennelma tuli tehtyä enemmistön kannalta järkevällä tavalla paikallisten änkyröinnistä huolimatta.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 24.12.15 - klo:17:17

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 24.12.15 - klo:10:14

Loviisassa on ydinvoimala ollut pitkään. Veroprosetti 19,75. Ei siis ihan mahtavasti ole mannaa tuonut.

Olet oikeassa, pelkkästään ikäviä asioita toi tullessaan. Savosta ja muualtakin sisämaasta muutti rahvasta jo rakennusaikana kaupunkiin ja sekoitti kielisuhteet. Mikäli minulta kysyt, niin olisi saanut jäädä rakentamatta, tai ainakin jonnekin muualle.

Kaikihan ne meni ydinvoimalaa ja sit Nesteelle porvooseen rakentamaan🎅

Porvoon Nesteen rakentamisesta on dokumenttikin, melkoista hulinaa toivat ja sekoittivat paikallisten rauhallisen elämän ja kielen.

Agrifoorum Luomujussi
(Alkaa ydinkiima hänelläkin osoittaa piiputtamista pahoin pelkään!))
 "Uusiutuva ja hajautettu tuotanto on se joka rulettaa..... Arto nyt hirttäytyy tuohon ydinvoimaan ja sen vastustamiseen.....turhaan koska uusiutuva tulee...."

* Ei se Arto mihinkään jäykästi toki "hirttäydy". JOS ydinvoimalla OIKEASTI olisi esittää edes j o i t a i n arvostamisensa arvoista. Voisin hyvinkin pitkin hampain sen olemassaoloa hyväksyä. .. Vaikka tämä Saksan keksimä FUUSIUO. Olisihan se teoriassa VOINUTKIn olla uraanisekoja toimivampaa?. .  Mutta kun totuus ON, mikä on. Eikä mega tappajasta reaktorit muuksi muutu. AIDOLLA kriittisellä ammattilaisen vertailuilla ja testeillä. Niin ei se PASKA vaan kiillä. Vaikka POLIISIT sen lobbaamisiin verisiä miljardejaan yhä saaA!
---

Kuvaavaa, että TUULIVOIMALAN tekemiseen käytetty energiamäärä tulee käytössä takaisin KUUKAUDESSA.

 Kun taas ydinvoimalat jotka TVO rakensi eivät kykene tuottamaan takaisin EDES rakentamiseensa menneitä RAHOJA takaisin 40 vuodessa, myönsi siis TVO ITSE!

Niin kyllä huomaamme MIKSI tuulivoima ja nyttemmin MYÖS aurinkovoimaloiden suosiot on monikymmenkertaiset verrattuna menneisyyden ydinharhaanne netti PIRUPOLIISIT... 

PS. Tehdäänpä veikkauksia jatkoon. Kymmenessä vuodessa uudisenergian osuus on kohonnut 1% tasosta- 20<%.

Samaan aikaan, kun ydinvoima on tippunut kymmenesosaansa luokkaan 1>%. Miten siis uskomattoman suoraviivainen kehitys jatkunee?

SUPO- fauna jokeltaa, että ydinvoima vie 100%. Ja minä taas sanon, että uudisenergia tulee Saksan malliin 3- kertaistamaan tuotantonsa luokkaan 80% Maailman energiasta.)

 Lähde?

TVO itse vuosikatsauksessaan.

Kertoi SUORAAN, miten ydinvoimaloillaan EDES 40y käytön aikana eivät ole saaneet sillä takaisin edes rakentamisen kustannustaan! Tämä oli keskeinen peruste heillä lisätä käyttöikää paskoille reaktoreilleen 60 vuoteen.

No laskekaa itse miksei ydinvoimalat voi kannattaa. Joulun 2015 energiankulutuksen piikissä Suomen sähkön hinta 1,75snt/kWh. Kun esim. Fennovoimalan venäjän "takuuhintaminimi" on 5snt/kWh! Millaista matematiikkaa tässä siis POLIISIT käyttää, jos eivät tajua, että ydinvoimalan liikevaihdosta 2/3 osa ON SILKKAA PERSNETTOA!?

No toisaalta tämä on kuulemma UUSI sähkön hinnan standardi jatkossa. Koska toisaalta Ruotsissa vanhojen JO itsensä kuolettaneiden tuulivoimaloiden sähkön hinnat on MT- lehden mukaan 0,75sn/kWh. Eli tuplaavat voittonsa samalla sähkön hinnallaan!

TVO itse vuosikatsauksessaan.

Kertoi SUORAAN, miten ydinvoimaloillaan EDES 40y käytön aikana eivät ole saaneet sillä takaisin edes rakentamisen kustannustaan! Tämä oli keskeinen peruste heillä lisätä käyttöikää paskoille reaktoreilleen 60 vuoteen.

No laskekaa itse miksei ydinvoimalat voi kannattaa. Joulun 2015 energiankulutuksen piikissä Suomen sähkön hinta 1,75snt/kWh. Kun esim. Fennovoimalan venäjän "takuuhintaminimi" on 5snt/kWh! Millaista matematiikkaa tässä siis POLIISIT käyttää, jos eivät tajua, että ydinvoimalan liikevaihdosta 2/3 osa ON SILKKAA PERSNETTOA!?

No toisaalta tämä on kuulemma UUSI sähkön hinnan standardi jatkossa. Koska toisaalta Ruotsissa vanhojen JO itsensä kuolettaneiden tuulivoimaloiden sähkön hinnat on MT- lehden mukaan 0,75sn/kWh. Eli tuplaavat voittonsa samalla sähkön hinnallaan!

 Elinkaarikin taitaa olla loppumetreillä.

 Onkohan tämä "arvo ekonomia" kauppaopiston naisten tekosia?