Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Risukoura Naarva E24  (Luettu 6798 kertaa)

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Risukoura Naarva E24
Pitäisi alkaa noilla pellonreunoilla alkaa rajankäynti - eli palauttaa jako peltoon ja metsään. Päässeet pusikot lievästi ruokottomaan kuntoon.

Kokemusta / näkemystä Naarva E24:stä? Tuolla näyttelyssä mokomaa katselin, videollakin vaikuttaa toimivalta. Miten käytänössä?

Moottorisahakin löytyy juu mutta vanhalta alkaa lipsua motivaatio... työsarkaa tiedossa kilometritolkulla :-(

Kai ne joku Biowattikin kävisi nyrhimässä kun antaisi vaan luvan... sulan maan aikaan vaan survovat pellon pilalle.

Peltola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1407
Vs: Risukoura Naarva E24
Ei kokemusta Naarvasta. Mutta jos jotain pitää saada aikaan, niin kuormaimen tulee olla riittävän järeä. Ja ulottuvuus ratkaisee ojan takaa otettaessa. Itse teen muutama sata kiintoa kaivurilla talvella aina parin kuukauden aikaan. Lumi ei haittaa kuin ajomiestä, jos paljon. Jos rankaa jo reilusti, ajomies saa ajaa melkein koko ajan. Kantorahaa ei juuri jää, mutta konekulut tulee hyvin katettua. Suosittelen miettimään kaivuriurakoitsijaa giljotiinilla ja itse samalla ajo. Jos myyt risun, voit maksaa kaivurin tunnit. Itse lajittelen vain kokopuun tyvistä ja karsimattoman risun erilleen. Rangan voi myydä hakkeena stokereihin tai käyttää itse.

retku

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1023
Vs: Risukoura Naarva E24
Mulla on ollu naarva,biojack nisula ja jak. nyt käytössä keräävä nislua 280  ja jak 250. molemmat traktorin metsänosturissa. nisula tarvii sähkön ja motoletkutuksen. jak on yksinkertainen ja ei tarvi motoletkutusta/sähköä. molemmissa hyvät ja huonot puolensa.

naarvaa ei oo ikävä. en tykkää terästä. kapea terä ei leikannut puskia. jos kahmarilla kahmaisi koko puskan niin terä leikkasi vain keskimmäiset rungot. reunimmaiset tuli maasta juurineen. lisäksi tuo naarvan rakenne ja tekniikka jotenkin tosi monimutkainen. letkua ja niveltä löytyy...

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Risukoura Naarva E24
Ei kokemusta Naarvasta. Mutta jos jotain pitää saada aikaan, niin kuormaimen tulee olla riittävän järeä. Ja ulottuvuus ratkaisee ojan takaa otettaessa. Itse teen muutama sata kiintoa kaivurilla talvella aina parin kuukauden aikaan. Lumi ei haittaa kuin ajomiestä, jos paljon. Jos rankaa jo reilusti, ajomies saa ajaa melkein koko ajan. Kantorahaa ei juuri jää, mutta konekulut tulee hyvin katettua. Suosittelen miettimään kaivuriurakoitsijaa giljotiinilla ja itse samalla ajo. Jos myyt risun, voit maksaa kaivurin tunnit. Itse lajittelen vain kokopuun tyvistä ja karsimattoman risun erilleen. Rangan voi myydä hakkeena stokereihin tai käyttää itse.

Hyviä ajatuksia.. täälläpäin en vaan  tiedä yhtään lähellä olevaa kaivinkonegiljotiinia. Yhden Ponssen tiedän, lienee täystyöllistetty isommilla sopimuksilla.
Jos ei halua/voi teettää kaikkia kerralla niin sitten tuo urakoitsijan käyttö muuttuu vähän huonommaksi. Lähinnä jos haluaa  itsekin käyttää sitä puuta. Voihan  tietysti pistää kaikki myyntiin ja ostaa vuosien varrella taas tilalle, toimiihan se niinkin.

Nosturi ja hydrauliikka riittävät kyllä, vie tuota 51 Ketoakin ihan mallikkaasti. Siitä ei vaan oikein ole puskaohjukseksi. Hiukan isompia tekee sitten kyllä. Noista giljotiinipäistä kun ei ole itsellä mitään kokemusta.

On vähän niitä hommia joista ei tili turpoa, korkeintaan vähenee jos tukitarkastaja alkaa kompastella pusikoihin :-)
Näillä main taitaa karsitunkin energiapuun hinta hillua jossain parinkympin kieppeillä, siitä on vähän tiukkaa repiä enää kovin suuria katteita kenenkään. Paitsi lämpöyhtiön....
Ei ole tullut pusikoita vainottua kun polttopuuta on kerääntynyt helpommallakin. Kirjanpainajakuusikoita, tuulenkaatoja ym vastaavia. Niitäkin olisi omassa metsässä nytkin.

Luultavasti työn tekemiseen  menee sama raha joko urakoitsijalle tai sitten konekauppiaalle. Toisesta jää sentään se 300 kg rautaa ja letkuja itselle mutta menee myös oma työpanos... ja oppii taas uusia kirosanoja.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Risukoura Naarva E24
Mulla on ollu naarva,biojack nisula ja jak. nyt käytössä keräävä nislua 280  ja jak 250. molemmat traktorin metsänosturissa. nisula tarvii sähkön ja motoletkutuksen. jak on yksinkertainen ja ei tarvi motoletkutusta/sähköä. molemmissa hyvät ja huonot puolensa.

naarvaa ei oo ikävä. en tykkää terästä. kapea terä ei leikannut puskia. jos kahmarilla kahmaisi koko puskan niin terä leikkasi vain keskimmäiset rungot. reunimmaiset tuli maasta juurineen. lisäksi tuo naarvan rakenne ja tekniikka jotenkin tosi monimutkainen. letkua ja niveltä löytyy...

Naarva taitaa juu sopia paremmin yksittäisten nipsutteluun kuin leveiden puskien ryhmäterapiaan. Minulla ei tosin tietääkseni kamalasti noita reuhkamättäitä ole. Ei ole pajuja tms, lähinnä koivua, haapaa ja havupuita.
Pitänee tutustua Nisulaankin. Motoletkut ja tuottoa löytyy.
Onko tuo 280 lähellä nykyistä 285E(+) ? Erillinen keräyspihti vai ei?

Miten läheltä noilla saa otettua jätettävän rungon vierestä? Sitä säästettävää suuremmin  kolhimatta.

Kun samassa kannossa on 5 reilu ranteenvahvuista koivua tiiviissä nipussa, meneekö vielä näillä 'harrastevehkeillä' jos kitaan mahtuu? Sulana tai jopa jäässä? Vai pitääkö olla jo järeämmät pelit?
Tuolla voisi reilumpikin puska lähteä kertakopaisulla: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=3Aal_rONhEg

FMJ

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 314
Vs: Risukoura Naarva E24
Mulla on ollu naarva,biojack nisula ja jak. nyt käytössä keräävä nislua 280  ja jak 250. molemmat traktorin metsänosturissa. nisula tarvii sähkön ja motoletkutuksen. jak on yksinkertainen ja ei tarvi motoletkutusta/sähköä. molemmissa hyvät ja huonot puolensa.

naarvaa ei oo ikävä. en tykkää terästä. kapea terä ei leikannut puskia. jos kahmarilla kahmaisi koko puskan niin terä leikkasi vain keskimmäiset rungot. reunimmaiset tuli maasta juurineen. lisäksi tuo naarvan rakenne ja tekniikka jotenkin tosi monimutkainen. letkua ja niveltä löytyy...

Naarva taitaa juu sopia paremmin yksittäisten nipsutteluun kuin leveiden puskien ryhmäterapiaan. Minulla ei tosin tietääkseni kamalasti noita reuhkamättäitä ole. Ei ole pajuja tms, lähinnä koivua, haapaa ja havupuita.
Pitänee tutustua Nisulaankin. Motoletkut ja tuottoa löytyy.
Onko tuo 280 lähellä nykyistä 285E(+) ? Erillinen keräyspihti vai ei?

Miten läheltä noilla saa otettua jätettävän rungon vierestä? Sitä säästettävää suuremmin  kolhimatta.

Kun samassa kannossa on 5 reilu ranteenvahvuista koivua tiiviissä nipussa, meneekö vielä näillä 'harrastevehkeillä' jos kitaan mahtuu? Sulana tai jopa jäässä? Vai pitääkö olla jo järeämmät pelit?
Tuolla voisi reilumpikin puska lähteä kertakopaisulla: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=3Aal_rONhEg

Yks tollainen rajumpi kaatopää taitaa olla Suomessakin, Quadcon tekemä...kaivukoneessa kiinni...julmia pelejä.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7069
  • karkki vai keppana?
Vs: Risukoura Naarva E24
Mulla on ollu naarva,biojack nisula ja jak. nyt käytössä keräävä nislua 280  ja jak 250. molemmat traktorin metsänosturissa. nisula tarvii sähkön ja motoletkutuksen. jak on yksinkertainen ja ei tarvi motoletkutusta/sähköä. molemmissa hyvät ja huonot puolensa.

naarvaa ei oo ikävä. en tykkää terästä. kapea terä ei leikannut puskia. jos kahmarilla kahmaisi koko puskan niin terä leikkasi vain keskimmäiset rungot. reunimmaiset tuli maasta juurineen. lisäksi tuo naarvan rakenne ja tekniikka jotenkin tosi monimutkainen. letkua ja niveltä löytyy...

Naarva taitaa juu sopia paremmin yksittäisten nipsutteluun kuin leveiden puskien ryhmäterapiaan. Minulla ei tosin tietääkseni kamalasti noita reuhkamättäitä ole. Ei ole pajuja tms, lähinnä koivua, haapaa ja havupuita.
Pitänee tutustua Nisulaankin. Motoletkut ja tuottoa löytyy.
Onko tuo 280 lähellä nykyistä 285E(+) ? Erillinen keräyspihti vai ei?

Miten läheltä noilla saa otettua jätettävän rungon vierestä? Sitä säästettävää suuremmin  kolhimatta.

Kun samassa kannossa on 5 reilu ranteenvahvuista koivua tiiviissä nipussa, meneekö vielä näillä 'harrastevehkeillä' jos kitaan mahtuu? Sulana tai jopa jäässä? Vai pitääkö olla jo järeämmät pelit?
Tuolla voisi reilumpikin puska lähteä kertakopaisulla: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=3Aal_rONhEg
Erilainen näkemys puiden halailusta ;D
pessimisti ei pety!

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7069
  • karkki vai keppana?
Vs: Risukoura Naarva E24
Mulla on ollu naarva,biojack nisula ja jak. nyt käytössä keräävä nislua 280  ja jak 250. molemmat traktorin metsänosturissa. nisula tarvii sähkön ja motoletkutuksen. jak on yksinkertainen ja ei tarvi motoletkutusta/sähköä. molemmissa hyvät ja huonot puolensa.

naarvaa ei oo ikävä. en tykkää terästä. kapea terä ei leikannut puskia. jos kahmarilla kahmaisi koko puskan niin terä leikkasi vain keskimmäiset rungot. reunimmaiset tuli maasta juurineen. lisäksi tuo naarvan rakenne ja tekniikka jotenkin tosi monimutkainen. letkua ja niveltä löytyy...
Mitäs JAKissa huonoa?
pessimisti ei pety!

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Risukoura Naarva E24
JAKista ei taida olla keräävää versiota?

Muuten näyttää raudan äärellä tehdyltä.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26008
  • vastustan
Vs: Risukoura Naarva E24
Mulla on ollu naarva,biojack nisula ja jak. nyt käytössä keräävä nislua 280  ja jak 250. molemmat traktorin metsänosturissa. nisula tarvii sähkön ja motoletkutuksen. jak on yksinkertainen ja ei tarvi motoletkutusta/sähköä. molemmissa hyvät ja huonot puolensa.

naarvaa ei oo ikävä. en tykkää terästä. kapea terä ei leikannut puskia. jos kahmarilla kahmaisi koko puskan niin terä leikkasi vain keskimmäiset rungot. reunimmaiset tuli maasta juurineen. lisäksi tuo naarvan rakenne ja tekniikka jotenkin tosi monimutkainen. letkua ja niveltä löytyy...

Naarva taitaa juu sopia paremmin yksittäisten nipsutteluun kuin leveiden puskien ryhmäterapiaan. Minulla ei tosin tietääkseni kamalasti noita reuhkamättäitä ole. Ei ole pajuja tms, lähinnä koivua, haapaa ja havupuita.
Pitänee tutustua Nisulaankin. Motoletkut ja tuottoa löytyy.
Onko tuo 280 lähellä nykyistä 285E(+) ? Erillinen keräyspihti vai ei?

Miten läheltä noilla saa otettua jätettävän rungon vierestä? Sitä säästettävää suuremmin  kolhimatta.

Kun samassa kannossa on 5 reilu ranteenvahvuista koivua tiiviissä nipussa, meneekö vielä näillä 'harrastevehkeillä' jos kitaan mahtuu? Sulana tai jopa jäässä? Vai pitääkö olla jo järeämmät pelit?
Tuolla voisi reilumpikin puska lähteä kertakopaisulla: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=3Aal_rONhEg
Erilainen näkemys puiden halailusta ;D
kuinkahan herkästi tuopmmoonen o kylkysellään, luulis jottei paljoo tarvi :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Risukoura Naarva E24
Biojackia kanssa kattelin tuolla kone forumissa aika kallis o :-[ Tarvis semmosen jolla voipi hiukan karsia pystyssä, mutta pääosin tuntuu olevan vaan kaato ominaisuudella olevia kouria. Ja 13tn kaivuriin olis tarkotus laittaa. Mutta tuo rapiat 8000e onkyllä liian kallis lelu.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

retku

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1023
Vs: Risukoura Naarva E24
se on ihan 280 nisula, ilman keräys sankaa. ihan normaali pihdeillä. se on ollu mulla jo kauan, ei ollu sillon sitä sankaa. mieles on ollu päivittää se. Nisulassa on keräilyominaisuus ja sillä on ihan hyvä ajaa kaatamansa puut kasalle. on sillä joskus ajettu tukkiakin kun on jollain mökkiläisellä oli kauhee kiire saada 50v mettässä kasvaneet puut just sinäpäivänä ajettua...

biojackista en tykänny yhtään.

jakissa kiintee terä. ei onnistu ajo. ei keräily käpäliä. ite ajan voin pellonreunoja ja tienreunoja. keräilytoimintoa ei aina edes kaipaa. jak on nopea työssään. helppo tehä useempi runko maahan kasaan.
-----------

monesti se työ menee niin että viikko puuta nurin ja kourakasoihin ja seuraavalla viikolla ajo normaali piikkikouralla. kärrynä on vetävä metsäkärry,40m3 vaihtolavakärry tai 40->70m3 vetävä puristuvalaitanen vapon vanha havuhukka mekaanisella vedolla.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Risukoura Naarva E24
Mulla on ollu naarva,biojack nisula ja jak. nyt käytössä keräävä nislua 280  ja jak 250. molemmat traktorin metsänosturissa. nisula tarvii sähkön ja motoletkutuksen. jak on yksinkertainen ja ei tarvi motoletkutusta/sähköä. molemmissa hyvät ja huonot puolensa.

naarvaa ei oo ikävä. en tykkää terästä. kapea terä ei leikannut puskia. jos kahmarilla kahmaisi koko puskan niin terä leikkasi vain keskimmäiset rungot. reunimmaiset tuli maasta juurineen. lisäksi tuo naarvan rakenne ja tekniikka jotenkin tosi monimutkainen. letkua ja niveltä löytyy...

Naarva taitaa juu sopia paremmin yksittäisten nipsutteluun kuin leveiden puskien ryhmäterapiaan. Minulla ei tosin tietääkseni kamalasti noita reuhkamättäitä ole. Ei ole pajuja tms, lähinnä koivua, haapaa ja havupuita.
Pitänee tutustua Nisulaankin. Motoletkut ja tuottoa löytyy.
Onko tuo 280 lähellä nykyistä 285E(+) ? Erillinen keräyspihti vai ei?

Miten läheltä noilla saa otettua jätettävän rungon vierestä? Sitä säästettävää suuremmin  kolhimatta.

Kun samassa kannossa on 5 reilu ranteenvahvuista koivua tiiviissä nipussa, meneekö vielä näillä 'harrastevehkeillä' jos kitaan mahtuu? Sulana tai jopa jäässä? Vai pitääkö olla jo järeämmät pelit?
Tuolla voisi reilumpikin puska lähteä kertakopaisulla: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=3Aal_rONhEg

Yks tollainen rajumpi kaatopää taitaa olla Suomessakin, Quadcon tekemä...kaivukoneessa kiinni...julmia pelejä.

 Tuolla yksiköllä kun lähtis normi suomimetsänpohjille urakoimaan niin olis meritautipillereille käyttöä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Risukoura Naarva E24
se on ihan 280 nisula, ilman keräys sankaa. ihan normaali pihdeillä. se on ollu mulla jo kauan, ei ollu sillon sitä sankaa. mieles on ollu päivittää se. Nisulassa on keräilyominaisuus ja sillä on ihan hyvä ajaa kaatamansa puut kasalle. on sillä joskus ajettu tukkiakin kun on jollain mökkiläisellä oli kauhee kiire saada 50v mettässä kasvaneet puut just sinäpäivänä ajettua...


http://www.nettikone.com/muu-merkki/nisula-280e-keraava/1110484

Nyt mä muistan miksi hylkäsin muuten lupaavan Nisulan joskus aikaisemminkin. Näyttää olevan aika arvokas, keräävästä käytettynäkin lähes 14 000.
Takaraivossa on jonkinlainen haamu siitä että kysyin joskus tarjousta uudesta ja summa olisi ollut noin 16 tonnia.

En nyt ajatellut aivan täyspäiväiseksi pro-risu-urakoitsiijaksi kuitenkaan ryhtyä :-/

FMJ

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 314
Vs: Risukoura Naarva E24
Mulla on ollu naarva,biojack nisula ja jak. nyt käytössä keräävä nislua 280  ja jak 250. molemmat traktorin metsänosturissa. nisula tarvii sähkön ja motoletkutuksen. jak on yksinkertainen ja ei tarvi motoletkutusta/sähköä. molemmissa hyvät ja huonot puolensa.

naarvaa ei oo ikävä. en tykkää terästä. kapea terä ei leikannut puskia. jos kahmarilla kahmaisi koko puskan niin terä leikkasi vain keskimmäiset rungot. reunimmaiset tuli maasta juurineen. lisäksi tuo naarvan rakenne ja tekniikka jotenkin tosi monimutkainen. letkua ja niveltä löytyy...

Naarva taitaa juu sopia paremmin yksittäisten nipsutteluun kuin leveiden puskien ryhmäterapiaan. Minulla ei tosin tietääkseni kamalasti noita reuhkamättäitä ole. Ei ole pajuja tms, lähinnä koivua, haapaa ja havupuita.
Pitänee tutustua Nisulaankin. Motoletkut ja tuottoa löytyy.
Onko tuo 280 lähellä nykyistä 285E(+) ? Erillinen keräyspihti vai ei?

Miten läheltä noilla saa otettua jätettävän rungon vierestä? Sitä säästettävää suuremmin  kolhimatta.

Kun samassa kannossa on 5 reilu ranteenvahvuista koivua tiiviissä nipussa, meneekö vielä näillä 'harrastevehkeillä' jos kitaan mahtuu? Sulana tai jopa jäässä? Vai pitääkö olla jo järeämmät pelit?
Tuolla voisi reilumpikin puska lähteä kertakopaisulla: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=3Aal_rONhEg

Yks tollainen rajumpi kaatopää taitaa olla Suomessakin, Quadcon tekemä...kaivukoneessa kiinni...julmia pelejä.

 Tuolla yksiköllä kun lähtis normi suomimetsänpohjille urakoimaan niin olis meritautipillereille käyttöä.

https://www.youtube.com/watch?v=QQmtEdOphy8 Kyllä noissa olosuhteissa alkaa suomipojallakin meritautipillereille olla käyttöä  ;D