On tuohon pihaan jäänyt pari vanhaa farmarisäiliötä ja alkaa kyllästyttää niitä siinä katsella. Ei oikein peruskunnostaminenkaan kiinnostaisi. Ostan ennemmin sitten kokonaan uuden, jos sattuu tarvetta ilmenemään. Onko kellään käsitystä siitä, löytyykö tuollaisille vielä ostajia, vai pitäisikö myydä ihan metalliromuna eteenpäin.

Laitoin romuautoon monta vuotta sitten säiliön ja kas kummaa se ilmesty korjattuna Farmtoolsin takapihalle muutama kk. sen jälkeen.
Säiliö oli ylihärmäläinen vm:1965 tai jopa vanhempi ostettiin aikoinaan
kun urakoitiin oikein kunnolla.Siitä joku sai hyvän säiliön,muuten saneeraus maksaa puolet uuden hinnasta.Ainakin siihen aikaan 2005.

Saako valuma-altaattomia säiliöitä yleensäkään olla käytössä vaikka ne olis uusia?

Täytyykö aina olla valuma-allas tai kaksoispohja?

Jos on tarvetta hyvin vetävään rumpuputkeen niin päädyt pois ja yhteen niin sopii laittaa vetisempäänkin ojaan.

Saako valuma-altaattomia säiliöitä yleensäkään olla käytössä vaikka ne olis uusia?

Täytyykö aina olla valuma-allas tai kaksoispohja?

Pohjavesi alueella pitää olla valuma-allas tai kaksoispohja, muualla suositus.

peruskunnosta ihmeessä, itellä pari 60-luvun tankkia käytössä. uudella pohjakaukalolla ja maalauksella, toimivia laitteita. olivat huonossa maalissa farmtoolssilla laittoivat kuntoon. uusien tankkien vieressä eroa ei edes huomaa. talvilaadun polttoainetta menee vähemmän ei tartte niin isoa tankkia.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 25.12.08 - klo:17:10

Saako valuma-altaattomia säiliöitä yleensäkään olla käytössä vaikka ne olis uusia?

Täytyykö aina olla valuma-allas tai kaksoispohja?

Pohjavesi alueella pitää olla valuma-allas tai kaksoispohja, muualla suositus.

Rakennuslupaan tartti olla valuma-altaallinen,kuivaajalle. Lähellä virtaa vesistöksi luokiteltu kanava,siitäkai syy tähän määräykseen...

Laitoin romuautoon monta vuotta sitten säiliön ja kas kummaa se ilmesty korjattuna Farmtoolsin takapihalle muutama kk. sen jälkeen.
Säiliö oli ylihärmäläinen vm:1965 tai jopa vanhempi ostettiin aikoinaan
kun urakoitiin oikein kunnolla.Siitä joku sai hyvän säiliön,muuten saneeraus maksaa puolet uuden hinnasta.Ainakin siihen aikaan 2005.

Ruttaa muutaman kerran jollain koneella sitä kunnolla niin ei
Framtoolsin jäppinen sillä ketään enää huijaa...

Mulla on pari niitten "kunnostamaa" säiliötä käytös ja maalaus
on ihan... ja syvältä sieltä...

Ylivoimaasta ylihärmäläästä ammattitaitoa

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 25.12.08 - klo:17:10

Saako valuma-altaattomia säiliöitä yleensäkään olla käytössä vaikka ne olis uusia?

Täytyykö aina olla valuma-allas tai kaksoispohja?

Pohjavesi alueella pitää olla valuma-allas tai kaksoispohja, muualla suositus.

Riippuu kunnnan rakennussäännöstä, tiedän kuntia joissa pitää olla vaikka ei pohjavesialueella. Mitenkähän on jos ostaa käytetyn joka valmistettu ennen säännöstä?

Ite tilasin 4000 litran-vm-72 ja 2400 litran vm-63 säiliöiden tarkastuksen.Maksovat vaan 500e.
isompi putos B-luokkaan ja sai 2v jatkoaikaa.
Vanhempaan tarkastaja hakkas reijän pohjaan,romumiäs vei pois.
Onneks ei vuotanu maahan..
Vanhoissa pöntöissä on aikas ohkaset pellit.
Kyl ne kannattais tarkastuttaa..

Ite tilasin 4000 litran-vm-72 ja 2400 litran vm-63 säiliöiden tarkastuksen.Maksovat vaan 500e.
isompi putos B-luokkaan ja sai 2v jatkoaikaa.
Vanhempaan tarkastaja hakkas reijän pohjaan,romumiäs vei pois.
Onneks ei vuotanu maahan..
Vanhoissa pöntöissä on aikas ohkaset pellit.
Kyl ne kannattais tarkastuttaa..

Mistäs tilasit tarkistuksen?
Ei ollenkaan pahan hintanen.

Meillä on oma-aloitteisesti nostettu nuo vanhat säiliöt pois käytöstä. Kyllä minä aika vakavasti miettisin vanhan säiliön kunnostuksen kannattavuutta. Onko tämä nyt se oikea paikka säästää. Harvoin vanhasta saa tehtyä uutta.

Mitä olette mieltä siitä, kannattaisiko noille säiliöille tehdä oma suojakatos. Tai sellainen ihan umpinainen vaja. Kyllä sen luulisi pitkässä juoksussa olevan paljon parempi paikka kuin ulkosalla.

Mitä olette mieltä siitä, kannattaisiko noille säiliöille tehdä oma suojakatos. Tai sellainen ihan umpinainen vaja. Kyllä sen luulisi pitkässä juoksussa olevan paljon parempi paikka kuin ulkosalla.

Valuma-allas tulisi samalla toteutettua. Myös voiteluainetynnyrit ja jäteöljyt kannattaa keskittää samaan koppiin.

Seinä ottaa vastaan auringonpaahteen ja pakkasen pahimmat puraisut. Lämpötilanvaihtelut säiliössä tasaantuvat vähentäen kondensoitumista ja "hengityksen" mukana sisään kulkevaa pölyä.

Mitä olette mieltä siitä, kannattaisiko noille säiliöille tehdä oma suojakatos. Tai sellainen ihan umpinainen vaja. Kyllä sen luulisi pitkässä juoksussa olevan paljon parempi paikka kuin ulkosalla.

Tehtiin kesällä 5x5 kokoinen polttoainevarasto, betonkilattia ja harkoista kivijalkaa. Hintaa tuli sellaset 1000-1500, omasta puutavarasta, muu oli kaupasta ostettua. Suurimmat kuluerät sähkötyöt ja kattopellit. Jos tuosta haluaa valuma-altaan, niin tuo lattia+harkot pitäisi vielä pinnoittaa. Toinen vaihtoehto olisi tehdä valamalla saumattomasti myös nuo seinäosat. Tuolla harkotuksella voi säädellä itselleen sopivan kokosen valuma-altaan. Noilla ulkomitoilla ei tarvinnu rakennuslupaa ja varastoon sopii muutakin kuin löpösäiliöt. Tää on siis ihan perinteisen varaston näköinen, ainoastaan normaalia korkeammalla kynnyksellä.