Tukiloesta en tiiä, mutta lähikaopassa oli maeto tarjouksessa taas tänään. Kuus litroo, kahella ja puolella eorolla 😜

Tukiloesta en tiiä, mutta lähikaopassa oli maeto tarjouksessa taas tänään. Kuus litroo, kahella ja puolella eorolla 😜

Kai ostit kun halvalla sai......

Tosin sä ett kai maitua juo......

Kotieläintilat vois lopettaa viljanviljelyn kokonaan, ja jättää se meille ammattimiehille, keskittykää te siihen, mitä osaatte, me keskitymme omaan osaamisalueeseemme, joka on viljanviljely, ostakaa meiltä tarvisemanne laadukas vilja.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 02.10.15 - klo:16:00

Tukiloesta en tiiä, mutta lähikaopassa oli maeto tarjouksessa taas tänään. Kuus litroo, kahella ja puolella eorolla 😜

Kai ostit kun halvalla sai......

Tosin sä ett kai maitua juo......

En ostanu, keppanaa hakiessa huomasin vahingossa. 😜

Kotieläintilat vois lopettaa viljanviljelyn kokonaan, ja jättää se meille ammattimiehille, keskittykää te siihen, mitä osaatte, me keskitymme omaan osaamisalueeseemme, joka on viljanviljely, ostakaa meiltä tarvisemanne laadukas vilja.

Mä en viljele viljaa myyntiin, ainoastaan vaan sen verran mitä ite käytän ku se on niin kallista ostaa  Nurmet kyllä uudistan ilman puitavaa suojaviljaa, niin niistä tulee paljon tuottavampia ja puhtaampia.

juuri tuo on se miunkin viljan viljelyn syy..   tarttee kunnon viljaa karjalle jota eu näköjään etelästä taho saaha.     ja sitten se hyvä käyttään tuon karjan paskan.         nurmet uusiutuu siinä sivussa.       mutta miksi tuet pitäis olla samat koko maassa?     kun ei olosuhteetkan ole samat ja siksihän niitä tasataan tuilla. 

On vissii tasattu vähä liikaa kerran täälläkin monta kertaa on hehkutettu, ettei kannata lemmui ottaa jos tila on a/b alueella..

Kerro Veeti ensinnä omat tuet, että voidaan verrata. Ei tarvi kertoa kuin paljo oma hallitus antaa tukea, vaan maataloustuet.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.10.15 - klo:08:37

Meillä oli jo ennen EU-jäsenyyttä peltoa liikaa, EU-aikana on pohjoisessa raivattu pirusti lisää. Liittymissopimuksen mukaan näitä ei olisi saanut ottaa tukien piiriin...mutta koska ovat kepun kannatusalueella, on tätäkin ehtoa rikottu.

Ennen eu:ta peltoa oli liikaa ja ylituotanto oli ongelma, mutta ongelma poistui heti, kun siirryttiin passiiviseen tuotantoon, jossa tuotannolla ei ole suurta merkitystä toimeentulon kannalta.
Peltoa raivataan todelliseen tarpeeseen ja se tehdään ja niitä viljellään ilman tukia samaan aikaan, kun naapuri, kenties kaupunkilainen nostaa täydet tuet luomulisineen sijoittamatta peltoon paljoakaan.

Jos palautetaan tilalla asumisvaatimus ja lopetetaan hömpän tukeminen, olisi jälleen tilanne, jossa peltoa olisi liikaa.

Tai pohjoisessakin nousisi peltojen vuokrat sille tasolle ettei hömpykälle kannata vuokrata peltoa.Tällä hetkellä vuokran saa takaisin moninkertaisesti hömpykkätuilla,tekemättä juuri mitään.

Hirvet, karhut ja sudet ei pärjää suomessa ilman riistapeltoja..

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 02.10.15 - klo:08:55

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 02.10.15 - klo:08:37

Meillä oli jo ennen EU-jäsenyyttä peltoa liikaa, EU-aikana on pohjoisessa raivattu pirusti lisää. Liittymissopimuksen mukaan näitä ei olisi saanut ottaa tukien piiriin...mutta koska ovat kepun kannatusalueella, on tätäkin ehtoa rikottu.

Ennen eu:ta peltoa oli liikaa ja ylituotanto oli ongelma, mutta ongelma poistui heti, kun siirryttiin passiiviseen tuotantoon, jossa tuotannolla ei ole suurta merkitystä toimeentulon kannalta.
Peltoa raivataan todelliseen tarpeeseen ja se tehdään ja niitä viljellään ilman tukia samaan aikaan, kun naapuri, kenties kaupunkilainen nostaa täydet tuet luomulisineen sijoittamatta peltoon paljoakaan.

Jos palautetaan tilalla asumisvaatimus ja lopetetaan hömpän tukeminen, olisi jälleen tilanne, jossa peltoa olisi liikaa.

Tai pohjoisessakin nousisi peltojen vuokrat sille tasolle ettei hömpykälle kannata vuokrata peltoa.Tällä hetkellä vuokran saa takaisin moninkertaisesti hömpykkätuilla,tekemättä juuri mitään.

Suurin ongelma taitaa olla se, että kuinka pitkään rehellinen suomalaanen veronmaksaja kustantaa tätä hälmöläisen hommaa. 😊

Mä en viljele viljaa myyntiin, ainoastaan vaan sen verran mitä ite käytän ku se on niin kallista ostaa  Nurmet kyllä uudistan ilman puitavaa suojaviljaa, niin niistä tulee paljon tuottavampia ja puhtaampia.
[/quote]

   Jos lopetettaisikiin kaikki tuet,olisi yli oman tarpeen tuottaminen turhaa ja kallista, syökööt kaupunkilaiset ulkoa tuotua paskoo sillä hinnalla millä saavat

Samat lumet koko maahan! 

Lainaus käyttäjältä: iskra - 04.10.15 - klo:10:46

Jos lopetettaisikiin kaikki tuet,olisi yli oman tarpeen tuottaminen turhaa ja kallista, syökööt kaupunkilaiset ulkoa tuotua paskoo sillä hinnalla millä saavat

Tuota. Niin. Voisi vielä käydä kuten Ruotsissa? Siellähän ollaan omavaraisia enää viljasta, kaikki muu maitotuotteet, lihat, kananmunat, jopa peruna niin omavaraisuusaste 30-80%. Ja huonosti menee? Kaupunkilaisia kuolee kuin kärpäsiä huonon ruoan takia. Ja se ruokahan on sikakallistakin vielä! Ja taloudellisesti menee tosi huonosti.

Onkohan kukaan muuten miettinyt mikä merkitys Ruotsin taloudelliseen menestymiseen on paitsi omalla valuutalla niin sillä että eivät hassaa toista miljardia joka vuosi tuottamattoman kannattamattoman puuhastelun tukemiseen vaan käyttävät sen rahan järkevämmin?

Varmaan sitä on suomessa moni päättäjäkin miettinyt, mutta sanoa ei uskalla.

mutta mihin net ruottalaiset laittaa sen ylijäävän miljardin kun ei omaan tuotantoon tartte laittaa?   ei kait net vaan noihin mamuihin niitä tunge?