Luulisi sen kiinnostavan... Valtiota. Kysehän on veronkierrosta ilmoittamalla virheellisiä tietoja minkä perusteella autosta maksettu autovero on määräytynyt. Jos säästö veroissa on ollut vaikka 3000€/auto* 50 000 autoa, sehän tekee 150 milj.€ saamatta jääneitä veroja.

 Luulis Stubbia kinnostavan? 

Sitten se alkaa kiinostamaan kun VW kustantaa sen uuden ohjelman autoon ja katsastusmies tarkistaa että se on asennettu, että se auto menee katsastuksesta läpi. Jos se ei vielä ketään kiinnosta, mutta auton tehot ja kulutus tulee kiinostamaan. Osa hevosista jää pajalle ja jäljelle jääneet ovat janoisempia

Eiköhän kyseessä ollu vain yhden bitin muutos. Eli ei mitään pokseja tarvii vaihtaa. Kunhan huolehtii, että katkaisija on oikeassa asennossa. Ainakin katsastuksen ajan.

Päästöt: Ei ne kiinnosta ketään.

 Miten on nää lastulla viritetyt. Tavalliselle autonkäyttäjälle tuo huijaus tuskin merkkaa pajoakaan?

Päästöt: Ei ne kiinnosta ketään.   

Kyllä ne kiinnostavat, usko vaan. Ja juuri tuosta syystä...

Luulisi sen kiinnostavan... Valtiota. Kysehän on veronkierrosta ilmoittamalla virheellisiä tietoja minkä perusteella autosta maksettu autovero on määräytynyt. Jos säästö veroissa on ollut vaikka 3000€/auto* 50 000 autoa, sehän tekee 150 milj.€ saamatta jääneitä veroja.   

Päästövähennystavoitteiden saavuttamiseksi eli viranomaisten huijaamiseksi tuo filunki on tehty.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 30.09.15 - klo:18:10

Päästöt: Ei ne kiinnosta ketään.   

Kyllä ne kiinnostavat, usko vaan. Ja juuri tuosta syystä...

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 30.09.15 - klo:15:43

Luulisi sen kiinnostavan... Valtiota. Kysehän on veronkierrosta ilmoittamalla virheellisiä tietoja minkä perusteella autosta maksettu autovero on määräytynyt. Jos säästö veroissa on ollut vaikka 3000€/auto* 50 000 autoa, sehän tekee 150 milj.€ saamatta jääneitä veroja.   

Päästövähennystavoitteiden saavuttamiseksi eli viranomaisten huijaamiseksi tuo filunki on tehty.

Eikös suomessa veroteta hiilidioksidien mukaan ja nää autot ylitti typinoksidit? Eli ei muuta verotusta mihinkään suuntaan..

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 30.09.15 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 30.09.15 - klo:18:10

Päästöt: Ei ne kiinnosta ketään.   

Kyllä ne kiinnostavat, usko vaan. Ja juuri tuosta syystä...

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 30.09.15 - klo:15:43

Luulisi sen kiinnostavan... Valtiota. Kysehän on veronkierrosta ilmoittamalla virheellisiä tietoja minkä perusteella autosta maksettu autovero on määräytynyt. Jos säästö veroissa on ollut vaikka 3000€/auto* 50 000 autoa, sehän tekee 150 milj.€ saamatta jääneitä veroja.   

Päästövähennystavoitteiden saavuttamiseksi eli viranomaisten huijaamiseksi tuo filunki on tehty.

Eikös suomessa veroteta hiilidioksidien mukaan ja nää autot ylitti typinoksidit? Eli ei muuta verotusta mihinkään suuntaan..

Jos kulutus kasvaa niin hiilidioksidimäärä kasvaa

Loppujen lopuksihan tämä tietää sitä, että päästötavotteisiin ei päästä.

-> nyt aletaan rokottamaan entistä enemmän niitä jotka saastuttavat. Eli maataloutta ja vanhojen autojen omistajia 

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 30.09.15 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 30.09.15 - klo:18:10

Päästöt: Ei ne kiinnosta ketään.   

Kyllä ne kiinnostavat, usko vaan. Ja juuri tuosta syystä...

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 30.09.15 - klo:15:43

Luulisi sen kiinnostavan... Valtiota. Kysehän on veronkierrosta ilmoittamalla virheellisiä tietoja minkä perusteella autosta maksettu autovero on määräytynyt. Jos säästö veroissa on ollut vaikka 3000€/auto* 50 000 autoa, sehän tekee 150 milj.€ saamatta jääneitä veroja.   

Päästövähennystavoitteiden saavuttamiseksi eli viranomaisten huijaamiseksi tuo filunki on tehty.

Eikös suomessa veroteta hiilidioksidien mukaan ja nää autot ylitti typinoksidit? Eli ei muuta verotusta mihinkään suuntaan..

Juu olet oikeassa. Sain valistusta aiheesta. Typen oksidit ja hiukkaspäästöt on syynissä tuolla rapakon takana.

-> nyt aletaan rokottamaan entistä enemmän niitä jotka saastuttavat. Eli maataloutta ja vanhojen autojen omistajia 

Kuinkas nyt käy maajussille jolla on vanha auto 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.09.15 - klo:19:04

-> nyt aletaan rokottamaan entistä enemmän niitä jotka saastuttavat. Eli maataloutta ja vanhojen autojen omistajia 

Kuinkas nyt käy maajussille jolla on vanha auto 

Me maksetaan automme nyt kolmannen kerran 

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 30.09.15 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.09.15 - klo:19:04

-> nyt aletaan rokottamaan entistä enemmän niitä jotka saastuttavat. Eli maataloutta ja vanhojen autojen omistajia 

Kuinkas nyt käy maajussille jolla on vanha auto 

Me maksetaan automme nyt kolmannen kerran 

Ja minä kun olen kantanut huolta omasta hiilijalanjäljestäni viimeisen päälle. Yksikään kolmesta autosta ei kulje 100km:ä alle 12.5 litran. Paitsi ehkä laittamalla vaimon rattiin... 

Ei tavallista ihmistä kiinnosta, paljonkon auton päästöt ovat. Tärkeintä on, että saa tankata mahdollisimman halvalla.

Ei tavallista ihmistä kiinnosta, paljonkon auton päästöt ovat. Tärkeintä on, että saa tankata mahdollisimman halvalla.

Ennen oli komiaa kun auto vei paljon pensaa