Juolaksen saa pois kunhan tekee työtä, ja käyttää järkeä. Turvemailla kaikkein työläintä.

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.09.15 - klo:20:44

Joo tuo Glyfolla tuleennutus sais kyllä loppua. Mut kertokaas nyt tyhmälle millä sitte lopettaa nurmen ja torjuu juolavehnän yms mitä ainakin mulla riittää.

Kyllä ne vielä 70-luvulla lopetettiin ilman glyfoa. Oli kylläkin välillä seuraavassa viljassa aikamoinen kerääjäkasvusto. 

Kyllähän juolavehnä saatiin silloin pois Amitrolilla kaurasta.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 24.09.15 - klo:17:04

Riitäisi kun kiellettäisiin kauppahalleissa ja marketeissa myytävät mökkiläis-sumutteiden myynti. Kielletään viljakasvustoon ruiskutus. Ja kiinnikkeen lisäys pakolliseksi, jolloin glyfosaatin määrää voidaan vähentää merkittävästi. Ehkä peräkkäisvuotuinen käyttö voitais myös kieltää. Näillä toimilla glyfosaatin kulutus jo puolittuisi tai enemmänkin 

  Olen myös sitä mieltä,että kasvustoon ruiskuttaminen pitäis saada jollain tapaa kieltoon.  Kunnassa,jossa asun on tuo touhuilu erittäin yleistä, ja vieläpä elintavikkeeksi myytävälle viljalle ruiskutetaan ja 5 päivän päästä puidaan.

Ja sitten ostamaan marketista "meillä täällä tänään paistettu" patonki, jonka joka ainut saksalainen, ranskalainen, brittiläinen... jyvä on glyfosaattituleennutettu ilman, että kukaan on kuollut, paitsi suomalainen jyväjemmari vitutukseen.

Voidaanhan sitä glyfosaatti kieltää ja samantien muutkin maatalouskemikaalit ja vaikka traktoritkin, mutta kielletään ne sitten vasta Suomessa, kun kielto koskee myös kaikkia Suomen markkinoille muualta tulevia tuotteita. Muutenhan näillä kielloilla ei muuta tehdä kuin kustaan omaan vihtaan.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.09.15 - klo:19:53

Lainaus käyttäjältä: Arra - 24.09.15 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 24.09.15 - klo:17:04

Riitäisi kun kiellettäisiin kauppahalleissa ja marketeissa myytävät mökkiläis-sumutteiden myynti. Kielletään viljakasvustoon ruiskutus. Ja kiinnikkeen lisäys pakolliseksi, jolloin glyfosaatin määrää voidaan vähentää merkittävästi. Ehkä peräkkäisvuotuinen käyttö voitais myös kieltää. Näillä toimilla glyfosaatin kulutus jo puolittuisi tai enemmänkin 

  Olen myös sitä mieltä,että kasvustoon ruiskuttaminen pitäis saada jollain tapaa kieltoon.  Kunnassa,jossa asun on tuo touhuilu erittäin yleistä, ja vieläpä elintavikkeeksi myytävälle viljalle ruiskutetaan ja 5 päivän päästä puidaan.

Jos tuo on totta, niin ei oikein hyvä juttu. Vaikka emäeuroopassa niin tehdäänkin.

Ei suorakylvössä glyfoa tarvitse. Jos ei ihan pelkkää kauraa viljele monokulttuurilla.

Totta on ja käytetään tuleennuttamiseen,niin mallasohralle, kuin leipävehnällekin.  Toivon,että Tukesista  puututtaisiin asiaan, muuten menee suomalaisen puhtaan viljan maine.

Paljonko tämä puhtaan viljan maine on tuonut lisähintaa esimerkiksi Saksaan verrattuna?

Järjetön glyfosaatin käyttö pitäisi lopettaa. Käytetään sitä tarvittaessa eikä varmuuden vuoksi. Vähän niinkuin kaikkia manmade yhdisteitä.

Lainaus käyttäjältä: Make - 24.09.15 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.09.15 - klo:20:44

Joo tuo Glyfolla tuleennutus sais kyllä loppua. Mut kertokaas nyt tyhmälle millä sitte lopettaa nurmen ja torjuu juolavehnän yms mitä ainakin mulla riittää.

Kyllä ne vielä 70-luvulla lopetettiin ilman glyfoa. Oli kylläkin välillä seuraavassa viljassa aikamoinen kerääjäkasvusto. 

Kyllähän juolavehnä saatiin silloin pois Amitrolilla kaurasta.

Ryhtikaura oli semmoinen, että ei kannattanut suojaviljaa koittaa, eikä juolaviljaakaan.
Juolavehnä on semmoinen raukkis, että rehottaa lyhyessä ohrassa kuin morttia kiusaava
kouluterroristi. Sitten kun laitetaankin kova kovaa vastaan, nutistuu hetkessä.

Parhaimmillaan sampossa oli ryhtikauran korsi jo silppuriin menossa kun terä
vasta tyvestä leikkasi poikki.

-SS-

 Keväällä kynnetty maa, ja heti kylvö, niin toisinaan juolas jää häviölle. Juolaan ei saa antaa kasvaa vapaasti esimerkiksi puinnin jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.09.15 - klo:20:44

Joo tuo Glyfolla tuleennutus sais kyllä loppua. Mut kertokaas nyt tyhmälle millä sitte lopettaa nurmen ja torjuu juolavehnän yms mitä ainakin mulla riittää.

Ei se loppujen lopuksi vaadi paljoakaan enemmän töitä ilman glyfookaan.

Ai jaa minusta noilla ruoppa turve kura pelloilta ei meinaa myrkylläkään lähteä
Niinja suurimmaksi osaksi on juurikin noita em maatyyppejä. Metka kyllä nämä on höystetty myös kivillä

Järjetön glyfosaatin käyttö pitäisi lopettaa. Käytetään sitä tarvittaessa eikä varmuuden vuoksi. Vähän niinkuin kaikkia manmade yhdisteitä.

Niinhän tässä on tehty tähänkin asti. Käytetty tarvittaessa, varmuuden vuoksi.

En mää sitä ainakaan pelkän ajamisen ilon takia viitteis ajaa.Kyl sil aina on tarkotus

Aika hurjasti saa juolaa viljassa olla ennenkuin alkaa satotasoon vaikuttamaan.

Aika hurjasti saa juolaa viljassa olla ennenkuin alkaa satotasoon vaikuttamaan.

Eiks Perniön Kökkö Pena oo lukenu Agrimarketin aviisista sitä kengänpohja-stooria??

Lainaus käyttäjältä: Make - 25.09.15 - klo:21:56

Aika hurjasti saa juolaa viljassa olla ennenkuin alkaa satotasoon vaikuttamaan.

Eiks Perniön Kökkö Pena oo lukenu Agrimarketin aviisista sitä kengänpohja-stooria??

Ei mulle tuu Agrimarketin aviisia.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.09.15 - klo:21:57

Lainaus käyttäjältä: Make - 25.09.15 - klo:21:56

Aika hurjasti saa juolaa viljassa olla ennenkuin alkaa satotasoon vaikuttamaan.

Eiks Perniön Kökkö Pena oo lukenu Agrimarketin aviisista sitä kengänpohja-stooria??

Ei mulle tuu Agrimarketin aviisia.

Kasvuohjelma on sitten niinku no habla...