sipilähän ilmoitti heti aluksi, että tulos tai ulos.

Kumman luulette joutuvan antamaan periksi, AY-liikkeiden vai sipilän.

sipilä saa politiikasta ensimmäisen ja samalla viimeisen oppituntinsa.

Et sinä tilannetta korjaa ajamalla Rinnettä pääministeriksi. Työn tuottavuuden täytyy kohota yksilötasolla ja se onnistuu vain maksamalla tekemisestä, ei olemisesta. Vähän kuin suomalainen maatalous: ainoa tuottava tuotantosuunta on pohjoinen maito, siinä maksetaan aktiivisesta tuottammisesta, ei passiivisesta olemisesta ja sekin tuntuu olevan väärin.

Sovitaanko ettei c-alueen maitoa oteta ollenkaan tähän tuottavuuskeskusteluun.
Vai miksi mikään tukitaso ei riitä.

Otetaan kaikelta maataloustuotannolta tuet pois, tasapuoliseti. Katsotaan sitten se tuottavuus. Täällä etelässä kun on sitä taksin ajoa.

Kaikkihan sen tietää, että pitää leikata, kunhan ei itseltä.

Lopputulos on sama, mutta toteuttaja auttamattomasti väärä.

Sovitaanko ettei c-alueen maitoa oteta ollenkaan tähän tuottavuuskeskusteluun.

Entäs jos mietitän sitä, että tuotantopohjainen tuki maksetaan myös etelän viljalle ja lopetetaan paskaheinän tukeminen? Kasvaisiko maataloustuotanto ja sitä kautta työn tuottavuus? Paskaheinän tuottajiin verrattavia tyyppeja on myös palkansaajapuolella ihan liikaa.

Ei taida Eemelin taksinajokaan onnistua, kun jaksaa jo aamusta olla katkeruuttaan repimässä..

Paskaheinään verrattava tai oikeastaan paljon pahempi, nämä metsäraiviot joilla c-alueella ahnehdittu tuotantoa ja tukia lisää.


Miksi vain sana paskaheinä, pitäisi olla paheksuntaa herättävää.

Voisi puhua paskaraivioista.

Ja näitä paskaraivioita meillä JOKAISELLA c-alueen maidontuottajalla on?

Etelän paskaheinä, ei sitäkään kaikilla.

Etelän paskaheinä, ei sitäkään kaikilla.

Mutta siihen on jokaisella mahdollisuus, mutta raivioita ei todellakaan ole jokaisella c-alueen tuottajalla..lievää yleistystä.
Ja yksi pieni eroavaisuus näissä kahdessa on...raivion tekoon menee kyllä aika paljon sitä työtä ja aikaa, mutta paskaheinä tulee tekemättä mitään...eli tässäkin se pieni ero..toimettomuudella ja toimeliaisuudella.

Samalla logiikalla kaikki raiskaajia, kun on välineet.

Samalla logiikalla kaikki raiskaajia, kun on välineet.

Tottakai..kemiallinen kastraatio kaikille miehille..tätähän sinäkin kannatat.

Samalla logiikalla kaikki raiskaajia, kun on välineet.

Eemeliä ei varmaan voi syyttää raiskauksesta  Kyllä Eemelillä varmaan välineet löyty, mutta taitaa olla ruosteessa.

Joo, järki on huipussaan, kun naapuri nostaa tukea paskaheinästä ja luomusta ja toinen raivaa ja viljelee peltoa tuottaen satoa, mutta saamatta ollenkaan tukea. Suomessa on metsien keskellä lukematon määrä sellaista peltoa, jote nykykonein ei voi tai ei kannata viljellä. Tiedättekös, mitä ne nyt ovat? Ennen saivat kesantotuet ja nyt niillä parannetaan järvien tilaa ilmoittamalla ne suojavyöhykkeiksi. Peltoraiviota kannattaa harkita tilan ympäriltä, vaikka niille ei koskaan saisikaan tukea.

niin, eikös raiviot ole edelleenkin ilman tukea?   ei ainakaan naapurin raivio saa mitään tukea, vaikka on viljelykierrossa ollut jo vuosia... käyttää ison osan paskasta vuosittain...                             mutta mitä tekee eemelin kaura/tahi mikä lie pelto?   paljonko tuotti tavaraa tänä kesänä?   olisi ihan mielenkiintoisaa tietää, noin arviokin riittää...

sipilähän ilmoitti heti aluksi, että tulos tai ulos.

Kumman luulette joutuvan antamaan periksi, AY-liikkeiden vai sipilän.

sipilä saa politiikasta ensimmäisen ja samalla viimeisen oppituntinsa.

  Sipilä valittiin kepun johtoon siksi, ettei Pekkarisen ja Kääriäisen palttoo tahriinnu. Aika hiljaa olleet. Vanhanen vähän facebookissa yrittää.