Epäilisin että maatalouden osalta rahaa ohjataan bio-energian tuotantoon. Tuetaan bio-kaasuvoimaloiden rakentamista ja maatalouden energia omavaraisuutta.
Tämähän lisää myös energian osalta huoltovarmuutta kriisitilanteessa. Armeija voi ladata akkuja ja ottaa sähköä maatiloilta. Sahkökatkon on pienemmillä alueilla kun on voimaloita tiheämmässä. Maatilat voivat tuottaa tarvitsemansa energian itse ja silloin ruokahuolto ei vaarannu. Poltoaineen jakelu pystytään myös järjestämään helpommin kun saadaan maatiloilta biodiseliä ja biokaasua vaikka öljyn tuonti estyisi.
Kaikissa näissä em. asioissa olisi järkeä, nähtäväksi jää kuin käy.
Syyrialaista pakkaa Eurooppaan ruoka-ja vesikriisin takia ja täällä intetään pitäisikö maatalous pitää pystyssä vai ei, vaikka kansallisesti . Maatalous, joka on kauppapoliittinen heittopussi. En uskoisi jos en olisi elämässä tätä aikaa.
Eurooppa huolehtii meistä ruokaa tulee tänne halvalla ja se riittää meille kaikille ja kaiken lisäksi se on hyvää ja laadukasta??
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=64027.0 Ei meitä kiristetä? Tehdään vai ehdotus? Ehdotukset ovat tarjouksessa nyt, halpuutettu
Message on rahaa tarvitaan maahanmuuttajien ruokkimiseksi, mutta rahaa ei haluttaisi antaa maatalouden ylläpitoon, joka on kaupan toimien, röyhkeyden vuoksi "kannattamatonta." Lobbaus on tehnyt tehtävänsä.