Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.09.15 - klo:14:12

Periaatteessa järkevää. Kapasiteettia valmiina kun tuotanto vähenee tarpeeksi ja omalla kaivurilla saa kätevästi peltoa aikaiseksi.

2 robon halli jossa alkuun nuorkarja toisen robon tiloissa ja sitten kun peltoa on tarpeeksi ja nuorisolla uudet tilat, niin toinen robo lypsämään.

Joo varsinkin kun ostetaan tosiaan se vähintään 50k€ kaivuri ja liete- ja rehuntekovehkeet vähintään 4 robotille
Kaivuri ja pelto on ilmaisia koska puusta saa rahat takas. Maatalouskalusto sitten maksaa itsensä takaisin pieninä palkkakuluina ja tehokkaana korjuuna

No 100k€ maansiirtotyöt voi tehdä omalla kalustolla ja se on laskutuskelpoinen ollut investointituessa. Sitten se sama kalusto on olemassa jo pellontekoa varten. Periaatteessa sille kaivurille ja maansiirto vehkeille saa myös urakka töitä jolla voi niitä kustantaa ja maksaa työntekiöiden palkkoja. Sama niillä liete- ja rehuvehkeillä. Saadaan koneille käyttötunteja. On myös sitä työvoimaa hoitamaan 4 robon luukaalin rehutm lannat ja ynm.työt.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 08.09.15 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.09.15 - klo:14:12

Periaatteessa järkevää. Kapasiteettia valmiina kun tuotanto vähenee tarpeeksi ja omalla kaivurilla saa kätevästi peltoa aikaiseksi.

2 robon halli jossa alkuun nuorkarja toisen robon tiloissa ja sitten kun peltoa on tarpeeksi ja nuorisolla uudet tilat, niin toinen robo lypsämään.

Joo varsinkin kun ostetaan tosiaan se vähintään 50k€ kaivuri ja liete- ja rehuntekovehkeet vähintään 4 robotille
Kaivuri ja pelto on ilmaisia koska puusta saa rahat takas. Maatalouskalusto sitten maksaa itsensä takaisin pieninä palkkakuluina ja tehokkaana korjuuna

No 100k€ maansiirtotyöt voi tehdä omalla kalustolla ja se on laskutuskelpoinen ollut investointituessa. Sitten se sama kalusto on olemassa jo pellontekoa varten. Periaatteessa sille kaivurille ja maansiirto vehkeille saa myös urakka töitä jolla voi niitä kustantaa ja maksaa työntekiöiden palkkoja. Sama niillä liete- ja rehuvehkeillä. Saadaan koneille käyttötunteja. On myös sitä työvoimaa hoitamaan 4 robon luukaalin rehutm lannat ja ynm.työt.

Enää en ihmettele, että savolaiset ja muut sieltä seuduilta ovat suuressa talouskriisissä, jos ovat toimineet Terminaattoriparan oppien mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 08.09.15 - klo:10:46

Tämä tilanne vaan tarkoittaa sitä että ei laajenneta eikä investoida. Mennään tässä 35 vuotiaassa navetassa muutama vuosi ja sitten pillit pussiin. Tai en oikeastaan tiedä, isäntä ei suostu puhumaan asiasta mitään, mutta koska velkaakin on nyt liikaa ja robohalli maksaa aivan kohtuuttomasti niin ei tässä aleta sitte enää mitään. Nyt ei olla vielä vanhojakaan. Nyt sinnitellään vähän aikaa ja sitte täytyy saada jostain töitä, helppoa se ei ole kun Valtion virkamiehet huolehtii kyllä että loputkin suomalaiset työpaikat ja kasvumahdollisuudet kiristetään pois.

Nyt särähti korvaan...tässä se kurjuuden yhtälö tulikin.. Eli velkaa on jo nyt liikaa olosuhteisiin nähden ja silti pitäisi robottihalli rakentaa.. Olisko nyt viisainta tehdä sille entiselle velalle jotain...

Toiset kokevat pienemmän summan velkaa liikana kuin toiset?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.09.15 - klo:14:30

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 08.09.15 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.09.15 - klo:14:12

Periaatteessa järkevää. Kapasiteettia valmiina kun tuotanto vähenee tarpeeksi ja omalla kaivurilla saa kätevästi peltoa aikaiseksi.

2 robon halli jossa alkuun nuorkarja toisen robon tiloissa ja sitten kun peltoa on tarpeeksi ja nuorisolla uudet tilat, niin toinen robo lypsämään.

Joo varsinkin kun ostetaan tosiaan se vähintään 50k€ kaivuri ja liete- ja rehuntekovehkeet vähintään 4 robotille
Kaivuri ja pelto on ilmaisia koska puusta saa rahat takas. Maatalouskalusto sitten maksaa itsensä takaisin pieninä palkkakuluina ja tehokkaana korjuuna

No 100k€ maansiirtotyöt voi tehdä omalla kalustolla ja se on laskutuskelpoinen ollut investointituessa. Sitten se sama kalusto on olemassa jo pellontekoa varten. Periaatteessa sille kaivurille ja maansiirto vehkeille saa myös urakka töitä jolla voi niitä kustantaa ja maksaa työntekiöiden palkkoja. Sama niillä liete- ja rehuvehkeillä. Saadaan koneille käyttötunteja. On myös sitä työvoimaa hoitamaan 4 robon luukaalin rehutm lannat ja ynm.työt.

Enää en ihmettele, että savolaiset ja muut sieltä seuduilta ovat suuressa talouskriisissä, jos ovat toimineet Terminaattoriparan oppien mukaan.

Notta pitäähän sitä kaivuri olla joka pirtissä kun on niin kallista kaivattaa ojat vieraalla. Kaivurin kun ostat ja itse kaivat niin se on ilmaista. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.09.15 - klo:14:30

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 08.09.15 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.09.15 - klo:14:12

Periaatteessa järkevää. Kapasiteettia valmiina kun tuotanto vähenee tarpeeksi ja omalla kaivurilla saa kätevästi peltoa aikaiseksi.

2 robon halli jossa alkuun nuorkarja toisen robon tiloissa ja sitten kun peltoa on tarpeeksi ja nuorisolla uudet tilat, niin toinen robo lypsämään.

Joo varsinkin kun ostetaan tosiaan se vähintään 50k€ kaivuri ja liete- ja rehuntekovehkeet vähintään 4 robotille
Kaivuri ja pelto on ilmaisia koska puusta saa rahat takas. Maatalouskalusto sitten maksaa itsensä takaisin pieninä palkkakuluina ja tehokkaana korjuuna

No 100k€ maansiirtotyöt voi tehdä omalla kalustolla ja se on laskutuskelpoinen ollut investointituessa. Sitten se sama kalusto on olemassa jo pellontekoa varten. Periaatteessa sille kaivurille ja maansiirto vehkeille saa myös urakka töitä jolla voi niitä kustantaa ja maksaa työntekiöiden palkkoja. Sama niillä liete- ja rehuvehkeillä. Saadaan koneille käyttötunteja. On myös sitä työvoimaa hoitamaan 4 robon luukaalin rehutm lannat ja ynm.työt.

Enää en ihmettele, että savolaiset ja muut sieltä seuduilta ovat suuressa talouskriisissä, jos ovat toimineet Terminaattoriparan oppien mukaan.

Mulla on tuo kaivuri vaan siksi, että jos joku iltapäivä sattuis keksimään jotain kaivamista. Ei menis sitten se iltapäivä hukkaan 

Kysyin tätä kerran eräältä kirjanpitäjältä. "mitenkä maatilan kannattaa laittaa ympäripyörivä teloilla varusatettu kaivuri?" vastaus oli "jos on maatilalla pellon raivuuta, niin kaivurin kautta voi pellon raivauksen ujuttaa verotukseen. Oikein jos asia tehtäisiin, niin kaivurin menot poistettaisiin verotuksesta ja pellon raivauksen osalta jätettäisiin vähennys tekemättä!"

Kuka oikeasti laittaa 1.1 tunnit ylös kaivurista. Seuraava merkinta raivion reunalla kun aloittaa pellon raivauksen ja sitteen kun lopettaa. Neljännen kerran taas vuoden lopussa? Mittaa litran mitalla polttoaineent.

Kysyin tätä kerran eräältä kirjanpitäjältä. "mitenkä maatilan kannattaa laittaa ympäripyörivä teloilla varusatettu kaivuri?" vastaus oli "jos on maatilalla pellon raivuuta, niin kaivurin kautta voi pellon raivauksen ujuttaa verotukseen. Oikein jos asia tehtäisiin, niin kaivurin menot poistettaisiin verotuksesta ja pellon raivauksen osalta jätettäisiin vähennys tekemättä!"

Kuka oikeasti laittaa 1.1 tunnit ylös kaivurista. Seuraava merkinta raivion reunalla kun aloittaa pellon raivauksen ja sitteen kun lopettaa. Neljännen kerran taas vuoden lopussa? Mittaa litran mitalla polttoaineent.

Mää oon laittanut kaikki työt kirjoihin

Ottakaa naapurikunnan poijiista mallia, tehkää älkääkö aina valittako 

http://maatilanpellervo.fi/2015/09/03/pyoreassa-pihatossa-kaikki-lahella/

Ottakaa naapurikunnan poijiista mallia, tehkää älkääkö aina valittako 

http://maatilanpellervo.fi/2015/09/03/pyoreassa-pihatossa-kaikki-lahella/

Mutta tuolla ei ole sitä nurkkaa johon voi läjittää katkenneet kolat ja palaneet karjaharjan moottorit

ottakaapa myös tästä isännästä mallia:

http://www.poettinger.at/fi_fi/Newsroom/Artikel/8158/sailorehunteon-kiireet-unohtuvat-moottorikelkan-kyydissa

***tykkää***

ottakaapa myös tästä isännästä mallia:

http://www.poettinger.at/fi_fi/Newsroom/Artikel/8158/sailorehunteon-kiireet-unohtuvat-moottorikelkan-kyydissa

***tykkää***

Moottorikelkkailu on ihan kiva harrastus.

Mutta rehuntekoo täytyis heillä opetella jos 4 päivää menee noin isoilla koneilla noin pieneen pelto-alaan.
Tää on varmaa joku niistä urakkauutisten 2 robotin fendt/pötikkä tilallisista

ottakaapa myös tästä isännästä mallia:

http://www.poettinger.at/fi_fi/Newsroom/Artikel/8158/sailorehunteon-kiireet-unohtuvat-moottorikelkan-kyydissa

***tykkää***

samalla sivulla:   Kun kierrän urakoimassa usealla isolla karjatilalla yksin lähes 400 hehtaaria kaksi tai kolme kertaa kasvukaudessa ja paalejakin kertyy 5000 vuodessa, on tärkeää että kokonaisuus toimi. Homppäheiniä?5 paalia per hehtaari

No, tuskin nyt nollatilanteeseen kannattaa koskaan päästä, mutta siis jos sitä velkaa on ennestään jo sen verran, että sen hoitaminen on melkein mahdotonta tai vaatii suunnattomia ponnisteluja, niin sen päälle sen uuden navetan pykääminen tuskin on mikään  pelastus..koska siinä uudessakin navetassa on paljon sudenkuoppia mukanaan..sitten tulee äkkiä vastaan se, että riittääkö pankin ymmärrys ja oma jaksaminen sen kaiken keskellä...

Nyt alkoi kiinnostamaan, mitä hyötyä velasta on?

Kaivurista sen verran, että mulle kaivuri on tuonut aikalailla peltoa, raivattu on vaan alle 10 hehtaaria, jos ei lasketa noita turvetuotannosta pelloksi siirtyneitten alojen kunnostuksia pellon raivuuksi, mutta vuokramaata tarjotaan ja edullisesti kun ne laitetaan kuntoon.
Kaivuri tykötarpeineen kuitenkin edustaa mulla alle 10 prosentin osuutta konepääomasta.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 08.09.15 - klo:12:47

No, tuskin nyt nollatilanteeseen kannattaa koskaan päästä, mutta siis jos sitä velkaa on ennestään jo sen verran, että sen hoitaminen on melkein mahdotonta tai vaatii suunnattomia ponnisteluja, niin sen päälle sen uuden navetan pykääminen tuskin on mikään  pelastus..koska siinä uudessakin navetassa on paljon sudenkuoppia mukanaan..sitten tulee äkkiä vastaan se, että riittääkö pankin ymmärrys ja oma jaksaminen sen kaiken keskellä...

Nyt alkoi kiinnostamaan, mitä hyötyä velasta on?

Kaivurista sen verran, että mulle kaivuri on tuonut aikalailla peltoa, raivattu on vaan alle 10 hehtaaria, jos ei lasketa noita turvetuotannosta pelloksi siirtyneitten alojen kunnostuksia pellon raivuuksi, mutta vuokramaata tarjotaan ja edullisesti kun ne laitetaan kuntoon.
Kaivuri tykötarpeineen kuitenkin edustaa mulla alle 10 prosentin osuutta konepääomasta.

Pitää mielen virkeänä.. mutta on nuo investoinnit kuitenkin sitä luokkaa, ettei niitä välttämättä pysty aina pelkällä tulorahoituksella tekemään, jotta voi sitä velkaakin olla vielä senkin jälkeen, kun saa tilan maksettua..siihen on onneksi vielä aikaa..

mutta eikö jotain myös paina vaa assa tuo että työt saa tehtyä mielekkäästi ja aikanaan.   ittiä nyppii suunnattomasti kun ei saa urakoijaa tulemaan edes so*****na kuuna saati päivänä... kun niitä ei yksinkertaisesti ole paikkakunnalla ja muualta sitten siirron hinta on niiin suolanen..                       ihan sama kuin tutun sorakuskin tuoma murskekuorma.... montulla ei kuormaajaa niin ei tavaraakaan kolmeen kuuhun tullu....   tarve olis kyllä...