Kävisiköhän Otolle sellainen systeemi, että kukaan missään koskaan ei saisi tukea paitsi kuluttaja, antaa markkinoiden hoidella (onhan se tuki nytkin hoidellut markkinat kuntoon, kaupalla on ollut pari hyvää aaltoa korjata katteensa, näin Suomessa). Siis, ehdotan seuraavaa; tukien jos tukia kenellekään kohdennetaan sen saa kuluttaja. Hän pitää vuotuisaa kirjapitoa kassakuiteista, tuen määrä määräytyy ostettujen elintarvikkeiden mukaan, hups, tässä astuu valvova silmä kuvaan, tuen saamisen perusteeksi voitaisiin valita terveelliset, aidot elintarvikkeet, sanktiokohteita olisivat tupakka, alkoholi, SOKERI, näin menetellen tässä bonuksia rakastavassa yhteiskunnassa saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla, tai kolme, "kansalaispalkka" toteutuisi, kansa tervehtyisi, sotet voisi heittää päin huilua ja olisi tasapuolista. Vuosittain voisi lisätä pikku juttuja muun muassa liikunnan määrä ehdoksi saada tukea jne. Kuluttaja saisi kaiken vastuun, myös ruokaturvallisuudesta.
Maanviljelys tulisi vapauttaa täysin. Jos halutaan ohjailla toisin, tukea saisi, globaalista, halvasta, mitä lie, mistä lie tehdystä ruoasta, kansa sairastuisi saisi lääkkeensä ja lääkefirmat ja terveydenhuolto voittonsa (olisihan se tuottavaa työtä?).
Tämä Oton kirjoitus on ihan mielettömän hyvä, se osoittaa kuinka vähällä järjellä tätä maailmaa ohjaillaan ja kuinka vielä vähemmällä järjellä vihreys eli tässä tapauksessa keltaisuus sen tulkitsee.
Otto globaalin maailman keltainen asukas. Oton ehdottamat tuen korvaavat vaihtoehdot eivät toimi, kansalaispalkka tms. Otto ostaisi ruoan ulkomailta ja kohdentaisi tuen tuottavaan työhön, mihin työhön?? Nina Palomäki keskustelussa oli ajan hermolla.
Tuessa on ollut ongelmana se, totta, että se johtaa hallitsemattomaan kulujen nousuun, kauppa on aina hermoilla.
Mikään muu ala maailmassa ei ole niin tuottavaa kuin maatalous, tuottavuuden heikkous on aina keinotekoista, politiikkaa tai taistelua ruoantuotannon vallasta. Eihän tästä ole montakaan kymmentä vuotta kun metsuri sai päivän työstä paketin voita. Kumpi oli tuottavampaa, metsurin työ vai lehmän lypsy?
Meillä Suomessa on huikeat varat maassa, ruohoa ja puhdasta vettä. Syyriassa ei ole.
