Kuka haluaa tuet pois? Ei kukaan. Kukaan vaatinutkaan tukia pois. En ainakaan minä. Naurettava ajatus. Ainut asia mitä täällä on vaadittu on vääristävät kansalliset tuet. Tämä vääristyneisyys näkyy heti MTK:n reaktiossa siihen 3,7 milj leikkauseen. Tundratukiin ei saa koskea. Suomen maatalous muuttu oikeudenmukaiseksi heti, kun tuet tasataan Hangosta Utsjoelle (ei Petsamoon). Ei maatalouden harjoittaminen ole jokin perustuslaillinen oikeus. Siten että kansa maksaa kaikki tappiot ja olosuhdehaitat hamaan tappiin.

  Kuka haluaa tuet pois? Ei kukaan. Kukaan vaatinutkaan tukia pois. En ainakaan minä. Naurettava ajatus. Ainut asia mitä täällä on vaadittu on vääristävät kansalliset tuet. Tämä vääristyneisyys näkyy heti MTK:n reaktiossa siihen 3,7 milj leikkauseen. Tundratukiin ei saa koskea. Suomen maatalous muuttu oikeudenmukaiseksi heti, kun tuet tasataan Hangosta Utsjoelle (ei Petsamoon). Ei maatalouden harjoittaminen ole jokin perustuslaillinen oikeus. Siten että kansa maksaa kaikki tappiot ja olosuhdehaitat hamaan tappiin.

Meinaatko että kasvipeitteisyys ynm. tuet tasattaisiin? Saiskohan täällä sitten säätösalaojituksellekkin sen 200€/hehtaari?

Ainakin pari virkamiestä joutuisi työttömäksi ja laskisin lietteet järveen jos maksut lopetettais.

Kaikki muut tuet pois lukuunottamatta tilatukea joka pitäisi maksaa vain 1995 tukiehdot täyttäville pelloille.  Tuki vääristää aina kilpailua ja valuu kuitenkin jonkun ulkopuolisen taskuun yli investointeina.

Ihmeen asiallista keskustelua! Kaikkein järjettömämpiä järjestelmän kuppauksia lienee ennen 2004 tukikiimassa raivatut alueet, jotka voi olla aika mittavia. Eihän kukaan loukkaantunut nyt?

Ihmeen asiallista keskustelua! Kaikkein järjettömämpiä järjestelmän kuppauksia lienee ennen 2004 tukikiimassa raivatut alueet, jotka voi olla aika mittavia. Eihän kukaan loukkaantunut nyt?

Raiviopeikot, ne ainoot ns. oikeet viljelijät palaa saitille vasta kun ilta pimenee. Kukaan ei valoisan aikaan loukkaannu.

Tilat on jo nyt jaettu kahteen kastiin, tuottajiin ja ympäristöviljelijöihin, johon kuuluvat suojaavyöhykkeet, monimuotoisuuspellot ja luomu. Ympäristöviljelijöillä tuotos-panosssuhde on järjetön.
[/quote]

Älkää vaan mua laittako ympäristöviljelijä -kastiin. Täs taannoin yks kyläläinen oli tehny listaa niistä jotka ei viljele "tosissaan". Olin ilmaantunu listalle...eli onko tosissaan viljely viljahommissa juuri sitä että heitetään se siemen joka ikiseen kivikkoon ja rämeeseen jottei kukaan pääse sanomaan että kikkailee tuilla 

Vai onko sittenkin liian kaupunkilaismaista ajattelua jos tavoitteena onkin parempi taloudellinen tuotto pitämällä osa "hömpällä" sen sijaan että näyttelis viljan myyntikuitteja kylillä?

 

Tilat on jo nyt jaettu kahteen kastiin, tuottajiin ja ympäristöviljelijöihin, johon kuuluvat suojaavyöhykkeet, monimuotoisuuspellot ja luomu. Ympäristöviljelijöillä tuotos-panosssuhde on järjetön.

Älkää vaan mua laittako ympäristöviljelijä -kastiin. Täs taannoin yks kyläläinen oli tehny listaa niistä jotka ei viljele "tosissaan". Olin ilmaantunu listalle...eli onko tosissaan viljely viljahommissa juuri sitä että heitetään se siemen joka ikiseen kivikkoon ja rämeeseen jottei kukaan pääse sanomaan että kikkailee tuilla 

Vai onko sittenkin liian kaupunkilaismaista ajattelua jos tavoitteena onkin parempi taloudellinen tuotto pitämällä osa "hömpällä" sen sijaan että näyttelis viljan myyntikuitteja kylillä?
[/quote]
Tosi viljamies viljelee takapihallakin..mutta tosiasiassa kyllä järjenkäyttökin on suotavaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.08.15 - klo:08:43

  Kuka haluaa tuet pois? Ei kukaan. Kukaan vaatinutkaan tukia pois. En ainakaan minä. Naurettava ajatus. Ainut asia mitä täällä on vaadittu on vääristävät kansalliset tuet. Tämä vääristyneisyys näkyy heti MTK:n reaktiossa siihen 3,7 milj leikkauseen. Tundratukiin ei saa koskea. Suomen maatalous muuttu oikeudenmukaiseksi heti, kun tuet tasataan Hangosta Utsjoelle (ei Petsamoon). Ei maatalouden harjoittaminen ole jokin perustuslaillinen oikeus. Siten että kansa maksaa kaikki tappiot ja olosuhdehaitat hamaan tappiin.

Meinaatko että kasvipeitteisyys ynm. tuet tasattaisiin? Saiskohan täällä sitten säätösalaojituksellekkin sen 200€/hehtaari?

  Jos Tenojoen varres tarvitaan säätösalaojitusta poronhoidon kannattavuuden parantamiseksi, niin ilman  muuta

Vähemmän ainakin maksetaan. Kun tuon yhteiskuntasopimuksen kaatuessa maataloudesta leikattaisiin siis yhteensä jopa 60 miljoonaa euroa. Onneksi nuo kotimaiset tuet alkaa olla historiaa, ettei ole paljon leikattavaa. Odotamme mielenkiinnolla MTK:n kommenttia.

Vähemmän ainakin maksetaan. Kun tuon yhteiskuntasopimuksen kaatuessa maataloudesta leikattaisiin siis yhteensä jopa 60 miljoonaa euroa. Onneksi nuo kotimaiset tuet alkaa olla historiaa, ettei ole paljon leikattavaa. Odotamme mielenkiinnolla MTK:n kommenttia.

  Yhteiskuntasopimus on jo kaadettu. Eihän siihen usko enää edes Sipilä. Verojen korotukset ja valtion menojen leikkauset on tie jota kuljetaan. Tosin tämä tie aihettaa bkt pudotuksen, työttömyyden ja valtion velan lisääntymisen. Troikka tulee sit laittamaan asiat kuntoon. 

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 20.08.15 - klo:12:29

Vähemmän ainakin maksetaan. Kun tuon yhteiskuntasopimuksen kaatuessa maataloudesta leikattaisiin siis yhteensä jopa 60 miljoonaa euroa. Onneksi nuo kotimaiset tuet alkaa olla historiaa, ettei ole paljon leikattavaa. Odotamme mielenkiinnolla MTK:n kommenttia.

  Yhteiskuntasopimus on jo kaadettu. Eihän siihen usko enää edes Sipilä. Verojen korotukset ja valtion menojen leikkauset on tie jota kuljetaan. Tosin tämä tie aihettaa bkt pudotuksen, työttömyyden ja valtion velan lisääntymisen. Troikka tulee sit laittamaan asiat kuntoon. 

 Ai, niinku kreikassa?

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 20.08.15 - klo:12:29

Vähemmän ainakin maksetaan. Kun tuon yhteiskuntasopimuksen kaatuessa maataloudesta leikattaisiin siis yhteensä jopa 60 miljoonaa euroa. Onneksi nuo kotimaiset tuet alkaa olla historiaa, ettei ole paljon leikattavaa. Odotamme mielenkiinnolla MTK:n kommenttia.

  Yhteiskuntasopimus on jo kaadettu. Eihän siihen usko enää edes Sipilä. Verojen korotukset ja valtion menojen leikkauset on tie jota kuljetaan. Tosin tämä tie aihettaa bkt pudotuksen, työttömyyden ja valtion velan lisääntymisen. Troikka tulee sit laittamaan asiat kuntoon. 

Tuo yhteiskuntasopimus ois helppo nakki. Sanos vaan "että 25% kustannuksua alas keinoilla ei väliä tai 1,5 miljardin säästöt ja markka kelluvana takaisin. Valinta on teidän."

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 20.08.15 - klo:10:48

Ihmeen asiallista keskustelua! Kaikkein järjettömämpiä järjestelmän kuppauksia lienee ennen 2004 tukikiimassa raivatut alueet, jotka voi olla aika mittavia. Eihän kukaan loukkaantunut nyt?

Raiviopeikot, ne ainoot ns. oikeet viljelijät palaa saitille vasta kun ilta pimenee. Kukaan ei valoisan aikaan loukkaannu.

Tosi ikävästi oli Maidontuottajalta kirjoitettu

Lainaus käyttäjältä: sorjone - 20.08.15 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 20.08.15 - klo:10:48

Ihmeen asiallista keskustelua! Kaikkein järjettömämpiä järjestelmän kuppauksia lienee ennen 2004 tukikiimassa raivatut alueet, jotka voi olla aika mittavia. Eihän kukaan loukkaantunut nyt?

Raiviopeikot, ne ainoot ns. oikeet viljelijät palaa saitille vasta kun ilta pimenee. Kukaan ei valoisan aikaan loukkaannu.

Tosi ikävästi oli Maidontuottajalta kirjoitettu

MOT.