http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1438831023086
+


Tuosta tuleekin pari ongelmaa, mitä tuuli ja aurinkosähkö tekee meidän leveysasteilla.
Aurinkosähkössäkin vielä aikavyöhyke, eli yöt sotkevat hyvää sähkönsaantia kun ne ovat sähköverkonalueella samaan aikaan, kun se akku ongelma ratkeaa vasta ensi vuonna jo kolmattakymmenettä vuotta peräkkäin. 

Saharassa ynm. autiomaissa vois periaatteessa tuottaa aurinkosähköä tehokkaasti. Sekin sillä edelytyksellä ettei hiekkamyrskyjä tulisi kovin tiheään. Ainoa miinuspuoli on että Ohmin lain mukaan sen tapsin Saharasta tai vielä pahempaa Saudi-Arabiasta pitäs olla melkosta jöötiä tai tolpassa piuhoja kuin Natsien sähköaidassa ja vastuksen takia osa wateista jää matkalle.

niijja silloin kun suomessa tarvitaan sähköä, niin täällon pirusti pakkasta, pilkkosen pimeää, tuule ei vahingossakaan ja jojetkin jäässä.
kesällä taas sähköä saatais vaikka heinäseipäistä, mutta kuka sitä kesällä tarttee.

No ei ne  kauan tuo sähköä negatiivisella katteella. Pitkän aikaa jos joutuu generaattoria pyörittämään, niin että pitää maksaa sähköstä jotta saa syöttää verkoon. Silloin voi jossain vaiheessa vallesmanni tulla vasaran kanssa kylään ja kysellä oisko myytävää.

  Fennovoima ei voi mennä konkurssiin, koska toimii mankalaperiaatteella. Osakkaat ovat vastuussa joka kilowatista. Ja mitä Ruotsin lehdet kirjoittelee asiasta, niin SSAB saattaa laittaa Ruukin tehtaat vielä seisomaan tämän ydinvoimapäätöksen vuoksi. Ruotsalaaset eivät halua tukea Putin bulvaaneja 

  Muutenkin länsimaiset investoijat vierastaa tämän jälkeen suomen suomettuneita päätöksiä

Moni ymmärtää tuon sähkön varastoinnin niin, että kyseessä pitää olla sähkötekniikkaan perustuva akku. Se lienee pienessä mittakaavassa toimiva esim. kotitalouksissa. Suuressa mittakaavassa sähkön varastointi perustuu ihan mekaaniseen energiaan. Vanhin tunnettu systeemi on korkealla oleva järviallas, jonne pumpataan vettä sähköpumpulla, kun sähköstä on ylitarjontaa ja hinta siis sikahalpa ja kun sähkö on kallista, niin altaasta juoksutetaan vettä turbiinien kautta. Toinen mekaaninen tapa on paineilma, ajetaan siis suuriin paineilmasäiliöhin energiaa varastoon, jota sitten puretaan tarvittaessa. Ja kolmas tapa, on tehdä sähköllä vedestä vetykaasua. Systeemit kehittyvät nopeaa vauhtia ja todellisuudessa sähkön tarve pienee, sellutehtaat tuottavat sähköä, ennen ne kuluttivat. Kotitaloudet asentavat aurinkopaneeleita, siis sähkön kysyntä pienee. VTT:n kulutusennusteet on lähinnä vedetty hatusta.

http://www.hs.fi/ilta/05082015/a1305975261968?jako=4c59aa504b395b08a43bbd07b352f713&ref=og-url

  Kuralle menneet arviot tulevaisuudesta kaatai Nokian kännykkäbisneksen. Näin käy myös Fennovoimaan sijoittaneille. Ainut mahdollisuus on katkaista johdot Ruotsiin, Viroon, Norjaan. 

Aluepolitiikalla on aiheutettu Isänmaallemme paljon vahinkoa. vrt. maatalous.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.08.15 - klo:17:55

http://www.hs.fi/ilta/05082015/a1305975261968?jako=4c59aa504b395b08a43bbd07b352f713&ref=og-url

  Kuralle menneet arviot tulevaisuudesta kaatai Nokian kännykkäbisneksen. Näin käy myös Fennovoimaan sijoittaneille. Ainut mahdollisuus on katkaista johdot Ruotsiin, Viroon, Norjaan. 

Aluepolitiikalla on aiheutettu Isänmaallemme paljon vahinkoa. vrt. maatalous.

  Niin jossei Venäjä aloita kolmatta maailmansotaa, niin Suomen valtio joutuu vielä ottamaan maidontuotannosta suuremman vastuun, kuten Talvivaarasta. 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.08.15 - klo:17:55

http://www.hs.fi/ilta/05082015/a1305975261968?jako=4c59aa504b395b08a43bbd07b352f713&ref=og-url

  Kuralle menneet arviot tulevaisuudesta kaatai Nokian kännykkäbisneksen. Näin käy myös Fennovoimaan sijoittaneille. Ainut mahdollisuus on katkaista johdot Ruotsiin, Viroon, Norjaan. 

Aluepolitiikalla on aiheutettu Isänmaallemme paljon vahinkoa. vrt. maatalous.

 Kekkosen ja sotakorvausten vika. Mitäs perustivat erilaisia teollisuuslaitoksia ja teitä pitkin maakuntia.
Olis kaikki ihmiset muuttaneet työnperässä Suomesta pois ja jos joku olisi jäänyt nauuttimaan Suomen elintasosta, niin se olisi samaaluokkaa kuin ryssän puolella Karjalassa. (Myös Vesilahdella ja Helsingissä)

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.08.15 - klo:09:22

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.08.15 - klo:17:55

http://www.hs.fi/ilta/05082015/a1305975261968?jako=4c59aa504b395b08a43bbd07b352f713&ref=og-url

  Kuralle menneet arviot tulevaisuudesta kaatai Nokian kännykkäbisneksen. Näin käy myös Fennovoimaan sijoittaneille. Ainut mahdollisuus on katkaista johdot Ruotsiin, Viroon, Norjaan. 

Aluepolitiikalla on aiheutettu Isänmaallemme paljon vahinkoa. vrt. maatalous.

 Kekkosen ja sotakorvausten vika. Mitäs perustivat erilaisia teollisuuslaitoksia ja teitä pitkin maakuntia.
Olis kaikki ihmiset muuttaneet työnperässä Suomesta pois ja jos joku olisi jäänyt nauuttimaan Suomen elintasosta, niin se olisi samaaluokkaa kuin ryssän puolella Karjalassa. (Myös Vesilahdella ja Helsingissä)

   Heh heh hee. Taas tuli oikea älypaska. Sotakorvaukset nosti suomen teollisuuden tasoa, vaikka se mitä Venälle maksettiin tavarana oli pelkkää bulkkia. Virhe tehtiin siinä, että ruvettiin jakamaan maata ja siteuttamaan komunismi turpeeseen. Olisi kannattanut panostaa enemmän teollisuuteen. Niistä turpeeseen sitoutuneista komunisteista tuli sitten Volvolle hyvinä duunareita 60-70 luvulla. 

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 09.08.15 - klo:09:31

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.08.15 - klo:09:22

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.08.15 - klo:17:55

http://www.hs.fi/ilta/05082015/a1305975261968?jako=4c59aa504b395b08a43bbd07b352f713&ref=og-url

  Kuralle menneet arviot tulevaisuudesta kaatai Nokian kännykkäbisneksen. Näin käy myös Fennovoimaan sijoittaneille. Ainut mahdollisuus on katkaista johdot Ruotsiin, Viroon, Norjaan. 

Aluepolitiikalla on aiheutettu Isänmaallemme paljon vahinkoa. vrt. maatalous.

 Kekkosen ja sotakorvausten vika. Mitäs perustivat erilaisia teollisuuslaitoksia ja teitä pitkin maakuntia.
Olis kaikki ihmiset muuttaneet työnperässä Suomesta pois ja jos joku olisi jäänyt nauuttimaan Suomen elintasosta, niin se olisi samaaluokkaa kuin ryssän puolella Karjalassa. (Myös Vesilahdella ja Helsingissä)

   Heh heh hee. Taas tuli oikea älypaska. Sotakorvaukset nosti suomen teollisuuden tasoa, vaikka se mitä Venälle maksettiin tavarana oli pelkkää bulkkia. Virhe tehtiin siinä, että ruvettiin jakamaan maata ja siteuttamaan komunismi turpeeseen. Olisi kannattanut panostaa enemmän teollisuuteen. Niistä turpeeseen sitoutuneista komunisteista tuli sitten Volvolle hyvinä duunareita 60-70 luvulla. 

Totta! Tuolla politiikalla haluttiin ylläpitää Maalaisliiton kannatus mahdollisimman korkealla, Isänmaan vahingoksi.

Naapurikunnassa tehtailija valitti 1960-luvulla, että ei saa työvoimaa, koska Suomessa on työvoima sidottu  kannattamattomien pientilojen ylläpitämiseen.

Moni ymmärtää tuon sähkön varastoinnin niin, että kyseessä pitää olla sähkötekniikkaan perustuva akku. Se lienee pienessä mittakaavassa toimiva esim. kotitalouksissa. Suuressa mittakaavassa sähkön varastointi perustuu ihan mekaaniseen energiaan. Vanhin tunnettu systeemi on korkealla oleva järviallas, jonne pumpataan vettä sähköpumpulla, kun sähköstä on ylitarjontaa ja hinta siis sikahalpa ja kun sähkö on kallista, niin altaasta juoksutetaan vettä turbiinien kautta. Toinen mekaaninen tapa on paineilma, ajetaan siis suuriin paineilmasäiliöhin energiaa varastoon, jota sitten puretaan tarvittaessa. Ja kolmas tapa, on tehdä sähköllä vedestä vetykaasua. Systeemit kehittyvät nopeaa vauhtia ja todellisuudessa sähkön tarve pienee, sellutehtaat tuottavat sähköä, ennen ne kuluttivat. Kotitaloudet asentavat aurinkopaneeleita, siis sähkön kysyntä pienee. VTT:n kulutusennusteet on lähinnä vedetty hatusta.

Pojat hän meinaa ikiliikkujan kehitellä ja luoda tyhjästä energiaa. 

Naapurikunnassa tehtailija valitti 1960-luvulla, että ei saa työvoimaa, koska Suomessa on työvoima sidottu  kannattamattomien pientilojen ylläpitämiseen.

Vai ei Veetieemelin iskä luopunut lehmien pidosta ja alkanut duunariksi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi_1960-luvulla
ja kolmas rivi...

mutta mutta, siinä tuossa teollisessa olis vain yks pikku pulma.   mitä hittoa täällä olis tehty mikä olis vielä voitu viedä ulkomaille?   sepe, kerroppa se.                       otetaan nyt tuo esimerkiksi vaikka valmet, aikoinaan täällä tehtiin kyllä eka turvahytillinen mutta niin helvetisti perästä vinkuva traktori että ei sitä europpalaiseen laatuun tottuneet huolineet.   sitten oli tuo autoteollisuus saab, josta isävaunaa hankki 99n kun suomalainen auto ja siitä sotaivana sai vielä pienen veropalautuksen, noo, ihan nätti auto mutta kulki kierossa kun eivät tehtaalla olleet komukat osanneet mittoja kattoa, takuussa eivät pystyneet korjaamaan.             saabille tulikin sitten lempinimi komunisti!   sattuva.             trakrorityökoneita täällä ei ole pystytty rakentamaan jostain syystä ihan viime vuosia lukuunottamatta liki ollenkaan,   metallin tuhluuta sanoi isävainaa...                           no, mitäpä teollista toimintaa täällä sitten olis kuin joku strömperi ja sako!                      niilläkö olis kansa saatu sotan jälkeen tyytyväiseks, sepe?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.08.15 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 09.08.15 - klo:09:31

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.08.15 - klo:09:22

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.08.15 - klo:17:55

http://www.hs.fi/ilta/05082015/a1305975261968?jako=4c59aa504b395b08a43bbd07b352f713&ref=og-url

  Kuralle menneet arviot tulevaisuudesta kaatai Nokian kännykkäbisneksen. Näin käy myös Fennovoimaan sijoittaneille. Ainut mahdollisuus on katkaista johdot Ruotsiin, Viroon, Norjaan. 

Aluepolitiikalla on aiheutettu Isänmaallemme paljon vahinkoa. vrt. maatalous.

 Kekkosen ja sotakorvausten vika. Mitäs perustivat erilaisia teollisuuslaitoksia ja teitä pitkin maakuntia.
Olis kaikki ihmiset muuttaneet työnperässä Suomesta pois ja jos joku olisi jäänyt nauuttimaan Suomen elintasosta, niin se olisi samaaluokkaa kuin ryssän puolella Karjalassa. (Myös Vesilahdella ja Helsingissä)

   Heh heh hee. Taas tuli oikea älypaska. Sotakorvaukset nosti suomen teollisuuden tasoa, vaikka se mitä Venälle maksettiin tavarana oli pelkkää bulkkia. Virhe tehtiin siinä, että ruvettiin jakamaan maata ja siteuttamaan komunismi turpeeseen. Olisi kannattanut panostaa enemmän teollisuuteen. Niistä turpeeseen sitoutuneista komunisteista tuli sitten Volvolle hyvinä duunareita 60-70 luvulla. 

Totta! Tuolla politiikalla haluttiin ylläpitää Maalaisliiton kannatus mahdollisimman korkealla, Isänmaan vahingoksi.

Ja siloinhan oli kaikenlisäksi keskustalla kaikkein pienin kannatus, sai eduskuntaankin 35 paikkaa,
Varsinainen kykypuolue. Sai jo silloinkin runnottua kaikki päätökset 

 Kerroppa jos asiat olisi tehty toisin. Mitenkä ne olisi pitänyt oikein sinun mielestäsi? Ja ne seuraukset ihmisiin ja kansantalouteen.
Mitenkä ja kuka täällä olisi pystynyt panostamaan teollisuuteen ja panostamaan laatuun? Täällähän tehtiin pelkkää ryssän laatua pitkälle -90 lukuun ja se ei kelvannut millekkään muulle markkinoille. Paperiteollisuus taisi olla niitä harvoja tulonlähteitä, josta sai länsivaluttaa eli maaseudulta otettiin alkupääoma jolla Suomi sai nykyisen elintasonsa.

 Halpoja heittoja ilman perusteluja on aina helppo tehdä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.08.15 - klo:09:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.08.15 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 09.08.15 - klo:09:31

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.08.15 - klo:09:22

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.08.15 - klo:17:55

http://www.hs.fi/ilta/05082015/a1305975261968?jako=4c59aa504b395b08a43bbd07b352f713&ref=og-url

  Kuralle menneet arviot tulevaisuudesta kaatai Nokian kännykkäbisneksen. Näin käy myös Fennovoimaan sijoittaneille. Ainut mahdollisuus on katkaista johdot Ruotsiin, Viroon, Norjaan. 

Aluepolitiikalla on aiheutettu Isänmaallemme paljon vahinkoa. vrt. maatalous.

 Kekkosen ja sotakorvausten vika. Mitäs perustivat erilaisia teollisuuslaitoksia ja teitä pitkin maakuntia.
Olis kaikki ihmiset muuttaneet työnperässä Suomesta pois ja jos joku olisi jäänyt nauuttimaan Suomen elintasosta, niin se olisi samaaluokkaa kuin ryssän puolella Karjalassa. (Myös Vesilahdella ja Helsingissä)

   Heh heh hee. Taas tuli oikea älypaska. Sotakorvaukset nosti suomen teollisuuden tasoa, vaikka se mitä Venälle maksettiin tavarana oli pelkkää bulkkia. Virhe tehtiin siinä, että ruvettiin jakamaan maata ja siteuttamaan komunismi turpeeseen. Olisi kannattanut panostaa enemmän teollisuuteen. Niistä turpeeseen sitoutuneista komunisteista tuli sitten Volvolle hyvinä duunareita 60-70 luvulla. 

Totta! Tuolla politiikalla haluttiin ylläpitää Maalaisliiton kannatus mahdollisimman korkealla, Isänmaan vahingoksi.

Ja siloinhan oli kaikenlisäksi keskustalla kaikkein pienin kannatus, sai eduskuntaankin 35 paikkaa,
Varsinainen kykypuolue. Sai jo silloinkin runnottua kaikki päätökset 

 Kerroppa jos asiat olisi tehty toisin. Mitenkä ne olisi pitänyt oikein sinun mielestäsi? Ja ne seuraukset ihmisiin ja kansantalouteen.
Mitenkä ja kuka täällä olisi pystynyt panostamaan teollisuuteen ja panostamaan laatuun? Täällähän tehtiin pelkkää ryssän laatua pitkälle -90 lukuun ja se ei kelvannut millekkään muulle markkinoille. Paperiteollisuus taisi olla niitä harvoja tulonlähteitä, josta sai länsivaluttaa eli maaseudulta otettiin alkupääoma jolla Suomi sai nykyisen elintasonsa.

 Halpoja heittoja ilman perusteluja on aina helppo tehdä.

Siitä hän hyvä ois tullut kun puolelle miljoonalle veteraaneille ois Sako lyöty kouraan ja sanottu että etippä muilla elanto.