Ydinvoiman polttoaineesta ei ole varaa. n. parimiljoonaa vuotta ja melkein vaaratonta . 

Lainaus käyttäjältä: 42 - 02.08.15 - klo:10:34

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.08.15 - klo:07:14

Ainut vain että syntymässä kepun kiimaisimmille kannatusalueille ja ainahan iso projekti tuo rikkautta ja vaurautta, vaikka ulkomaalaisvoimin tehtäisiinkin.

Joten suuri kynnys sipilällä kaataa hanke, vaikka kuinka sopimusten vastaisesti häärättäisiinkin.

Saatte nähdä.
Ettehän katso asiaa vihreänvalkoisten glasien läpi.

Vaan kuinkas sitten, kun vanhat laitokset ajetaan elinkaarensa lopuksi alas.
2020 luvulla. Mistä sähköä ? venäjältäkö, vai halpaa tuuli sähköä?

Tämä asia ei tietysti enää silloin koske eemeliä eikä sepeä.

   Mielenkiintoista nähdä kuinka Saksa pärjää.

  Mutta nyt tää kehitys on menny sellaiseksi ,että ydinvoimaloita rakennetaan, olympialaisia, MM kisoja järjestetään vain korruptoituneissa halpatyömaissa. 

17.7.2015
Saksassa keskimääräinen spot-hinta toisella neljänneksellä oli 28,3 (31,2) euroa/MWh ja ensimmäisellä vuosipuoliskolla 30,2 (32,4) euroa/MWh.

Saksassa ei sähkö lopu noilla hinnoilla – paljokohan kuluttajasähkö maksaa sakuille?

Ydinvoiman polttoaineesta ei ole varaa. n. parimiljoonaa vuotta ja melkein vaaratonta . 

  Tuo huumori on positiivinen piirre Sorkkiksessa. Sielä Loimaan suunnalla sitä ei juuri harrasteta. 

2014 oli keskihinta 0,2953€ kW/h
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2014/12/2014-12-30-strompreis.html

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hs-gallup-fennovoima-jakaa-suomalaisia---miehet-kannattavat-hanketta-naisia-useammin/KWjSbs4C?ext=ampparit

 Naiset näkyy olevan kaukaa viisaita. 

Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.08.15 - klo:12:47

Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.

Ei ei ei, nyten työ poijat ootta käsittänyt ihan väärin – kumpikin yritys on yskitys –rahoitteinen.
Se että talvis meni konkkaan ei tätä muuta. Toiminnan siis täytyy olla kannattavaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 02.08.15 - klo:14:59

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.08.15 - klo:12:47

Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.

Ei ei ei, nyten työ poijat ootta käsittänyt ihan väärin – kumpikin yritys on yskitys –rahoitteinen.
Se että talvis meni konkkaan ei tätä muuta. Toiminnan siis täytyy olla kannattavaa.

   Sen kun näkis, siis yritysrahoitteisuuden. 

  Kumpaankaan ei löydy yksityistä rahaa edes kisasojen koirien kanssa. Fennovoima ei toteudu ilman venäjän hyvinvointirahastoa ja suomen kuntia. 

Lainaus käyttäjältä: 42 - 02.08.15 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 02.08.15 - klo:14:59

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.08.15 - klo:12:47

Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.

Ei ei ei, nyten työ poijat ootta käsittänyt ihan väärin – kumpikin yritys on yskitys –rahoitteinen.
Se että talvis meni konkkaan ei tätä muuta. Toiminnan siis täytyy olla kannattavaa.

   Sen kun näkis, siis yritysrahoitteisuuden. 

  Kumpaankaan ei löydy yksityistä rahaa edes kisasojen koirien kanssa. Fennovoima ei toteudu ilman venäjän hyvinvointirahastoa ja suomen kuntia. 

http://www.porssisaatio.fi/blog/statistics/kansanosakkeet/

Talvivaarasta on omakohtaista kokemusta – turskaa tuli.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 02.08.15 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: 42 - 02.08.15 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 02.08.15 - klo:14:59

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.08.15 - klo:12:47

Kaikki ovat jo tajunneet, että tämä ydinvoimalahanke on työllisyysprojekti. Vähän kuin mitä Talvivaarakin.

Jollain teoreettisella sähkön pörssihinnalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

   Näinhän se on. Eihän Talvivaaralla ja nikkelin hinnalla ole mitään yhteyttä. Laitos toimii veronmaksajan rahoilla oli hinta mikä hyvänsä. Mutta kuinka käy valtion taloudelle, kun näitä firmoja rupeaa olemaan liikaa. Talvivaara, Valio, Fennovoima, ym.

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edfs-chaotic-approach-french-epr-reactor-safety/

  Suomi haluaa toisen ydinvoimakoelaitoksen jonka turvallisuutta ei kukaan pysty varmistamaan. EPR voima kehitettiin 1992 ja vieläkin suunnittelu kesken.

Ei ei ei, nyten työ poijat ootta käsittänyt ihan väärin – kumpikin yritys on yskitys –rahoitteinen.
Se että talvis meni konkkaan ei tätä muuta. Toiminnan siis täytyy olla kannattavaa.

   Sen kun näkis, siis yritysrahoitteisuuden. 

  Kumpaankaan ei löydy yksityistä rahaa edes kisasojen koirien kanssa. Fennovoima ei toteudu ilman venäjän hyvinvointirahastoa ja suomen kuntia. 

http://www.porssisaatio.fi/blog/statistics/kansanosakkeet/

Talvivaarasta on omakohtaista kokemusta – turskaa tuli.

 Kun katsoo tuota listaa ja kuka on viidentenä, niin ymmärtää suomen konkurssikypsyyden. Varmaan suomaalaset olis sijoittaneet Fennovoimaankin sen Rosmoatomin osuuden jos olisivat vieneet pörssiin. Mutta mikä esti? Mankala periaate. 

- Suomen historian SUURIN

TVO/POSIVA/FENNOVOIMA/Talvivaara

SUURkusetuksen t a k i a  Suomi ottaa terpiiniset käteen. . .. . ..

100 000 000 000e Velkamerestä lähdetään "pesänjakoon!"
____________________________________________

- Suomen historian SUURIN

TVO/POSIVA/FENNOVOIMA/Talvivaara

SUURkusetuksen t a k i a  Suomi ottaa terpiiniset käteen. . .. . ..

100 000 000 000e Velkamerestä lähdetään "pesänjakoon!"
____________________________________________

Sinullekkin pesän saaminen tekisi joskus varmaan hyvää. Mutta varmaan pidät samalla luennon miten ydinreaktio käynistetään ja pelkäät saavasi säteilysairauden.

Sepelle tuli eilen Teemalta hyvä putki ohjelmia.

Muun muassa: Radioaktiivinen laskeuma maaseudun vaarana http://areena.yle.fi/1-2750063#/play

juu, katoitteko?   ei pahemmein tarttee olla tosta asiasta huolissaan kun kerran mopolla kerkii edellä kulkea varottamassa muovisatetakin kanssa pakenevaa porukkaa... ja noita ressuja vaan kaipais kaivon suojaksi.   muistan kuin hyviä net oli käsitellä, kun pehmeitä mutta ei ne aina vettä pitäny, - ihan kuin tena-teltat!